

Uploaded with ImageShack.us

C'est tout de même grave de raisonner de la sorte, car ce qu'il y a de plus appréciable dans les standards occidentaux c'est que leur premier souci est de maximiser les chances de leurs hommes de ne pas se faire canarder en opération. C'est tout de même important de penser à la sécurité de ses hommes, et ça ne peut être que positif pour le moral de ces derniers de savoir qu'on pense à eux et non qu'on les équipe de la manière la plus cheap possible tout en exigeant qu'ils aillent risquer ce qu'ils ont de plus cher : leurs vies ! ...oui est c'est tant mieux!
la course à des standard occidentaux en la matière c'est s'éloigner de la rusticité de nos ennemis terroristes que nous combattons et de ce terrain ou ils évoluent, faut coller à de l'opérationnel pour ces commandos, des hommes entraînés et autonomes avec des outils fiables qu'ils pourront gérer sur le terrain.
y a qu'a voir tout pret "LA TUNISIE" leur force spécial sont beaucoup mieux équiper que nous...PSG78 a écrit :Des armées qui ont un budget 10 fois inférieur ont des soldats 10x fois mieux équipés, on a largement le budget pour.


La doctrine post-embargo se base sur un point précis: l'acquisition coûte que coûte de moyen majeur de combat le plus vite possible, c'été le cas, et ça coûté cher. Cependant, d'autres contraintes entrent sur scène: on parle de plus de deux décennies de lutte anti-terroriste et de moyens engagés sur le terrain où notre armée a mobiliser presque 15% ou ou plus pour ce fléau, un autre point, c'est que le budget de fonctionnement ne cesse d'augmenter année après année, mais ça n’empêche pas de créer des unités d'élites au sein des forces spéciales et de les équipés selon les normes des forces d'élites dans le monde, en fait, elles existes ces unités mais sont mal équipés !! mais je pense que la jeunification des cadres de l'armée de terre et le contacte croissant avec les forces occidentales donne un espoir pour nos forces spéciales qui sont jusqu'à présent les plus efficace dans toute la région.mehdi1412 a écrit :y a qu'a voir tout pret "LA TUNISIE" leur force spécial sont beaucoup mieux équiper que nous...PSG78 a écrit :Des armées qui ont un budget 10 fois inférieur ont des soldats 10x fois mieux équipés, on a largement le budget pour.


Tu es sur de votre affirmation,qu'ils sont dix fois mieux équipes,ils faut revoir ta comparaison,elle a nulle valeurmehdi1412 a écrit :y a qu'a voir tout pret "LA TUNISIE" leur force spécial sont beaucoup mieux équiper que nous...PSG78 a écrit :Des armées qui ont un budget 10 fois inférieur ont des soldats 10x fois mieux équipés, on a largement le budget pour.
dix fois mieux ou moins ce n'est pas le chiffre qui comptegeronimo a écrit :Tu es sur de votre affirmation,qu'ils sont dix fois mieux équipes,ils faut revoir ta comparaison,elle a nulle valeurmehdi1412 a écrit :y a qu'a voir tout pret "LA TUNISIE" leur force spécial sont beaucoup mieux équiper que nous...PSG78 a écrit :Des armées qui ont un budget 10 fois inférieur ont des soldats 10x fois mieux équipés, on a largement le budget pour.

Ya 3ibada allah, la Tunisie comporte combien de FS dans son armée?!!!mehdi1412 a écrit :dix fois mieux ou moins ce n'est pas le chiffre qui comptegeronimo a écrit :Tu es sur de votre affirmation,qu'ils sont dix fois mieux équipes,ils faut revoir ta comparaison,elle a nulle valeurmehdi1412 a écrit :y a qu'a voir tout pret "LA TUNISIE" leur force spécial sont beaucoup mieux équiper que nous...PSG78 a écrit :Des armées qui ont un budget 10 fois inférieur ont des soldats 10x fois mieux équipés, on a largement le budget pour.ils sont mieux équipé sa j'en suis sur
