Armée Marocaine 🇲🇦

[sabot2012]

@T800 la position inétendue de l'algerie a ce moment la nous a fait honte donc venir dispenser des cours de nif c'est déplacé

[T900]

Non comme toujours tu te trompes lourdement car la position de l’Algérie était claire et conforme au droit internationale qui donne raison a l’Espagne et interdit la présence de forces marocains sur cette île !! qui ce trouve a peine a 200 M des cotes marocaines mais qui selon la loi appartiens a l’Espagne pour le moment.

[scorpion-rouge35]

@T800 la position inétendue de l'algerie a ce moment la nous a fait honte donc venir dispenser des cours de nif c'est déplacé

le Maroc a agit de manière unilatéral sans consulté ou prévenir l’Algérie qu'il allait envahir un roche , quand a l’Algérie comme le fait ces 20 dernières années elle pris une position de neutralité en soutenue le droit international , c'est la presse marocain qui c'était lancer dans une compagne accusant l’Algérie d'avoir soutenue l’Espagne dans cette crise pour détourné l'attention du peuple Marocain sur les véritables responsable de cette affront national a votre pays , c'est a dire votre Roi qui prend la politique internationale pour un jeu d'enfant et il sait fait corriger par l’Espagne , l’Algérie n'est en rien dans cette histoire , un peut d'auto critique ne fait pas de mal , faut arrête d'accusé l'algerie de tout vos malheurs et assainir plutôt du coté de votre roi et de son entourage .
de plus l’Algérie soutien officiellement les revendications marocaine sur les enclaves espagnole depuis l’époque de feu boumediene mais dans le cadre de la légalité internationale et dans le respect du droit internationale .

occupé un rocher par des forces militaire n'en fait pas partie .

[sabot2012]

Non comme toujours tu te trompes lourdement car la position de l’Algérie était claire et conforme au droit internationale qui donne raison a l’Espagne et interdit la présence de forces marocains sur cette île !! qui ce trouve a peine a 200 M des cotes marocaines mais qui selon la loi appartiens a l’Espagne pour le moment.

non Mr le rocher n’appartient pas a l'espagne mais il y avais un accord tacite que ni le maroc ni l 'espagne ne doit avoir de présence dessus .l'espagne defend ce principe et pas sa souveraineté sur le rocher . essaie de faire des recherches avant d'expliquer un sujet que tu ne maîtrise pas aujourd'hui il n y a pas de présence espagnole sur le rocher .

Depuis l'arrivée des soldats marocains, l'Espagne, soutenue par l'Union européenne et l'OTAN, n'avait cessé de demander leur retrait, en expliquant que l'îlot bénéficie depuis 40 ans d'un « statut accepté par le Maroc et l'Espagne aux termes duquel ni le gouvernement espagnol, ni le gouvernement marocain ne l'occupera ».

on ne peu pas être plus royaliste que le roi
http://www.ladepeche.fr/article/2002/07 ... ersil.html

le Maroc a agit de manière unilatéral sans consulté ou prévenir l’Algérie qu'il allait envahir un roche , quand a l’Algérie comme le fait ces 20 dernières années elle pris une position de neutralité en soutenue le droit international , c'est la presse marocain qui c'était lancer dans une compagne accusant l’Algérie d'avoir soutenue l’Espagne dans cette crise pour détourné l'attention du peuple Marocain sur les véritables responsable de cette affront national a votre pays , c'est a dire votre Roi qui prend la politique internationale pour un jeu d'enfant et il sait fait corriger par l’Espagne , l’Algérie n'est en rien dans cette histoire , un peut d'auto critique ne fait pas de mal , faut arrête d'accusé l'algerie de tout vos malheurs et assainir plutôt du coté de votre roi et de son entourage .
de plus l’Algérie soutien officiellement les revendications marocaine sur les enclaves espagnole depuis l’époque de feu boumediene mais dans le cadre de la légalité internationale et dans le respect du droit internationale .

occupé un rocher par des forces militaire n'en fait pas partie .

l'algerie a profité de la situation pour essayer de gratter des points au profit du polisario grosso modo" le maroc est un pays imperialiste et il essaie de coloniser le persil comme il acolonisé le sahara" je te renvoi a la declaration algerienne :

Lors de cette conférence animée en présence du porte-parole de l'Exécutif et ministre de la Communication et de la Culture, Mme Khalida Toumi, ainsi que de représentants d'ambassades africaines à Alger, M. Messahel a souligné que «c'est une crise qui intervient dans une région à laquelle nous appartenons» et que de ce fait, «on ne peut rester indifférent». «Le gouvernement algérien, qui suit avec une grande attention les développements de la situation, souhaite un dénouement rapide de cette crise», a-t-il poursuivi.Le ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines relève, toujours à ce propos, que «l'Algérie récuse toute politique de fait accompli ou de violation de la légalité internationale». «C'est ce principe que l'Algérie défend à l'échelle du continent africain, s'agissant de la question du Sahara occidental ou des conflits nés du non-respect des frontières héritées aux indépendances», souligne-t-il encore. L'îlot de Perejil (Persil), appelé également Leïla, est au centre d'une crise aiguë entre Madrid et Rabat depuis jeudi dernier.

http://fr.allafrica.com/stories/200207170479.html
ici pareil aussi on ne peux pas etre plus royaliste que le roi l'espagne souhaitais que le Maroc respecte l'accord tacite de laisser cet îlot inhabité et n'a jamais parlé de colonialisme puisqu'au jour d'aujourd(hui l 'espagne n'a aucun document ou traité justifiant sa souveraineté sur ce rocher alors que l'algerie fait le lien automatiquement avec le colonialisme pour enfoncer le Maroc au profit du polisario et la phrase de Mr le ministre algerien est claire la presse marocain n'a fait que du copier coller .
pour le soutien de l'algerie a la marocanité des enclave je n'y crois pas un mot il m arrive de lire la presse algérienne : sebta et melilia ont toujours été accompagné de "espagnole" alors que cette même presse ne fait JAMAIS d'erreur au niveau du sahara

[Youma]

l'Espagne comprend très bien que le Maroc d'aujourd'hui n'est pas le même Maroc de 2002 (conflit de persil),le Maroc a changé, surtout quand il a été attribué par des États-Unis le statut de partenaire privilégié des États-Unis (major non-nato ally) en 2004,l'Espagne va maintenant devoir penser mille fois avant de commettre quelque chose comme l'invasion de l'île de persil en 2002,et à la fin de ce conflit,l'Espagne a retiré ses troupes de l'île de persil après seulement un geste de colère des US,et quelques menaces du Maroc,pays de l'OTAN comme l'Espagne sont comme des esclaves des US,plus de 90 pour cent des armes de l'armée espagnole est américain,et les armes américains ne peuvent pas être utilisés par un allié des US contre un autre allié des US,except dans une situation d'invasion du territoire d'un allié des US par un autre allié des US,situation qui se produit très rarement.

[scorpion-rouge35]

moi perso je ne voix pas comment l’Algérie pourrait prendre position avec le Maroc contre l’Espagne alors que les relations maroco-espagnole sont de loin meilleurs que les relation algero-espagnole ! c'est pour le moins absurde , lorsqu'on accuse un pays d'occupé une portions de son territoire nationale la derniers chose a faire c'est d'établir avec lui des relation ...étroite !
faut savoir se que le Maroc veut aussi , lui même n'a pas de position claire un jour l’Espagne est le petit Satan pour le Maroc et un autre c'est son proche allie et ami .

[T800]

@T800 la position inétendue de l'algerie a ce moment la nous a fait honte donc venir dispenser des cours de nif c'est déplacé

quelle position " inétendue " yarhem bebek ?

[sabot2012]

@T800 je pense que t'as lue la suite des commentaires y a tout expliqué

[sabot2012]

@scorpion :le Maroc n'a jamais demandé à l'algerie de le soutenir mais on aurai aimé que vous restiez loin et ne pas interférer en faisant de la récupération politique je pense qu'en 2002 vous aviez d'autre chats a fouetter que de s'occuper des problèmes du Maroc avec un pays européen . de plus la déclaration algérienne a été faite devant des diplomates africains : le conflit est entre le Maroc (pays non membre de l'OUA) avec l'espagne (non africain)
pour l'algerie interférer dans les relation maroco-espagole c est comme si le maroc interfère dans les relations algero-francaises .
malgré les conflits des enclaves il y a une tradition en espagne, la premiere visite de tout nouveau chef du gouvernement à l’étranger est réservée au Maroc .on se partage le gibraltar donc on est obligé de coopérer pour la sécurité des deux pays
l'espagne n'a rien a apprendre au francais ni aux allemands elle a besoin de marché a son économie et de fournisseur a des coûts compétitifs . donc le business a sa place aussi
ceci est valable pour le conflit espano-anglais sur le rocher du gibraltar ils sont ennemis mais cela n'empeche pas qu'ils sont membre tout les deux dans l'OTAN et l'union europeene avec tout les traités qui vont avec + libre circulation capitaux marchandises personne .
ils cooperent meme dans l'armement EF alrs qu'il se disputent un bout de territoire le maroc et l'algerie ont des conflits mais ne cooperent en rien meme pas en batata alors l'armement le tiers monde quoi

[T800]

@T800 je pense que t'as lue la suite des commentaires y a tout expliqué

tu veux pas repondre ?

[sabot2012]

Lors de cette conférence animée en présence du porte-parole de l'Exécutif et ministre de la Communication et de la Culture, Mme Khalida Toumi, ainsi que de représentants d'ambassades africaines à Alger, M. Messahel a souligné que «c'est une crise qui intervient dans une région à laquelle nous appartenons» et que de ce fait, «on ne peut rester indifférent». «Le gouvernement algérien, qui suit avec une grande attention les développements de la situation, souhaite un dénouement rapide de cette crise», a-t-il poursuivi.Le ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines relève, toujours à ce propos, que «l'Algérie récuse toute politique de fait accompli ou de violation de la légalité internationale». «C'est ce principe que l'Algérie défend à l'échelle du continent africain, s'agissant de la question du Sahara occidental ou des conflits nés du non-respect des frontières héritées aux indépendances», souligne-t-il encore. L'îlot de Perejil (Persil), appelé également Leïla, est au centre d'une crise aiguë entre Madrid et Rabat depuis jeudi dernier.

[sami74]

edit modération

HS

[sabot2012]

cette rubrique est consacrée a l'armée marocaine pas aux adolescents qui commencent a compter leurs poils tu dois confondre avec canal J ou aljazeera atfal. merci aux modos de faire respecter le topic

[BADBOY]

ze3ma c est vos ennemis les Espagnols non ?

C'est rare,surtout en sachant que l'armée marocaine et espagnole collaborent et font des exercices conjoints limitées en mer et en air, mais jamais en terre (armées de terre

beh justement c est par les airs et par mer que les Espagnols vous on rekhess en direct live a Perejil , vous n avez aucune fierté ? aucun amour-propre ? werrah nifkoum ? dans la kilota de lalakoum selma ?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=RLEreQ1Gguc[/video]

@T800 la position inétendue de l'algerie a ce moment la nous a fait honte donc venir dispenser des cours de nif c'est déplacé

...vous n'allez pas comme meme chialer vous autres et insinuer que l'Algerie vous est trahi !!! comme même; un peut de tenue(pour ne pas dire Dignité).
L'Algérie demeurera attachée au principe de non-ingérence dans les affaires internes des états et demeurera conforme au droit internationale.

non Mr le rocher n’appartient pas a l'espagne mais il y avais un accord tacite que ni le maroc ni l 'espagne ne doit avoir de présence dessus .l'espagne defend ce principe et pas sa souveraineté sur le rocher . essaie de faire des recherches avant d'expliquer un sujet que tu ne maîtrise pas aujourd'hui il n y a pas de présence espagnole sur le rocher .

...partons de ce fait,pense tu que le maroc irai déloger des militaires espagnoles a coups de pieds au cul s'ils font une présence sur l'ilot en question ?!!

[scorpion-rouge35]

je crois qu'on sait un peut écarté du sujet principal
Revenant au sujet principal : armée marocaine
Militaire uniquement

il y a déjà un topic sur le contention sur les enclaves espagnole au nord du maroc