Achats et Négociations

[dawestsides]

Si les russes ne reprennent pas les Mig 25 pour réduire le prix de transaction,

Et pourquoi le feraient-ils?

[deyaziz]

Je ne pense pas qu'il n y ait aucune vision à long terme. Si pas de commande d'un avion de combat occidental ou oriental, c'est parce qu'il y a une émergence en cours du 4ème génération vers 5ème génération. Pourquoi doit t-on investir sur minimum 2 ou 3 milliard € pour des 4++ Je pense que s'il y a une option à prendre à court terme, ça sera 900 millions $ pour 10 su 35 basé à Ain Ouessara. Si les russes ne reprennent pas les Mig 25 pour réduire le prix de transaction, les déployer dans les bases aériennes de Tindouf. Voila, ce que je vois comme éventualité. Ne pas oublier que les indiens sont dans le même panneau

Bien vu camron29 j'ai pensé comme sa aussi, mais la 5 G. pour nous c'est dans une dizaine d'années peut être et d'ici là il faut bien couvrir le manque et s'il y un conflit, le pays qui n a pas une aviation de combat va subir et souffrir . Non le 25 c'est du passé.

[camron29]

Est ce que les su 30 mka et mig 29s sont obsolètes Vous répondez à cette question et vous auriez votre réponse

[camron29]

Si les russes ne reprennent pas les Mig 25 pour réduire le prix de transaction,

Et pourquoi le feraient-ils?

Je n'ai pas dit qu'ils le feraient mais c'est possible. S'ils souhaitent acquérir cet offre d'appel et faire tourner l'usine, pourquoi pas

[leraincy]

les mka sont pas mal meme si pour certains ils ont certaines lacunes au niveau des radars.Quand au mig29s ils sont tout a fait potables face a du 2000,du f16 de base mais face a des avions vraiment modernes ils sont assez faibles.

[Amine Ind]

Depuis nos MKA les autres ils ont modernisé un standart plus haut au minimum leur chasseur et franchement pensé que les Mig-29/25 vont tenir 10 ans de plus c'est croire au père noël.

[60b]

les mka sont pas mal meme si pour certains ils ont certaines lacunes au niveau des radars.Quand au mig29s ils sont tout a fait potables face a du 2000,du f16 de base mais face a des avions vraiment modernes ils sont assez faibles.

Plus personne a du F 16 de base, même le voisin de l'ouest

[camron29]

Depuis nos MKA les autres ils ont modernisé un standart plus haut au minimum leur chasseur et franchement pensé que les Mig-29/25 vont tenir 10 ans de plus c'est croire au père noël.

Qui a dit qu'ils tiendront 10 ans Le mig 25 devra sortir du service en 2021 et le mig 29 en 2023.

[FULCRUM]

En l'état actuel des choses le MiG-25 et le MiG-29 que nous avons sont dépassés et ne servent plus a rien...

[deyaziz]

Soyons sérieux quel Mig-25 ? Et quel Mig-29 ? On n’en parle plus ailleurs sauf sur notre forum et au musé de l’aviation.
Là aussi le pays a besoin d'une aviation puissante fortes de plusieurs types d'avions de 4++G ( Su-30,Su-32 , Su-35 et MiG-35) jusque a l'arrivée de la G 5 après 2025.

[camron29]

En l'état actuel des choses le MiG-25 et le MiG-29 que nous avons sont dépassés et ne servent plus a rien...

Je reviens à notre discussion Fulcrum, tu m'avais dit que le mig 29 utilisait le radar au sol pour détecter l'avion ennemi. J'en déduis que son radar est off et donc n'émet aucun signal Ce qui veut dire qu'il est difficile de le détecter par un avion ennemi, genre radar en mode passif Ce qui est un avantage pour nos mig 29s. Cela me rappelle la manière de fonctionnement d'un awacs avec l'escadron d'avion chasse. L'awacs étant dans ce cas la le radar au sol Seul inconvénient , c'est que les mig 29 ne peuvent aller aussi loin hors de nos frontières

[FULCRUM]

En l'état actuel des choses le MiG-25 et le MiG-29 que nous avons sont dépassés et ne servent plus a rien...

Je reviens à notre discussion Fulcrum, tu m'avais dit que le mig 29 utilisait le radar au sol pour détecter l'avion ennemi. J'en déduis que son radar est off et donc n'émet aucun signal Ce qui veut dire qu'il est difficile de le détecter par un avion ennemi, genre radar en mode passif Ce qui est un avantage pour nos mig 29s. Cela me rappelle la manière de fonctionnement d'un awacs avec l'escadron d'avion chasse. L'awacs étant dans ce cas la le radar au sol Seul inconvénient , c'est que les mig 29 ne peuvent aller aussi loin hors de nos frontières

C'est pas propre au MiG-29 ça, c'est une technique de guidage avec GCI utilisée même sur les autres vecteurs et par manque d'awac justement. Sertes elle permet d’emmener des avions en discrétion sans allumer leurs radars mais si l'ennemi les détectes s'en sera fini du 29 s'il fait face à un F-16, F-18 ou EF-2000

[camron29]

Donc, même si le radar du mig 29 éteint, il peut être détecté par son SER

[motu]

si j'etais a la place du commandement ,j'aurais demandé la transformation des MiG29 en versions d'attaque au sol qui pourraient operer en tandem avec les Fencer , avec des pods roquettes ,des bombes guidées ou des missiles air/sol , ils pourraient tenir une dizaine d'années en attendant l'arrivée du remplaçant du SU24 ,dans tous les cas ils n'ont plus la capacité à operer en premiere ligne ,quand aux MiG25 ce n'est plus realiste de les faire voler meme pour de la photo aerienne ,quand on sait qu'une heure de vol en Foxbat consomme autant de kerozene qu'un drone en operation durant un mois .

[motu]

Donc, même si le radar du mig 29 éteint, il peut être détecté par son SER

En face aussi ils ont des radars