G.O.S.P: Groupement des Opérations Spéciales de la Police [DGSN]

[alamdar]

IMG_20241103_162145_052.jpg

[alamdar]

IMG_20241103_162145_498.jpg

[alamdar]

Screenshot_20241103_161911_TikTok_resized.jpg

[alamdar]

IMG_20241103_164021_245.jpg

[alamdar]

Screenshot_20241103_165034_TikTok_resized.jpg

[alamdar]

Screenshot_20241102_211345_TikTok_resized.jpg

[alamdar]

Screenshot_20241105_214406_Telegram.jpg

[alamdar]

Screenshot_20241105_120720_Telegram.jpg

[alamdar]

Screenshot_20241106_164928_Telegram.jpg

[tahiadidou]

Pourquoi cacher les visages dans la mesure où les photos sont prises en public

[AdDz]

Personnellement ça ne me choque pas, bien au contraire l'anonymat devrait être obligatoire pour les FS.
D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ces derniers ont défilé le visage découvert

[KHAYBAR]

Personnellement ça ne me choque pas, bien au contraire l'anonymat devrait être obligatoire pour les FS.
D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ces derniers ont défilé le visage découvert

Les cagoules gênent les cris des slogans pendant la parade du coup y’a moins de décibels avec les cagoules sur la bouche. À moins de mettre des cagoules à 3 trous.
Bon peut-être pour les DSI, RSI, GOSP et le 116 RMO ils auraient dû choisir cette option

IMG_2129.jpeg

[AdDz]

Personnellement ça ne me choque pas, bien au contraire l'anonymat devrait être obligatoire pour les FS.
D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ces derniers ont défilé le visage découvert

Les cagoules gênent les cris des slogans pendant la parade du coup y’a moins de décibels avec les cagoules sur la bouche. À moins de mettre des cagoules à 3 trous.
Bon peut-être pour les DSI, RSI, GOSP et le 116 RMO ils auraient dû choisir cette option


IMG_2129.jpeg

Après quand je pensais pas forcément aux cagoules pour ça surtout qu'ils ont des bérets donc on ne peut pas cumuler les 2
Mais ils auraient pu mettre un cache cou de ce type (surtout qu'il est léger donc pour les cris ça aurait été nickel

Resizer_16484704007653.png

Resizer_16484705669163.png

Resizer_16484798882183.png

34783_722a336adf3f73ec3b4b9b4614ff7992_t.jpg

Quant au reste je suis entièrement d'accord, ils auraient aussi pu être avec du bariolage sur le visage
Mais la problématique relatif à l'anonymat doit être régler au plus vite (le SCLTIS et le SCLCO par exemple sont les exemples parfait, leur agents dissimulent tout le temps leur visage)

[nourji]

Ils leur manque que des HK 416/417.

[tahiadidou]

Personnellement ça ne me choque pas, bien au contraire l'anonymat devrait être obligatoire pour les FS.
D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ces derniers ont défilé le visage découvert

La coherence ou la consistance ce n'est pas notre fort, sauf peut-être pour ce qui de politique étrangère.
Il faut deja qu'il y ait une note qui interdise ou pas de cacher le visage. Moi, je ne le sais pas.