Achats et Négociations

[Shilka]

Vous avez citer les pilotes de l'entité sioniste et vous avez absolument raison, pourquoi leurs pilotes (par-exemple) arrivent a frapper des dépôts de munitions ou même faire des éliminations ciblées en plein cœur du territoire syrien sans perdre un seul avion....ou un seul pilote là est toute la question...et surtout toute la différence.

Ca s'appelle le F-35, qui est un game changer, ultra furtif, c'est un avion qui révolutionne le tout car presque indétectable, il rend tous les avions de combat russes obsolètes et peut facilement s'approcher de l'ennemi même avec leur DAT.

Le secret de l'aviation israélienne de combat est que c’est le seul acteur dans l'espace aérien couvrant la région il n’y a aucun concurrent, ni la Syrie ni le Liban ni la Palestine ne possèdent une aviation de combat cette aviation israélienne de combat n'est pas à l'abri de l'oppression grâce à l'habileté de ses pilotes, ou a leur supériorité ou leur extrême courage, mais il n y a presque jamais de confrontation par défaut d’absence d’une défense aérienne efficace les avions de combat violent les espace aériens des pays voisins de la Palestine comme ci c’été son propre espace aérien si non l’aviation de combat Israélienne est certainement plus faible et aussi vulnérable que leurs Merkava-4 et leur NMR face aux roquettes «d’ El Kassam » . avant la Merkava-4 été invincible par les jets de pierres des jeunes palestiniens. J’aimerais bien voir aussi ce que va faire les MONPADS si la Résistance Palestiniennes venait a les utiliser massivement.

Merci Deyaziz, donc ça montre que la DAT syrienne, et sont aviation et je pense surtout au mig-29, il sont inutile contre Israël, vu qu'elle arrive a taper tout le endroit stratégique en Syrie, on oublie aussi le réacteur nucléaire, donc lorsque la Syrie avait toute sont armée en place, sont aviation et sa DAT, Israël a su bombarder leur réacteur c'est fort quand même, donc il faut bien réfléchir quand au choix de notre aviation, car les mig-29..bon..il faut au minimum les missile longue porté sinon c'est useless.
@Numide: c'est exagérer oui, mais il faut des stratège qui étudie toute les doctrine est prenne ce qu'il y a de mieux, les Russe on appris a leur dépend que leur doctrine est morte est enterré, pourtant les exemple ne manquer pas, a nous de ne pas faire les même erreur maintenant qu'on a eux un cas concret de l'aviation Russe en Ukraine, et de la doctrine réussie de l'Otan sur l'utilisation de l’aviation de façon efficace et avec aucune ou très peux de perte.

[numide]

Bien sur mais le probleme n'est pas la basse altitude en elle même, mais plutôt la distance de securité, tu tir est tu te casse, de cette façon tu devient très très difficile a intercepter pour la DAT ennemie, mais nous on est encore dans la doctrine d'arriver au dessus de la cible pour largué des bombe, or la DAT te détruira bien avant même que tu arrive, c'est cette doctrine qu'on dénonce, et on doit évoluer rapidement.
Les israélien arrive a frapper ans mème entré dans l'espace aérien syrien, il arrive a la limite du bilan est il tir, et la DAT ne peut pas les intercepter vu la distance de tir et la rapidité a laquelle il se repli, et c'est ce qu'il faudra visé pour nos future capacité Air-Sol.
Zinedine, pour la dissuasion nucléaire c'est un peux plus compliquer que ça malheureusement, mais je comprend totalement ton point de vu. ça serait un bon sujet sur un autre topique.

Oui c'est vrai, toutefois eux ils se cassent parce qu'ils ont tiré des roquettes non guidées en direction d'une cible qu'ils n'ont pas le temps de vérifier si elle a été touchée ou non, de peur de se faire descendre, je vous rappelle que ce n'est pas des missiles de type fire and forget pour décrocher en sachant d'avance que la cible va être touchée avec précision. En réalité, que ce soit eux ou nous, c'est pratiquement la même doctrine....y a qu'a voir les exercices de tirs réels que nous exécutons de temps à autre pour se convaincre. Eux avec les Su-34, nous avec les Su-30MKA...mais toujours avec ces satanées bombes lisses et roquettes non guidées, larguées et tirées presque au dessus des objectifs.

[numide]

Vous avez citer les pilotes de l'entité sioniste et vous avez absolument raison, pourquoi leurs pilotes (par-exemple) arrivent a frapper des dépôts de munitions ou même faire des éliminations ciblées en plein cœur du territoire syrien sans perdre un seul avion....ou un seul pilote là est toute la question...et surtout toute la différence.

Ca s'appelle le F-35, qui est un game changer, ultra furtif, c'est un avion qui révolutionne le tout car presque indétectable, il rend tous les avions de combat russes obsolètes et peut facilement s'approcher de l'ennemi même avec leur DAT.

Je vous rappelle à titre informatif qu'avant l'arrivée des F-35 et pendant des années, l'entité s'est permis de mener des frappes en profondeur dans le territoire syrien, et jusqu'à la capitale même avec ses F-15 et F-16....qui au passage ne sont nullement furtifs, dois-je vous rappeler.

[zinedine17]

Y a que l'Iran qui va obtenir la bombe nucléaire qui va réellement faire bouger le cocotier, ça va forcer les saoudiens/turcs/egyptiens à réagir et la on devrait pas rater cette vague sous aucun pretexte.
Jusque la on va rester dans cet océan d'immobilisme et de médiocrité générale et une dépendance honteuse vis à vis de puissances égoistes pour notre propre sécurité, à tel point qu'une petite entité cancéreuse sioniste de merde nous menace et massacre nos frères sans pouvoir réagir.

[guidher]

Le Pantsir S1 s'est mal comporté en combat réel. L'Algérie a introduit le Land Shield 3000 pour protéger les missiles anti-aériens S400.
Le système chinois de défense aérienne et antimissile Land Shield 3000 présenté publiquement par l'Algérie

L'Algérie, pays d'Afrique du Nord, a récemment confirmé avoir introduit le système terminal de défense aérienne et antimissile chinois - Land Shield 3000, qui est utilisé pour renforcer ses capacités terminales de défense aérienne et de combat antimissile et peut également être utilisé dans des guerres non traditionnelles. situations.

Ludun 3000 est la version terrestre du canon naval antimissile rapproché chinois 1130. Sa plus grande caractéristique est sa cadence de tir rapide. L'artillerie utilise une mitrailleuse Gatling à 11 canons avec une cadence de tir maximale de 10 000 coups/minute. Cette vitesse permet de gérer des missiles de croisière avec une vitesse de Mach 4, ce qui est presque la limite de vitesse des missiles de croisière modernes. Cela ne pose aucun problème avec les drones généraux, les hélicoptères, les munitions à guidage de précision, les bombes de croisière, les obus d'artillerie, etc.

https://www.sohu.com/a/608632255_121118978

[KHAYBAR]

https://youtube.com/shorts/UgAlnXQDbAw? ... HEP1sY4h09

[Kurum502]

Y a que l'Iran qui va obtenir la bombe nucléaire qui va réellement faire bouger le cocotier, ça va forcer les saoudiens/turcs/egyptiens à réagir et la on devrait pas rater cette vague sous aucun pretexte.
Jusque la on va rester dans cet océan d'immobilisme et de médiocrité générale et une dépendance honteuse vis à vis de puissances égoistes pour notre propre sécurité, à tel point qu'une petite entité cancéreuse sioniste de merde nous menace et massacre nos frères sans pouvoir réagir.

c'est trop risqué pour nous d'acquérir la bombe atomique pour l'instant

[Shilka]

Y a que l'Iran qui va obtenir la bombe nucléaire qui va réellement faire bouger le cocotier, ça va forcer les saoudiens/turcs/egyptiens à réagir et la on devrait pas rater cette vague sous aucun pretexte.
Jusque la on va rester dans cet océan d'immobilisme et de médiocrité générale et une dépendance honteuse vis à vis de puissances égoistes pour notre propre sécurité, à tel point qu'une petite entité cancéreuse sioniste de merde nous menace et massacre nos frères sans pouvoir réagir.

c'est trop risqué pour nous d'acquérir la bombe atomique pour l'instant

Non seulement c'est risqué mais en plus si elle est pas sous notre contrôle en total souveraineté c'est encore plus risquer, car les Occidentaux vont de suite se braquer et tout faire pour crée le chaos dans le pays, et même en temps de paix je ne tient pas a ce que l'Algerie devienne une sorte d'avant post Russe.
@Numide: Exacte, Israël n'a pas attendu le F-35 pour mener des frappe dans la région que ce soit en Syrie ou en Irak et en tapant avec précision des cible stratégique comme le réacteur nucléaire sans que ces dernier ne puisse les repousser, ni avec leur DA ni avec leur Aviation. A méditer.

[deyaziz]

Le Pantsir S1 s'est mal comporté en combat réel. L'Algérie a introduit le Land Shield 3000 pour protéger les missiles anti-aériens S400.
Le système chinois de défense aérienne et antimissile Land Shield 3000 présenté publiquement par l'Algérie

L'Algérie, pays d'Afrique du Nord, a récemment confirmé avoir introduit le système terminal de défense aérienne et antimissile chinois - Land Shield 3000, qui est utilisé pour renforcer ses capacités terminales de défense aérienne et de combat antimissile et peut également être utilisé dans des guerres non traditionnelles. situations.

Ludun 3000 est la version terrestre du canon naval antimissile rapproché chinois 1130. Sa plus grande caractéristique est sa cadence de tir rapide. L'artillerie utilise une mitrailleuse Gatling à 11 canons avec une cadence de tir maximale de 10 000 coups/minute. Cette vitesse permet de gérer des missiles de croisière avec une vitesse de Mach 4, ce qui est presque la limite de vitesse des missiles de croisière modernes. Cela ne pose aucun problème avec les drones généraux, les hélicoptères, les munitions à guidage de précision, les bombes de croisière, les obus d'artillerie, etc.

https://www.sohu.com/a/608632255_121118978

J’attends encore l'acquisition d'un autre système complémentaire du système Pantsir-S1 c’est le complexe chinois : le type 625 E

téléchargement.jpg

[deyaziz]

J'espère aussi qu'on importe q.q centaines de ce type de véhicule de combat : le VN-20 Véhicule de combat d'infanterie lourde Norinco VN20

norinco-vn20-heavy-infantry-fighting-vehicle-v0-s6ujy6i0w4ma1.jpg

[zinedine17]

Y a que l'Iran qui va obtenir la bombe nucléaire qui va réellement faire bouger le cocotier, ça va forcer les saoudiens/turcs/egyptiens à réagir et la on devrait pas rater cette vague sous aucun pretexte.
Jusque la on va rester dans cet océan d'immobilisme et de médiocrité générale et une dépendance honteuse vis à vis de puissances égoistes pour notre propre sécurité, à tel point qu'une petite entité cancéreuse sioniste de merde nous menace et massacre nos frères sans pouvoir réagir.

c'est trop risqué pour nous d'acquérir la bombe atomique pour l'instant

Non seulement c'est risqué mais en plus si elle est pas sous notre contrôle en total souveraineté c'est encore plus risquer, car les Occidentaux vont de suite se braquer et tout faire pour crée le chaos dans le pays, et même en temps de paix je ne tient pas a ce que l'Algerie devienne une sorte d'avant post Russe.
@Numide: Exacte, Israël n'a pas attendu le F-35 pour mener des frappe dans la région que ce soit en Syrie ou en Irak et en tapant avec précision des cible stratégique comme le réacteur nucléaire sans que ces dernier ne puisse les repousser, ni avec leur DA ni avec leur Aviation. A méditer.

J'ai bien précisé qu'on se devait de suivre l'élan des autres pays dans le cas échant pas etre les précurseurs, on peut pas accepter de sous-traiter notre sécurité à d'autres pays d'autant plus qu'il y a une entité sioniste armée jusqu'aux dents et qui possède la bombe qui nous menace sans se cacher de nous exterminer si on bouge un seul doigt.

[numide]

@Numide: Exacte, Israël n'a pas attendu le F-35 pour mener des frappe dans la région que ce soit en Syrie ou en Irak et en tapant avec précision des cible stratégique comme le réacteur nucléaire sans que ces dernier ne puisse les repousser, ni avec leur DA ni avec leur Aviation. A méditer.

Comme vous l'avez si bien dit, à méditer. D'autant plus que toute ces frappes ont été exécutées en profondeur dans les territoires syriens, irakiens et iraniens. Je crois que cette carte ci-dessous illustre à elle seule cette calamité...qui ne date pas d'hier

II ..jpg

Excusez moi pour la petite taille de l'image

[numide]

J'espère aussi qu'on importe q.q centaines de ce type de véhicule de combat : le VN-20 Véhicule de combat d'infanterie lourde Norinco VN20
norinco-vn20-heavy-infantry-fighting-vehicle-v0-s6ujy6i0w4ma1.jpg

J'ouvre une petite parenthèse pour préciser que le HIFV "VN20" offre une protection balistique niveau 6 STANAG 4569 contre les tirs de 30 mm APFSDS (Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot) ou AP (Armor-Piercing) à 500 m seulement à l'avant et la partie médiane....on peut dire qu'on est vraiment loin du BMP-1/2 qui se fait dézinguer à coup de 30mm....n'en parlons même pas des ATGM. En plus, il est équipé d'une tourelle télécommandé de l'intérieur armée d'un canon automatique de 30 mm, et d'une mitrailleuse coaxiale. Mais étant hautement modulaire, le "VN20" peut également être équipé d'une tourelle armée d'un canon de 100 et 30 mm, (comme le BMP-3 russe mais entièrement redessinée), une mitrailleuse télécommandée sur le toit de la tourelle, ainsi que d'un ATGM "HJ-12E" (deuxième photo)

U ....jpg

U ...jpg

[Shilka]

@Numide: Exacte, Israël n'a pas attendu le F-35 pour mener des frappe dans la région que ce soit en Syrie ou en Irak et en tapant avec précision des cible stratégique comme le réacteur nucléaire sans que ces dernier ne puisse les repousser, ni avec leur DA ni avec leur Aviation. A méditer.

Comme vous l'avez si bien dit, à méditer. D'autant plus que toute ces frappes ont été exécutées en profondeur dans les territoires syriens, irakiens et iraniens. Je crois que cette carte ci-dessous illustre à elle seule cette calamité...qui ne date pas d'hier

II ..jpg


Excusez moi pour la petite taille de l'image

Il ont simplement investi dans leur aviation, est rien qu'avec leur F-15 et 16 il ont mener des raid dans la région face a des pays doté d'une aviation est d'une DAT en l’occurrence Syrie et Irak, mais pas en territoire Iranien du moins pas encore, cette carte montre les attaque contre le programme nuc des 3 pays mais celui de l'Iran elle ne l'a pas fait avec une attaque aérienne ni même détruit sont programme, mais les 2 autre il ont perdu leur réacteur, le cas syrien date de 2007 donc c'est quand même récent, la Syrie était relativement en paix a ce moment la avec une DAT et une aviation en place, bon notre cas est différent notre DAT est beaucoup trop dense et le territoire est immense, mais l’aviation doit pouvoir suivre, on ne peu se permettre aucun manque.

@Zinedine: Le probleme c'est que rien n'est gratuit, lorsqu'on a refuser l’installation de bombardier stratégique Russe dans les année 2000 c'est pour éviter de donner un mauvais signal au Nord, si le pays ne l'a pas en toute souveraineté on sera des pion mais bon c'est un autre sujet, mais c'est claire que si tout le monde commencera a l'avoir est qu'une course commence il faudra trouver le moyen de tiré notre épingle du jeu pour éviter de ce retrouver dans les 15/20 ans parmi les plus faible.

[numide]

Il ont simplement investi dans leur aviation, est rien qu'avec leur F-15 et 16 il ont mener des raid dans la région face a des pays doté d'une aviation est d'une DAT en l’occurrence Syrie et Irak, mais pas en territoire Iranien du moins pas encore, cette carte montre les attaque contre le programme nuc des 3 pays mais celui de l'Iran elle ne l'a pas fait avec une attaque aérienne ni même détruit sont programme, mais les 2 autre il ont perdu leur réacteur, le cas syrien date de 2007 donc c'est quand même récent, la Syrie était relativement en paix a ce moment la avec une DAT et une aviation en place, bon notre cas est différent notre DAT est beaucoup trop dense et le territoire est immense, mais l’aviation doit pouvoir suivre, on ne peu se permettre aucun manque.

Effectivement, l'aviation doit suivre...c'est plus que primordial, car pour eux (l'entité) c'est vrai qu'ils ont investi grandement dans leur aviation...mais aussi et surtout en munitions guidées...clé de réussite de toute frappe de précision. En ce qui concerne le cas iranien, je faisais plus référence aux attentas ciblés contre cinq scientifiques au cœur de Téhéran entre 2009 et 2011.