Su-34ME [Intérêt/Prospection ?]
-
- Djoundi (جندي)
- Messages : 38
- Inscription : 20 juillet 2018, 08:19
- Been thanked : 1 time
Re: Su-34 [FullBack]
C 'est la même source qui a nié le contrat des égyptiens en 2019, il faut savoir que depuis 3 ans les russes refusent de parler des contrats extérieurs alors qu'il y avait des contrats des Su35 pour l'Egypte et des mig29m2pour l'Algérie..
Le su 34 c'est officiel...
Le su 34 c'est officiel...
Re: Su-34 [FullBack]
Certains disent que le contrat est officiel mais qu'a cause du Caatsa ils essaient d'etre discrets, surtout que l'Algérie insiste lors des grosses commandes pour que rien ne filtre. Mais si c'est une énième fake news et que la majorité des membres les plus anciens de ce forum concluent que c'est une fake news cela ne sert à rien de se faire du mal à rêver d'un avion éventuel pour etre encore déçu , parlons de notre AAF actuelle

-
- Raqib Awal (رقيب أول)
- Messages : 566
- Inscription : 30 mars 2012, 12:23
- Localisation : tourcoing
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 4 times
Re: Su-34 [FullBack]
Trop beau en noir, il paraît plus redoutable. Les couleurs sombres absorbent mieux les ondes radars.
L'OTAN ,l'organisation criminelle par excellence.
Re: Su-34 [FullBack]
Je m'étais juré de n'accorder plus aucune crédibilité à ce blog si le contrat des Tigr était encore une fake new, cependant je me suis dis vu que le contrat des su-34 parait réel je vais lui laisser une seconde chance mais la si c'est encore une fake news je ne lirai plus jamais ce blog, le fait d'avoir été pionnier dans un domaine et d'etre le seul en Algérie à tenir un blog sur le sujet n'accorde pas le droit à son titulaire d'inventer tout les 10 du mois des contrats fictifs. A cause de ces fakes news les algériens qui s'enflamment et défendent mordicus l'existence de contrats fictifs dans les différents forums internationaux sont ridiculés en particulier par certains qui y trouvent l'occasion de régler leurs comptes , sans parler du fait que ces articles délirants font parfois passer l'Algérie pour un état qui se surarme par ex sur le fameux blog il avait été question de l'achat de 6 puis 3 tigrmidoudista a écrit : ↑15 mars 2021, 21:42C 'est la même source qui a nié le contrat des égyptiens en 2019, il faut savoir que depuis 3 ans les russes refusent de parler des contrats extérieurs alors qu'il y avait des contrats des Su35 pour l'Egypte et des mig29m2pour l'Algérie..
Le su 34 c'est officiel...



Le probléme c'est que sur les réseaux sociaux il n'y aucun expert diplômé spécialiste de l'anp que des blogs amateurs, sur twitter c'est pareil des types qui montrent des photos en les piquants sur le forum... inventent des achats ou se prennent pour des pseudo-spécialistes parce qu'ils ont quelques milliers d'abonnés. Quand vous voyez Cabirol,Merchet en France, les experts US ou meme chez nos amis égyptiens Mahmoud Gamal, Mohammed Mansour c'est d'un autre niveau...
Re: Su-34 [FullBack]
En ce qui me concerne j'ai toujours fais un super travail sur l'ANP (depuis 2014 et j'étais le premier compte francophone à parler exclusivement de l'ANP sur Twitter avant que le concept sois repris par d'autres ) et je ne me suis pas contenté de piquer des photos, ce que j'ai d'ailleurs moi même dénoncer ici, j'ai des milliers d'abonnés parce que je ne me contente pas de reprendre des rumeurs. Défendre l'ANP depuis plusieurs années se fait sur mon temps et mon argent, je ne suis pas sponsorisé, je n'ai jamais fais un dollars et j'ai toujours répondu présent aux frères et sœurs du forum.praline a écrit : ↑15 mars 2021, 22:51Je m'étais juré de n'accorder plus aucune crédibilité à ce blog si le contrat des Tigr était encore une fake new, cependant je me suis dis vu que le contrat des su-34 parait réel je vais lui laisser une seconde chance mais la si c'est encore une fake news je ne lirai plus jamais ce blog, le fait d'avoir été pionnier dans un domaine et d'etre le seul en Algérie à tenir un blog sur le sujet n'accorde pas le droit à son titulaire d'inventer tout les 10 du mois des contrats fictifs. A cause de ces fakes news les algériens qui s'enflamment et défendent mordicus l'existence de contrats fictifs dans les différents forums internationaux sont ridiculés en particulier par certains qui y trouvent l'occasion de régler leurs comptes , sans parler du fait que ces articles délirants font parfois passer l'Algérie pour un état qui se surarme par ex sur le fameux blog il avait été question de l'achat de 6 puis 3 tigrmidoudista a écrit : ↑15 mars 2021, 21:42C 'est la même source qui a nié le contrat des égyptiens en 2019, il faut savoir que depuis 3 ans les russes refusent de parler des contrats extérieurs alors qu'il y avait des contrats des Su35 pour l'Egypte et des mig29m2pour l'Algérie..
Le su 34 c'est officiel..., 4 fremm , 2 meko et un bdsl en plus, des frégates chinois, 4 p.22160 rien que ca
au niveau aérien on eu le droit à tout le catalogue russe chaque années dans des quantités différentes 12 puis 14,16 ect... et même en 2012 un MMRCA " quasi-certain, imminent " avec un budget de 10 billions usd et l'acquisition de 80 à 110 chasseurs dont des avions sous veto us "probables " , à l'état de prototypes , inachetables
f-16/18/15, des rafales, des eurofigther, des mig-35, super su-30... (https://www.menadefense.net/algerie/alg ... rs-en-vue/)....
Le probléme c'est que sur les réseaux sociaux il n'y aucun expert diplômé spécialiste de l'anp que des blogs amateurs, sur twitter c'est pareil des types qui montrent des photos en les piquants sur le forum... inventent des achats ou se prennent pour des pseudo-spécialistes parce qu'ils ont quelques milliers d'abonnés. Quand vous voyez Cabirol,Merchet en France, les experts US ou meme chez nos amis égyptiens Mahmoud Gamal, Mohammed Mansour c'est d'un autre niveau...
Je me suis d'ailleurs fais assez casser ici et sur Twitter quand j'ai nié un contrat de Su-57. ( des membres même de ce forum venait me manquer de respect d'ailleurs avec des pseudos sur Twitter).
En ce qui concerne le Su-34 ce n'est pas en lisant Secretdifa3 que j'en suis venir à dire que qu'il y avait un contrat mais sur l'article parut dans la presse Russe qui était extrêmement précis et écrit par un vrai journaliste. Je pense que l'info ne devait pas sortir et que devant la nouvelle virale les Russes ont démenti pour des raisons géopolitiques. Les Russes quand c'est faux ne démentent pas, ils démentent quand c'est vrai.
Re: Su-34 [FullBack]
Slm
Début de la production de bombardiers Su-34 pour l'Algérie
L'usine aéronautique de Chkalov à Novossibirsk a commencé à assembler le premier lot de bombardiers polyvalents Su-34ME pour l'armée de l'air algérienne.
D'ici la fin de 2021, il est prévu de produire six avions - ils seront utilisés pour former des pilotes algériens en Russie - leur formation débutera l'été prochain, écrit TsAMTO . Huit bombardiers supplémentaires doivent être livrés au client d'ici la fin de 2023.
Les négociations sur l'achat du Su-34 par l'Algérie ont duré plus de huit ans. En conséquence, un accord a été conclu sur la vente d'une version d'exportation profondément modernisée du Su-34M. Le moment décisif a été l'utilisation de l'avion en Syrie, où le bombardier a fait preuve d'excellentes qualités de combat. La version d'exportation ne diffère du Su-34 pour les forces aérospatiales russes que par les systèmes de communication et l'identification d'état "ami ou ennemi".
À l'heure actuelle, il est connu de la vente d'un escadron d'avions (14 unités) à l'Afrique. Sur la base des résultats de son opération, l'Algérie a l'intention d'acquérir un deuxième escadron de bombardiers. Ce pays deviendra le premier opérateur étranger du Su-34.
https://rg.ru/2021/03/16/nachalos-proiz ... zhira.html
Re: Su-34 [FullBack]
https://www.interfax.ru/russia/756083Moscou a démenti les informations sur la fourniture de bombardiers Su-32 à l'Algérie
Moscou. 15 mars. INTERFAX.RU - Le Service fédéral de coopération militaro-technique (FSMTC) de Russie a démenti les informations selon lesquelles la Fédération de Russie envisage de fournir à l'Algérie des bombardiers Su-32 (version d'exportation du bombardier Su-34).
<< Le FSMTC de la Fédération de Russie ne confirme pas les informations publiées sur Internet selon lesquelles la Russie envisage de transférer un lot d'avions Su-32 vers la République démocratique populaire algérienne. Il n'y a pas de production d'avions dans l'intérêt de l'Algérie, », a déclaré lundi l'attachée de presse du FSMTC de la Fédération de Russie à Interfax à Valeria Reshetnikova.
Auparavant, il y avait des rapports sur les plans de la Russie pour fournir à l'Algérie un lot de bombardiers Su-32.
L'année dernière, le chef du FSMTC de Russie, Dmitri Shugaev, a déclaré à Interfax que de nombreux partenaires étrangers sont intéressés par la version d'exportation du bombardier Su-34, demandant des présentations supplémentaires, "mais jusqu'à présent, malheureusement, sans détails".
En avril 2018, Rostec a déclaré que le Su-34 avait bien fonctionné lors de l'opération militaire en Syrie.
Jusqu'à présent, les Su-34 ont été fournis uniquement à l'armée russe, la production en série d'avions pour le ministère russe de la Défense a commencé en avril 2005.
Le Su-34 a été développé par la société Sukhoi. L'avion est conçu pour détruire à la fois les cibles terrestres et aquatiques de l'ennemi, il est capable de frapper des cibles mobiles même de petite taille. L'avion a également la capacité de détruire des cibles aériennes à tout moment de la journée dans toutes les conditions météorologiques possibles.
Le Su-34 utilise des armes à guidage air-sol et air-air à longue portée avec une capacité multicanal. Il est équipé d'un système de contre-mesures et de radar de défense très intelligent.
Les particularités du Su-34, en particulier, sont: longue portée de vol jusqu'à 4000 km, vitesse de vol élevée jusqu'à 1900 km / h. La charge de combat de l'avion peut être de 8 tonnes.
Re: Su-34 [FullBack]
Je ne sais plus trop quoi penser de cela, certains disent que c'est une demande de la partie algérienne pour éviter le Caatsaa et qu'une partie des avions seront livrés cette année, est ce quelqu'un pourrait démêler le vrai du faux...
Re: Su-34 [FullBack]
salam merci pour cette note d espoirtayeb a écrit : ↑16 mars 2021, 07:10En ce qui me concerne j'ai toujours fais un super travail sur l'ANP (depuis 2014 et j'étais le premier compte francophone à parler exclusivement de l'ANP sur Twitter avant que le concept sois repris par d'autres ) et je ne me suis pas contenté de piquer des photos, ce que j'ai d'ailleurs moi même dénoncer ici, j'ai des milliers d'abonnés parce que je ne me contente pas de reprendre des rumeurs. Défendre l'ANP depuis plusieurs années se fait sur mon temps et mon argent, je ne suis pas sponsorisé, je n'ai jamais fais un dollars et j'ai toujours répondu présent aux frères et sœurs du forum.praline a écrit : ↑15 mars 2021, 22:51Je m'étais juré de n'accorder plus aucune crédibilité à ce blog si le contrat des Tigr était encore une fake new, cependant je me suis dis vu que le contrat des su-34 parait réel je vais lui laisser une seconde chance mais la si c'est encore une fake news je ne lirai plus jamais ce blog, le fait d'avoir été pionnier dans un domaine et d'etre le seul en Algérie à tenir un blog sur le sujet n'accorde pas le droit à son titulaire d'inventer tout les 10 du mois des contrats fictifs. A cause de ces fakes news les algériens qui s'enflamment et défendent mordicus l'existence de contrats fictifs dans les différents forums internationaux sont ridiculés en particulier par certains qui y trouvent l'occasion de régler leurs comptes , sans parler du fait que ces articles délirants font parfois passer l'Algérie pour un état qui se surarme par ex sur le fameux blog il avait été question de l'achat de 6 puis 3 tigrmidoudista a écrit : ↑15 mars 2021, 21:42C 'est la même source qui a nié le contrat des égyptiens en 2019, il faut savoir que depuis 3 ans les russes refusent de parler des contrats extérieurs alors qu'il y avait des contrats des Su35 pour l'Egypte et des mig29m2pour l'Algérie..
Le su 34 c'est officiel..., 4 fremm , 2 meko et un bdsl en plus, des frégates chinois, 4 p.22160 rien que ca
au niveau aérien on eu le droit à tout le catalogue russe chaque années dans des quantités différentes 12 puis 14,16 ect... et même en 2012 un MMRCA " quasi-certain, imminent " avec un budget de 10 billions usd et l'acquisition de 80 à 110 chasseurs dont des avions sous veto us "probables " , à l'état de prototypes , inachetables
f-16/18/15, des rafales, des eurofigther, des mig-35, super su-30... (https://www.menadefense.net/algerie/alg ... rs-en-vue/)....
Le probléme c'est que sur les réseaux sociaux il n'y aucun expert diplômé spécialiste de l'anp que des blogs amateurs, sur twitter c'est pareil des types qui montrent des photos en les piquants sur le forum... inventent des achats ou se prennent pour des pseudo-spécialistes parce qu'ils ont quelques milliers d'abonnés. Quand vous voyez Cabirol,Merchet en France, les experts US ou meme chez nos amis égyptiens Mahmoud Gamal, Mohammed Mansour c'est d'un autre niveau...
Je me suis d'ailleurs fais assez casser ici et sur Twitter quand j'ai nié un contrat de Su-57. ( des membres même de ce forum venait me manquer de respect d'ailleurs avec des pseudos sur Twitter).
En ce qui concerne le Su-34 ce n'est pas en lisant Secretdifa3 que j'en suis venir à dire que qu'il y avait un contrat mais sur l'article parut dans la presse Russe qui était extrêmement précis et écrit par un vrai journaliste. Je pense que l'info ne devait pas sortir et que devant la nouvelle virale les Russes ont démenti pour des raisons géopolitiques. Les Russes quand c'est faux ne démentent pas, ils démentent quand c'est vrai.