S400 Triumf [SA-21 Growler]

[Nour]

Il est où le rapport avec nous ???

c'est exactement ce que je me suis dit lorsque j'ai vu le post... Pour ma part, je préfère considérer qu'on a pas de S-400 tant qu'il n y aura pas de preuve CONCRÈTES. mieux vaut sous estimer ses forces que l'inverse...

[nasser]

Bonjour,
je partage votre avis, sans preuves formelles ce ne sont que des suppositions, les réseaux sociaux en la matière ne sont pas forcement une référence. Je pense que l'ANP n 'est une vitrine qui fais étalage de son arsenal

[dz mk3]

Il est où le rapport avec nous ???

le camo

[spit-fire]

Il est où le rapport avec nous ???

le camo

J'espère

[Yugurten]

I am not sure if we actually have it or not, but since the western rats keep inviting those f*ers to train on attacking us and taking down or SAMs, I think we might as well officially get a shit load of S400 batteries to make their efforts worthy.

[dz mk3]

[Yugurten]

Peut on considérer RT comme source fiable ?

[KHAYBAR]

IMG_7959.png

IMG_7960.png

[anzar]

C'est de la documentation, mais c'est déjà un pas de plus vers le S400

[zinedine17]

Le S-400 est une réponse logique aux F-35 italiens et FCAS espagnole

[motu]

Je dirais plutôt que le S400 est apparu comme une nécessité vitale après le démantèlement de la Libye connaissant le délai qui sépare l’initiation d’une réflection sur l’intérêt d’un système d’arme ,et la concrétisation de son acquisition ,je dirais que le S400 a commencé à susciter de l’intérêt au sein de l’ANP aussitôt que le système a atteint sa maturité technique et démontré ses performances théoriques

[zinedine17]

ça démontre avec les derniers indices sur les Su-34ME que le CAATSA n'est qu'une tentative embarrassante et contre-productive pour limiter l'accés du matos russe à d'autres marchés autre que les clients traditionnels comme l'inde, chine, Algerie......un tool pour preserver la part de marché américaine via l'intimidation par des sanctions, une coquille vide qui ne trouvera aucun sens dans le futur avec les changements géopolitiques en cours vers la multipolarité et la perte d'influence des têtes brulées amerloques.

[Yugurten]

ça démontre avec les derniers indices sur les Su-34ME que le CAATSA n'est qu'une tentative embarrassante et contre-productive pour limiter l'accés du matos russe à d'autres marchés autre que les clients traditionnels comme l'inde, chine, Algerie......un tool pour preserver la part de marché américaine via l'intimidation par des sanctions, une coquille vide qui ne trouvera aucun sens dans le futur avec les changements géopolitiques en cours vers la multipolarité et la perte d'influence des tête brulés amerloques.

Pas sûr, les states ne courent pas vers ces clients là avec leurs équipements équivalents. C'est plutôt une démarche d'isolation de la Russie d'affaiblissement de son industrie militaire et de son économie et aussi de désarmement de ses clients.

[tahiadidou]

ça démontre avec les derniers indices sur les Su-34ME que le CAATSA n'est qu'une tentative embarrassante et contre-productive pour limiter l'accés du matos russe à d'autres marchés autre que les clients traditionnels comme l'inde, chine, Algerie......un tool pour preserver la part de marché américaine via l'intimidation par des sanctions, une coquille vide qui ne trouvera aucun sens dans le futur avec les changements géopolitiques en cours vers la multipolarité et la perte d'influence des tête brulés amerloques.

Pas sûr, les states ne courent pas vers ces clients là avec leurs équipements équivalents. C'est plutôt une démarche d'isolation de la Russie d'affaiblissement de son industrie militaire et de son économie et aussi de désarmement de ses clients.

...mais également (plutôt secondaire) augmenter leurs parts de marché.
CAATSA peut être très effectif (pour tous les clients Russes, dont l'Algérie) tant que le $US domine. Après (quand?) ce sera une autre histoire. Je crois avoir fait un petit resumé qqe part basé sur ma lecture de l'Acte CAATSA en question.

[Yugurten]

ça démontre avec les derniers indices sur les Su-34ME que le CAATSA n'est qu'une tentative embarrassante et contre-productive pour limiter l'accés du matos russe à d'autres marchés autre que les clients traditionnels comme l'inde, chine, Algerie......un tool pour preserver la part de marché américaine via l'intimidation par des sanctions, une coquille vide qui ne trouvera aucun sens dans le futur avec les changements géopolitiques en cours vers la multipolarité et la perte d'influence des tête brulés amerloques.

Pas sûr, les states ne courent pas vers ces clients là avec leurs équipements équivalents. C'est plutôt une démarche d'isolation de la Russie d'affaiblissement de son industrie militaire et de son économie et aussi de désarmement de ses clients.

...mais également (plutôt secondaire) augmenter leurs parts de marché.
CAATSA peut être très effectif (pour tous les clients Russes, dont l'Algérie) tant que le $US domine. Après (quand?) ce sera une autre histoire. Je crois avoir fait un petit resumé qqe part basé sur ma lecture de l'Acte CAATSA en question.

Certains pays comme l’Égypte ont d'ailleurs profité de cet ACT dans ce sens