Su-34ME

[motu]

Je rajouterais la visibilité et le confort offert par la cabine , il faut savoir que sur un SU24 une mission de trois heures est une épreuve physique intense pour les pilotes avec un effort de concentration énorme autant sur le pilotage de la machine que sur le déroulement de la mission ,a l’inverse sur le SU34 ,c’est presque une croisière de luxe qui pourrait durer 6 à 8 heures sans occasionner de fatigue ,d’abord l’espace de la cabine et les commodités qu’elle offre n’ont aucun équivalent sur tout autre avion de combat ,y compris le TU160 , ensuite les fonctions d’aide au pilotage et à la navigation facilitent grandement le travail ,les systèmes d’affichage sont conçus pour présenter de façon sélective et dynamique les informations les plus pertinentes sur le déroulement de la mission ,toutes ces fonctionnalités et leur nombreux automatismes permettent aux pilotes de se concentrer sur le moment crucial de la mission et de l’accomplir avec toute la lucidité et la fraîcheur requise ,surtout qu’après la passe de tir l’équipage peut à loisir savourer un café chaud ou une Hamoud Boualem fraîche sur le chemin du retour

[AAF 2020]

[dz mk3]

1000/100 hia

[FULCRUM]

Mais noon! Ce sont des MKA.

[tayeb]

Faut arrêter de voir des Su-34 partout. S'il y a une livraison pour l'AAF ce sera pas avant le dernier trimestre de 2021.

[Saph]

@Anzar/Motu : Merci pour vos précision avec tout ça on comprend que le gain sera énorme par rapport au su-24, d'ailleurs rien que la cabine de luxe c'est un bon acquis même si certain trouve que ce n'est pas ouf, je vous jure que être bien physiquement et mentalement ça pourra changer la don sur un théâtre d'opération, les pilote doivent être le plus a l'aise possible, il ne seront que plus efficace, le moindre détaille compte.

[T800]

surement pour la Tanzanie ou le Surinam

221452710_1436076996751569_5891738538560856049_n.png

[FULCRUM]

Exact tous sauf nous

[Numidian_Cavalry]

Après faut avouer que "travail pre-contractuel de promotion de l'avion a des pays africains" ça reste assez vague

[Djocov]

Official le su 34 pour la région Afrique et l'Asie
https://m.tvzvezda.ru/news/20217211141-iqx4p.html

[Djocov]

surement pour la Tanzanie ou le Surinam

221452710_1436076996751569_5891738538560856049_n.png

https://m.tvzvezda.ru/news/20217211141-iqx4p.html

[AAF 2020]

Le bombardier Su-34 sera exporté

su-34_d_850.jpg

Le bombardier de première ligne Su-34 commencera à être fourni aux acheteurs étrangers. Ces livraisons pourraient débuter en 2023.
Déjà maintenant, Rosoboronexport mène des activités de pré-contrat, faisant la promotion du bombardier dans les pays d'Afrique et de la région Asie-Pacifique. Cela a été annoncé par le directeur général de Rosoboronexport Alexander Mikheev au Salon international de l'aviation et de l'espace MAKS-2021, écrit RIA Novosti.
Le directeur général du département a ajouté qu'ils montraient déjà un grand intérêt pour l'avion. Cela a également été facilité par les actions réussies des forces aérospatiales russes sur le Su-34 lors de l'opération antiterroriste en Syrie.
Soit dit en passant, ici à Joukovski, le directeur du Service fédéral de coopération militaro-technique de la Fédération de Russie, Dmitry Shugaev, a déclaré que cinq pays s'étaient déjà intéressés au chasseur-bombardier de première ligne Su-34.

Le Su-34 est un chasseur-bombardier supersonique multifonctionnel. Appartient à la génération 4++. Lors du développement, la configuration aérodynamique « triplan longitudinal » a été utilisée, ce qui augmente sa maniabilité. Il peut fonctionner à tout moment de la journée et dans toutes les conditions météorologiques.

https://rg.ru/2021/07/22/bombardirovshc ... sport.html

[Dragunov]

Les russes sont vraiment lourds avec leurs insinuations sans fondement et leurs "suspense" ils vont jouer aux devinettes jusqu'à quand comme ça à chaque produit sorti de leurs usines ils vont nous casser les pieds avec leurs "clients asiatique et africain" au même temps c'est pas comme si la Belgique allait acheter des S-400 !! Leurs clients c'est le tier monde et puis point, sortez nous des scoops qui vaillent la peine ou abstenez vous.

[inconnu]

Objectivement ils n'ont pas intérêt à le faire car ils crameraient leurs clients potentiels qui peuvent se montrer frileux... voir le cas de l'Indonésie

[Dragunov]

Leurs clients et potentiels clients sont connus, Langley ne va pas attendre un article de Tass ou un reportage de TV zvezda pour informer la maison blanche. Franchement le journalisme stérile et assoiffé de visibilité est devenu très lourd on a eu des centaines d'articles qui nommaient carrément l'Algérie comme client de n'importe quel écrou made by Uralvagonzavod, Almaz-Antei ou UAC et j'en passe, ils n'ont pas peur pour nous ?? Ils n'ont pas peur de nous cramer ?? Non franchement à la longue ca devient lassant, et qui plus est, couplé avec un total amateurisme de la presse et des youtuber "ambitieux" et des pseudo experts, cela contribue à faire passer l'Algérie pour un pays qui s'arme jusqu'au dents et qui dépense tout sont PIB dans la defense, bien que cela soit sans fondement, la masse ne voie que ça et ne retient que les gros titres (répétitifs) aujourd'hui en 2021 il est plus facile de fabriquer une opinion et la faire intégrer à des individus que leurs expliquer comment repasser une chemise.