C'est claire encore une fois que si on parle de 25 milliard pour 2025 pour le su-57 il n'arrivera jamais, même si tu prend le J-10 il n'arrivera pas en 2025, mais le budget pour 2025 qui sera débloquer prochainement c'est dans la logique de la modernisation. Les Russe on parler d'augmenter voir doubler la capacité de production il me semble il ont pas dit qu'il aller nous livré le su-57 en 2025gdz a écrit : ↑27 octobre 2024, 18:01C'est simple, on parle du budget de 25 milliards pour 2025.Shilka a écrit : ↑27 octobre 2024, 17:24Pour le SU-57 et le S-500 je ne te comprend pas cher ami, car que ce sont des joujou stratégique est on ne peut pas en avoir mieux sur le marché, je dirait même que c'est un privilège de pouvoir les obtenir car c'est pas tout les pays qui en possède , donc si l'Algerie devient le premier client, elle sera le seul pays à possédé un tel armement, et on en à pas mieux dans notre arsenal, et niveau achat on ne trouvera pas mieux qui seront aussi puissant et respecte notre souveraineté. Maintenant si on prend pas le S-500 et le Su-57 on prend quoi par exemple? je vois pas vraiment l'ami.
Impossible, je dis bien IMPOSSIBLE qu'on puisse avoir des Su-57 pour 2025, peu importe ce que racontent les russes sur leur capacité de production, ils n'y arriveront pas à l'exporter de sitôt.
Après j'ai expliqué sur le thread du Su-57 pourquoi cet avion 4++ ne convient pas, le F-35 avec sa furtivité donne un avantage conséquent aux armées qui le possèdent, peu importe si il est moins bien équipé, monomoteur ou autre, il te voit et tu ne le vois pas.
Les indiens ne sont pas idiots pour abandonner le projet.
Je pense qu'aujourd'hui faut voir ailleurs, la Chine et pourquoi pas la Corée du sud (4++).
S-500 pas convaincu, à part l'effet de pub, je ne l'ai pas vu en action, après il est tout à fait possible que notre armée le prenne car la DAT est très avantagée par rapport aux autres branches de l'armée et ceci est dû à la doctrine tout défensif.
J'aurais surtout aimé qu'on soit plus autonome et qu'on fasse la R&D et la maintenance et révisions chez nous, malheureusement on se dirige encore vers des achats sur étagère comme d'habitude, avec révision en Russie.
Les Indien on pris le Rafale et s'approche de l'Occident, et l'avions ne les à peut être pas convaincu à ce moment la mais il continue d’évoluer, ce qu'il faut comprendre c'est qu'on terme de choix, les notre son limité, on ne peut pas juste dire on prend pas le su-57 et go faire comme les Indien et prendre le Rafale par exemple, et sinon coté Chinois, j'utilise ton argument sur le fait que le Su-57 n'a fait ces preuve nul part alors qu'il à bien participer sur le theatre Syrien et Ukrainien, les avions Chinois eux n'ont fait leur preuve nul part, bien que je ferme pas la porte au avions Chinois, niveau experience de guerre il ya pas beaucoup qui peuvent se targué d'avoir une experience réel, même le Rafale, oui il est bon contre des cible au sol mais on ne l'a jamais vu contre une DAT puissante et dense ni même face à un autre avions moderne en combat réel, mais ce qui faut comprendre cher amis, peut importe avec qui tu va comparer le SU-57 , dans tout les cas ça sera un gain technologique est qualitatif majeur pour l'AAF, il faut chercher la meilleur qualité possible, je dit possible car on ne peut pas avoir la meilleur qualité qui soit, Le su-57 reste plus furtif que le Su-30 et le su-35, je ne sais pas par rapport au rafale mais je sais qu'il sera le meilleur chasseur qu'on puisse avoir et il est amener à évoluer.
Donc pour revenir à la Chine je suis bien d'accord qu'il faut exploité cette piste mais je pense pas que ça se fera sur du chasseur de 5G, je pense qu'il faut commencer doucement avec eux, remplacer le Mig29 par du J-10 âpres à voir mais pour la Corée du sud je pense que c'est bourré de techno US, trop d'influence Occidental, C'est pour ça que la marge de manoeuvre n'est pas aussi importante que celle de l'Inde, l'Algerie ne peut pas se permettre autre chose que du Russe ou du Chinois pour le moment.
Pour le S-500, il faudra le testé mais il à l'air bien meilleur que ces prédécesseur, niveau preuve même chose, coté Chinois j'ai pas vu leur systeme faire ces preuve, et de toute tacon on ne peut pas en avoir mieux ailleurs, et je doute qu'on puisse avoir mieux que le S-500 ou produire localement un meilleur.
Pour la R&D la maintenance et révisions oui je suis bien d'accord, j'aurai aimer qu'on fasse ça chez nous, mais je pense et j'espére même que ça se fera avec le changement dans le monde, les Russe doivent nous lâché ça, et les notre doivent absolument se sortir les doigt et prendre en compte dans le budget, car je vais être directe, peu importe les Su-57 et les S-500, si le pays n'est pas autonome un minimum il tombera dans une guerre de haute intensité, les pays assisté qui produisent rien ne révise même pas leur outils au point ou même un coup de peinture il envoi leur moyen de defense en Russie faut pas déconner et il ya rien d’étonnant à ce qu'un tel pays s’écroule donc j'espére qu'il vont prendre ça en compte.
...maybe plus tard le Shenyang FC-31 qui sait
