2ème Guerre Mondiale [1939-1945]

[soudard]

Toutes ces divisions ont débarqué entre le début juin et le mois d'Août. Le 6 juin, il y avait moins de monde : les 82e et 101e aéroportées US, la 6e anglaise. Sur les plages, une division renforcée par plage en gros et des petites unités, (rangers, commandos marine).
La 2e DB française ne débarque qu'à partir du 1er Août.
La DB polonaise faisait partie du 1er Corps d'armée polonais.
Citons aussi la Brigade Piron, belge et la brigade Princesse Irène,néerlandaise. Ils ont bien travaillé aussi.

[geronimo]

Merci mon ami de me rejoindre dans ce topic,tu as été très active dans se domaine d'ailleurs j'ai recopie pas mal de tes messages

[geronimo]

La Bataille de Normandie
La spécificité de la guerre des haies en 1944

La Normandie a été le théâtre de furieux combats plusieurs semaines encore après le 6 juin 1944. Après la bataille des plages débute ce que les historiens appellent communément aujourd'hui la "guerre des haies" en référence à la nature particulière du terrain sur lequel vont évoluer les forces belligérantes. La guerre des haies, également connue sous le nom de "bataille du bocage", a débuté dès le lendemain du Jour J et s'est achevée à la fin du mois d'août 1944, lorsque les troupes alliées ont fini de libérer la plus grande partie de l'actuelle Basse-Normandie. Pratiquement deux mois de combats meurtriers et acharnés qui ont mis les hommes à rudes épreuves. Quelles sont les spécificités du combat dans le bocage normand ? Révélatrice de nombreux enseignements tactiques et techniques pour les militaires encore à l'heure actuelle, la bataille des haies mérite une étude précise, qui mêle des domaines tels que la géographie, la tactique ou encore l'armement.

Les haies en 1944

La nature même des haies en 1944 n'est pas la même qu'aujourd'hui, sur un plan physiologique autant qu'utilitaire. Au moment du débarquement de Normandie, les haies sont en moyenne hautes de cinq mètres, une taille moins élevée qu'aujourd'hui. Particulièrement bien entretenues, elles possèdent un rôle économique prépondérant dans la région, qui a largement disparu de nos jours.

[img][img]http://i21.servimg.com/u/f21/15/81/94/43/bocage10.jpg[/img][/img]

Vue aérienne du bocage normand en 1944.

En effet, si les haies servent à délimiter les propriétés et retiennent l'écoulement des eaux, elles servent également à garder les vaches ou encore les chevaux. Apportant des compléments de nourriture non-négligeables grâce à la présence de nombreux pommiers et poiriers dans la région (qui permettent également de produire des alcools traditionnels comme le cidre, le poiré, le pommeau ou encore le calvados) qui sont soit situés au sein même des haies soit dans les vergers qu'elles entourent, cette masse végétale bordées le plus souvent d'orties et de ronces est également une source de bois servant au chauffage.

Difficilement franchissable de part la structure tortueuse des végétaux la formant, la haie est en 1944 en phase avec l'agriculture traditionnelle normande. Très largement répandue et faisant partie du paysage, elle a influencé les tactiques des combattants pendant toute la durée de la bataille de Normandie.

Marc Laurenceau http://www.dday-overlord.com/guerre_haies.htm

[geronimo]

J'ai trouve une revelation ou une vérité sur celui qui a étais la cause de cette guerre que j'ai juge nécessaire de partage

Un facteur plus personnel : Hitler est quelqu'un d'impatient. Il a dit et répété qu'il ne voulait pas faire la guerre trop tard en raison de son âge. En 1939 il a cinquante ans et se sent vieillir. Il veut le plus tôt possible s'attaquer à l'Union Soviétique, sans attendre d'avoir des cheveux blancs...

Hitler vieillit, c'est certain, mais il ne veut pas laisser le temps aux autres pays de voir son jeu et de réarmer alors ça urge !

Ceci a été dis par un grand nombre d'historiens

[geronimo]

Un char de la 2 guerre mondial au fond de l'eau

[geronimo]

Sir Bernard Shaw Montgomery le responsable des forces britanniques


Omar Nelson Bradleyle responsable des forces américaines, Omar Bradley,

Plan de prévisions du débarquement à Utah Beach

[geronimo]

materiels roumain.R1 & T-26




Un lance torpille allemand

[geronimo]

Après la guerre place a la gaité et le bonheur (C'est une ancienne fortification de la WWII)


Juste pour se détendre un peu et oublier la guerre

[geronimo]

Histoire : La flotte française en 1939

Il y a 70 ans, la France était en guerre depuis bientôt quatre mois. Si, à terre, le choc entre la Wehrmacht et les armées franco-britanniques n'a pas encore eu lieu, en mer, la guerre de course est déjà engagée, en attendant les premières grandes batailles navales, en 1940. Sans même compter sur la Royal Navy, la Marine nationale, avec 535.000 tonnes de bâtiments, aligne fin 1939 des forces très supérieures à la Kriegsmarine. Surprise par le déclenchement des hostilités, la flotte allemande ne parviendra jamais à mettre en oeuvre le plan Z, qui aurait fait d'elle l'une des plus puissantes marines du monde. La France, de son côté, s'est également engagée dans le conflit au moment où sa force navale était en plein renouvellement. Au début de la guerre, ses effectifs sont nombreux et ses navires sont considérés, dans certaines catégories, comme les meilleurs du monde. Les historiens estiment souvent qu'à cette époque, le France disposait de sa plus belle marine depuis Louis XVI. Mais ce tableau, parfois présenté comme un peu trop idyllique, cache aussi des faiblesses et des lacunes (qui auraient sans doute été comblée si le conflit avait débuté quelques années plus tard). Ainsi, en 1939, alors que la Grande-Bretagne, les Etats-Unis et le Japon disposent déjà de porte-avions, la Marine nationale ne peut compter que sur le Béarn, dernier des cinq cuirassés de la classe Normandie (dont la construction a été arrêtée à la fin de la première guerre mondiale). Transformé en porte-avions au début des années 20, le Béarn a permis de développer l'aviation navale. Mais ce bateau, très lent, ne peut être utilisé en support des escadres.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=112023

[geronimo]

Hitler a-t-il vécu jusqu’en 1964 ?

RIA Novosti
Le journaliste argentin Abel Basti, bien connu pour ses investigations sensationnelles dans l’histoire du national-socialisme, prétend dans son dernier ouvrage qu’après mai 1945 Adolf Hitler et son épouse, Eva Braun, se seraient cachés en Argentine pendant de longues années.

Dans le livre "Hitler en Argentine", paru en librairie à la fin de la semaine dernière, Abel Basti publie des témoignages de gens qui auraient rencontré le führer en différents endroits du pays et cite un document top secret du FBI (Federal Bureau of Investigation) confirmant cette version.

D’après l’auteur, Hitler et sa suite - pas plus de sept personnes au total - auraient été débarqués par un sous-marin dans la petite baie de Caleta de los Loros, dans la province méridionale du Rio Negro, à la charnière des mois de juillet et d’août 1945. Le submersible qui avait acheminé le chef du troisième Reich, Eva Braun et les autres, avait été escorté par deux autres sous-marins. Après le débarquement, les trois navires avaient été sabordés.
"Au moyens d’instruments spéciaux nous avons établi que trois sous-marins allemands gisent par trente mètres de fond dans ce secteur du littoral patagonien, recouverts d’une couche de sable. Ces épaves ne sont mentionnées dans aucun document d’archives de l’état-major de la marine de guerre et du ministère de la Défense. Du reste, pendant la dernière guerre mondiale l’Argentine n’avait pas cherché à engager le combat contre les navires allemands. Au contraire, cette découverte témoigne une fois de plus que des sous-marins allemands naviguaient dans les eaux territoriales argentines et accostaient souvent la côte patagonienne", écrit Abel Basti

http://www.armees.com/Hitler-a-t-il-vec ... -1964.html

[geronimo]

Hitler en argentine

le même Hitler mais la d.c.d
mais bon ont regardent ces 2 photo ont reste toujours aussi septique
bon la logique veut que pas mal de ancien nazi se sont réfugié en Amérique du sud donc ces bien possible que parmi eux y'avais les tre célèbre Adolphe
merci khaybar pour le lien :hadarat:

[geronimo]

Les allies ont groupe leurs cargos en convois escortes par des destroyers de poche et des porte-avions d'escorte, sans compter les B-24 qui patrouillaient dans l"Atlantique nord depuis l'Ecosse, l'Islande et le Canada. Il est devenu tres difficile pour les allemands de poursuivre leur guerilla maritime. En plus, les americains sortaient pratiquement deux cargos liberty-ship par jour de leurs chantiers navals, les allemands n'avaient aucune chance de poursuivre le rythme.

J'ai trouve cette article que je partage avec vous entre la fiction et la realite a vous de juger
The Aircraft that Could Have Made History: "Hitler's Stealth Fighter"

Modern stealth aircraft design did not start until the 1970s, but this documentary aims to find out if Nazis Germany developed stealth techniques three decades earlier.

In the Battle of Britain during the summer of 1940, the Luftwaffe's advantage in numbers was matched only by Britain's use of radar technology. The Nazis knew of Britain's radar development, albeit not how far developed it was, and needed to re-gain their advantage.
Luftwaffe Chief Hermann Göring came into contact with aircraft builders and enthusiasts Walter and Reimar Horten. The Horten brothers, as they are known, wanted to build an aircraft that could fly with the "elegant efficiency of birds". They developed the 2-29 (also known as the HO IX), a tailless "wing flyer" that revolutionarily incorporated the engines within the fuselage, rather than have them protrude below wings.

This futuristic aircraft is described as being the "most exotic piece of machinery in Germany at the time" and having an "unearthly shape".

http://www.takefreetime.com/2009/07/air ... story.html

[geronimo]

A chaque fois que je lis des récits ou des écris sur la 2 guerre mondiale je suis étonner comment cette guerre a été conduite et comment hitler utilisa Mussolini et les troupes italienne.

La division d’élite Folgore avait été entraînée pour l’opération C3 ("Operazione C3" en italien) visant à la prise de Malte en 1942.

Le général italien Cavallero et le maréchal allemand Kesselring, soutenus par Mussolini, demandent à Hitler le feu vert pour lancer l'opération C3. Le corps de débarquement italien, basé en Sicile, attend l'ordre de départ, mais Rommel demande à Hitler d'avoir la priorité et de pouvoir marcher le plus tôt possible avec des renforts sur Alexandrie.

Pour convaincre Hitler, Rommel lui promet une marche rapide sur le Canal de Suez ainsi que sa prise. Hitler tranche en faveur de Rommel et adresse un courrier à Mussolini pour lui demander de repousser l'opération C3. Le quartier général italien est consterné par cette décision.

Après l'annulation de l'opération C3, il a été décidé d'envoyer la "Divisione Folgore" en Afrique du nord.

http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=23&t=26229


A chaque etude mon appétit devient grand pour lire et partage cette histoire pasionnate de cette guerre non pas passionnate par sa cruaute ou par les pertes humaines mais par les hommes qui ont fait guerre alors j'ai trouve une reponse a une question tant pose Pourquoi une guerre dès 1939

Hitler, l'oeil rive sur son futur Lebensraum a l'Est, avait besoin d'abord de casser l'epee de la France.
Les democraties occidentales lui ont accorde sans reaction militaire la Rhenanie, l'Autriche, les Sudetes, la Tchecoslovaquie plus le retablissement du service militaire obligatoire en Allemagne, 35% du tonnage de la flotte britannique (ca, c'est un coup de la perfide Albion), bref, tout.

C'est donc la Pologne qui lui a servi de pretexte pour que, enfin, la guerre a L'Ouest dont il avait absolument besoin (je me repete, mais ce n'est pas inutile) se declenche. Connaissant parfaitement ceux qu'il a qualifie de "vermisseaux" apres Munich, il prend un risque important en engageant la Wehrmacht en Pologne mais, comme prevu, a part du linge qui seche sur la ligne Maginot, rien ne se passe sauf des declarations de guerre et quelques coups de main de commandos (comme ceux de Darnand).

Il attend donc paisiblement mai 1940, lorsqu'il s'estime pret, pour nous faire le coup de Jarnac, non, pardon, le coup de Sedan et nos generaux tombent dans le panneau. La France est ecrasee, comme prevu et comme necessaire, le Fuhrer beneficie meme de la "divine surprise" Vichyste, il n'en n'attendait pas tant, et les Britanniques ne brillent pas.

Il n'a plus qu'a signer la paix avec les "gens raisonnables" du Royaume-Uni aux abois, comme Halifax, et son triomphe integral a l'Ouest lui laissera les mains libres a l'Est pour expliquer gentiment a Staline que Brest-Litovsk etait une initiative tres intelligente de la part de Lenine et qu'il y aurait moyen de moyenner sur les memes bases. La, on etait parti pour quelques decades de nazisme et je te parlerais peut-etre en allemand en commencant mon message par un vigoureux "Sieg Heil".

C'est la qu'apparait un agite comme je les aime, un denomme Sir Winston Churchill, qui va contre toute attente (y compris vichystes) rester au pouvoir, maintenir son pays en guerre, et, un detail mais important pour nous, y heberger un autre agite du nom de Charles de Gaulle.

http://39-45.org/viewtopic.php?f=42&t=23946

[geronimo]

Les atrocite de la 2 guerre Mondiale

C'est un jeune infirmier de la 3e divisions d'infanterie canadienne qui soigne un jeune français sous le regard du frère de celui-ci, le tout en Normandie.

Meme les africains ont participes a cette guerre qui ravage le monde entier parmis c'est africain j'ai trouve cette photos

[soudard]

Les africains ont largement participé et on pourrait même dire qu'ils ont inauguré la guerre en gros, dans la mesure où l'Italie a attaqué l'Éthiopie bien avant 1939, avec d'ailleurs des divisions de somaliens et de libyens.
En 39/40, les troupes coloniales ont été mobilisées et dans la mesure où les allemands n'occupaient pas l'Afrique,les belges, anglais et français ont pu mobiliser de grosses unités, envoyées sur tous les fronts.