Tout simplement parce que l'ANP a récupéré des T-72 ex PAVA non export. Les irakiens avaient une licence de prod pour le "lion de babel" qui avait un blindage de moindre qualité et pas de vision nocturne. Pour les syriens je crois qu'ils n'avaient que des T-72A export jusqu'aux années 2010, avec quelques uns modernisés par les italiens
Merci pour l’explication sa éclairci tout du coup de manière logique.
Nos T72 sont semblables a ceux des russes donc de meilleure qualité
De meilleur qualité par rapport a quel type de chars ? Et a vec quelles technologies ? blindage , armement, motorisation, manoeuvrabilté, equipements électroniques et autodéfense ?
Ce que nous voyons surtout c'est que le char t-72 présente des faiblesses intrinsèques à sa conception qui en font globalement un char extrêmement vulnérable au feu adverse bien que doté d'une puissance de feu intéressante pour appuyer de l'infanterie. Les différentes modernisations intervenues ne sont plus suffisantes pour faire face aux défis des guerres modernes. Le standard t72–B3 quasiment comparable en terme de protection et de conduite de tir a nos t-90 a largement montré sa vulnérabilité en Ukraine...
Bref, là encore, il s'agit sans doute d'un matériel toujours pertinent au niveau des frontières maliennes et libyennes ou dans des régiments d'infanterie mécanisés mais certainement pas dans des unités blindés appelées à combattre des chars Abrams
De meilleur qualité par rapport a quel type de chars ? Et a vec quelles technologies ? blindage , armement, motorisation, manoeuvrabilté, equipements électroniques et autodéfense ?
De meilleure qualité uniquement par rapport aux T72A syriens T72 irakiens libyens
Bsr
Welah je ne comprend pas ,des char de combat principale avec tch des année 60/70 ,même si ils déployer avec les frontière libyenne ou malienne ,une force de frappe elle doit être moderne et efficace ,mais pas avec ces bou de ferraille .
des problème intrinsèques, oui,mais faut top rever car on aura rien de mieux pour les 10 ans à venir coté russe à moins d'effectuer une rupture totale en achetant des tanks occidentaux allemand de preference, le problem majeur du t72 et t90 est la transmission qui gache le potentiel d'un moteur correct, le deuxieme grand probleme est le manque de gun depression, seulement -5° ce qui pitoyable surtout quand on veut mener une guerre défensive, après pour le reste c'est difficile de spéculer mais acquérir des optronics occidentales notament des panoramic ne serez pas du gaspillage mais ca coute très cher.
Très intéressante comparaison entre un t–72 B3 et un t-90. Bien que le t-90 soit en mauvais état, on a effectivement l'impression que le B3 est mieux protégé et mieux équipé (traduction possible en anglais dans les réglages)
Très intéressante comparaison entre un t–72 B3 et un t-90. Bien que le t-90 soit en mauvais état, on a effectivement l'impression que le B3 est mieux protégé et mieux équipé (traduction possible en anglais dans les réglages)
le t72b3 n'a de mieux par rapport au t90 que les plaque d'era lateral, rien d'autre, le t90 a des detecteur de lasers, ce qui lui permet de fuir et de lancer des smoke screens si il ést visé par des atgm de second gen.le t90 a une 12.7 télé opéré de l'interieur, un meilleur blindage composite et une turret plus tolérante aux modification car elle n'est round shaped.
Très intéressante comparaison entre un t–72 B3 et un t-90. Bien que le t-90 soit en mauvais état, on a effectivement l'impression que le B3 est mieux protégé et mieux équipé (traduction possible en anglais dans les réglages)
le t72b3 n'a de mieux par rapport au t90 que les plaque d'era lateral, rien d'autre, le t90 a des detecteur de lasers, ce qui lui permet de fuir et de lancer des smoke screens si il ést visé par des atgm de second gen.le t90 a une 12.7 télé opéré de l'interieur, un meilleur blindage composite et une turret plus tolérante aux modification car elle n'est round shaped.
Sa fuite par contre sera dans la majorité des cas trop lente pour prendre couverture, à cause de sa vitesse en marche arrière trop basse. Et sauf erreur de ma part c'est aussi le cas du t-72 et du bmpt.
Très intéressante comparaison entre un t–72 B3 et un t-90. Bien que le t-90 soit en mauvais état, on a effectivement l'impression que le B3 est mieux protégé et mieux équipé (traduction possible en anglais dans les réglages)
le t72b3 n'a de mieux par rapport au t90 que les plaque d'era lateral, rien d'autre, le t90 a des detecteur de lasers, ce qui lui permet de fuir et de lancer des smoke screens si il ést visé par des atgm de second gen.le t90 a une 12.7 télé opéré de l'interieur, un meilleur blindage composite et une turret plus tolérante aux modification car elle n'est round shaped.
Sa fuite par contre sera dans la majorité des cas trop lente pour prendre couverture, à cause de sa vitesse en marche arrière trop basse. Et sauf erreur de ma part c'est aussi le cas du t-72 et du bmpt.
certes, mais savoir qu'on est visé par un laser et savoir d'ou provient le tir augmente clairement les chances de survie
L'expert militaire russe Andrei Nikolaev déplore l'état de l'armée russe :
"C'est comme un zoo, tout y est mais en un seul spécimen"
Citant la Pravda, Nikolaev dit que la plupart des équipements modernes ont été exportés, par exemple, vers l'Algérie .
Les forces russes ont été surprises que le T-72M1 algérien dispose de systèmes de suivi automatique des cibles, de capteurs numériques, de climatiseurs et d'autres systèmes que leurs homologues russes n'avaient pas.
L'Algérie est la deuxième après l'Inde , et les deux ont des centaines de chars T-90.
Nikolaev conclut que les exportations d'armes ont fait plus de dégâts à l'armée russe.
La Russie reçoit des "restes" - dit-il.
Dernière modification par KHAYBAR le 22 janvier 2023, 00:58, modifié 1 fois.
Le control de tir auto ne fait pas du T-72 un char hors normes sinon ça se saurait........ toutefois les russes ont quand même vachement amélioré les leurs avec le format T-72B3 obj 2022 qui dépasse de loin tout les standards de l'ANP y compris les T-90SA. Rien qu'au niveau des protections passives c'est le jour et la nuit.... et honnêtement les T-72 indiens sont loin d'avoir des perfs si supérieurs à ça par rapport à ceux des russes et les M1M de l'ANP sont moins de 200 soit moins d'un tiers du parc dispo le reste c'est des T-72 identiques à ceux de Saddam en 91
:
.
, et les deux ont des centaines de chars T-90.
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum