2S3M/M1 Akatsiya

[Kawter10169]

Le premier est un 2s1 gvozdika m1974

Merci, donc le deuxième est un 2S3M/M1 Akatsiya ?

[anzar]

Oui

[dz mk3]

apc11102020_9.jpg

[dr.watson]

FB_IMG_1606569411896.jpg

[amg]

Il faudrait vraiement remplacer ces pièces par des MSTA B russes
Cela dit heureusement que nous sommes bien fournis en SR 5 et BM 21 ça compense un peu mais les rôles sont différents.

[praline]

Il faudrait vraiement remplacer ces pièces par des MSTA B russes
Cela dit heureusement que nous sommes bien fournis en SR 5 et BM 21 ça compense un peu mais les rôles sont différents.

Ces canons restent pas mal après les pzl45 ce sont nos meilleurs shp, fiables et puissants les russes les utilisent encore, en plus les nôtres auraient été modernisés et tirent des krasnopol guidés ils peuvent encore tenir 10 ans, c'est plutôt les 2s1 de 122mm et les d-30 de 122mm qui sont bons pour la casse/réforme. En plus on en 70-100 donc c'est pas mal.

[ANP4DZ]

Il faudrait vraiement remplacer ces pièces par des MSTA B russes
Cela dit heureusement que nous sommes bien fournis en SR 5 et BM 21 ça compense un peu mais les rôles sont différents.

Ils sont uniques donc pas irremplaceables
Les Akatsiya ne sont pas suffisants a eux seuls, c'est pour cela que l'ANP achette d'autres calibres, c'est aussi que l'artiellerie est l'heure du numerique et des tirs trés précis à haute cadence.
Parcontre le calibre et la cadence de l'akasiya peuvent faire mal, ils sont rapidement transportables meme par avions, ils sont amphibies (avec 30 abus seulement), ils peuxventt creuser leurs propres tronché, ils sont capable de tirs dirctes contre VIB, Shilka ou IVF ou meme chars pour s'autodefendre en cas necessite absolue.

[praline]

Il faudrait vraiement remplacer ces pièces par des MSTA B russes
Cela dit heureusement que nous sommes bien fournis en SR 5 et BM 21 ça compense un peu mais les rôles sont différents.

Ils sont uniques donc pas irremplaceables
Les Akatsiya ne sont pas suffisants a eux seuls, c'est pour cela que l'ANP achette d'autres calibres, c'est aussi que l'artiellerie est l'heure du numerique et des tirs trés précis à haute cadence.
Parcontre le calibre et la cadence de l'akasiya peuvent faire mal, ils sont rapidement transportables meme par avions, ils sont amphibies (avec 30 abus à bord au lieu de 40), ils peuxventt creuser leurs propres tronché, ils sont capable de tirs dirctes contre VIB, Shilka ou IVF ou meme chars pour s'autodefendre en cas necessite absolue.

Surtout ils sont fiables, puissants, disposent d'une bonne portée, avant de songer à les remplacer il faut remplacer 145 2s1 obsolètes et 160 d-30 de 122mm soit au moins 300 pièces je verrais bien à la limite un mix avec 150/200 sh-15 chinois et une centaine de redoutables g-5 sud-afs utilisant le châssis de nos vieux t-72m.Avec ce que l'on a déjà cela ferait une belle artillerie:
200 sh-15 sur roue
100 g-5 sur t-72
54 pzl 45
75-100 2s3
soit plus de 400 canons de 155/152 mm avec quelques dizaines de d-30 en réserve pour la lutte anti-t, nos mlrs et des drones d'observations la modernisation de notre artillerie sera bouclée

[ANP4DZ]

Il faudrait vraiement remplacer ces pièces par des MSTA B russes
Cela dit heureusement que nous sommes bien fournis en SR 5 et BM 21 ça compense un peu mais les rôles sont différents.

Ils sont uniques donc pas irremplaceables
Les Akatsiya ne sont pas suffisants a eux seuls, c'est pour cela que l'ANP achette d'autres calibres, c'est aussi que l'artiellerie est l'heure du numerique et des tirs trés précis à haute cadence.
Parcontre le calibre et la cadence de l'akasiya peuvent faire mal, ils sont rapidement transportables meme par avions, ils sont amphibies (avec 30 abus à bord au lieu de 40), ils peuxventt creuser leurs propres tronché, ils sont capable de tirs dirctes contre VIB, Shilka ou IVF ou meme chars pour s'autodefendre en cas necessite absolue.

Surtout ils sont fiables, puissants, disposent d'une bonne portée, avant de songer à les remplacer il faut remplacer 145 2s1 obsolètes et 160 d-30 de 122mm soit au moins 300 pièces je verrais bien à la limite un mix avec 150/200 sh-15 chinois et une centaine de redoutables g-5 sud-afs utilisant le châssis de nos vieux t-72m.Avec ce que l'on a déjà cela ferait une belle artillerie:
200 sh-15 sur roue
100 g-5 sur t-72
54 pzl 45
75-100 2s3
soit plus de 400 canons de 155/152 mm avec quelques dizaines de d-30 en réserve pour la lutte anti-t, nos mlrs et des drones d'observations la modernisation de notre artillerie sera bouclée

Je crois que je me suis trompe, je ne pense pas que l'Akatsiya soit amphibie, c'est plutot le D30 122mm Gvodzika qui le sont.

Je ne suis pas sure que le chassi du T72 soit adapte pour l'artielleri, il faut de la place pour les obus, le personnels et le cannon

Moi j'aimerai bien une batterie de 203mm le 2S7

[praline]

Il faudrait vraiement remplacer ces pièces par des MSTA B russes
Cela dit heureusement que nous sommes bien fournis en SR 5 et BM 21 ça compense un peu mais les rôles sont différents.

Ils sont uniques donc pas irremplaceables
Les Akatsiya ne sont pas suffisants a eux seuls, c'est pour cela que l'ANP achette d'autres calibres, c'est aussi que l'artiellerie est l'heure du numerique et des tirs trés précis à haute cadence.
Parcontre le calibre et la cadence de l'akasiya peuvent faire mal, ils sont rapidement transportables meme par avions, ils sont amphibies (avec 30 abus à bord au lieu de 40), ils peuxventt creuser leurs propres tronché, ils sont capable de tirs dirctes contre VIB, Shilka ou IVF ou meme chars pour s'autodefendre en cas necessite absolue.

Surtout ils sont fiables, puissants, disposent d'une bonne portée, avant de songer à les remplacer il faut remplacer 145 2s1 obsolètes et 160 d-30 de 122mm soit au moins 300 pièces je verrais bien à la limite un mix avec 150/200 sh-15 chinois et une centaine de redoutables g-5 sud-afs utilisant le châssis de nos vieux t-72m.Avec ce que l'on a déjà cela ferait une belle artillerie:
200 sh-15 sur roue
100 g-5 sur t-72
54 pzl 45
75-100 2s3
soit plus de 400 canons de 155/152 mm avec quelques dizaines de d-30 en réserve pour la lutte anti-t, nos mlrs et des drones d'observations la modernisation de notre artillerie sera bouclée

Je crois que je me suis trompe, je ne pense pas que l'Akatsiya soit amphibie, c'est plutot le D30 122mm Gvodzika qui le sont.

Je ne suis pas sure que le chassi du T72 soit adapte pour l'artielleri, il faut de la place pour les obus, le personnels et le cannon

Moi j'aimerai bien une batterie de 203mm le 2S7

Les 2s1 sont bien amphibie pas les 2s3 mais la capacité amphibie ne sert pas à grand chose dans le contexte algérien,concernant le t-72 il est tout à fait adapté à recevoir une tourelle sud africaine tape sur interent g5 155mm t-72 et tu verras que c'est un superbe sph.Pour les 2s7 ce n'est pas la peine il est ancien et l'ére des supers-canons est révolue nos mlrs et missiles tirent plus loin et nous devons standardiser comme la majorité des armées dans le monde notre artillerie au calibre 155/152 mm .

[granit]

Suite au retex syrien, les russes ont ressorti les 2S7 de la naphtaline et les ont modernisé.
Couplé avec des drones tu fais frappe ciblé et tu détruit sûrement les positions.

[praline]

Suite au retex syrien, les russes ont ressorti les 2S7 de la naphtaline et les ont modernisé.
Couplé avec des drones tu fais frappe ciblé et tu détruit sûrement les positions.

Oui c'est clair que c'est très puissant j'ai toujours eu un faible pour les supercanon comme le 2s7 ou le kooksan, si cette arme était en service chez nous j'en serais très content et je dirais qu'il faudrait les moderniser mais en 2020 il n'y a pas d'intérêt à acheter ces canons,avec nos missiles balistiques mlrs plus des 155mm par centaines cela devrait le faire.

[amg]

La cadence de tir des obusiers de 203mm est moins élevée que les 155mm
Déplus on a des mlrs sr 5 de 220mm avec roquette guidée

[KHAYBAR]

Documentaire sur l’histoire du 2S3 Akatsiya et le 2S1 Gvozdika (sous-titre en anglais )

[KHAYBAR]

Le 2S3 Akatsiya de l’intérieur