Le Pantsyr-S1 [SA-22 Greyhound]

[anzar]

Les Pantsyr Emiratie n'ont pas le même radar, ils ont financé le développement à partir du Pantsyr S0 qui était un projet du temps de l'URSS qui était prévu pour remplacer le 2S16. Maintenant même en Syrie le S1 (équipé du Janus) n'a pas fait preuve d'une grande efficacité, à moins que les syriens soient des manches

[Général-Major]

Pour un pays dont l'infrastructure a été littéralement démolie, je trouve au contraire que les Syriens ont su tirer parti du système dans un environnement dégradé. Les pertes dues aux Israéliens - qui attaquent presque tous les jours depuis l'espace aérien libanais avec des missiles stand-off dont plusieurs ont été abattus - et les Turcs - qui ont utilisé des drones armés de manière massive - sont inévitables s'agissant de deux grandes puissances technologiques régionales (voire mondiale). Et il faut savoir que les Russes ont suffisamment démontré qu'ils ne voulaient pas que les Syriens abattent des chasseurs israéliens.

Le track record du système n'est pas du tout honteux puisqu'il a abattu de nombreuses roquettes et missiles; sur Wiki eng (bien sourcé, et encore, tout n'y est pas):

"Syria

A Pantsir-S1 unit of the Syrian Air Defense Force reportedly scored the first combat kill of the type by downing a Turkish Air Force RF-4E carrying out a reconnaissance flight over the Syrian coast near Latakia on 22 June 2012.[59][60] The system has also been deployed on the territory of Syria by the Russian Armed Forces as part of Russian military intervention in the Syrian Civil War since 2015.

A Russian poster displayed at the International Military Technical Forum «ARMY-2017», from March to July 2017, claimed that the Russia's Pantsir-S systems deployed in Syria destroyed 12 flying objects, including the UAVs Heron, Bayraktar, RQ-21A, and also various missiles and an aerostat. At the beginning of October 2017, it was reported that the Pantsir destroyed two MLRS "Grad" missiles launched by ISIL.[61][62]

On 27 December 2017, militants fired several missiles from the Bdama inhabited community at Latakia International Airport and the Russian Aerospace Forces deployment site in the Khmeimim Air Base. Two missiles were intercepted by the Pantsir air defense system.[63]

In the night of 5-6 January 2018, the Khmeimim Air Base was attacked by 13 aircraft-type unmanned aerial vehicles (UAVs). Seven drones were eliminated by the Pantsir air defence systems, six landed at assigned coordinates with the use of electronic warfare hardware.[64]

On 14 April 2018, American, British, and French forces launched a barrage of 103 air-to-surface and cruise missiles targeting eight sites in Syria. According to Russian officials, twenty-five Pantsir-S1 missiles launched in response destroyed twenty-three incoming missiles,[65] The American Department of Defense stated no allied missiles were shot down.[66]

A Pantsir-S1 system belonging to the Syrian Air Defense Force was damaged by the Israel Defense Forces during the May 2018 Israel-Syria clashes.[67][68][69] Images of the damaged system show it was effectively out of ammunition and the radar was disabled at the time of the strike.[70] According to Chief Designer for Air Defense Systems at KBP Instrument Design Bureau (KBP) Valery Slugin, Israeli intelligence managed to track the position of the system after one of its operators called for re-supply and left his mobile phone in the cabin.[71]

On 21 January 2019, Israeli military reported it has targeted several Pantsir-S1 systems near Damascus.[72]

Russia's Pantsir and Tor-M1 air defense systems shot down 27 rockets the militants had fired at the Khmeimim Air Base on 6 May 2019.[73]

In January 2020, Chief Designer for Air Defense Systems at KBP Valery Slugin reported Pantsir air defence systems intercepted about 100 drones during their combat operations all over the world, most of which took place in Syria.[74] Pantsirs were also successfully used against various ground targets, such as terrorist's jihad mobiles, during their Syrian deployment.[75]

A Syrian Pantsir-S1 system was claimed to be destroyed by the Turkish Armed Forces during strikes on Syria in the night of 27-28 February 2020.[76] Russian media alleged that the video analysis of footage released by Turkish media indicated visible design differences between the system claimed to be destroyed by Turkey and the variant operated by the Syrian Air Defense Force, and claimed that the footage might not come from Syria at all.[77][78][79] On 3 March 2020, Turkish media released another video footage of what was claimed to be second Syrian Pantsir-S1 being destroyed by a drone strike.[80] Russian media claimed that the footage is a CGI saying that the traces of missing video fragments and debris having the same size and shape after the explosion.[81][82] On 10 March 2020, the Russian Defence Ministry confirmed two Pantsir-S1 systems were damaged during the recent Turkey-Syria clashes, adding that repair works were nearing completion.[83][84][85]

On 1 May 2020, the Syrian military criticized the radar being used in the S-300 and the Pantsir-S, saying that it was largely ineffective detecting Israeli cruise missiles.[86] "

[ANP4DZ]

ils auraient pu au moins l'exploser avant de battre en retraite, maintenant les turques vont étudié les systèmes électroniques de la version emirati afin de brouiller le radar ainsi rendre inutile le pantsir dans une future opération aérienne.
les drones devenant de plus en plus dangereux dans les guerres, moi personnellement je propose un système de défense plus actifs, a savoir des drones chasseurs de drones équipé de manpad destinée a chasser d'autres drones.

C est certain, ca prouve a quel point les milices qui joue a la guerre sont des imbeciles. Les turques vont faire deux chose, désosser un pentsir pour bien étudier ses capacité, et ils vont répare un autre, le mettre en état de marche et experimenter avec contre des avions, des drone et des missiles. En suite, il pourront développer les meilleurs tactiques pour le rendre inefficace et pouvoir le détruire avec encore plus de facilité.

[T800]

Dites-vous bien qu il y a belle lurette que les caractéristiques techniques complètes de ces Pantsirs ( des monkeys modèles dégradés) sont dans les datas des Américains et de l OTAN généreusement fournies par leur pantins Emiratis.

[ANP4DZ]

On aura bientôt une version export made in Turquie . Pourquoi un SAM6 reste efficace bien que ses caractéristiques techniques soit connues de tous? meme un Chilka améliorer peut faire des dégâts. je pense que le pentsir reste redoutable c'est pour cela qu'il est une cible de choix, ses points faibles ont été découverts (drones et petits missiles), donc il faut oublier l'effet surprise et l'effet dissuasif, et l'histoire de la machine autonome capable de traiter tout en basse altitude, il faut le mettre dans des situation ou sont efficacité est maximum et ou il est le moins vulnérable. En tout cas, la débâcle du pentsir, met la lumière sur la vulnérabilité de tout les systèmes mobiles de courte et moyenne portée, Tunguska, Chilka, ..et autres, l'avancée technologique dans les systèmes SAM est nullifier par le development en term de drones et missiles, les SAM qui faisaient des embuscades a des cibles chère, sont à présent victimes d'ambuscades par des drones dont la perte ne fait pas de bruits et n'a aucun effet dissuasif sur l'adversaire.

[anzar]

En même temps des systèmes isolés perdus dans la nature c'est clair qu'ils ne feraient pas long feu, par contre avec une couverture radar, des avtobaza et des système de guerre électronique ça aurait été une autre histoire.

[amg]

En même temps des systèmes isolés perdus dans la nature c'est clair qu'ils ne feraient pas long feu, par contre avec une couverture radar, des avtobaza et des système de guerre électronique ça aurait été une autre histoire.

Je voudrais rajouter un déploiement en batterie ou peloton cohérent aurais aidé à pas se les faire descendre également

[DZsweetDZ]

salam un panstir emritai a etait capturé en Libye

https://fr.sputniknews.com/maghreb/2020 ... a-haftar-/

[sadral]

salam un panstir emritai a etait capturé en Libye

https://fr.sputniknews.com/maghreb/2020 ... a-haftar-/

Salam DZsweetDZ, On en parle ici viewtopic.php?f=38&t=292&start=1620

[DZsweetDZ]

salam un panstir emritai a etait capturé en Libye

https://fr.sputniknews.com/maghreb/2020 ... a-haftar-/

Salam DZsweetDZ, On en parle ici viewtopic.php?f=38&t=292&start=1620

désolé merci sadral

[khairou]

Slm
En Syrie et en lybie, les drones turcs auraient detruit une vingtaine de systèmes pantsir s1.

https://www.meta-defense.fr/2020/06/10/ ... antsir-s1/

[motu]

Slm
En Syrie et en lybie, les drones turcs auraient detruit une vingtaine de systèmes pantsir s1.

https://www.meta-defense.fr/2020/06/10/ ... antsir-s1/

dépêchez vous de lire ce doc ,demain le lien sera payant

[khairou]

Mis en service au début des années 2010, le système russe de défense anti-aérienne moyenne portée Pantsir-S1 s’est très vite présenté comme un redoutable adversaire pour n’importe quelle force aérienne. Particulièrement complet, mobile et économique à l’achat, le Pantsir-S1 pouvait être acheté en grande quantité et représenter une petite bulle de protection contre tout vecteur aérien : avion, drone, missiles, hélicoptères. C’est en tous cas ainsi que son concepteur, le bureau d’étude KBP, a longtemps présenté le Pantsir-S1, héritier d’une longue tradition de systèmes de défense aérienne mobiles.

Ces derniers mois, cependant, les réalités opérationnelles sont venues rattraper le discours commercial. Largement engagé en Syrie et sur le théâtre d’opération libyen, le Pantsir-S1 a rencontré récemment un redoutable adversaire : le drone tactique turc Bayraktar TB2. En l’espace de quelques mois seulement, les forces aériennes turques revendiquent en effet la destruction de 23 systèmes Pantsir : huit en Syrie, et quinze en Libye. Si ces chiffres sont naturellement contestés par les autorités russes, de nombreuses vidéos témoignent de la destruction ou de la mise hors d’état d’au moins une douzaine de Pantsir-S1 d’au moins deux types différents. Cela implique qu’au moins une partie d’entre eux sont bien des modèles livrés aux Emirats Arabes Unis et utilisés en soutien des forces du Maréchal Haftar en Libye, comme nous l’avons vu dans un précédent dossier.


Le drone Bayraktar TB2 est capable d’embarquer différents types de munitions guidées légères. Son efficacité en Syrie et en Libye serait due à une utilisation intensive de systèmes de guerre électronique utilisés en soutien aux missions de frappe anti-Pantsir
Conçu au début des années 2000, le système Pantsir-S1 est l’héritier du célèbre 2K22 Tunguska. Au cours des années 1970, les forces soviétiques ont entrepris de remplacer leurs non moins célèbres canons de 23mm ZSU-23-4 par un système de défense aérienne basé autour d’un calibre de 30mm plus puissant. Comme le ZSU-23-4, le Tunguska est un système d’artillerie mobile basé généralement sur un châssis chenillé. Cependant, le Tunguska innove à l’époque en intégrant, en plus de ses canons de 30mm, huit missiles antiaériens de courte portée (8 à 10km). Particulièrement répandu en Union Soviétique et auprès de ses alliés, le Tunguska est un véritable succès commercial et opérationnel.

Avec le Pantsir-S1, l’industrie de défense russe a cherché à réitérer ce succès, en améliorant encore les performances du système tout en conservant le concept initial. Ainsi, le Pantsir-S1 est à nouveau un système de défense aérienne mobile autonome, intégrant sur un unique véhicule des pièces d’artillerie de 30mm, des missiles anti-aériens et les capteurs radars et optiques nécessaires à leur mise en œuvre. Disponible sur véhicule chenillé, le Pantsir-S1 est plus souvent proposé sur une base de camion d’origine russe ou, dans le cas des systèmes émiratis, allemande. Cependant, contrairement au Tunguska, le Pantsir embarque jusqu’à douze missiles antiaériens capables de frapper à plus de 20km de distance, et jusqu’à des altitudes de plus de 15000 mètres. Doté de deux double-canons de 30mm pour les engagements à courte distance et d’un radar à antenne électronique couplé à un système électro-optique, le Pantsir-S1 est en théorie un système redoutable contre tout type de menace aérienne.

Pourtant, les forces turques semblent avoir particulièrement mis à mal le Pantsir-S1 à partir de simples drones tactiques de conception assez classique, confirmant ainsi les premiers résultats obtenus par la force aérienne israélienne qui avait détruit plusieurs Pantsir-S1 en recourant à des munitions vagabondes. D’un poids d’environ 600kg, le drone turc Bayraktar TB2 est un drone de reconnaissance armé relativement lent capable de voler à une altitude de 8000m sur de très longues périodes. Embarquant un armement léger composé de micro-bombes guidées MAM-L et MAM-C, il présente des performances relativement similaires au MQ-1 Predator américain, depuis longtemps remplacé par le MQ-9 Reaper plus performant.


Tir de missile depuis un système Pantsir-S1. Plusieurs véhicules de ce type, se protégeant les uns les autres, sont nécessaires pour assurer une protection efficace du théâtre des opérations
Malgré ces capacités modestes, les Bayraktar TB2 semblent avoir remporter de nombreux succès tactiques face aux Pantsir-S1, pourtant conçus pour abattre facilement ce type de drones lents et peu maniables. Plusieurs raisons sont avancées pour ce succès des drones turcs :

D’une part, la question de l’entrainement des équipages et des servants. Les opérateurs de drones turcs sont généralement des militaires bien formés, entrainés aux normes OTAN et maîtrisant bien leur matériel. En Syrie et en Libye, les servants des Pantsir-S1 semblent avoir commis de nombreuses erreurs facilement évitables, laissant penser qu’au moins une partie des opérateurs étaient des miliciens peu expérimentés, ou des militaires n’ayant pas eu le temps de se familiariser avec leurs systèmes avant d’être déployés au combat.
D’autre part, l’utilisation tactique des Pantsir-S1 semble laisser à désirer. Comme le Tunguska avant lui, le Pantsir a été conçu pour être utilisé au sein d’un réseau de défense aérienne coordonnée. Concrètement, il est nécessaire d’opérer simultanément plusieurs systèmes Pantsir-S1 capables de se couvrir mutuellement, notamment lors des phases de déplacement, lorsque le système est particulièrement vulnérable. En effet, une grande partie des camions semblent avoir été détruits lors de phases de transit ou sur leurs emplacements de parking, radars éteints, sans qu’aucun autre Pantsir n’ait été déployé pour protéger ces cibles faciles.
Au final, il semble que les Bayraktar TB2 aient été aidés dans leurs missions par le déploiement de systèmes de guerre électronique KORAL. Développé par le Turc ASELSAN, le KORAL est un détecteur et brouilleur de radar mobile embarqué à bord de camions. Il aurait servi à brouillé les radars des Pantsir-S1 en activité afin de facilité l’approche des Bayraktar, mais aurait également permis de détecter les périodes d’inactivité des radars adverses afin de frapper les Pantsir au moment le plus opportun.

De nombreuses images ont été diffusées, montrant la destruction des Pantsir et les véhicules incendiés au sol. Des photos de Bayraktar abattus ont également été diffusées en Syrie et en Libye
Pour autant, les drones Bayraktar eux-mêmes sont bien loin d’être indestructibles, et ont connus également de lourdes pertes face aux Pantsir-S1, notamment. Néanmoins, les succès tactiques turcs et israéliens confirment qu’un système tout-en-un particulièrement complexe peut être mis à mal par des drones tactiques, des drones-suicides ou des munitions ultra-légères. Comme bien souvent, les performances sur le papier comptent bien moins que l’ingéniosité tactique. De plus, dans une guerre d’attrition comme celle qui se déroule dans le ciel libyen, une nation capable de produire ses propres vecteurs, comme la Turquie, disposera toujours d’un avantage considérable face à un groupe belligérant dépendant de ses alliés ou de ses fournisseurs étrangers pour emporter la supériorité aérienne.

https://www.meta-defense.fr/2020/06/10/ ... antsir-s1/

[amg]

SMFcNIQellM.jpg

Ceci est un Pantsir S2E ou Pantsir Janus mais son nom commercial est le pantsir S2 c'est une version modernisé du pantsir S1 avec radar une facette a portée accru et ce sont bien les mêmes modèles que les serbes ont reçu.

Le Pantsir Sm est encore une nouvelle version pas encore commercialisée.

https://www.armyrecognition.com/russia_ ... 05164.html

Toutes les infos nécessaires sur ce lien

Il est possible que l'on ait acquéri le S1 au début avec radar rectangulaire une face et lors de nouveau batch pris le S2 que certains ici appellent pantsir janus

[KHAYBAR]