Landing and Logistical Support Vessel [Kalâat Beni Abbes]

[FULCRUM]

J'aurais aimé le même pont d'envol sur notre LPD

[PSG78]

12 merlins quand même c'est enorme ! On aurait du prendre celui la et y apporter les même modifs.

[Chebek]

12 merlins quand même c'est enorme ! On aurait du prendre celui la et y apporter les même modifs.

C'est aussi mon opinion... On aurait eu la capacité de mettre en oeuvre une force héliportée conséquente 6 merlins (environ 120 fusillers marins) appuyés par des hélicoptères d'attaque.

Avec la configuration que l'on a choisi et en supposant que le LPD bénéficiera a tout moment de la protection de son escadre et que ses capacités héliportée seront exclusivement exploitée pour de la projection, on pourra déployer une force héliportée de 3 merlins (60 fusillers marins) sans appui aérien autre que les mitrailleuses des merlins ... Je trouve ça plutôt restreint.

[Isatis]

et tu vuet kle projeter ou tes 120 fussilers marins !!!

[PSG78]

Nos lpd ont quand même de bonne capacites, 5-3 helicos sur le pont d'envol plus 5 dans un hangar c'est déjà tres bien.

[Chebek]

et tu vuet kle projeter ou tes 120 fussilers marins !!!

La n'est pas la question. Du moment qu'on opte pour ce type de bâtiment, cela veut dire qu'on a pour ambition de projeter une force sur un theatre d'opération distant...

[AAF 2020]

et tu vuet kle projeter ou tes 120 fussilers marins !!!

La n'est pas la question. Du moment qu'on opte pour ce type de bâtiment, cela veut dire qu'on a pour ambition de projeter une force sur un theatre d'opération distant...

à condition de disposer d'une couverture aérienne conséquente.

[Chebek]

et tu vuet kle projeter ou tes 120 fussilers marins !!!

La n'est pas la question. Du moment qu'on opte pour ce type de bâtiment, cela veut dire qu'on a pour ambition de projeter une force sur un theatre d'opération distant...

à condition de disposer d'une couverture aérienne conséquente.

Tout à fait. C'est pour ça que j'aurai aimé une capacité plus importante en terme d'helicopteres. Histoire de pouvoir déployer des hélicoptères d'attaques qui assureraient la couverture aériennes des troupes héliportées ou débarquées.

[anzar]

Faut voir les choses à notre dimension... le LPD fait environs 8800 tonnes avec 5 hélicos sur le pont on peut charger et déployer aisément tout en les couvrant une centaine d'hommes avec 4 ou 5 blindés (BTR-80) en opération près des côtes. Exemple lors d'une opération limitée dans le temps et l'espace, comme le ratissage en zones côtières par exemple. Une des caractéristiques de ce navire c'est son équipement en matière de détection, de commandement et de soutien. Un radar longue portée, une bulle de protection antiaérienne, des systèmes de coms et de commandement.... ça en fait un navire amiral en quelques sortes, un PC flottant en somme
Autre mission envisageable pour ce type de plateforme, la mission d'assistance et de secours par exemple lors de séismes dans des villes côtières où par exemple il serait impossible d'intervenir par voie terrestre. Là configuration en navire hôpital, qui est apparemment l'une des spécificités de ce LPD, permet d'avoir des moyens conséquents et centralisés assez vite sur zone

Nos lpd ont quand même de bonne capacites, 5-3 helicos sur le pont d'envol plus 5 dans un hangar c'est déjà tres bien.

Tu peux en mettre bien plus sur le pont, il s'agit de 3 sports. Quand au hangar je crois pas qu'il puisse prendre 5 hélicos, 2 ou 3 max.

[PSG78]

Désolé pour la réponse tardive mais c'est bien 5 hélicos dans le hangar :n111:

[Firdaous]

Vu qu'on parle de l'acquisition futur d'un 2 eme LPD, qui sait, peut etre que le second LPD aura une plus grosse capacité, comme celle sur l'image. Cependant 5 hélicos dans le hangar, sa fait donc entre 8 et 10 hélicos disponibles sur le LPD. A moins que le hangar soit surtout destiné a protéger les hélicos sur le pont, en cas de conditions climatiques difficiles.

[PSG78]

Non je pense que le second lpd sera identique au premier et puis 8-10 hélicos c'est déjà pas mal.

[PSG78]

Et si on on mettait les LPD dans une seule et même flotte, l'un dédié au CSAR avec disons des AW-101 pour le transport de troupe et quelques KA-52 navalisés pour l'appui ?L'autre LPD sera lui dédié à la lutte anti-sous-marine et anti-aerienne, quand pensez-vous ?

Special version of Ka-52K Helicopter with advanced radar and antiship missiles for Russian Mistrals


Russian Navy Mistral-class landing ships could see their power projection capabilities greatly improved thanks to a special version of the Kamov Ka-52 Alligator attack helicopter. The Russian Navy is designing a special version called "Ka-52K" to equip the four Mistral-class amphibious assault ships ordered from France.

The Ka-52K is a navalised version of the ground-based Ka-52 Alligator combat helicopter operated by the Russian Air Force. The special "navalized" version of the helicotper will be specially equipped to conduct attack missions against targets at sea and on the ground which requires different sensors and armaments than those used on the basic Ka-52 helicopter.

The major difference will be the radar: A modified version of the Mig-35 fighter's Zhuk-A phased array radar is currently being developped to fit into the Ka-52K nose cone. This will be a major step forward compared to the base Ka-52 helicopter as the AESA radar Zhuk-A is among the most advanced radars to date in Russia. The radar is stated to provide a detection range of 130 km for a head on target with up to 30 targets tracked and 6 of those engaged at any one time.

Ka-52K will also feature folding rotor blades, folding wings and anti-corrosion treatment to fuselage and systems which is a necessity for any helicopter set to operate from a ship.

Another significant improvement for the Ka-52K over the Ka-52 is the reported possibility to launch Kh-31 (AS-17 'Krypton') and Kh-35 (AS-20 'Kayak') anti-ship missiles.

http://www.navyrecognition.com/index.ph ... iew&id=559

[anzar]

Pourrais-tu utiliser le bouton "Quote" quand tu cite un article ou un autre membre, ça éviterait les confusions ... Il suffit de séléctionner le texte cité et de cliquer sur le boutun "Quote"

[PSG78]

Ok pas de souci.