Bonjour Reinardt ,reinardt a écrit : ↑03 août 2017, 09:38Excusez mon ignorance, mais ça me trotter dans la tête de puis que j'ai lu que le quatar à commander une lpd au italien pratiquement le même que le notre,ce ne serait pas le moment idéal pour levé l'option pour la deuxième et profité de l'effet de série pour baissé le prix vous croyez que c'est possible ou non.
Tu n'as pas à t'excuser, tu en as tout à fait le droit , merci pour ta question
Les commandes d'équipements des lumières parmi les lumières de l'Humanité à coup de centaines de milliards obéissent avant tout à une levée de taxe de la part de leurs maitres ( Le chef de famille, puis les adjoints, enfin les capos) n'ont jamais fait baisser les prix, au contraire, cela a tendance à les soumettre à l'inflation.
Ca va si loin que désormais ils achètent des avions complétement rentabilisés 12 fois leur prix de production réel . Plus cher qu'un F22...
Ou encore 2 fois le prix d'un MBT dont la principale caractéristique de défense a été supprimée, le rendant aussi résistant qu'une boite de conserve ....
La seconde motivation, c'est parce que cela leur permet de rêver et de se voir là où ils ne sont pas.
Donc, l'argument coût, je n'y crois pas un seul instant.
Qui plus est, même si on parle de classe dans la marine, classe de sous-marin, classe de frégate, cela est quand même difficilement comparable à la production en chaine. Alors, certes, un navire qui serait produit à une vingtaine d'exemplaire en théorie devrait bénéficier de cet effet un peu plus qu'un navire qui lui serait produit à une demi-douzaine d'exemplaires.
Dans le cas des LPD et ce genre de navire, le nombre d'unités reste limité donc l'effet également.
Enfin, il y a la doctrine d'emploi : à quoi sert un LPD ?
On peut toujours imaginer de rares scénarios d'emploi dans la lutte anti tangos ( les amis de Fafa & Co ) mais c'est couper les cheveux en quatre .
1- A supposer que la marine eu pu jouer un rôle déterminant ( elle a joué un rôle mais cela reste somme toute mineur et c'est surtout sa partie terrestre qui a été engagée) , cela eut été bien plus utile dans les années 90 que maintenant vu la manière dont sont organisés les tangos ( groupes de plus en plus disséminés et en groupe de peu d'éléments) . Alors que dans les années 90, les groupes étaient bien plus nombreux et les groupes eux mêmes étaient composés de plusieurs dizaines de haloufs .
Il y a eu des opérations qui ont engagé des navires de surface avec depuis les terres des troupes d'infanterie appuyées par des hélicos et depuis les mers des navires de surface qui ont bombardé la façade. Cela s'est fait plusieurs fois à Boumerdes, Dellys, Tigzirt et probablement du coté de Tipaza.
2- Les tangos qui nous intéressent prioritairement sont en Algérie et donc, le maillage sécuritaire devrait être capable de réagir rapidement. Si on n'arrive pas à envoyer sous 15 minutes un hélicoptère capable de dégager une unité prise en embuscade, et si on n'est pas capable de donner les moyens ( MRAP, véhicules blindés, équipements de protection individuels et mesures visant à s'assurer qu'ils soient bien portés) à nos djoundis de tenir avant l'arrivée des renforts, alors, l'utilisation d'un LPD ou je ne sais quoi devient utopique.
C'était pour la partie anti tangos.
Pour l'usage conventionnel, est-ce que les missions auxquelles le LPD réponde classiquement sont prioritaires quand d'autres domaines sont laissés à l'abandon et n'avancent pas depuis des décennies ? Je ne suis pas sur.
Un LPD c'est avant tout de la projection. Projeter où et pour faire quoi ? Selon quelle vision stratégique de la politique étrangère ?
Celle du "mes nobles frères combattants" ou "si j'avais eu leur age..." qui n'a pas moufté un mot quand l'Empire/Axe Terroriste, qui après avoir utilisé les maux intérieurs Algériens, a cherché à déstabiliser le pays (on ne déstabilise que ce qui offre prise ) s'en est pris à notre voisin de l'Est et l'a complétement détruit, offrant ainsi une énième base à ses supplétifs tangos ?
Ou alors a-t-on cherché à faire comme les draps blancs ? Après les hélicos super VIP qui ne servent pas vraiment, après le Air Force One qui ne sert à rien, on s'offre un autre truc qui ne sert à rien ?
On peut toujours trouver une utilité à un objet, la vraie question, c'est sa priorité et si son usage est réel ou alors les explications pour justifier son usage sont alambiquées .