La base navale de Mers-El-Kebir

[Général-Major]

Les DZ sont restés tellement inactifs qu'en 15 ans ils sont passés d'une flotte ridiculement faible dont la classe la plus importante était le chalutier "Koni" sans aucune capacité guerrière à un dispositif où il ont triplé le nombre de sous-marins, introduit une capacité de lancement d'engins sous la mer, créé une flotte aéronavale perfectionnée avec des moyens missiliers aéroportés, introduit des tonnages lourds de conception occidentale dont des frégates lourdes furtives et porte-hélicoptères, diversifié leurs approvisionnements, etc etc ...
Soyons sérieux deux minutes

[Zaki]

merci zaki pour ton soutien sa me fait de la peine que certains frères ne voit pas plus loin que le bout de leur nez ils pensent qu'on ne doit pas acheter des frégates ou de destroyers et pas d'avions le Su-35 fait doublant avec le Su-30 sa va coûter etc... etc.... alors qu'on achète la moitie de la quantité de sucre exportée dans le monde et pour environ un milliard de poudre de lait et autant pour du blet de mauvaise qualité et des médicaments chaque année et beaucoup d'autres produits consommables pouvant être fabriqués dans le pays en tout pour des dizaines de milliards de dollars alors que les Egyptiens n'importent pas de denrées alimentaires et produisent tout chez eux mes amis pour exemple j'ai vu chez eux tous les types de fromages que nous connaissons fabriqués at hom .

https://sd-magazine.com/strategie-et-po ... rategiques

[amg]

Les DZ sont restés tellement inactifs qu'en 15 ans ils sont passés d'une flotte ridiculement faible dont la classe la plus importante était le chalutier "Koni" sans aucune capacité guerrière à un dispositif où il ont triplé le nombre de sous-marins, introduit une capacité de lancement d'engins sous la mer, créé une flotte aéronavale perfectionnée avec des moyens missiliers aéroportés, introduit des tonnages lourds de conception occidentale dont des frégates lourdes furtives et porte-hélicoptères, diversifié leurs approvisionnements, etc etc ...
Soyons sérieux deux minutes

Tout a fait d'accord

[praline]

Les DZ sont restés tellement inactifs qu'en 15 ans ils sont passés d'une flotte ridiculement faible dont la classe la plus importante était le chalutier "Koni" sans aucune capacité guerrière à un dispositif où il ont triplé le nombre de sous-marins, introduit une capacité de lancement d'engins sous la mer, créé une flotte aéronavale perfectionnée avec des moyens missiliers aéroportés, introduit des tonnages lourds de conception occidentale dont des frégates lourdes furtives et porte-hélicoptères, diversifié leurs approvisionnements, etc etc ...
Soyons sérieux deux minutes

Bien sur qu'ils n'ont pas rien fait pendant 15 ans? encore heureux vu tout le fric qu'ils ont eu seulement il n'ont fait que la moitié de ce qu'ils prévoyaient, la crise a fait sauté toutes les levées d'options car comme d'habitude ils mettent 100 ans pour acheter se décider à acheter quelque chose , regarde les égyptiens alors que leur flotte était obsolète jusqu'en 2015 il ont achetés plus que le triple de ce qu'a acheté l'Algérie avec du matos plus puissant, du tot en quelques années et ce n'est même pas terminé. Chez les pharaons en quelques mois les dossiers sont ficelés et les achats lancés alors que nous on pinaille des décennies pour acheter des corvettes que l'on achète finalement pas (c.f: tigr).
Autant au niveau de la flotte des soums ils ont assuré mais pas au niveau de la flotte de surface, ils ont cramés des centaines de millions de devises pour faire repeindre des antiquités, l'ercn n'a produit qu'un navire obsolète du niveaux de ce qu'ils faisaient il y a 20 ans, quand tu regardes des pays pauvres ou émergents avec beaucoup moins de moyens en Asie qui produisent des patrouilleurs, vedettes lance-missiles puis des corvettes furtives voir des frégates il y a un problème. Même des pays comme les Philippine, Bangladesh ont des projets clairs avec des objectifs à long terme et un but à atteindre pour 2030 alors que nous semblons naviguer à vue. De plus l'ère Necib a tué l'ercn qui était extremement dynamique,si l'ercn avait été valorisée avec des transfert de tech, tot on pourrait commencer à produire des corvettes furtives légères indigènes or même les petits patrouilleurs sont importés sans aucun transfert de tech,prod locale , ils auraient largement pu construire sous licence des patrouilleurs locaux puis ensuite faire de vrais patrouilleurs furtifs lances missiles ( les russe proposaient des skorpion avec licence et tot ) puis des corvettes et ensuite des frégates ...C'est simple avec le budget illimité qu'on a eu pendant les années Boutef on peux dire que la modernisation de la flotte de surface a été un ratage au aurait largement pu avoir le double de ce que l'on a en mieux rien qu'en jouant sur la concurrence , alors que le contrat des frégates était une arène ou tous les constructeurs se battaient pour nous vendre jusqu'a 4 frégates furtives avec tot et construction sous licence on a eu des meko avec aucun transfert, bien armées mais avec un armement aa catastrophique . C'est simple pour les corvettes on a pris les pires modèles possibles, les c28a parmi des dizaines de corvettes dispo ce qui fait que même les pakistanais se sont foutus de nous car avec un budget aussi important ils n'ont pas compris qu'on ai pris des fac-similés au niveau de l'armement de leurs frégates low-cost f-22 p, comme ils ne comprennent pas à juste titre qu'avec un budget supérieur à leur budget de défense l'aaf soit aussi faible. En plus il faut que l'on se replace dans le contexte de la modernisation de la marine qui a commencée au début des années 2000, l'industrie de l'armement était à la recherche urgente d'argent pour sa survie du fait que peu d'états achetaient comme l'Algérie (par ex: encore aucune vente de Fremm,rafales, gripen ect...) les prix plus bas et les opportunités de décrocher des gros contrats étaient assez limités pour les constructeurs qui envoyaient tous de grosses délégations aux mdn/cfn,ils étaient prets à se battre comme des chiffonniers pour placer leurs offres, certains proposaient 4 frégates ultra-modernes avec construction sous licence pour le montant de l'appel d'offre ( 2,7-3 milliards usd) mais les meko ont été choisie en partie pour des raisons politiques. Je comprend la colére de Deyaziz car nous avons ratés le coche et c'est trop tard, nous n'aurons jamais autant d'argent que pendant cette période donc dsl mais les bâtiments de plus de 2000 tonnes c'est quasiment mort et le marché de l'armement n'est plus aussi à la gorge car tout le monde se réarme, les années 90-2015 ou le marché de l'armement était relativement calme sont terminée, il n'y qu'a constater qu'au Maghreb l'Algérie n'est plus aussi courtisée par les marchand d'armes occidentaux car l'Egypte et le Maroc ont achetés pour bien plus d'argent que nous ces derniers temps.

[praline]

La seule solution selon moi de rattraper la modernisation "batarde" de la marine car à l'arrivée nous n'avons ni une flotte de type "jeune école" avec de très nombreux bâtiments furtifs et bien armés de ssm supersoniques ( corvettes et vedettes lance-missiles) et des batteries côtières supersoniques qui auraient permis de verrouiller la méditerranée face à des flottes de type otan ni une flotte telle que visée initialement par le cfn d'un standard Otan capable de rivaliser avec les flottes occidentales du pourtour méditerranéen avec de nombreuses frégates lourdes et corvettes lourdes du fait que nous n'avons plus assez d'argent pour lever les options. La seule solution pour la flotte de surface c'est de moderniser les 3 c28a avec des ssm supersonique et pour le reste de se tourner vers un modèle "jeune école" en achetant 3 tigr avec redut , généraliser les ssm supersonique et un grand nombre vedettes lances missiles du project 22800 ( au moins 12) en plus de nos moyens actuels et bien sur des batteries côtières supersoniques( à ce propos nos amis égyptiens qui ne perdent pas de temps négocient en ce moment des batteries de brahomos ou Bastion...) pour remplacer les vieux styx. Concernant tes envies Deyaziz je ne veux pas te décevoir mais vu nos moyens actuels il faut oublier tout ce qui est ddg, frégates et plus généralement tout ce qui dépasse les 2000 tonnes.

[deyaziz]

C'est mieux que rien , mais prions Dieu le Tout Puissant qu'il n'y pas de conflits sur tout contre des pays de l'OTAN qui sont entrain de passer a la construction de nouvelles générations d'unités de surface encore plus grandes et plus puissantes que les Fremm. Se cacher sous l'eau comme une autruche qui cache sa tête dans le sable et laisse tout son corps en l'air est une fosse politique croyez moi nous ne somme plus a l'époque de la guerre mondiale maintenant il existes des drones sous-marins et des mines intelligentes et puis tous nos adversaires éventuels ont des sous marins parfois plus que nous et puis encore tout le monde peut s'en procurer rapidement parfois comme cette histoire des 10 patrouilleurs allemands commandés par l'Arabie Saoudite puis achetés par l'Egypte pour 125 Million d'euros. La marine Égyptienne en a déjà reçu 5-6 unités. Ce que je voudrais que tu comprenne praline c'est qu'il ne s'agit pas forcement d'un manque d'argent car même quand il y'en avait on a rien foutu . Comment font les autres ceux qui n'ont pas de ressources comme les nous et qui achètent qualité et quantité(عار و عيب علينا بوشي و عشاته لفت كما يقول المثل).

[praline]

C'est mieux que rien , mais prions Dieu le Tout Puissant qu'il n'y pas de conflits sur tout contre des pays de l'OTAN qui sont entrain de passer a la construction de nouvelles générations d'unités de surface encore plus grandes et plus puissantes que les Fremm. Se cacher sous l'eau comme une autruche qui cache sa tête dans le sable et laisse tout son corps en l'air est une fosse politique croyez moi nous ne somme plus a l'époque de la guerre mondiale maintenant il existes des drones sous-marins et des mines intelligentes et puis tous nos adversaires éventuels ont des sous marins parfois plus que nous et puis encore tout le monde peut s'en procurer rapidement parfois comme cette histoire des 10 patrouilleurs allemands commandés par l'Arabie Saoudite puis achetés par l'Egypte pour 125 Million d'euros. La marine Égyptienne en a déjà reçu 5-6 unités. Ce que je voudrais que tu comprenne praline c'est qu'il ne s'agit pas forcement d'un manque d'argent car même quand il y'en avait on a rien foutu . Comment font les autres ceux qui n'ont pas de ressources comme les nous et qui achètent qualité et quantité(عار و عيب علينا بوشي و عشاته لفت كما يقول المثل).

Tu as raison Deyaziz moi aussi j'ai peur quand je vois que le monde entier se réarme mêmes nos voisins mettent des sommes faramineuses dans du matériel militaire ultra-moderne qui sont en standards au dessus de ce que nous avons, en fait l'Algérie a massivement modernisée son armée jusqu'en 2015 puis ca s'est quasiment stoppé alors que depuis 2015 tout le monde se réarme et nous risquons de nous faire dépasser si nous ne réagissons pas. Récemment je me suis intéressé au réarmement des pays pauvres comme la Bangladesh, la Birmanie et je peux te dire qu'avec nos moyens je ne sais pas ce qu'ils auraient fait car malgré leurs faibles moyens il ont des objectifs clairs avec une vision à long terme. Leurs chantiers font des prouesses, regarde ce que la Birmanie et le Bangladesh construisent au niveau naval malgré leurs faibles moyens quand tu te dis que la marine algérienne a cramé des milliards de dollars dans sa modernisation mais qu'ils n'ont eu aucun transfert de tech et que la seule chose qu'ils ont sortis en 20 ans c'est une unique corvette chenoua avec un design des années 80 c'est honteux. A part les forces terrestres qui ont une politique intelligente avec des production locales, des usines, des modernisations locales qui stimulent les cerveaux algériens les fn et faa se sont tournés les pouces ! Malgré des milliards dépenses l'ercn et l'erma ont même régressés, alors que dans les années 80/90 elles modernisaient localement des appareils, construisaient des fac et des patrouilleurs robustes et fiables ces deux établissement sont au chômage technique, pendant les 20 dernières années à part des maquettes exposés à la safex il n'y a rien eu. Les chefs de l'aaf et de fn Lounés et Necib sont responsables de cette gabegie , au lieu de respecter à leur juste valeur nos établissements et leurs personnels ils ont fait repeindre pour des sommes faramineuses des avions, navires obsolètes à l'étranger. Le pire c'est que vu la dynamique de l'ercn dans les années 80 si les efforts se seraient poursuivis on seraient en train de construire des corvettes locales voir des frégates il ne faut pas oublier que les sud-coréens qui exportent maintenant des frégates ont commencés au même niveau que nous, mais un peu tout peu plus tôt dans les fin 70/ début 80 ils produisaient aussi des navires légers mais maintenant ils sont en train piquer des parts de marchés aux occidentaux en construisant des frégates qu'ils vendent bien et ils produisent pour eux des ddg. Malheureusement c'est comme ca à tout les niveaux en Algérie le temps passe, les opportunités passent et on se retrouve devant le fait accomplit, en 2020 nous n'avons aucun chantier produisant ne serait-ce que des patrouilleurs ! Le problème c'est que l'on ne peux pas rattraper autant de temps perdu et l'argent commence à manquer...

[DZsweetDZ]

C'est mieux que rien , mais prions Dieu le Tout Puissant qu'il n'y pas de conflits sur tout contre des pays de l'OTAN qui sont entrain de passer a la construction de nouvelles générations d'unités de surface encore plus grandes et plus puissantes que les Fremm. Se cacher sous l'eau comme une autruche qui cache sa tête dans le sable et laisse tout son corps en l'air est une fosse politique croyez moi nous ne somme plus a l'époque de la guerre mondiale maintenant il existes des drones sous-marins et des mines intelligentes et puis tous nos adversaires éventuels ont des sous marins parfois plus que nous et puis encore tout le monde peut s'en procurer rapidement parfois comme cette histoire des 10 patrouilleurs allemands commandés par l'Arabie Saoudite puis achetés par l'Egypte pour 125 Million d'euros. La marine Égyptienne en a déjà reçu 5-6 unités. Ce que je voudrais que tu comprenne praline c'est qu'il ne s'agit pas forcement d'un manque d'argent car même quand il y'en avait on a rien foutu . Comment font les autres ceux qui n'ont pas de ressources comme les nous et qui achètent qualité et quantité(عار و عيب علينا بوشي و عشاته لفت كما يقول المثل).

la force sous marine n est pas a sous estimer mon frère dire que c est faire l autruche et très loin de la réalité, y a qu a voir les dégâts occasionné par les U-Boat allemand, la méditerranée est une mer fermé et les nôtres doivent très bien la connaitre au bout de 3 décennie c est un très gros atouts

[praline]

Selon moi vu le budget qui a été perçu par les forces navales on aurait largement pu avoir la flotte suivante avec des uniquement des ssm supersoniques russes, avec cette composition nous sommes inattaquables.
- au moins trois régiment de bastion
-6 kilo
-4 frégates occidentales mais avec un armement russse( un vls shtil et des ssm russe) de chez damen, fincantieri, tkms avec un chantier naval pour les construire sous licence.
-6 corvettes tigr avec une construction de 3 navires en Algérie
-6 p.22160 avec vls shtil et construction de 3/4 navires en Algérie
-30 patrouilleurs lance missiles russes skorpion avec 8ssm construits sous licence en Algérie
-3/4 dragueur de mine lerici
-une bonne quarantaine de patrouilleurs de fabrication/conception locale avec des capacités asw pour certains en plus des kébir class et le tour est joué
-pour l'aéronavale une dizaine de super lynx asw et 1-2 atr-72/c-295 asw

L'envoie à la casse des anciens navires de type koni,nanuchka,chenoua , l'abandon de la flotte de projection qui ne nous est pas utile ainsi que la standardisation des armements/munitions / classes de navires aurait été largement suffisante en plus du budget dévolu à la modernisation de la marine pour nous permettre d'atteindre cet objectif.

[Zaki]

Selon moi vu le budget qui a été perçu par les forces navales on aurait largement pu avoir la flotte suivante avec des uniquement des ssm supersoniques russes, avec cette composition nous sommes inattaquables.
- au moins trois régiment de bastion
-6 kilo
-4 frégates occidentales mais avec un armement russse( un vls shtil et des ssm russe) de chez damen, fincantieri, tkms avec un chantier naval pour les construire sous licence.
-6 corvettes tigr avec une construction de 3 navires en Algérie
-6 p.22160 avec vls shtil et construction de 3/4 navires en Algérie
-30 patrouilleurs lance missiles russes skorpion avec 8ssm construits sous licence en Algérie
-3/4 dragueur de mine lerici
-une bonne quarantaine de patrouilleurs de fabrication/conception locale avec des capacités asw pour certains en plus des kébir class et le tour est joué
-pour l'aéronavale une dizaine de super lynx asw et 1-2 atr-72/c-295 asw

L'envoie à la casse des anciens navires de type koni,nanuchka,chenoua , l'abandon de la flotte de projection qui ne nous est pas utile ainsi que la standardisation des armements/munitions / classes de navires aurait été largement suffisante en plus du budget dévolu à la modernisation de la marine pour nous permettre d'atteindre cet objectif.

على سلامتك praline heureux de vous entendre bien sur sans oublié deyaziz

[anzar]

On s'éloigne du sujet du topic On a déjà abordé cette question dans plusieurs topic, dont un qui est dédié Retour à MEK

[Général-Major]

Selon moi vu le budget qui a été perçu par les forces navales on aurait largement pu avoir la flotte suivante avec des uniquement des ssm supersoniques russes, avec cette composition nous sommes inattaquables.
- au moins trois régiment de bastion
-6 kilo
-4 frégates occidentales mais avec un armement russse( un vls shtil et des ssm russe) de chez damen, fincantieri, tkms avec un chantier naval pour les construire sous licence.
-6 corvettes tigr avec une construction de 3 navires en Algérie
-6 p.22160 avec vls shtil et construction de 3/4 navires en Algérie
-30 patrouilleurs lance missiles russes skorpion avec 8ssm construits sous licence en Algérie
-3/4 dragueur de mine lerici
-une bonne quarantaine de patrouilleurs de fabrication/conception locale avec des capacités asw pour certains en plus des kébir class et le tour est joué
-pour l'aéronavale une dizaine de super lynx asw et 1-2 atr-72/c-295 asw

L'envoie à la casse des anciens navires de type koni,nanuchka,chenoua , l'abandon de la flotte de projection qui ne nous est pas utile ainsi que la standardisation des armements/munitions / classes de navires aurait été largement suffisante en plus du budget dévolu à la modernisation de la marine pour nous permettre d'atteindre cet objectif.

D’abord il ne faut pas oublier que les 10 milliards de dollars de budget de la défense ne servent pas uniquement à acheter du matériel militaire. C’est comme dans tous les organismes publics d’abord un budget de fonctionnement pour des effectifs nombreux dont les soldes servent à faire vivre des familles et bénéficiant pour certaines catégories de militaires de facilités pour le logement les études les crédits etc... Sur le budget de 10mds seuls 2-3mds vont sans doute effectivement à l’investissement (par comparaison le budget d’une ville comme Paris est de 8,5md€ dont 1,5md€ d’investissements annuels). Et là dessus, le gros a été consacré à la modernisation et à l’intense activité opérationnelle des 150.000 hommes de l’armée de terre et aux 20.000 hommes de l’armée de l’air et leurs équipements. Ce qui a été fait est énorme car contrairement aux pays que tu cites l’Algérie ne reçoit pas 1$ d’aide
militaire extérieure et son armée est une vraie force qui n’est pas connue pour acheter de manière pléthorique et stocker... je crois personnellement que l’armée égyptienne n’est pas une armée vraiment opérationnelle et que son immense inventaire révèle davantage un problème de rationalisation de ses achats qu’une preuve d’efficacité (il suffit de voir la situation du Sinai).
Deuxièmement, les achats de matériels très dissuasifs dont tu parles comme le système Bastion ou le déploiement d’une cinquantaine de bateaux lance-missiles seraient très mal perçus des pays de la rive Nord et des USA. Il faut savoir d’où l’Algérie part: jusqu’en 2000 acheter des cartouches de fusils en France lui était interdit ! D’un pays sous embargo et « wanted » dans l’agenda de certaines puissances, elle a réussi à se réhabiliter au sein du concert des nations sous l’ère Bouteflika et c’est de manière assez prudente et graduelle qu’elle a déployé son effort de modernisation. Acheter des MEKO avec des missiles suédois, acquérir une capacité satellitaire avec une coopération britannique, ou mettre des systèmes électroniques embarqués sur ses Sukhoi était IMPENSABLE dans les années 90-début 2000’s, sans parler de la guerre froide. Appréciez donc le chemin parcouru.
Dernière chose: pour éviter la guerre il faut un équilibre des puissances. C’est mécanique. Le Maghreb ne déroge pas à la règle. L’ANP dispose déjà de moyens nettement plus puissants que ses voisins bien que le Maroc rattrape légitimement son retard. Il n’est pas souhaitable de disposer d’une armée à ce point puissante qu’elle effraierait tout le monde. Le subtil dosage opéré jusqu’à présent entre un effort de mise à niveau soutenu et la lucidité nécessaire pour savoir jusqu’où l’Algerie peut aller doit être poursuivi.

[amg]

Selon moi vu le budget qui a été perçu par les forces navales on aurait largement pu avoir la flotte suivante avec des uniquement des ssm supersoniques russes, avec cette composition nous sommes inattaquables.
- au moins trois régiment de bastion
-6 kilo
-4 frégates occidentales mais avec un armement russse( un vls shtil et des ssm russe) de chez damen, fincantieri, tkms avec un chantier naval pour les construire sous licence.
-6 corvettes tigr avec une construction de 3 navires en Algérie
-6 p.22160 avec vls shtil et construction de 3/4 navires en Algérie
-30 patrouilleurs lance missiles russes skorpion avec 8ssm construits sous licence en Algérie
-3/4 dragueur de mine lerici
-une bonne quarantaine de patrouilleurs de fabrication/conception locale avec des capacités asw pour certains en plus des kébir class et le tour est joué
-pour l'aéronavale une dizaine de super lynx asw et 1-2 atr-72/c-295 asw

L'envoie à la casse des anciens navires de type koni,nanuchka,chenoua , l'abandon de la flotte de projection qui ne nous est pas utile ainsi que la standardisation des armements/munitions / classes de navires aurait été largement suffisante en plus du budget dévolu à la modernisation de la marine pour nous permettre d'atteindre cet objectif.

D’abord il ne faut pas oublier que les 10 milliards de dollars de budget de la défense ne servent pas uniquement à acheter du matériel militaire. C’est comme dans tous les organismes publics d’abord un budget de fonctionnement pour des effectifs nombreux dont les soldes servent à faire vivre des familles et bénéficiant pour certaines catégories de militaires de facilités pour le logement les études les crédits etc... Sur le budget de 10mds seuls 2-3mds vont sans doute effectivement à l’investissement (par comparaison le budget d’une ville comme Paris est de 8,5md€ dont 1,5md€ d’investissements annuels). Et là dessus, le gros a été consacré à la modernisation et à l’intense activité opérationnelle des 150.000 hommes de l’armée de terre et aux 20.000 hommes de l’armée de l’air et leurs équipements. Ce qui a été fait est énorme car contrairement aux pays que tu cites l’Algérie ne reçoit pas 1$ d’aide
militaire extérieure et son armée est une vraie force qui n’est pas connue pour acheter de manière pléthorique et stocker... je crois personnellement que l’armée égyptienne n’est pas une armée vraiment opérationnelle et que son immense inventaire révèle davantage un problème de rationalisation de ses achats qu’une preuve d’efficacité (il suffit de voir la situation du Sinai).
Deuxièmement, les achats de matériels très dissuasifs dont tu parles comme le système Bastion ou le déploiement d’une cinquantaine de bateaux lance-missiles seraient très mal perçus des pays de la rive Nord et des USA. Il faut savoir d’où l’Algérie part: jusqu’en 2000 acheter des cartouches de fusils en France lui était interdit ! D’un pays sous embargo et « wanted » dans l’agenda de certaines puissances, elle a réussi à se réhabiliter au sein du concert des nations sous l’ère Bouteflika et c’est de manière assez prudente et graduelle qu’elle a déployé son effort de modernisation. Acheter des MEKO avec des missiles suédois, acquérir une capacité satellitaire avec une coopération britannique, ou mettre des systèmes électroniques embarqués sur ses Sukhoi était IMPENSABLE dans les années 90-début 2000’s, sans parler de la guerre froide. Appréciez donc le chemin parcouru.
Dernière chose: pour éviter la guerre il faut un équilibre des puissances. C’est mécanique. Le Maghreb ne déroge pas à la règle. L’ANP dispose déjà de moyens nettement plus puissants que ses voisins bien que le Maroc rattrape légitimement son retard. Il n’est pas souhaitable de disposer d’une armée à ce point puissante qu’elle effraierait tout le monde. Le subtil dosage opéré jusqu’à présent entre un effort de mise à niveau soutenu et la lucidité nécessaire pour savoir jusqu’où l’Algerie peut aller doit être poursuivi.

Je suis d'accord c'est ce que je dis également l'Algerie doit jouer un rôle de coopération et d'apporteur de stabilité en méditerranée avec son voisinage du nord Italie France Espagne Grèce Portugal tous membre de l'Otan mais surtout les 3 premiers et c'est pour ces raisons que notre marine a opter pour du materiel occidentale et n'est pas dans une optique d'agressivité mais pas trop non plus quand même ne pas oublier les merveilleux Kilo 636
Donc dans un contexte de coopération et d'assurer la stabilité des batteries de bastion des corvettes et frégates sur armés auraient fait passer un message d'agressivité et le matériel russe pour l'inter operabilite avec ces membres de l'otan c'est pas ce quil y a de mieu
Biensur une marine surpuissante capable de terrasser un ennemi très puissant sa aurait de la gueule mais l'armée est censé servir la politique et est a l'image de celle ci
C'est sur si on aurait été a la place de l'Iran geostrategiquement la donne n'aurait pas été pareil mais Hamdoullah on en est pas la qu'Allah nous en preserve

Par contre pour ce qui est de l'Egypte pour moi c'est une armée qui se reveil et sera d'ici quelques années très opérationnelle si les matériels sont digérer et maîtriser pour moi la supériorité israélienne n'est plus si flagrante

[Zaki]

un si grand chantier dont des pays revent d'en avoir un pareil est devenu un atelier

[deyaziz]

Qu'est ce qui empêche d'entamer la construction navale d'unités de combat type frégate et corvette patrouilleurs et autres ? Une marine de guerre est considérée comme telle si elle présente des vrais unités de combat ; les petits vedettes et les petits bateaux même s'ils portent des missiles resteront toujours petits aux yeux de tout le monde.