Armée Israélienne [Tsahal]

[Dragunov]

_20200810_092320.JPG

_20200810_092354.JPG

_20200810_092430.JPG

[Dragunov]

IMG_20200810_092752.jpg

IMG_20200810_092755.jpg

[AT 15 KHRYZANTEMA]

ils ont du voir un fantôme ^^

https://defence-blog.com/news/army/tour ... ights.html

[Dragunov]

Après ils se plaignent que les groupuscules soit bien armé

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Après ils se plaignent que les groupuscules soit bien armé

non ils ont carrément laissé 6 merkava 4 avec tout le matos dedans,laissé comme ça allez ont reviendra plus tard tranquille,

[deyaziz]

FWQ1-G1cnIZgiGmAsf0Uk2iNP4zwSp6bkjb5ui4Rqz0.jpg

[Amine99Salmi]

Petite marine mais une concentration d'armement par navire très élevée. Sur une corvette ils ont l'équivalent de 6 corvettes en armement.

[amg]

Leur marine n'est pas aussi impressionnante que leur armee de l'air ou de terre
11 navires lances missiles 3 frégates 8 corvettes equupe de harpoon et 5 sous marins diesel

[anzar]

Sauf que leur sous-marins ont l'AIP et sont des lanceurs d'engins nucléaires (Popeye)

[Nadil]

Des bonne chose à savoir la prétendue avance technologique israélien n'est que de la rétro-ingénierie des armes US sans oublié que les sionistes les vende au chinois


A l’exception des grandes puissances industrielles de l’Occident et la Russie, on peut constater qu’il y a très peu de nations qui sont à même de baser une partie de leurs besoins militaires sur une production d’armements autonome, qui soit en même temps de qualité et d’un niveau technologique compétitif.

L’acquisition d’une partielle indépendance est surtout due à des motivations purement politiques. Des Pays comme la Corée du Nord, l’Iran, Israël et l’Afrique du Sud, les États-parias, sont obligés de pourvoir d’une façon autonome aux exigences industrielles et militaires, poussés par l’ostracisme de la communauté internationale qui s’oppose à leur conduite politique. Par conséquent ils sont tenus à l’écart du marché officiel du trafic d’armes.

Dans le cas israélien, l’acquisition et la production de matériel de guerre sont strictement liées, non seulement à une évidente interdépendance compensatoire, mais surtout à une sorte de recyclage de technologie complexe des engins qui proviennent des principaux pays exportateurs, avec lesquels on réinvente des systèmes ou bien leurs composantes. Le produit élaboré de nouveau est mis en circulation sur le marché international comme s’il s’agissait d’un produit nouveau.

D’après une étude du General Account Office (GAO) de 1983, on a vérifié que la plupart de la technologie militaire exportée par Israël, contient a peu près 36% de composants importés d’autres Pays. Bien que les États-Unis permettent au Gouvernement de Jérusalem, à travers les obligations des technical data packages, de développer et de produire des systèmes de guerre américains, on a constaté qu’il y a eu plusieurs violations aux dispositions qui règlent cette délicate forme de collaboration. Le cas d’Israël paraît comme unique : si d’un côté c’est un des premiers bénéficiaires des produits de guerre américains ; de l’autre côté il en est le principal contrevenant et promoteur de nouvelles lois sur le ré-export.

A partir de 1992, ce problème clairement identifié par l’administration américaine. Au mois de mars 1992 on publie en effet une analyse approfondie sur ce thème : il s’agit du « Report of Audit : Department of State Defense Trade Control », connu comme ’Rapport Funk’, du nom de l’auteur qui l’a élaboré. Le texte démontre, sur la base des informations du Service Secret, une méthodique et croissante activité ’institutionnalisée’ de transfert non-autorisé, qui commence en 1983.

La procédure utilisée, dans sa franche simplicité, est vraiment banale. Après avoir reçu un engin de guerre à technologie complexe, les ingénieurs le désassemblent pour l’étudier dans les détails, en arrachant les secrets techniques ; après quoi il est ’sensiblement’ modifié et, avec une marque israélienne, il est assemblé sur des systèmes d’armes produits par Israël. Dans la plupart des cas, les nouvelles armes sont introduites sur le marché pour être exportées.

Ce qui rend possible la vente non autorisée des armes c’est le très puissant groupe de pression hébraïque américain, qui affaiblit et, quelquefois, s’oppose ouvertement aux mesures prises contre l’état du Proche-Orient et contre sa politique contradictoire dans le domaine du commerce d’armes. Un autre motif réside dans la décision du Congrès des États-Unis de nommer Israël le principal allié non-OTAN ; ce qui donne une forte impulsion à la pratique d’élaboration des armes. En conséquence, Israël bénéficie d’énormes facilités pour l’acquisition de matériel militaire américain et pour obtenir des licences de fabrication. En plus, l’administration américaine s’engage pour maintenir l’appareil militaire israëlien à un niveau de qualité supérieure par rapport à ses ennemis de la région. Malgré l’engagement croissant dans le contrôle des exportations et dans la limitation des ventes de certains engins, les États-Unis n’arrivent pas à endiguer le phénomène de transformation de leurs produits.

La vente non-autorisée de matériel de guerre en exclusivité, est vue non seulement comme une menace pour les intérêts du commerce américains, mais elle interfère lourdement sur la conduite de la politique étrangère de Washington. Le ré-export peut compromettre la stabilité de la région et, donc paradoxalement, la sûreté d’Israël.

Parmi ses clients, Israël a des pays politiquement hostiles aux États-Unis, comme la Chine et, jusqu’à la dernière décennie l’Afrique du Sud, avec laquelle, Israël a partagé une longue période d’ostracisme international, qui a entraîné un rapport solide de coopération, surtout dans le secteur nucléaire.

Mais ce sont les rapports commerciaux avec Pékin qui éveillent le plus les appréhensions des milieux militaires américains, pour les éventuels transferts d’armes à des pays tiers. Si la Chine pouvait disposer de la technologie des missiles israéliens, le scénario d’une prolifération horizontale serait de plus en plus concret, à cause des liaisons de la Chine avec l’Iran et, de ce dernier avec la Corée du Nord. D’après la CIA, à partir de 1989, l’état d’Israël est devenu la source principale de technologie du gouvernement chinois. L’appui donné par Jérusalem pour développer l’appareil industriel militaire de la Chine a été considérable, surtout pour la production de chars de deuxième génération, pour la réalisation de missiles air-air et d’avions de chasse. La nouvelle qu’Israël aurait vendu à la Chine la technologie des systèmes antimissiles Patriot a fait beaucoup de bruit aux États-Unis. En effet ses composantes sont considérées comme des éléments essentiels pour l’élaboration des missiles balistique M-9 et M-11, qui pourraient être transformés en systèmes de défense anti-missiles. Cette éventuelle collaboration augmenterait, par conséquent, la capacité défensive israélienne aussi : pour l’améliorer Israël serait en train de céder les composantes du missile de croisière STAR et Arrow.

Un autre cas-symbole, qui a créé une discussion enflammée avec le gouvernement de Washington, concerne la réalisation du missile air-sol Popeye, produit par la Rafael. D’après les ingénieurs de la Lockheed-Martin, il serait composé à 99% d’éléments américains : donc il est pratiquement identique au missile Have-Nap de la maison américaine.

Si, en effet, le pourcentage de la technologie militaire américaine contenue dans les systèmes vendus par Israël est si élevé, le phénomène de la diffusion de know-how occidental est assez préoccupant. Dans les années 94-95, Israël a exporté des armes pour une valeur supérieure à 500 millions de dollars. En valeur absolue cela signifie 2% des ventes d’armes mondiales, autant que la Chine et, pour 1994, la moitié de ce qu’a exporté la Russie. En 1995, avec 775 millions de dollars d’armes exportées, Israël s’est installé au 6ème rang dans le classement des exportateurs.

Pour le moment, à cause des questions de marché, la technologie « européenne » paraît être exempte du recyclage perpétré par Israël. En effet il reste une aire commerciale fermée aux opérateurs européens, qui craignent de compromettre leurs affaires avec les clients arabes, excellents acheteurs. Le problème reste presque limité aux États-Unis, qui payent cher leur prééminence, presque monopolistique dans le marché israélien.

http://www.irenees.net/bdf_fiche-experience-266_fr.html

[anzar]

C'était peut être vrai dans les années 80-90 mais aujourd'hui il est clair que les israéliens maitrisent pas mal de techs et surtout de la hightech il faut pas se leurrer

[Nadil]

C'était peut être vrai dans les années 80-90 mais aujourd'hui il est clair que les israéliens maitrisent pas mal de techs et surtout de la hightech il faut pas se leurrer

Normal ils ont le tapis rouge des usa pour les achats directement de l'armement US sont autorisations du congrès et sans oublie des aides budgétaire us pour la recherche même l'Europe leur donne des aidé budgétaire pour la recherche , certaine recherche et développement d'arme initialement dédier pour l'armée américaine leur ont était donné drone système anti missile etc

Même leur missile balistique Jéricho était initialement un missile français offert par ces merdeux idem pour leur nucléaire j'ai pas à te l'apprendre

Bref avec tout ça comment veux tu qu'il ne réussis pas

Pour le high-tech je serais plus nuancé ils vole et pirate beaucoup sans oublié que quand y'a une pseudo innovation high-tech juive les média juif gonfle l'info,

[Dragunov]

Rien qu'avec Elbit systems il t'a à boire et à manger pour les israéliens, ils exportent même des composants pour l'armée américaine, l'USAF en particulier.

[Nadil]

Rien qu'avec Elbit systems il t'a à boire et à manger pour les israéliens, ils exportent même des composants pour l'armée américaine, l'USAF en particulier.

la filial d elbit système a était plusieur fois etait condamnée pour vol est espionnage industriel au Usa et en europe

https://en.globes.co.il/en/article-1000272959
http://www.juif.org/info/28505,industri ... onnage.php

Sans oublie leur fameux mossad qui a des espions est s'impatisant bien instruits dans l'industrie et administrion usa qu'il leur fournissent pas mal de données

Sans oublie que pas mal d'industriels d'armement usa ou européen coopèrent avec elbit donc ils ont un bon retour technique

Pour le reste elbit système a racheté pas mal de societe américain de l'armement , j'ai des doutes que des pays arabe ou musulmans aurait etait autorités a acheté ces société

https://la-feuille-de-chou.fr/archives/42208

[AAF 2020]

Les États-Unis approuvent la vente de chasseurs Lockheed Martin F-22 Raptor à Israël

1280px-F-22_Raptor_edit1_(cropped)_d_850.jpg

Les États-Unis vendront environ 50 chasseurs F-22 Raptor de cinquième génération à Israël. Coût - 10,4 milliards de dollars. Cette décision est dite sans précédent, puisque cet avion n'a jamais été vendu à l'étranger.
Écrit à propos de cette édition Air Recognition . Le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a déclaré aux responsables israéliens lors d'une récente visite que l'administration Trump avait approuvé la vente du F-22.

D'ailleurs, Israël a déjà annoncé son désir d'acquérir non seulement le F-35, mais aussi le F-22. Mais les États-Unis ont refusé. Ils ont arrêté la production du F-22 en 2011 et ont légalement interdit sa livraison à l'étranger de peur qu'il ne tombe entre les mains de la Russie. Maintenant, l'administration a approuvé la vente de combattants à Israël.
Le F-22 est un chasseur furtif tactique tous temps bimoteur de cinquième génération. Il a été développé dans le cadre du programme Advanced Tactical Fighter (ATF) de l'US Air Force en tant que chasseur de supériorité aérienne. Mais il possède également des capacités d'attaque au sol, de guerre électronique et de renseignement électronique.

Initialement, l'armée américaine prévoyait d'acheter 750 chasseurs F-22 au fabricant Lockheed Martin. En 2009, le programme a été réduit à 187 en raison des coûts élevés, des interdictions d'exportation et du développement de F-35 plus polyvalents. Le dernier F-22 a été livré aux troupes en 2012.

https://rg.ru/2020/11/06/ssha-prodadut- ... -f-22.html