Analyse : le développement de capacités ballistiques/spatiales en Algérie

[anzar]

Dans les années 90 y avait même des rumeurs de l'acquisition de No-Dong mais c'était faux. C'est le genre de chose qui te mets direct dans la liste des pays appartenant à l'axe du mal en mode balek

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Dans les années 90 y avait même des rumeurs de l'acquisition de No-Dong mais c'était faux. C'est le genre de chose qui te mets direct dans la liste des pays appartenant à l'axe du mal en mode balek

lol mais clair en plus l'axe du mal ,je l'avais oublier cette réplique ^^

Il y a d'autre pays qui produise des missiles de 1500 ou 2500 km de portée ou même acquérir des missiles de croisière,ça fait aussi bien le boulot que le iskander ^^

[KHAYBAR]

Dans les années 90 y avait même des rumeurs de l'acquisition de No-Dong mais c'était faux. C'est le genre de chose qui te mets direct dans la liste des pays appartenant à l'axe du mal en mode balek

Oui c’est clair !

9CB31B8D-CBF8-4F77-B3E6-1F159525B83D.gif

[Iseult]

franchement pour les missile je pense surtout que l'algerie devrait les produire localement peu importe avec l'aide des coréen chinois ou iranien, mais les produire de façon totalement discrète et ne jamais les exposer sauf en cas de réel conflit important, il est fait qui faut évité les problème avec l'oncle Sam mais de cette façon tu sera toujours a sa merci quand il décideront que tu doit être éliminé tu le sera facilement tu n'aura pas de quoi les repousser c'est ça la stratégie de l'oncle sam en tout cas jusqu’à présent ceux qui tienne c'est ceux qui ce sont armée (iran, corée) et ceux qui sont tomber c'est ceux qui n'ont pas grand chose et qui sont dépendant...
sinon je pense que pour faire plus simple avoir des missile balistique et évité toute colère et sanction, on commande des iskander, on s'arrange avec les russe voir les chinois iranien ou coréen et on leur fait monté la porté si on arrive a atteindre 500-1000km (1000 je sais pas si c'est possible sur un si petit missile) , on aura officiellement l’Iskander sans que personne sera sa porté réel

[DZsweetDZ]

salam faut juste regarder la Corée petit pays sous embargos et ils tiennent tète a cet oncle sam , vaut mieux être un petit costaud qu un géant aux pieds d argile

[anzar]

Bof la Corée du nord sans la Chine ne tiendrai pas économiquement, c'est un pays dévasté au plan humain

[nassou]

Peut-être que la Corée du Nord n’est pas le pays le plus prospère économiquement mais est sûrement mieux lotis que l’Afrique et les pays arabes au plan économique et humain à l’exception des pays du golfe mais aux prix de leur soumission totale. la Corée du Nord Arrive à tenir en respect ces ennemis en garantissant l’inviolabilité de leur pays et la sécurité de leur population malgré leur infériorité dans tout les domaines économique technologique militaire face aux nations les plus puissantes et riches du globe (état-unis, Japon, Corée du Sud et les autres pays occidentaux) et la propagande Occidental contre elle est ridicule en faisant croire que le pays est éternellement au bord de La faillite et de l’effondrement et pourtant ils arrivent a avoir une infrastructure nucléaire civile et militaire,un programme de fusée spatiale, de satellite et de missiles balistiques de courte,moyenne,longue portée et Bien sûr entretenir une grande armée qui prouve son utilité (aucune agression militaire depuis la fin de la guerre de Corée seulement des exercices militaires pour accentuer la pression sur le régime stalinien MDR) Je trouve que ces pas mal pour un pays au bord de l’asphyxie et n’oublions pas que se pays fait face à de strictes et sévères sanctions économiques embargo.

[DZsweetDZ]

Peut-être que la Corée du Nord n’est pas le pays le plus prospère économiquement mais est sûrement mieux lotis que l’Afrique et les pays arabes au plan économique et humain à l’exception des pays du golfe mais aux prix de leur soumission totale. la Corée du Nord Arrive à tenir en respect ces ennemis en garantissant l’inviolabilité de leur pays et la sécurité de leur population malgré leur infériorité dans tout les domaines économique technologique militaire face aux nations les plus puissantes et riches du globe (état-unis, Japon, Corée du Sud et les autres pays occidentaux) et la propagande Occidental contre elle est ridicule en faisant croire que le pays est éternellement au bord de La faillite et de l’effondrement et pourtant ils arrivent a avoir une infrastructure nucléaire civile et militaire,un programme de fusée spatiale, de satellite et de missiles balistiques de courte,moyenne,longue portée et Bien sûr entretenir une grande armée qui prouve son utilité (aucune agression militaire depuis la fin de la guerre de Corée seulement des exercices militaires pour accentuer la pression sur le régime stalinien MDR) Je trouve que ces pas mal pour un pays au bord de l’asphyxie et n’oublions pas que se pays fait face à de strictes et sévères sanctions économiques embargo.

[KHAYBAR]

Peut-être que la Corée du Nord n’est pas le pays le plus prospère économiquement mais est sûrement mieux lotis que l’Afrique et les pays arabes au plan économique et humain à l’exception des pays du golfe mais aux prix de leur soumission totale. la Corée du Nord Arrive à tenir en respect ces ennemis en garantissant l’inviolabilité de leur pays et la sécurité de leur population malgré leur infériorité dans tout les domaines économique technologique militaire face aux nations les plus puissantes et riches du globe (état-unis, Japon, Corée du Sud et les autres pays occidentaux) et la propagande Occidental contre elle est ridicule en faisant croire que le pays est éternellement au bord de La faillite et de l’effondrement et pourtant ils arrivent a avoir une infrastructure nucléaire civile et militaire,un programme de fusée spatiale, de satellite et de missiles balistiques de courte,moyenne,longue portée et Bien sûr entretenir une grande armée qui prouve son utilité (aucune agression militaire depuis la fin de la guerre de Corée seulement des exercices militaires pour accentuer la pression sur le régime stalinien MDR) Je trouve que ces pas mal pour un pays au bord de l’asphyxie et n’oublions pas que se pays fait face à de strictes et sévères sanctions économiques embargo.

6CD3BF53-804E-4C83-BB42-63D4BD67FE33.gif

[nassou]

Au faite dernière chose que serait Israël sans l’appuie économique, militaire ect... inconditionnelle des Occidentaux ( Etats-Unis et l’Europe) Se qui veut dire que eux ces naturels et légitimes d’avoir des alliés et former des coalitions et que la Corée du Nord et la Chine ne peuvent s’allier ou s’entraider et si ils le font ces forcément au détriment de la Corée du Nord qui devient un pion, un vassal, un soumis à Pékin mais cette façon de voir et de là pur propagande, pour moi cette alliance ces du gagnant gagnant les 2 pays en tirent leurs avantages respective sans nécessairement dominer l’autre.

[Iseult]

@khaybar : j'adore le gif de kim

@nassou entièrement d'accord avec toi, moi je pense que l'algerie devrait vraiment se lancer dans la production de missile, il ya pas de raison pour que les autre pays on la capacité de nous atteindre mais que nous on a pas le droit imposer un équilibre c'est ce qui nous garantirait d'une certaine manière une liberté et une autonomie, si on a peur d’être sanctionner alors on cède mais on sera toujours a leur merci le jour ou on mettra un genou a terre ça sera le feu vert pour eux..

pour resté sur l’Iskander 280 km il est juste bon a déployer au frontière pour dézingué des base avancer de nos ennemie rien de plus , mais il n'ira pas plus loin, en gros notre défense et concentré uniquement a nos frontière, ce qui fait qu'on peut pas imposer le respect au autre car on peut pas leur imposer la même terreur qui pourront eux nous imposer avec leur missile et leur moyen de projection.
pour la Corée du nord, perso je la trouve beaucoup plus indépendante que les pays du golf, si la Corée du nord baisse les armes et se soumet au USA ça sera un pays soumis ou détruit, d'ailleurs il et même plus avancer que les golfeur dont leur survit dépend uniquement de la facilité a baisser leur pantalon....

israel..lol sans les USA il savent qui n'ont plus rien a gratté dans la région, si demain les USA part israel ne survivrait pas a la prochaine guerre face a l'axe iranien et il le savent, ce qui se passe actuellement dans la région ce son les USA qui s'y force a protéger Israël car sans eux il n'ont aucune chance.
donc niveau alliance je pense que nous aussi on doit chercher nos intérêt et les moyen qui nous permettre d’être les plus souverain possible au delà d'une autonomie dans certain domaine clé , l'aspect militaire et toute aussi important, si un pays peut te frappé sur ton sol mais que toi tu ne peut pas faire pareil il ya un gros problème est peu importe tes moyen de défense , même si ton ennemie réfléchira a deux foi du a tes moyen de défense il pourrait tenté sa chance, alors que si tu a de quoi ravager son territoire il réfléchira a 1000 foi car sa sera du coup pour coup.

[Centurion213]

Salam

Moi j'avais pensé a developper avec l'aide des chinois un missile de croissiere de 700-800 km de portée que l'on peut embarquer sur les meko en modifiant les vls.
Ces 2 navires deviendrait redoutables en mediterranee

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Moi je parie que si l'algérie développe un programme de missile à portée de 1500 à 2500 km de portée,vous deviendrez le nouvelle axe du mal comme disait ANZAR,

Sinon pourquoi ne pas achetez des missiles de croisière tout simplement,en plus les russes en ont avec des portée de 1500 km je crois bien.

Mais sen algérie vous n'avez pas de centre d'étude et de recherche technologique pour fabriquer des missiles ? genre un programme missile à la iranienne ?
Je pense que se serait la meilleur solution car en cas de guerre avec un pays les sanctions et l'interdictions de vente d'arme ça peux être fatal à un pays qui n'a pas les moyens de s'en procurer autrement.

[Iseult]

@centurio, je ne suis pas contre l'idée c'est même une tres bonne idée, même sur des sous marin d’ailleurs ça serait encore plus redoutable , mieux que les navire car le navire et un bâtiment flottant une foi détruit tu perd cette capacité, mais avoir ce genre de missile sur une plateforme terrestre et mobile c'est vraiment le feu!!!!

@AT 15 : comme disait fellag , nous comme sa on est coupable on et déjà vu comme l'axe du mal car on et pas a genou, quoi que tu fasse tu sera toujours vu comme l'axe du mal est si tu te soumet tu sera toujours mépriser et rabaisser, il te prendront de haut tu sera juste une ombre bien obéissante et servile. mais au moins avec de tel missile tu impose le respect et l’équilibre des force

ben oui les russe on en meme de plus grande porté le soucis c'est qui sont interdit a l'export, la pseudo charte de l'ONU stipule que toute armement vendu ne doit pas dépassé la porté de 300 km c'est une règle parfaite et tailler sur mesure par les puissance comme sa en cas de conflit tu pourra jamais les atteindre avec tes 300km est eu peuvent de dézingué a 2000 ou 10 000 km.

le centre de recherche pour les missile a était lancer en 2019 eh oui en a beaucoup beaucoup de retard et je ne sais pas de qu'elle genre de missile mais sa prendrait beaucoup de temps si on part de zero...quand je pense que les houthis, gaza et le hezbollah fabrique des missile et des drone avec peut de ressource et en plein guerre, je me dit que si l'algerie demande m'expertise de ces pays (Iran chine Corée) elle pourrait gagné facile 2 a 3 décennie avec une quantité et une quantité de missile assez remarquable , le burqan 23 yemenite qui a une porté de 1000km il me semble donne de tres bon résultat si eux il l'on fait on peut de temps pourquoi pas nous?
ta dernière phrase résume tout!!!! en cas de conflit de manque de matos d'embargo ou manque de moyen avoir cette capacité balistique serait redoutable moyen local a moindre cou!!! et destruction garanti
pour revenir au eskander encore une foi c'est une solution limité car on sera toujours dépendant de l'importation russe, si on a plus de missile on a plus ce moyen la et encore sa porté et vraiment proche pour être stratégique ou semi stratégique et même si on trouve un moyen de rallonger sa porté si on dépend au niveau des missile et des lanceur on sera toujours faible

[Nour]

Je pense que si nous développions des capacités balistiques, aucun pays ne le saurait avant quelques années . Nous ne sommes pas dans "l'axe du mal" et pas une menace pour les occidentaux. Il suffit de prendre des précautions, de cloisonner les centres de recherches et d'effectuer des tests discrets de moins de 1000kms.

Personnellement, je suis dégouté et blasé qu'aucun effort véritable ne soit entrepris pour développer une industrie locale crédible. on est en 2020 pareil qu'en 75...