Les relations internationales de l’Algérie

[numidia]

Abdeljalil ne controle pas grand chose et il est de son interet de cooperer avec l'Algerie ................

oui, c'est assez logique.

ils sont en pleine désorganisation et le pays a plongé dans le crime, les tueries, l'anarchie
quels que soient les meneurs en Libye, tant qu'ils ne tiennent pas le pays, ils chercheront à travailler à l'international

et puis pour nous, on a besoin de travailler sur la sécurisation des frontières, un des objectifs primordial suite à ce coup d'Etat otanesque et golfesque en Libye
le coup d'Etat a permis de faire tomber le président d'une République somme toute prospère et calme
mais le coup d'Etat n'a pas permis la mise en place d'un système cohérent, stable et constructif
et pour cause = ce n'était pas l'objectif !

et surtout les Libyens n'étaient absolument pas (et ne le sont toujours pas) ils n'étaient pas prêts à mettre en place un système issu de la base et fondé sur des idéaux
dans cette affaire il n'y avait aucun idéal, aucune idéologie constructive, aucun intérêt intrinsèque, absolument rien de positif

mais nous avons des frontières en commun avec ce pays, il faut donc être réaliste et savoir mener sa barque sans se renier.

[philipides7]

Ce qui m'amuse énormément dans cette affaire, c'est qu'il y a peine 6 mois , les "experts" à deux balles et les intellectueux , bouliticiens et journaleux atlantistes, prédisaient à l'Algérie l'isolement total dans la région juste du fait qu'elle a refusé de s'associer ( elle ne s'y est pas opposée, elle n'en a tout simplement pas les moyens... ) à la mascarade doublée de massacres en Libye...

[scorpion-rouge35]

des pays qu'hier étaient contre l’Algérie se tourne aujourd'hui vers elle pour les aidés

[anzar]

Je dois dire que ça a été finement joué, maintenant tout le monde ne jure plus que par l'Algérie, que ça soit en Libye ou au Mali.... J'ai toujours dis que les questions internationales ne sont jamais simples. Sur ce coup ils ont fait ce qu'il fallait faire et ça sera également le cas pour la question Syrienne.

[Aspirant]

أعيان التوارق يجهضون مخططا مشبوها للاجتماع بالمغرب
أكدت مصادر محلية بولاية تمنراست للشروق ان عددا من مشايخ قبائل التوارق المعروفين في كل من أدرار وتمنراست وإليزي رفضوا جملة وتفصيلا دعوات وتسهيلات سفر لعقد اجتماع في المملكة المغربية.

وتحدثت مصادر الشروق، ان جهات مغربية وصفتها بالرسمية اتصلت بهؤلاء عن طريق وسطاء لدعوتهم حضور اجتماع في المغرب مع ضمان كافة التسهيلات والامتيازات، الا ان المعنيين رفضوا الرد عن الدعوات، وقاطعوا كافة الاتصالات حتى مع الوسطاء بعد ان تبين ان الأمر له خلفية سياسية .

ولم تحدد مصادرنا الجهة بالضبط التي وجهت الدعوات التي تمت عن طريق اتصالات غير مباشرة بمشايخ القبائل في تمنراست بشكل خاص، إلا أن التجربة الأزوادية التي عاينها وعايشها التوارق بمالي جعلتهم يشكون في الأمر، خاصة ان الأزواد قبل ان يخوضوا المواجهات العسكرية مع الجيش المالي ويحررون منطقتهم من القوات الحكومية مروا بنفس الطريق واجتمعوا في المغرب عدة مرات وتلقوا الدعم الكافي من المال والسلاح.

واكدت مصادر الشروق ان الدعوات غير المباشرة بلغت عددا من زعماء كبار القبائل التي تشكل التركيبة الاجتماعية للتوارق الذين يتوزعون على نحو 50 قبيلة بالمناطق الجنوبية الثلاث بالوطن أدرار وإليزي وتمنراست.

كما سبق لزعيم قبيلة من التوارق بتمنراست رفض زيارة لبعثة دبلوماسية معتمدة بالجزائر قبل ايام. وتشير مصادر الشروق ان المغرب يسعى للعبث بأمن الساحل لإضعاف موقف الجزائر التي تعرف علاقتها بالمغرب حالة من عدم الاستقرار بسبب قضية الصحراء الغربية التي تحتلها المغرب.

كما ان الدعم الذي يتلقاه الأزواد من الحكومة المغربية لم يعد خافيا ولا جديدا منذ مدة ليس لسواد عيون الأزواديين، بل لإيجاد منطقة غير مستقرة في الحدود الجزائرية التي أضحت ملغمة من مختلف الجهات بعد الفوضى في ليبيا وإسقاط نظام القذافي وعدم الاستقرار في تونس والتوتر في شمال مالي، والذي بلغ حد اختطاف دبلوماسيين جزائريين مازال مصيرهم مجهولا.

pour les non arabophones ils disent que les marocains ont conviés certains chefs Touareg algériens au Maroc pour leur proposer leur soutien. ils essayent a tout prix de déstabiliser l’Algérie.
a mon avis c'est le moment de faire bouger le polizario comme ça et les français et les Marocains nous laisseraient tranquille

[krimbelkacem]

Ce sont des gesticulations,

Notre pays est plus fort que ce que l'on ne crois... bravo aux touaregs ...faut t'il le rappeler qu'ils sont nos frères de sang à l'instar des berbères des Aurès ou de Kabylie... ce qui est différent de la situation du Mali...
c'est clair qu'il y à volonté de nous déstabiliser

[Aspirant]

ce que vous dites est vrais mais ce qui m’inquiète en revanche c'est l'inadéquation de la réplique de l’Algérie du moins sur le plan médiatique question de nous rassurer. tout de même il ne faut pas laisser la DRS seule devant tout le monde. une réplique médiatique intense pourrait chambouler leur calculs.

[Sifax]

Tu as raison;
Il nous manque un réseau médiatique dense, professionnel, crédible et diversifié.
Il s'agit d'un outil de défense national en plus d'un moyen de communication, et de développement national.

[Amarito]

J'ai l'impression que dans les prochaines années ca va chauffer en Afrique du Nord et de l'Ouest et que les trois principaux acteurs de poids seront : l'Algérie, la CEDEAO et la France (les US ne serviront que de soutien). Je pense que les interets de ces trois là sont convergents pour les questions de sécurité et que les campagnes de dénigrement habituelles vont baisser en intensité. Le soutien inconditionnel de la France au Maroc risque même d'en faire les frais n'en déplaise aux rageux d'à coté. Mark my words !

[Sifax]

@Amarito
Reste à savoir, si les socialistes gagnent dans quel sens évoluerons les relations algéro-françaises.
-----------------

Alain Juppé : «La révision de l’accord de 1968, ce n’est pas un diktat » (le 20.04.12)

«Les relations avec l’Algérie sont bonnes. On sait ce que sont les relations franco-algériennes, elles sont épidermiques», a déclaré Alain Juppé à la faveur d’une rencontre avec la presse étrangère, hier matin, à trois jours du 1er tour de l’élection présidentielle.

Interrogé par El Watan Week-end sur la volonté exprimée par Nicolas Sarkozy de revenir sur l’accord bilatéral de 1968 sur la circulation des personnes et le droit de séjour, le ministre français des Affaires étrangères a déclaré : «On le renégociera ensemble. Ce n’est pas un diktat.» La réponse à cette question et celle de la question suivante restent diplomatiques. Nicolas Sarkozy a déclaré, vendredi 13 avril, alors qu’il était interviewé sur la chaîne i-Télé, vouloir, s’il est élu, renégocier un certain nombre d’accords sur l’immigration passés avec des «pays amis» ou «voisins», notamment l’Algérie. «Cinquante ans de décolonisation, il est temps de mettre les choses à plat», a-t-il indiqué. Une renégociation qui participerait, selon lui, à atteindre son objectif de «diviser par deux» les flux migratoires.

En matière de titre de séjour, selon les derniers chiffres officiels français, avec 24 000 titres délivrés – dont plus de 16 000 pour motifs familiaux –, les Algériens ont été le plus gros contingent d’étrangers à accéder au territoire français, en 2010, rapporte Le Monde. Et de citer l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), selon lequel ils représentaient aussi, en 2008, avec plus de 700 000 personnes recensées, la part la plus grande des 5,3 millions d’immigrés vivant dans l’Hexagone. Sur les divergences d’approche entre Paris et Alger, et la situation au Sahel, Alain Juppé a estimé qu’«il n’y a pas de divergences de fond entre Paris et Alger, il y a un péril terroriste de fond». Il a soutenu qu’au Mali, les Touareg ne sont pas directement responsables de l’instabilité que connaît ce pays depuis quelques semaines.

Et de rappeler l’accord d’Alger de 2006 qui n’a pas été respecté par le gouvernement malien. Lutter contre le terrorisme requiert une «action collective», a-t-il souligné. «Comment la mettre en place ?» «La France souhaite que les pays de la région» y participent pleinement. «Le Mali ne l’a pas fait, le Niger et la Maurétanie y ont contribué. L’Algérie, qui a souffert de près du terrorisme, a tout à fait un rôle prééminent à jouer.»

http://www.elwatan.com/actualite/alain- ... 20_109.php

Je comprend le sens littéraire du mot "épidermique" mais quelqu’un peut-il m'expliquer ce que veut dire Juppé par "On sait ce que sont les relations franco-algériennes, elles sont épidermiques»".

[krimbelkacem]

Sifax@
a fleur de peau ...je pense que c'est le sens de Mr Juppé

Je pense que Mr Hollande sera plus souple que Sarkozy sur les relations Nord-Sud il était présent lors de l'anniversaire du 17 octobre... il a envoyer des signaux..
Après entre les intentions et les intérêts ...

[krimbelkacem]

ce que vous dites est vrais mais ce qui m’inquiète en revanche c'est l'inadéquation de la réplique de l’Algérie du moins sur le plan médiatique question de nous rassurer. tout de même il ne faut pas laisser la DRS seule devant tout le monde. une réplique médiatique intense pourrait chambouler leur calculs.

:+1+: Le pays d' à coté est très bon en lobbying ... et sais comme Rome, acheter des sénateurs et autre homme politique, alors que notre pays compte sur la sympatie des uns et des autres...

C'est sur que si on attend de l'ENTV d'envoyer des "envoyer spéciaux" comme par exemple a tam lors de l'attentat...ou lors de grosses prises d'armes dans le Sud...
On a pris 86 missiles sol-air récemment mais bon c'est normal de trouver des missiles en plein Sahara :hmar:
Ou lors d'actions antiterroriste d'éclat, il est normal de rendre hommage aux exécutant ...

les images frappent les esprit... même les terro utilsent les médias.... mais bon continuons ....
désolé du doublon :angel1:

[Amarito]

@Sifax : Je pense qu'il entend par là qu'il y a de part et d'autres des "susceptibilités" (ça part au quart de tour au moindre désaccord), principalement à cause d'une histoire commune mal assumée avec ce que celà entraine comme considérations de politique intérieure.
Les socialistes se montreront déjà moins provocateurs que Sarkozy qui a trop flatté l'électorat d'extrême-droite (qui a malheureusement le vent en poupe partout en Europe), les pieds noirs et autres débiles nostalgiques de l'empire colonial.

Mais comme l'a montré la crise européenne, la France a ses intérêts alignés plutôt avec l'Europe du Sud, les pays de la méditérannée, l'Algérie assurant d'ailleurs une part importante de la sécurité énergétique européenne, etc.

@KrimBelkacem : sans en arriver à la corruption ou au chantage, l'Algérie pourrait embaucher une agence de communication française pour améliorer l'image du pays, s'offrir un service de presse multimédia dernier cri qui fournit images et reportages "clés en main" aux télés occidentales.

[habiban]

Les socialistes se montreront déjà moins provocateurs que Sarkozy

Il y a peut etre une simple nuance de language ,Sarko etant plus excité dans ses interventions renvoie l'image d'un beliqueux,autrement les Presidents passent et le systeme reste .Avec Mitterant ça été aussi un debut tonitruant puis ça s'est bloqué autour du fameux "il faut " et l'isolement de l'Algerie .

[Sifax]

Historiquement il n y a pas une très grande différence lorsqu'il s'agit de l'Algérie entre la gauche et la droite en France.
D’ailleurs entre les politiciens français le meilleur "ami" de l'Algérie était Chirac, qui était de droite. Quoi que... droite "molle".
Sarkozy c'est autre chose, il représente une droite dure (qui flirte avec l’extrême droite) et le courant le plus atlantiste (le plus américaniste, le plus vas-en-guerre) qu'a connu la France.

Il est donc le pire candidat pour l'Algérie. Sauf que si nous étions intelligent et entreprenant, nous profiterons de cette situation pour faire passer la loi criminalisant la colonisation lors de son mondât. Ce qui n'est pas facile de faire lors d'un mandat d'un président (français) ami de l'Algérie.