Activités & Actualités du Président de la République [Ministre de La Défense et Chef Suprême des Forces Armées]

[KHAYBAR]

[numidia]

Du moment qu'on a pas une vraie opposition avec des partis et des programmes, et du moment que la scène politique est infestée de parasites opportunistes, alors c'est pas évident zeitrecht

nous n'avons jamais eu de véritable opposition telle que les occidentaux le définissent, mais il y a de nombreuses formes d'opposition possibles
nous en avons une qui nous a permis d'avancer et de nous développer en seulement 2/3 générations, de 62 à 2023, temps très court mais suffisant pour analyser nos caractéristiques politiques
chez nous la seule forme qu'a prise une opposition (réelle et basée sur des idées et/ou programmes) est au sein des partis politiques eux-mêmes, le parti-FLN avant et après 1989 (les nombreuses crises, dont la plus terrible pour notre pays a été la décennie de sang et de mort), le parti de Nahnah, avant sa mort, qui a connu des tensions internes intenses (qui a aussi eu d'énormes répercussions sur cette même période) les autres partis dits "culturels" ou "de gauche" (ce qui est un contresens historique puisqu'ils se sont montrés les plus conservateurs et les plus réactionnaires de tous les partis) n'ont fait qu'accroître leur propre soif et ont fait comme tous les autres partis, manger seuls ou presque
en fait les partis s'entendent toujours entre eux, ce qui empêchent d'avoir une opposition telle que tu l'entends
ce qui explique que à travers les divers gouvernements successifs en Algérie, il y ait eu tous les partis politiques à un moment ou un autre.
équilibre au sein du système politique pas d'opposition au sens occidental, mais une synergie d'intérêts qui a conduit à de nombreuses reprises et sur de nombreux dossiers à un échange et une construction entre eux pour trouver des moyens de gérer le pays
exemple: l'économie qui a subi des décisions à contre-courant de nos intérêts, ou des décisions salvatrices, selon la situation
par exemple l'opposition au sein des partis basée sur la dualité libéralisme ouvert / protectionisme, on l'a vu au moment des discussions dur l'OMC ou l'endettement des décennies passées, ou encore autre exemple sur les lois sociétales dualité entre les modernistes / traditionnalistes
opposition très vive au sein des partis, mais front uni vu de l'extérieur
c'est aussi pour cela que les partis se sont eux-mêmes piégés, pour le grand public ils ne peuvent que montrer plus d'approbation que de désaccord puisqu'ils ont participé (je voudrais plutôt dire que des individualités de ces partis ont participé)
donc au sein des partis, oui, là tu as à boire et à manger, ce qui permet de mener pas mal de projets de société au bout, mais aussi ce qui freinent et qui permet à des nocifs d'intégrer le système( = ceci étant un leitmotiv depuis des millénaires: 'changer le système de l'intérieur") d'empêcher les rouages de tourner et surtout bloquer les meilleurs éléments

Bref les hommes d'Etat chez nous se sont toujours intégrés au système pour agir, parce que nous ne sommes pas un pays occidental et tant mieux
nous devons développer notre système politique oui c'est vrai, mais le "modèle" occidental ne peut être nôtre, pas du fait de ses apparences, mais du fait de sa nature
les hommes d'Etat chez nous se sont fait une place à travers le système lui-même en bataillant et en faisant de la politique un instrument plus discret qui les a éloigné du citoyen lambda, qui a causé une cassure, certains ont eu la tête qui tourne et se sont cru plus royalistes que le roi, certains en ont profiter pour de l'enrichisseent et de passe-droits,
mais certains ont bataillé pour atteindre les rênes du pouvoir et prendre des décisions d'envergure, constructive, qui ont propulsé le pays vers l'avant
chacun a fait ses choix, notre pays est le fruit de cela
le peuple ou plus important, les citoyens, ont aussi leur part de responsabilité dans cette architecture politique qui est la nôtre
ne nous leurrons pas, SVP

1) si tu as bien analysé ce qui se passe partout depuis la fin du siècle dernier, il n'existe aucun pays avec une opposition politique (je parle de sciences politiques dans le sens que tu abordes),
l'Europe actuellement n'a pas d'opposition réelle, constructive, ils sont tous sur scène, ils jouent leur partition
en cas de crise, de crue, la rivière reprend son lit, et l'eau emporte tout sur son passage
l'Europe connait à nouveau cette épisode, leur vraie nature s'exprime toujours pareil
2) au vue du changement mondial actuel, une vraie opposition serait en fait complétement au sein de processus, la meilleure serait avant-gardiste, accompagnerait le changement, serait très active sur le terrain, et ne s'occuperait pas simplement d'élections
- ceci est valable partout dans le monde -
mais on voit bien que nous assistons à une crise profonde, une disparition des faux-semblants et des trompe-l''oeil,
nous voyons ce qu'ils sont en vrai, tous ces hommes politiques
le monde a besoin d'hommes d'Etat, et ce sont eux qui mèneront
ce que nous voyons en ce moment même, est un moment passionnant, tout peut basculer, s'effondrer, mais pour les uns c'est la fin pour les autres c'est le début, un désastre et une joie, bref l'histoire de l'humanité
3) aucun pays n'a d'opposition, les façades sont tombées, ceux qui ne les voyaient pas avant peuvent enfin ouvrir les yeux, mais quant à ouvrir le coeur (souveraineté et patriotisme) et l'esprit (souveraineté et pragmatisme), c'est une autre histoire

désolée c'est long. mes excuses.

[Asterisk Stratos]

Notre problème je trouve est dû au manque d'un système politique bien défini, clair avec des règles de jeux bien distinctes. D'ailleurs la seule fois où on a eu un tel système c'était pendant la période du parti unique sous le règne du feu Boumediene et même si on reproche beaucoup de choses à l'Algérie de cette époque là, c'était bel et bien un système qui marchait avec ses programmes, son modèle communiste…..

Mais tout part en vrille avec l'ouverture au multipartisme en 1988. le Front islamique du salut (FIS) a remporté la mise et avec la suite qu'on connait tous, le système déjà en place est donc par la force des choses prudent.

Et depuis on est dans une espèce de toile tissée par des liens personnels très forts, opacité, un certain affairisme, équilibre régional.

Pour faire simple, Tebboune n'a pas le pouvoir et même s'il a l'envi de défaire tout ça.

[numidia]

il ne faut pas défaire, ça nous détruirait,
défaire c'est le message de tous les extrêmes en Algérie
c'est la volonté des pays et des structures qui veulent le chaos chez nous

il faut construire avec ce qui nous caractérise

j'ai écrit trop long et pas assez clair,
justement si khouya, on a un système politique défini et clair, mais nous n'avons pas été à la hauteur de nos responsabilités,
les hommes politiques ou le citoyen lambda, pas assez responsables, eux plus que nous puisqu'ils étaient missionnés, mais nous aussi.
quant à l'histoire du fis "qui aurait remporté la mise", tu réponds à tes interrogations toi-même, ce n'est pas le parti fis qui a remporté les élections, c'est dû à des choix en amont qui ont mis en faillite le système

quant au système politique dont tu parles, des années 60' + 70', c'est ce que nous avons mis en place car cela nous correspond (je ne parle pas du modèle communiste, qui n'a jamais été notre cas, jamais appliqué chez nous, l'Etat interventionniste et socialisant oui, c'est chez nous, mais ce n'est ni le socialsime occidental, ni le communisme CCCP ou chinois)

depuis 1962, notre système politique n'a pas changé ! et oui, de 62 à nos jours, nous avons le même système.
un système clair, qui peut marcher, qu'il faut renforcer tu as 100% raison, qui ne se suffit pas, bien sûr,
il peut fonctionner avec les élements supports sur lesquels il repose, pas que les individus, mais les éléments constitutifs et les rouages, la maintenance, la veille et les améliorationbs
mais comme tout, la politique c'est les hommes qui la font,
des gens corruptibles et corrompus, avides et revengeards, que d'autres hommes plus à la hauteur n'ont pas pu canaliser, n'ont pas voulu peut-être aussi, mais surtout n'ont pas vu à quel niveau de danger cela nous conduisait, n'ont pas pu voir, parfois aussi influencés (vue la nature de ce système, c'est le danger principal dans un pays jeune, c'est le piège qu'a connu la majorité des pays africains à la sortie du colonialisme)
je te l'ai dit plus haut, nous sommes le résultat de notre système, il permet aux meilleurs de nous faire agir de façon extraordinaire (comme nombre de réalisations des années 60 + surtout 70', alors que nos aînés étaient transcendés par la victoire contre l'impérialisme, enfin on avait un espoir de se nourrir, se vêtir, se soigner, avoir un toit, protéger ses enfants, ne pas les voir mourir en bas âge, de maladies ou de malnutrition, ne pas perdre les siens,
je rappelle que pour la période de la guerre d'indépendance, l'espérance de vie des hommes algériens était de 44 ans et les femmes de 46 ans (chiffres croix rouge)
le taux de clochardisation de la population algérienne était énorme, sans parler des la guerre et de ses horreurs
l'Etat socialisant chez nous répondait à des besoins de première nécessité de l'écrasante majorité, juste des besoins primaires déjà, manger, se vêtir, se loger, se soigner, puis s'instruire et s'engager, agir pour soi et pour les autres
il faut avoir le ventre plein pour cela, ce qui a grippé la machine c'est que les ventres pleins ont soit abandonné le navire, soit saboté le navire pour tacher d'être seul sur le pont avec ses potes, détruire et défaire pour tout accaparer
ce n'est pas la faute du bateau, c'est toutes les personnes sur le bateau qui n'ont pas voulu partager / manger ensemble alors que hier encore nos aînés n'avaient ni chaussures, ni v^tements de rechange, ni de quoi manger
tous ont regardé en pensant que ce n'était pas à lui de faire le travail, le menfoutisme généralisé est notre principal faille !

[KHAYBAR]

[kaci]

Kech vidéo complète ?

[numidia]

Kaci c'est une annonce, l'émission c'est ce soir dans moins d'une demi-heure

[numidia]

[kaci]

Merci numidia !

[samousa]

https://www.youtube.com/live/Kcw9ckg9Zrs?feature=share

[KHAYBAR]

Arrivée du président de la république à New York

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]