Déjà, je pense qu’on doit arrêter avec l’argument selon lequel les élites occidentales craignent les répercussions d’une nouvelle déstabilisation de l’Afrique du Nord.zeitrecht a écrit : ↑02 février 2024, 23:37Je ne connais pas le contenu des accords Israelo-US sur l'armement mais accépteraient-ils que leur F35 soit déployé á l'étranger sur une base qui ne serait pas US et que diraient les Britaniques et l'UE de cela Si une guerre éclaterait entre Israel/Banania d'un coté et l'Algerie de l'autre,c'est une menace directe sur l'UE,le détroit de Gibraltar,la route maritime N°1 n'en parlons pas de millions de réfugiés marocains qui se jeteraient sur les plages Européennes.Algerian Foxbat a écrit : ↑02 février 2024, 21:54Le danger c’est surtout l’installation potentielle d’une base aérienne avec notamment des F-35 israéliens.zeitrecht a écrit : ↑02 février 2024, 19:32C'est Israel qui envisage d'installer une base de renseignement militaire "station d'écoutes" au nord de Banania.Elle l'annonce depuis quelques temps déja pour voir la reaction des Britaniques,Espagnols,Algeriens, et l'UE en genéral.KHAYBAR a écrit : ↑02 février 2024, 17:36ISRAËL et le MAROC ont conclu un accord de coopération dans les domaines de la défense, du renseignement, de la formation militaire, de la sécurité et de l'industrie.
Le Maroc envisage d'accorder l'autorisation de construire une base de renseignement militaire pour les FORCES ISRAÉLIIENNES dans la ville d'Afso, située à 180 km de la frontière avec l'Algérie et à 68 km de Melilla, en Espagne.
Banania n'a pas son mot á dire,si demain Israel a besoin de chair á canons face au Liban ou l'Iran,Pablito n'aura d'autres choix que d'envoyer les gnous se faire massacrer á la place de leurs cousins qui sont exténués par la guerre contre le Hamas.
Le marché peut être le suivant : le Makhzen n’aura jamais accès, politiquement et financièrement au F-35, dans ce cas, il contourne cet obstacle en laissant des F-35 israéliens être déployés sur son sol. Ce serait une opération de sous-traitance où le sous-traité serait dominant par rapport au sous-traitant.
Pourquoi il ferait ça ? Car cela permettrait pour lui de répondre au développement militaire de l’Algérie qu’elle ne pourra probablement pas suivre car au vu des discours récents et du budget de la Défense qui est passé à 20 milliards et quelques, d’ici 2030-2035 l’ANP peut potentiellement aligner notamment :
- des avions Su-57 (avec notamment des R-37)
- des batteries S-400,
- des batteries S-500,
- des AWAC Beriev A-100,
- des missiles Kalibr et Iskander d’une portée supérieure à 300km.
Le développement militaire de l’Algérie suit une croissance exponentielle, plus les décennies passent, plus elle monte en capacité en atteignant des compétences encore inexistantes par le passé en son sein, cette croissance est évidemment alimentée par la rente d’exportation d’hydrocarbures qui permet plus de moyens financiers à l’Algérie par rapport au Makhzen.
Donc ne pouvant pas avoir d’équivalent au futur potentiel Su-57 algérien, le Makhzen se résoudra à accueillir en son sein des F-35 israéliens pour donner la pareille. De la même manière que de nombreux pays ont accueilli des bases étrangères pour contrecarrer géopolitiquement voire militairement des menaces régionales (Corée du Sud, Japon, Syrie etc. ).
Pourquoi Israël accepterait ? Car il a des prétentions hégémoniques, et projette probablement de faire du Maroc une espèce de protectorat, d’où son implantation militaire éventuelle afin de protéger ses intérêts dans la région et mener des opérations de police.
Israël connaît trois phases de développement :
1) La création de l’État d’Israël en 1948,
2) La consolidation de l’État d’Israël de 1967 jusqu’à nos jours.
3) L’expansion de l’État d’Israël, qui commencera vraiment à se mettre en forme à la fin de la Pax Americana
Les jours de l’empire américain sont comptés, Israël le sait, donc il se prépare à devenir une puissance régionale dans le monde multipolaire de demain afin de quitter cet état de dépendance à la puissance américaine, et pour cela il va étendre son influence politique, économique et militaire dans la région MENA pour devenir un acteur majeur et souverain.
Le Maroc sera probablement l’un des points d’ancrage externe d’Israël (avec des binationaux Israeli-marocains prenant possession du foncier et des capitaux, voire des postes gouvernementaux, faisant du Maroc un Petit Israël). Et on voit déjà cette tendance affichée avec la candidature israélienne en tant que membre observateur dans l’Union Africaine.
Le danger pour l’Algérie, est que par exemple des F-35 israéliens utilisent l’espace aérien marocain comme couverture pour mener des frappes aériennes expéditives dans l’Ouest de l’Algérie (Oran et Mers-el-Kebir notamment), comme il le fait actuellement en Syrie et au Liban.
Les israéliens sont passés maîtres dans ce type d’opération, ça n’a rien à voir avec bombarder l’Algérie depuis Tel-Aviv (contraintes de de distance et de carburant etc.), mais le faire depuis même pas 200km de Maghnia en Algérie, en décollant rapidement pour balancer des missiles sans pénétrer l’espace aérien algérien pour ensuite rapidement retourner à la base.
Si dans ce scénario hypothétique ils estiment que l’Algérie gêne leurs intérêts dans la région, ils n’hésiteront pas à mener ce type d’action. Comme ils l’ont fait en Syrie, en Irak et au Liban, et peut être même déjà en Iran (certaines explosions suspectes en territoire iranien).
Il ne faut pas non plus oublier le sous marin israélien de classe Dolphin, repéré près de Mers-el-Kebir en 2021 pendant la préparation d’un exercice de tirs de missiles Kalibr par les sous-marins Kilo de la marine algérienne. Cet incident pose toujours question, comme l’a dit Akram Kharief sur Menadefense, a priori les marines algériennes (Méditerranée occidentale) et israéliennes (Méditerranée orientale) ne sont pas amenées à se rencontrer. Mais ça commence à se préciser…
Le niveau de tensions actuel inégalé entre l’Algérie et le Maroc vient de là. L’implantation d’Israël au Maroc est considérée comme intolérable pour l’Algérie. Une ligne rouge a été franchie car cela perturbe l’équilibre des forces régionales. Ce qui selon moi est la vraie raison pour laquelle le budget de la défense a doublé, la réponse stratégique de l’Algérie à l’implantation militaire d’Israël au Maroc est l’extension géographique de ses capacités militaires, notamment en matière de déni d’accès et d’interdiction de zone, pour couvrir l’ensemble du nord du Maroc et de la Méditerranée occidentale. D’où l’acquisition probable d’ici 2030-2035 d’AWAC, de Su-57, de S-400 (si ce n’est pas déjà fait), de S-500 etc.
L’OTAN n’aura rien à redire car l’Algérie la mettra devant le fait accompli : vous auriez dû empêcher l’implantation militaire d’Israël au Maroc, nous ne pouvions alors que répondre de la sorte pour nous ajuster afin de rétablir l’équilibre stratégique régional.
D'un point de vue politiquo-économique stricto sensu,est-ce-que Banania vaut le coup á ce point pour qu'ils risquent une guerre qui bloquerait tout Déja qu'il ya des problémes au détroit d'Ormuz,le détroit de Bab el-Mandeb est carrément en feu si Gibraltar est á son tour touché,c'est la crise internationale et ça m'étonnerais que l'UE,les Pays d'Asie et même les USA marcheraient dans le plan foireux de Pablito et son maître Mosché.
NB:J'avais,il ya quelques mois écouté l'interview d'une Israelienne conseillére á la Knesset ou quelque chose dans le genre dire,nous n'avons pas voulu reconnaitre le Sahara comme etant marocain parce que nous avons assez de problémes avec l'Algerie en Afrique,nous n'avons pas besoin de la provoquer plus.Alors que les accords de normalisation avec Banania stipulaient la reconnaissance du sahara marocain par Israel.
Israel n'est même pas une puissance moyenne certes avec 200 têtes nucléaires mais vit des aides Euro-Americaines et son armée,mis á part les forces spéciales est un ramassis de noceurs de boites de nuits.Construire une base avec toute la logistique qui va avec coûte beaucoup d'argent et Israel est en crise économique aigue du fait de la guerre en Palestine et du Boycott de ces produits á travers le monde.
Si l'Algerie s'arme,c'est son droit et ce n'est pas á cause Banania qui n'est qu'on supplétif non indépendant.Les défis sont énormes au sud du pays et á l'est.Pour ce qui est de l'ouest c'est surtout le trafic de drogues et les clandéstins et bien sûr la probable installation d'une station d'écoutes quoi que j'y croit pas trop.
Les Israeliens avaient déja installé une station d'écoute dans le Kurdistan Irakien mais elle a etait pulverisée par des missiles Iraniens,la même chose lui serait reservée en Afrique du nord.
C'est les bedouins Emiratis qui représentent un réel danger,ce n'est pas Banania dont le regime est sur un siége éjectable.
L’histoire démontre le contraire. Lors de l’invasion de l’Irak en 2003, puis l’intervention militaire d’une coalition internationale en Libye en 2011, puis la campagne de déstabilisation de la Syrie qui a suivie, il y avait déjà des experts et des politiques qui alertaient sur les conséquences de ces déstabilisation sur le plan migratoire et sécuritaire et pourtant ces pays y sont allés quand même, et ils se sont tapés une crise migratoire et une crise sécuritaire sans pour autant se remettre en question par rapport à ces ingérences.
Pareil par rapport à la progression territoriale de l’OTAN vers le glacis géopolitique russe en Europe, depuis des décennies des experts et politiques alertaient sur ce danger qui risquerait de provoquer une réaction violente chez la Russie, mais rien n’y fait, nous y sommes.
Les élites occidentales sont complètement hors-sol, elles ont un agenda indépendant du bien de leurs pays respectifs.
Ensuite peut être que je suis effectivement allé trop loin en parlant de base aérienne israélienne au Maroc, mais une chose est cependant sûre, Israël a clairement l’ambition de devenir la grande puissance de la région MENA après l’effondrement de la puissance américaine. Dans cette optique, le Maroc va devenir un vassal voire même une sorte de protectorat d’Israël. Et pour mener à bien ce plan, il y a notamment un obstacle à retirer, c’est l’Algérie.
Ils vont chercher à déstabiliser l’Algérie. Peu importe, Pablito ou pas Pablito, ce n’est pas lui qui décide ni aucun patriote marocain.
Le chaos profite à Israël.
Effectivement, l’Europe occidentale subira de plein fouet les conséquences d’une telle entreprise, mais leurs élites sont pour la plupart complices. Ensuite il y a aussi le scénario d’une victoire massive des extrêmes droites en Occident, pour le plupart en collusion avec Israël qu’il intègre de leur côté dans leur « conflit de civilisation ».
Dans tous les cas l’avenir s’annonce sombre. Faut juste que le pouvoir algérien sache passer la main à une nouvelle génération de dirigeants qui auront les reins assez solides pour affronter cette nouvelle ère géopolitique. Car là on va se retrouver avec une entité qui va tout tenter pour déstabiliser l’Algérie. Faut aussi apprendre de l’histoire, ne pas tomber comme l’ont déjà fait certains pays, pour éviter les déstabilisations il faut d’abord combler les besoins élémentaires du peuple pour éviter que sa colère, ou celle de certaines de ses composantes, soit détournée par des acteurs extérieurs (principe de la révolution colorée).