Etats-Unis d'Amérique : Les News

Venez discuter de l'actualité internationale (Politique, Economie, Société...etc)
Répondre
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tahiadidou »

tayeb a écrit :Etats-Unis. Mort de Ben Laden : une enquête très polémique

Depuis la publication, le 10 mai, dans la London Review of Books de l’enquête du journaliste américain Seymour Hersh sur le raid qui a coûté la vie au chef d’Al-Qaida en mai 2011, la controverse enfle outre-Atlantique.
...
http://www.courrierinternational.com/ar ... -polemique
Je n'ai aucune idée de la tendance du Courrier mais ce journal n'a pas trouve mieux (intentionnellement?) que de rapporter les dires d'un Max Fisher de Vox.com (un ancien 'hawk' du Washington Post) et les reactions du WSJ et du NYT, bref des gens et medias acquis totalement au govt. américain en matière de politique étrangère (foreign policy). Tout ce qui est a contre-courant des 'vérités' du gouvernement subit toujours la foudre des institutions médiatiques et pas des moindres :fouet:
Moi, j'attends de lire la reaction des Seals 6 dont certains se sont vantes a travers des livres. Non pas qu'ils démentiront ou pas, mais je suis curieux de savoir 1. S'ils vont réagir et 2. Comment.
Sy Hersch ne nie pas que l'operation ait eu lieu, comme dans une interview a Amy Goodman:" Le president a ordonne l'operation... les Seals ont abattu Ben Laden...ils ont pris le corps...Mission accomplie... Tout cela est vrai... Ce qui est faux ce sont tous les autres details"
L'interview est ici http://www.informationclearinghouse.inf ... e41821.htm. Il donne son avis sur les Saoudiens et le role qu'ils auraient pu jouer.

Tahiadidou

tayeb
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 10216
Inscription : 17 janvier 2013, 17:26

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tayeb »

H.Clinton: "je serai une meilleure présidente qu'Obama pour Israël"
Hillary Rodham Clinton, la candidate démocrate pour la présidence américaine en 2016, a tenté de convaincre les donateurs juifs au cours de conversations privées qu'elle sera une meilleure amie d'Israël que l'actuel président Barack Obama, rapportait vendredi le site américain Politico.
Un des donateurs présent à la réunion de levée de fonds à Manhattan au cours de la semaine, a confié que Clinton a défendu Obama contre les accusations selon lesquelles il aurait porté atteinte aux relations israélo-américaines, affirmant que les critiques émanent d'un problème de "perception", mais elle a néanmoins suggéré qu'en tant que présidente, elle sera à même de rapprocher les deux nations.

"La diplomatie est surtout une question de liens personnels et j'ai mes propres relations", aurait dit Clinton qui faisait référence aux relations du président Obama avec le Premier ministre Benyamin Netanyahou et l'ancien ambassadeur d'Israël à Washington Michael Oren.

Au cours d'une réunion de levée de fonds de campagne à Long Island dans l'Etat de New York, un des donateurs, Jay Jacobs, a déclaré que Mme Clinton a souligné sans équivoque son soutien total à Israël et à la défense de l'Etat hébreu. Et l'auditoire a semblé être très à l'aise avec cette réponse".

Le journal Politico rapporte cependant que lorsqu'elle a été interrogée sur le dossier nucléaire iranien, la candidate démocrate a fourni des réponses évasives qui ont donné lieu à des interprétations diverses quant à sa position sur ce sujet.

Un des donateurs partisans d'un accord avec l'Iran, a cité Hillary Clinton, affirmant qu'elle était "une fervente partisane des négociations", alors qu'une autre personne présente a affirmé qu'elle avait mis en évidence son rôle dans le démarrage des pourparlers lorsqu'elle était à la tête dyu Département d'Etat.
Selon un des donateurs, le milliardaire Marc Lasry, la candidate, évoquant un possible accord avec l'Iran, aurait affirmé: "je ferai au mieux dans l'intérêt des Etats-Unis".

Elle a cependant ajouté que malgré l’accord prévu avec l’Iran, Téhéran constitue encore une menace existentielle pour Israël,

Elle a notamment accusé la République islamique de soutenir le terrorisme, affirmant que l’Iran se sert du Hezbollah pour semer la discorde et créer des insurrections afin de déstabiliser les gouvernements de la région.


"Le ministre iranien des Affaires étarngères Mohamad Javad Zarif à Vienne, le 3 juillet 2015"
Pourparlers avec Téhéran au-delà de la date butoir ?

Un haut responsable américain a affirmé que les pourparlers avec l'Iran pourraient se poursuivre au-delà du 7 juillet, la nouvelle date butoir fixée pour parvenir à un accord final sur le nucléaire iranien, rapporte l'agence Reuters vendredi soir.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a déclaré vendredi que l'Iran et les grandes puissances du groupe 5+1 n'avaient jamais été "aussi proches" d'un accord durable sur le dossier du nucléaire.

"Malgré certaines différences, nous n'avons jamais été aussi proches d'un accord durable", a déclaré M. Zarif tout en ajoutant, dans un message vidéo diffusé sur Youtube: "néanmoins un accord n'est pas certain".

Zarif a également déclaré que son pays était prêt à coopérer pour lutter contre les "défis communs", notamment "l'extrémisme", dans un message vidéo diffusé sur Youtube.

"Nous sommes prêts à ouvrir de nouveaux horizons pour affronter les défis importants et communs. Aujourd'hui, la menace commune est le développement rapide de l'extrémisme violent et de la barbarie sans limite", a déclaré M. Zarif.

De son côté, le secrétaire d'Etat américain John Kerry a assuré vendredi que toutes les parties faisaient un "authentique effort" pour tenter de parvenir à un accord sur le nucléaire iranien, soulignant que "beaucoup de travail" restait à faire.

"Nous avons des questions difficiles, mais il y a un authentique effort de tous pour être sérieux (...) Les deux parties travaillent très dur, dans la bonne volonté, pour faire des progrès et nous faisons des progrès", a dit M. Kerry avant une réunion Zarif.

Il a ajouté que toutes les parties comprenaient les "contraintes du calendrier", en faisant référendce à l'échéance du 7 juillet nouvellement fixée pour parvenir à un accord. "Nous continuons à travailler. Ce soir, demain, dimanche. Très certainement, nous voulons, tous deux, essayer de voir si nous pouvons parvenir à une conclusion", a-t-il ajouté.

Selon une nouvelle loi, si le Congrès américain reçoit le texte de l'accord avant le 9 juillet, il aura 30 jours pour se prononcer, mais si on dépasse cette date, la période d'examen passera à 60 jours. Ce qui retardera d'autant la mise en application de l'accord et pourra créer des complications supplémentaires.

"Nous travaillons durement pour aller de l'avant et nous avons fait des progrès. Il existe encore des questions difficiles à résoudre", a déclaré de son côté M. Zarif.

"​Un accord plein de failles"

Plus tôt, un haut responsable israélien a confié vendredi matin à i24news que Jérusalem était très préoccupé par les information qu'il recevait sur l'issue des pourparlers à Vienne.

"L'accord semble mauvais et plein de failles. Les puissances occidentales, les Américains en particulier, sont tellement désireuses de parvenir à un accord qu'elles ont capitulé face aux demandes iraniennes", a-t-il déclaré.

Selon lui, L'Occident a adoucie ses positions concernant tous les points de désaccord, ce qui signifie clairement qu'il n'y aura aucun gel du programme nucléaire iranien.

Le négociateur en chef russe, Sergueï Riabkov, a déclaré jeudi soir qu'un accord sur le nucléaire iranien était attendu "dans les jours qui viennent" dans ce dossier qui empoisonne les relations internationales depuis douze ans.

"Je ne peux pas prédire combien d'heures il faudra pour résoudre cette affaire. Mais chaque partie est d'avis que le dossier sera résolu dans les jours qui viennent, sans recourir à de nouveaux délais ou à des alternatives dangereuses", a déclaré M. Riabkov, selon l'agence de presse russe TASS.

Le document sur lequel travaillent l'Iran et les puissances du P5+1 (Etats-Unis, Grande-Bretagne, Russie, Chine, France et Allemagne) pour atteindre un accord est "prêt à 91%", a encore assuré le vice-ministre russe des Affaires étrangères.

Plus tôt dans la journée, le chef de la diplomatie chinoise, Wang Yi, avait estimé qu'il existait une "forte possibilité d'accord". A condition toutefois que toutes les parties consentent à "faire des efforts dans le bon sens", ce qui suggère de douloureux arbitrages politiques de part et d'autre.

Motif d'optimisme: la visite à Téhéran jeudi de Yukiya Amano, le patron de l'Agence internationale de l'Energie atomique (AIEA), l'autorité nucléaire des Nations-Unies, qui serait appelée jouer un rôle majeur en cas d'accord, a été qualifiée d'"utile et positive" par les autorités iraniennes.

Le ballet diplomatique devait se ralentir d'ici à la fin du weekend dans la capitale autrichienne, les deux principaux protagonistes - l'Américain John Kerry et l'Iranien Mohammad Javad Zarif - y poursuivant toutefois leurs entretiens.

Jeudi, les ténors chinois, français, allemand et britannique ainsi que la Haute représentante de la diplomatie européenne Federica Mogherini se sont succédé au palais Coburg.

Avant de partir pour Paris, le chef de la diplomatie française Laurent Fabius a précisé qu'il entendait retourner dans la capitale autrichienne dimanche soir, dans l'espoir d'arriver à "une solution définitive". Mme Mogherini devait également y être de retour à la fin du weekend.

"Il y a des choses qui ont avancé mais nous ne sommes pas encore au bout de la négociation", a souligné M. Fabius.

Pas de percée

Les négociateurs se sont donné jusqu'au 7 juillet pour parvenir à un accord visant à s'assurer que le programme iranien ne puisse avoir de dimension militaire, en échange d'une levée des sanctions internationales qui frappent l'Iran.

Cette date n'est cependant pas gravée dans le marbre. La conclusion des négociations, accord ou pas, peut intervenir avant ou après le 7, soulignent les protagonistes.

"Nous n'y sommes pas encore", a relevé le chef de la diplomatie allemande Frank-Walter Steinmeier, se demandant si chaque partie aurait suffisamment de "courage et de "volonté" pour arracher un compromis.

"Je me dois d'espérer", a pour sa part confié aux journalistes un Mohammad Javad Zarif souriant mais circonspect.

Car, comme l'a relevé le Britannique Philip Hammond, les négociateurs ne sont "pas encore arrivés" au point de faire "une percée" au sixième jour de la reprise officielle des négociations finales, et au terme de 20 mois de pourparlers soutenus.

Depuis samedi, les ministres des Affaires étrangères des pays du P5+1 et de l'Iran font des allers-retours dans la capitale autrichienne, à l'exception de l'Américain John Kerry qui est sur place en continu.

Poursuite de la coopération

"
Les discussions achoppent notamment sur la possibilité d'accès renforcé de l'AIEA à des sites suspects iraniens, notamment militaires - la "ligne rouge" à ne pas franchir pour le Guide Ali Khamenei - et la question de la possible dimension militaire passée du programme nucléaire iranien.

Sur ce point, la visite de M. Amano à Téhéran a abouti à "une entente générale sur le calendrier et la poursuite de la coopération pour accélérer le règlement des questions passées", s'est félicité l'ambassadeur d'Iran auprès de l'Agence, cité par l'agence de presse Irna.

Le président Hassan Rohani a lui-même estimé que, "concernant certaines questions qui restent ambigües, elles pourront être résolues dans un court laps de temps s'il y a la volonté nécessaire des deux côtés et si des questions non-techniques ne sont pas incluses".

L'AIEA soupçonne Téhéran d'avoir réalisé des recherches au moins jusqu'en 2003 pour se doter de la bombe atomique et cherche à avoir accès aux scientifiques impliqués, ainsi qu'aux documents et sites qui pourraient avoir abrité ces recherches.

Un accord constituerait un succès majeur pour le gouvernement du président américain Barack Obama comme pour son homologue iranien Hassan Rohani.

Il marquerait aussi un renforcement de la position de la République islamique chiite sur les scènes régionale et internationale, une perspective qui inquiète les régimes sunnites de la région et Israël.

Le président russe Vladimir Poutine doit rencontrer M. Rohani à Oufa, en Russie, lors du sommet annuel de l'Organisation de coopération de Shanghaï (OCS), prévu du 9 au 10 juillet.

La correspondante diplomatique d'i24news, Tal Shalev, a contribué à cet article (twitter: @talshalev1)
http://www.i24news.tv/fr/actu/internati ... de-failles

tayeb
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 10216
Inscription : 17 janvier 2013, 17:26

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tayeb »

Possibles drones US au Maghreb pour surveiller l'Etat islamique, selon le Wall Street Journal

Les Etats-Unis tiennent des discussions avec un certain nombre de pays d'Afrique du Nord sur la possibilité de localiser des drones sur une base dans le but de renforcer la surveillance de l'Etat islamique en Libye, rapporte le Wall Street Journal.
Selon le quotidien américain, les vols de drones donneraient aux agences de renseignements et services militaires américains des informations en temps réel sur les activités de l'EI en Libye.
Une telle base près des zones d'implantation de l'EI en Libye aiderait les Etats-Unis à "combler les trous dans notre compréhension de ce qui se passe" dans la région, a déclaré un haut responsable de l'administration Obama au journal.
Selon le Wall Street Journal, ce genre de présence se ferait sans doute sur une base existante, sous le contrôle du pays hôte, les Etats-Unis se voyant autoriser à y stationner des drones ainsi qu'un certain limité de militaires.
Pour l'instant, aucun pays d'Amérique du Nord n'a offert un accès à une de ses bases.
Les drones envoyés en mission à partir de la base pourraient également être utilisés pour des frappes aériennes contre des objectifs de l'EI en Libye, ont indiqué des responsables militaires au quotidien économique. La base pourrait aussi être un point de départ des missions spéciales contre les djihadistes.
http://bit.ly/1Rt9LEf

C'est la Tunisie c'est sûr.
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tahiadidou »

tayeb a écrit :
Possibles drones US au Maghreb pour surveiller l'Etat islamique, selon le Wall Street Journal

Les Etats-Unis tiennent des discussions avec un certain nombre de pays d'Afrique du Nord sur la possibilité de localiser des drones sur une base dans le but de renforcer la surveillance de l'Etat islamique en Libye, rapporte le Wall Street Journal.
Selon le quotidien américain, les vols de drones donneraient aux agences de renseignements et services militaires américains des informations en temps réel sur les activités de l'EI en Libye.
Une telle base près des zones d'implantation de l'EI en Libye aiderait les Etats-Unis à "combler les trous dans notre compréhension de ce qui se passe" dans la région, a déclaré un haut responsable de l'administration Obama au journal.
Selon le Wall Street Journal, ce genre de présence se ferait sans doute sur une base existante, sous le contrôle du pays hôte, les Etats-Unis se voyant autoriser à y stationner des drones ainsi qu'un certain limité de militaires.
Pour l'instant, aucun pays d'Amérique du Nord n'a offert un accès à une de ses bases.
Les drones envoyés en mission à partir de la base pourraient également être utilisés pour des frappes aériennes contre des objectifs de l'EI en Libye, ont indiqué des responsables militaires au quotidien économique. La base pourrait aussi être un point de départ des missions spéciales contre les djihadistes.
http://bit.ly/1Rt9LEf

C'est la Tunisie c'est sûr.
Pourrait être l'Egypte également, ou carrément les deux pays. Une pour l'Ouest et l'autre pour l'Est.
Sinon, si c'est pour surveiller les mouvements dans la partie basse de la Libye (sud-est) qui ne peut être couverte par les drones bases au Niger, l'Egypte serait plus appropriée. Pour le Nord, ils ont toujours Sigonella et, pourquoi pas, Malte. S'ils sont plus 'sérieux', vu la donne islamiste, ils ramenent un porte-avions dans la region.

Tahiadidou
Avatar de l’utilisateur

Blackcode
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 4526
Inscription : 26 novembre 2012, 00:49
Localisation : Algérie
Been thanked : 1 time
Contact :

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par Blackcode »

Cela ne va-t'il pas impliquer une demande du survol de l'espace aérien algérien de la part des US, en plus la présence d'un P.A. près de côtes relèvra du degré d'alerte de l'ANP, non ?
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tahiadidou »

Blackcode, Je spécule évidemment quant a l'éventuelle presence d'un porte-avions ;) et si c'était le cas, je ne vois pas en quoi l'Algérie serait menacée. L'accès au territoire tunisien et/ou égyptien, et leur survol, est suffisant si l'objectif est de suivre la mouvance terroriste en Libye.
A ma connaissance AfriCom a toujours essuyé un refus de la part de l'Etat Algerien en ce qui concerne le survol du territoire par une partie tierce.

Tahiadidou

tayeb
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Messages : 10216
Inscription : 17 janvier 2013, 17:26

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tayeb »

À quand une base de drones américains en Tunisie ?
C’est la grande interrogation du moment. L’US Department of Defense a fait savoir qu’il avait l’intention d’obtenir rapidement l’autorisation de disposer d’une base aérienne en Afrique du Nord pour ses drones engagés dans la guerre contre Daech. Même si l’on parle de deux pays, l’Égypte et la Tunisie, ce second fait largement état de favori pour les décideurs du Pentagone.

En fait l’idée des Américains est de disposer rapidement, avant la fin de cet été, d’une plateforme existant déjà d’où ils pourraient non seulement faire évoluer leurs drones MQ-1A & B Predator / MQ-1C Gray Eagle et MQ-9 Reaper mais également y installer des postes de télépilotage au plus près du champs de bataille. La cible de ces drones sera bien évidemment les nombreux nids de terrorisme de l’organisation Daech en Libye.

Un temps envisagé le Maroc a été rapidement abandonné. Primo son territoire était trop loin des zones de combat, et secundo les drones auraient été obligé d’emprunter l’espace aérien algérien, un pays avec lequel les relations diplomatiques n’en sont pas encore à autoriser de telles opérations aériennes.
Il était hors de question pour le Pentagone de violer l’espace aérien de l’Algérie à chaque mission.

Aux États-Unis certains soulignent également que cette future base tunisienne pourrait le cas échéant être mis au service des Français dans leur guerre contre les djihadistes de l’organisation AQMI, Al-Qaïda au Maghreb Islamique. Et ce même si l’Armée de l’Air fait voler ses drones Harfang et Reaper depuis une base située au Niger.

Si dans un premier temps les drones américains seront réservés à des missions de reconnaissance et de surveillance, ils pourraient à terme pouvoir servir à des frappes ciblées contre les forces terroristes agissant dans la région.
Dans une telle optique le territoire tunisien semble donc être largement le plus adapté aux besoins américains.

Depuis les récents attentats qui ont endeuillé la Tunisie, dans un musée de Tunis puis sur une plage de Sousse, ce pays a toutes les raisons d’accepter une aide militaire américaine dans la surveillance et la lutte antiterroriste. D’autant que les États-Unis auront recours à un matériel bien plus évolué que celui que pourraient mettre en œuvre les moyens limités des forces tunisiennes.
http://www.avionslegendaires.net/2015/0 ... n-tunisie/
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tahiadidou »

Pas sur ou mettre cette info mais un Capitaine des US Rangers vient d'etre décoré de la Medal of Honor pour bravoure en Afghanistan. Ce n'est pas tout le monde qui la reçoit cette distinction. La particularité est que ce soldat est de mere née Algérienne (région d'Oran) donc Algérien.
Image
Le père adoptif est américain d'ou le nom de famille Groberg. Dans une interview qui parait sur Paris-Match il dit entre autres:
Pourquoi êtes-vous entré dans l'armée américaine ?
A cause du 11 septembre et des émeutes en Algérie, avec le GIA. Mon oncle, que j'adorais, a été tué. Il était membre des forces spéciales algériennes.
Voir aussi les details sur army.mil http://www.army.mil/medalofhonor/grober ... _spotlight
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tahiadidou »

The Biggest Comedy Show on the planet :nooo:
Les moments 'forts' du tout dernier débat républicain.
https://youtu.be/_VX93QNNBKI
On dirait des lycéens débattre pour l'élection de leur représentant.
Quand je pense qu'un de ces bonhommes pourrait diriger la 1ere puissance militaire au monde. Ca fait vraiment peur :|

matrixx23
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Messages : 43
Inscription : 15 mai 2013, 19:43

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par matrixx23 »

dans ce tourbillon ,il ne manquait que John Gotti ,le chef de la famille Gambino et pourquoi pas Vincent Gigante de la famille Genovese :lol:
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tahiadidou »

en effet l'arnaque, le racket, tout y est. La difference avec Gotti et autres gangsters mafiosi c'est que ces derniers sont des durs (tough guys).
Par contre ces gens la, ils la jouent comme on dit. Suffit de voir H. Clinton pour se faire une idée.
Tout est question de perception dans ce bled. Tu donnes l'image d'un dur, la populace croira dur comme fer que tu es un dur (ou une dure) :)
Avatar de l’utilisateur

yayoune
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Messages : 1919
Inscription : 29 décembre 2015, 14:31

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par yayoune »

Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par tahiadidou »

Quand le ridicule ne tue plus. Quelle honte ma parole. C'est arrivé le 9 Mars.
A US JUDGE ORDERED IRAN TO PAY $10.5 BILLION FOR 9/11 ATTACKS :shock:
It is reported that a US court has vindicated Saudi Arabia and ruled against Iran over the ‘September 11’ incidents in America. On Wednesday, New York district judge George Daniels issued the default judgment claiming Iran failed to defend itself against allegations of having a role in the attacks. According to the report, the court ruled that Iran must pay more than 10 billion dollars in damages to families of people killed on 9/11.
Image
“I never heard about this ruling and I’m very much surprised because the judge had no reason whatsoever to issue such a ruling… Iran never took part in any court hearings related to the events of September 11, 2001, even if such an absurd and ridiculous decision has been made, the charges simply hold no water because Iran has never been mentioned at any stage of the investigation and the trials that followed,”Hossein Sheikholeslam, a senior aide to Iran’s parliamentary speaker said to Sputnik.
The allegations come as 15 of the 19 attackers were Saudi citizens and not a single one was Iranian. Two were from the United Arab Emirates, and one each from Egypt and Lebanon. Last year, Saudi Arabia was legally cleared from paying damages to families of 9/11 after Judge Daniels dismissed accounts that the Persian Gulf monarchy provided material support to the terrorists and ruled that Riyadh had sovereign immunity.

According to the US officials narrative those attacks were carried out by al-Qaeda terrorists but many experts have raised questions about the official account, saying it was a false-flag operation and that former al-Qaeda leader Osama bin Laden, also of Saudi origin, was just a bogeyman for the US military-industrial complex. However, the September 11, 2001 attacks were a series of strikes in the US, which killed nearly 3,000 people and caused about $10 billion worth of property and infrastructure damage.
https://southfront.org/usa-judge-ordere ... 1-attacks/
Avatar de l’utilisateur

yayoune
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Messages : 1919
Inscription : 29 décembre 2015, 14:31

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par yayoune »

Quand je lis c'est chose là :sui:

matrixx23
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Messages : 43
Inscription : 15 mai 2013, 19:43

Re: Etats-Unis d'Amérique : Les News

Message par matrixx23 »

tahiadidou ahlène wa sahlène

c'est sérieux là ce que t'as mis du 9/03 :?: ma parole, ils sont complètement à l'ouest , tellement qu'ils ont perdu l'horizontal qu'ils pensent à la verticale , donc j'ai pas tort quand j'ai évoqué la fois passée ces 2 familles , les plus puissantes de New-York parmi les 5 , les autres le sont un peu moins ,les Bonanno , Lucchese et la famille Colombo .
Je n'ai pas mis en exergue ces familles par un hasard du clavier , dans le passé , je parle du temps de la prohibition et bien après dans les années 30, 40 et même 50 , tous les chefs de la mafia avaient des accointances avec les politiques et même la maison ( white house) , ils marchaient de pair , parfois ils s'affichaient et s'attablaient ensemble sans complexe , donc , ça ne m'étonne guère tout ça , à cette époque là , l'organisation avait une mainmise sur le syndicat qui compte en son sein des millions d'électeurs voire des dizaines de millions , et la mafia avait un pouvoir de mettre en ligne un candidat à sa dévotion , voilà la raison pour laquelle l'organisation était bichonnée par les politiques , ils jouaient dans une même cour , seulement les uns activent à l'intérieur les autres à l'extérieur , concernant l'activité avec le syndicat , le cas de Jimmy Hoffa en est la preuve , il était le plus puissant président du syndicat des transports , il avait des liens étroits avec plusieurs familles , pour le blanchiment d'argent et autres cochonneries ,qu' il était dans le collimateur de la justice de Robert Kennedy , Jimmy Hoffa et ces derniers se détestaient à mort , le premier , leur voua une haine de boutiquier , cette proximité , lui valut un passage au frais pendant des années , 8 années je crois, quelque temps après sa libération , il a été éliminé dans des conditions jamais élucidées , c'était en 1975 , je crois même son corps n'a jamais été retrouvé .
au passage , je souhaite une victoire éclatante pour tante Hillary ,ça fait quand même pour la 2ème ou la 3ème fois qu'elle se présente et qui a fait cette course ,son violon d'ingres ;avec sa persévérance , son opiniâtreté et sa ténacité , finira peut être par se tailler une brèche , mais avec un monde qui cocotte de partout , je pense que sa période de son mandat ne sera point une sinécure .
Répondre

Revenir à « Actualités Internationales »