Exercices Militaires African Lion

[Nour]

https://www.menadefense.net/afnord/comp ... lion-2022/

Coté algérien une division et trois brigades avancent sur le Nord en direction de Rabat alors qu’un bataillon effectue une percée en direction d’Agadir. L’armée algérienne mobilise deux brigades et une division en réserve de son coté de la frontière.

Trois brigades marocains défendent le centre du pays, tandis qu’une brigade amphibie de marine est prépositionnée au large de Tanger et qu’un détachement de la sixième flotte menace Alger.

Les américains et les britanniques déploient deux brigades blindées à Casablanca et Agadir et se déploient dans le Rif pour bloquer l’avancée algérienne. Un sous-marin algérien qui couvre l’opération est confronté à la menace de P8 américains déployés en Espagne.

c'est pas censé être juste des simulations avec des "pays non existants" si j'ai bien lu le début de l'article ?

du coup, je reste sur ma fin concernant l'analyse et les enjeux si c'est vraiment une simulation ou l'Algérie attaquerait le Maroc. Ce serait un message fort de soutien US au Maroc et un éclaircissement de la position US vis a vis de l'Algérie en même temps qu'une menace...

[60b]

Dans toutes académies militaires, on apprend tout les scénarios possibles. Le premier, est une attaque du pays voisin. Peu importe lequel. Que tu sois allié d'aujourd'hui ou pas. Je vois vraiment pas pourquoi on s'énerve chaque fois sur ce sujet. Pour moi, il n'en n'est pas un.

[amg]

Dans toutes académies militaires, on apprend tout les scénarios possibles. Le premier, est une attaque du pays voisin. Peu importe lequel. Que tu sois allié d'aujourd'hui ou pas. Je vois vraiment pas pourquoi on s'énerve chaque fois sur ce sujet. Pour moi, il n'en n'est pas un.

Pourquoi toujours l’Algerie pourquoi pas l’Espagne et le Polisario

[60b]

Car pour l'Espagne, il faut des moyens de débarquements, chose que notre voisin n'a pas. Donc, on ne perd pas son temps à faire des exercices qui ne rentrent pas dans un schéma réaliste. C'est une perte de temps et de moyens. Cela tient juste de la logique.

[El-Harrachi]

Ce que dit 60b est très juste. C'est l'essence même de l'exercice et de la simulation ... lol

[anzar]

Pourquoi ouvrir ce topic dans la section conflits internationaux

[khairou]

Rôle du Maroc dans la prochaine Guerre du Sahel

Suite au sommet de Marrakech où la sous-secrétaire d’État Victoria Nuland a posé les termes de la prochaine guerre US [1], une délégation s’est rendue de Rabat à Washington pour un sommet sécuritaire maroco-états-unien, les 13 et 14 juin 2022.

Le directeur général de la Sûreté nationale et de la Surveillance du territoire marocains (DGST), Abdellatif Hammouchi, a été reçu par Christopher Wray, directeur du FBI, Avril Haines, directrice du Renseignement national et William Burns, directeur de la CIA.

7 000 soldats US participeront aux exercices African Lion dans le Sud du Maroc avec des délégations venues de 13 États africains.

Lors de la Guerre du Sahel en préparation, le Maroc pourrait jouer le même rôle qu’Israël lors de la Guerre contre la Syrie.

https://www.voltairenet.org/article217372.html

[Asterisk Stratos]

Et bien apparemment les US n'en veulent plus du Maroc comme pays d'hôte pour ces Manœuvres! Le congres pousse pour choisir un autre pays à cause des mensonges et la réticence Marocaine de poursuivre les pourparlers avec les Sahraouis.

[anzar]

[zeitrecht]

C'est franchement le moins qu'ils puissent faire aprés présque 35 ans de tergiversations á propos du referendum n'en parlons pas des crimes de guerre et l'humiliation des differents envoyés speciaux pour le Sahara occidental.
Les US ont envahi des pays Latinos-americains pour beaucoup moins que ça.

[tahiadidou]

Il y a une difference entre "Il" et "Ils" ou "lui" et "eux".
Bien qu'Inhofe est connu pour faire du lobby en faveur de l'Algérie, il ne représente que lui-même comme tous les autres membres du Congress. Donc, si l'un s'exprime cela ne veut rien dire.
Et Inhofe prend sa retraite cette année donc...il peut crever tous les abcès qui le dérangent.

Il faudra que l'Algérie fasse certaines concessions pour que le DoD change d'avis. Etre moins pro-russe par example? Ce qu'elle ne fera certainement pas.
Les Marocains, aidés par les parties pro-israël (la majorité des sénateurs ainsi que l'administration qu'elle soit démocrate ou républicaine, AIPAC et autres lobbyistes), ont accès a une plus large audience a Washington. Personnellement, je n'attends rien de nouveau.

[amg]

Il y a une difference entre "Il" et "Ils" ou "lui" et "eux".
Bien qu'Inhofe est connu pour faire du lobby en faveur de l'Algérie, il ne représente que lui-même comme tous les autres membres du Congress. Donc, si l'un s'exprime cela ne veut rien dire.
Et Inhofe prend sa retraite cette année donc...il peut crever tous les abcès qui le dérangent.

Il faudra que l'Algérie fasse certaines concessions pour que le DoD change d'avis. Etre moins pro-russe par example? Ce qu'elle ne fera certainement pas.
Les Marocains, aidés par les parties pro-israël (la majorité des sénateurs ainsi que l'administration qu'elle soit démocrate ou républicaine, AIPAC et autres lobbyistes), ont accès a une plus large audience a Washington. Personnellement, je n'attends rien de nouveau.

Je vois les choses de la même manière que toi

[samousa]

Je trouve "Artisan Malik" pas mal du tout, j'ai passé un bon moment. Il vit à Sétif. il a d'autres émissions à voir...

[zeitrecht]

Il y a une difference entre "Il" et "Ils" ou "lui" et "eux".
Bien qu'Inhofe est connu pour faire du lobby en faveur de l'Algérie, il ne représente que lui-même comme tous les autres membres du Congress. Donc, si l'un s'exprime cela ne veut rien dire.
Et Inhofe prend sa retraite cette année donc...il peut crever tous les abcès qui le dérangent.

Il faudra que l'Algérie fasse certaines concessions pour que le DoD change d'avis. Etre moins pro-russe par example? Ce qu'elle ne fera certainement pas.
Les Marocains, aidés par les parties pro-israël (la majorité des sénateurs ainsi que l'administration qu'elle soit démocrate ou républicaine, AIPAC et autres lobbyistes), ont accès a une plus large audience a Washington. Personnellement, je n'attends rien de nouveau.

Il est clair que le lobbyisme à dénaturé le Congress que ça soit le Senat ou la Chambre des représentants,parfois ils travaillent même contre les intérêts des citoyens Americains.On le vois avec le Lobby des armes,de l'industrie pharmaceutique,la santé ou la politique pro-israelienne aveugle.Ceci dit,la solution du problème du Sahara occidental reste toujours au bout du canon du Polisario.Les Sahraouis ne doivent compter ni sur l'ONU qui est devenue plus une ONG qu'autre chose ni sur les Americains qui,ne sont plus aussi puissants que lors de la chute du mur de Berlin.Ils n'ont reussi à faire plier ni la Chine ni la Russie encore moins l'Iran même l'Arabie Saoudite qui,depuis le fameux pacte du Quincy mangeait dans la main de la maison blanche,se rebelle.Les Americains ne peuvent et doivent que couper toutes aides au maroc tant que ce dernier ne s'est pas plié au referendum.

L'argent du Lobby Israelo-marocain ou maroco-israelien,ils sont pareils de toutes façons,ne peut acheter indéfiniment les Senateurs Americains.

[Nour]

rien n'est acté ! ça parle de l'envie et de la possibilité de délocaliser une partie des exercices mais si ils ne trouvent pas de pays hôte satisfaisant, ce sera encore au Maroc en 2023.

Serait ce aussi une envie de moins froisser l'Algérie pour ne pas la pousser complétement a l'est ?