anzar a écrit : ↑21 août 2023, 22:17
AdDz a écrit : ↑21 août 2023, 20:09
A mon humble avis je pense qu'au sein de l'ANP il y a un quiproquo généralisé relatif aux FS, pour eux troupes de choc = FS alors que c'est loin d'être le cas.
Cet article (et celui des RFM également) m'ont rappelé le statut des paras qui sont appelés forces spéciales alors qu'ils sont des troupes aéroportés.
De part cet article je pense donc que ces 2 unités restent malgré tout des unités conventionnelles, de choc certes (comme les paras), mais non des unités FS type RMO par exemple.
Surtout que pour ma part je trouve également que la frontière entre les RFCA et les BFCA est assez flou.
Après peut être qu'il y a là l'embryon d'un futur régiment FS pur et dur, si le commandement a pleinement conscience de l'importance des FS et des unités d'opérations spéciales ça pourrait donc voir le jour, l'avenir nous le dira.
Le 761e RFCA peut devenir le régiment FS de l'AAF, et le 704e BFCA peut devenir dans une certaine mesure un régiment d'appui aux opérations spéciales.
Le tout travaillant avec un escadron aérien dédié aux opérations spéciales, et ça serait parfait pour l'AAF.
Pour moi on est pas dans le FS, c'est encore loin des RMO (surtout le 104ème) qui se rapproche le plus d'une unité FS au sens strict et non une troupe de choc aéroportée, ce que sont les RCFA et les RASM.... c'est comme pour la DGSN ils aiment les acronymes mais c'est souvent des unités qui se voient attribuées des qualificatifs "ronflants", sans vouloir offusquer personne..... en clair c'est de l'affichage pour se faire mousser
Je suis entièrement d'accord, surtout que pour une unité spéciale ils n'ont pas le matos ni l'armement nécessaire quant à la réalisation d'opérations complexes de type opération spéciale.
Je pense qu'en plus de ça, le problème réside dans le fait que le commandement n'a pas réellement conscience de ce qu'est une unité FS pur tel qu'on connait.
Je pense que le gros du problème réside ici.
Pour moi ces unités sont au même rangs que les paras, et encore je peux éventuellement me tromper, surtout si cette unité est voué à évoluer à devenir une réelle unité FS comme le 104 à l'époque.
Cette unité est très récente (il y a 2-3 ans il y avait eu des bérets noirs qui étaient passés par Biskra, en plus de ça il y a eu la première promo de chuteurs ops l'année dernière il me semble, peut être que ces hommes appartiennent à ce bataillon soit dit en passant)
L'avenir nous dira comment cette unité va évoluer, soit elle deviendra un régiment FS pur soit elle restera comme les paras.
Quant au RASM pour ma part je ne suis pas trop d'accord, pour ma part elle se différencie des RFM déjà rien que dans le nom elle nous montre qu'elle se différencie des RFM et qu'elle est voué à réaliser des actions spéciales, donc FS.
Pour ma part ces commandos marine sont clairement des FS mal équipés et armés certes mais rien ne change leur statut à mon humble avis, un régiment FS n'est pas FS grâce à son armement matos etc.
Surtout que leurs missions sont propres aux FS (reconnaissance spéciale, sabotage, CTLO etc).
Mais comme je l'ai dit un peu plus haut cette unité est très recente, on verra avec le temps son évolution.
Pour ma part et comme tout les membres du forum j'espère qu'on aura une belle brochette de régiment FS le tout chapeauté par un commandement interarmes aux opérations spéciales
__________________________________________________________________________________________________________________
"Conscient que la violence, peut être la dernière chance d’obtenir la paix."
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum