D.S.I : Le Détachement Spécial d'Intervention [G.N]

[Archange78]

Par contre il y a une ombre au tableau malheureusement, c'est le fait que le DSI intervienne pour une mission de ce type Franchement c'est un scandale, ce n'est pas à eux d'intervenir pour ça quand est-ce qu'ils comprendront
Le DSI c'est l'élite se la gendarmerie, ils n'ont pas à intervenir pour ça ça les SSI (et encore je les verrai plus comme une antenne DSI pour ma part) le GIN et le plus récemment créé BSI sont là pour ça.

ça fait partie de leurs missions et ce n'est pas spécifique à notre pays.

un exemple au sein du LAPD, dans la division des opérations spéciales :

"A, B, C & G Platoons (Tactical Response Teams/Line Platoons)

A, B, C and G Platoons are primarily responsible for carrying out crime suppression missions. Their most active function is maintaining selective enforcement details in high frequency crime areas and targeting repeat offenders and criminal predators. Particular efforts are directed to the suppression of burglary, robbery, auto theft, and burglary/theft from motor vehicle. More recently, efforts have been aimed at attacking violent repressible crime."

"D Platoon (SWAT)

D Platoon is the LAPD's SWAT unit. It provides the LAPD with 24-hour coverage necessary for immediate response to barricaded suspects, snipers, crisis and hostage negotiations, potential suicide-related situations, and other high-risk incidents. Rapid deployment, surprise attacks, extensive tactics training and thorough planning are all parts of successful SWAT operations. SWAT currently operates the Lenco B.E.A.R., Lenco BearCat, and MedCat armored rescue vehicles...."

Oui il est vrai que le SWAT possède un mode de fonctionnement assez différent effectivement, néanmoins ce n'est pas le même système mis en place que chez nous, les USA étant un Etat fédéral, ils ne possèdent pas de police nationale ou de gendarmerie nationale unitaire comme en Algérie (bon dans une certaine mesure y a le FBI mais c'est pas du tout comparable).
Chaque état fédéré possède donc son propre système de police d'intervention etc... (par exemple l'ESU du NYPD à un système entièrement différent du LAPD SWAT etc).
L'Algérie étant un Etat unitaire (très unitaire même ) à donc adopté un schéma d'intervention à la Française.
De plus, le DSI, la BRI, et le GOSP n'ont pas été créées sur le modèle anglo-saxon, loin de là, nous avons un système d'intervention policière qui est basé principalement (pour ne pas dire entièrement) sur le système Français (le DSI a notamment été inspiré par le GIGN Français, ou encore le GOSP ou la BRI se sont également inspirés de la BRI et du RAID Français par exemple).
Or ce n'est pas à ces unités d'intervenir pour ce genre de missions d’où cette critique
C'est comme si on envoyait le GIGN ou le RAID Français ou le GSG 9 Allemand... faire le travail de la BAC ou de toute unité anti-criminalité, ça n'a aucun sens, ils ne sont pas entrainés pour ça, et ils ne doivent pas être employés pour ça.
Leur taff c'est le CTLO, la protec et l'escorte de VIP/VVIP etc... mais surement pas l'anti-criminalité.
Pour ce genre de mission ce n'est pas à l'élite de la gendarmerie et de la police de faire ça, mais aux unités anti-criminalité qui sont là pour ça, comme la BRB, BMPJ (et encore elle n'a pas été crée pour ça à la base), SSI, GIN, BSI...

je ne parle pas de décomposition fédérale, ou état ou local dans le système américain.
le FBI à son unité le HRT "Hostage Rescue Team" spécialisée dans la libération d'otage et ils lui ont rajouter l'anti terrorisme.

le swat de la nouvelle Orléans fonctionne avec le même système que celui du LAPD, des section anti-banditisme et une section en alerte intervention.

pour l'ESU du NYPD, il y a même des équipes SAR et anti-suicide.

....etc.

je t'invite à voire ce que fait le GIGN, le RAID ou la BRI et le GIPN comme mission actuellement tu sera étonné, beaucoup d'anti-gang et d'anti-banditisme, d’ailleurs l’ancien nom de la BRI du 36 quai des orfèvres c'était "l'Anti-Gang".

le GSG-9 à une autre dimension et utilisation que le reste du monde et il a aussi des missions à la SAS.

le SWAT à sa création c'était de l'anti-gang et non de l'intervention et de l'anti terrorisme.

autre chose, les SWAT du LAPD, NYPD, New Orleans,...etc. appartiennent aux villes et non aux états, ces derniers (les états) possèdent leurs propres polices, les State Troopers ou Police d'état, l'équivalent de la gendarmerie et ils ont leurs propres SWAT.

[AdDz]

@Archange78

je t'invite à voire ce que fait le GIGN, le RAID ou la BRI et le GIPN comme mission actuellement tu sera étonné, beaucoup d'anti-gang et d'anti-banditisme, d’ailleurs l’ancien nom de la BRI du 36 quai des orfèvres c'était "l'Anti-Gang

Oui certes néanmoins ils interviennent pour des actes de grand banditisme à grande échelle et à haut risque (type go-fast, trafic international etc...).
Mais ils n'interviennent pas pour les cas mineurs, quand on regarde notre BRI par exemple j'ai l'impression de voir la BAC Française.
C'est plus pour ça que je dis ça et la BRI est l'exemple typique de l'unité d'élite qui s'est transformée en unité anti criminalité, par exemple on ne verra jamais la BRI Française (BRI-PP et BRI-PJ) faire des patrouilles sur des plages, des contrôles de police aléatoire, des barrages, et j'en passe.
Et quand je vois les interventions du DSI (voir le topic dédié) franchement on dirait des interventions du PSIG Français également, c'est pas à eux de faire ça, les SSI, la BMPJ etc... peuvent largement faire ça surtout que c'est leur travail

[AdDz]

Après pour le reste c'est plus pour faire la différence de système, et pour dire que nous avons un système d'intervention bien différent du système anglo-saxon.
Pour ce qui est des unités d'intervention comme le DSI, le GOSP et dans une certaine mesure la BRI n'ont pas à faire les mêmes missions que les SWAT US, la doctrine est différente et l'organisation en est de même.
Surtout que comme je l'ai dit auparavant ils ont été créés en s'inspirant des équivalant Français, donc logiquement ils devraient faire comme le GIGN, RAID, BRI(PP-PJ) et non comme les SWAT
Parce qu'actuellement quand on regarde la BRI, et dans une certaine mesure le DSI, en étant objectif on dirait le PSIG/BAC Français malheureusement

[tahiadidou]

Vu que je vis aux USA et connaisse assez bien le domaine de Law Enforcement, a l'exception de quelques grandes villes telle NY, LA et peut être Dallas (pas sur), les membres de SWAT ne sont pas assis a la maison ou a la caserne attendant un coup de fil tels les SEALs. Les grandes villes ont par défaut de plus gros budgets; et puis après tout NY et LA ont le plus grand nombre de flics a cause de la densité de population (qui varie selon les saisons a cause des touristes).

(Bien qu'il soit mieux entrainé) Un membre de la SWAT force fait le boulot normal d'un flic a moins d'être activé dans le cas d'une opération coup de poing (holdup, drug deals, fugitive, besoin de sharpshooter, etc.). Pour faire vite son equipment de protection et armes sont dans la malle de son véhicule.

On a vu des SWAT (avec bagages) durant les émeutes a Portland et ailleurs pour gérer les foules, et supporter les 'forces régulières'.
Pour le counter-terrorism, avec la creation de Homeland Security suite au 9/11, la disponibilité de surplus d'équipement du Pentagone, et le recrutement de veterans militaires, certaines Police d'Etats (State Police) s'affichent avec une section de counter-terrorism meme si en general les autorités fédérales supervisent les opérations tout en ramenant leur propres équipes.

Donc, a la difference des nôtres, SWAT n'est pas forcement un corps a part, mais plutôt un role au sein d'une agence de law enforcement. A moins de comparer les armes, les équipements, l'entrainement, etc. je suis d'accord que la comparaison avec les sections Européennes est plus adaptée.

[Archange78]

@Archange78

je t'invite à voire ce que fait le GIGN, le RAID ou la BRI et le GIPN comme mission actuellement tu sera étonné, beaucoup d'anti-gang et d'anti-banditisme, d’ailleurs l’ancien nom de la BRI du 36 quai des orfèvres c'était "l'Anti-Gang

Oui certes néanmoins ils interviennent pour des actes de grand banditisme à grande échelle et à haut risque (type go-fast, trafic international etc...).
Mais ils n'interviennent pas pour les cas mineurs, quand on regarde notre BRI par exemple j'ai l'impression de voir la BAC Française.
C'est plus pour ça que je dis ça et la BRI est l'exemple typique de l'unité d'élite qui s'est transformée en unité anti criminalité, par exemple on ne verra jamais la BRI Française (BRI-PP et BRI-PJ) faire des patrouilles sur des plages, des contrôles de police aléatoire, des barrages, et j'en passe.
Et quand je vois les interventions du DSI (voir le topic dédié) franchement on dirait des interventions du PSIG Français également, c'est pas à eux de faire ça, les SSI, la BMPJ etc... peuvent largement faire ça surtout que c'est leur travail

pas du tout uniquement pour le grand banditisme, le GIGN et ses différentes antennes, le Raid ou la BRI/GIPN interviennent pour tout, que ce soit du grand banditisme ou non, ils ont un spectre très varié de travail, idem pour les SEK allemands ou autrichiens.

il faut aussi faire attention au terme BRI chez nous car il y a un amalgame :

il y a BRI : Brigade de Recherche et d'Intervention (la seule qui à gardée un tant soit peut le boulot d'unité d'élite est celle d’Alger)

il y a BRI : Brigade de Recherche et d'Investigation

[AdDz]

@Archange78

je t'invite à voire ce que fait le GIGN, le RAID ou la BRI et le GIPN comme mission actuellement tu sera étonné, beaucoup d'anti-gang et d'anti-banditisme, d’ailleurs l’ancien nom de la BRI du 36 quai des orfèvres c'était "l'Anti-Gang

Oui certes néanmoins ils interviennent pour des actes de grand banditisme à grande échelle et à haut risque (type go-fast, trafic international etc...).
Mais ils n'interviennent pas pour les cas mineurs, quand on regarde notre BRI par exemple j'ai l'impression de voir la BAC Française.
C'est plus pour ça que je dis ça et la BRI est l'exemple typique de l'unité d'élite qui s'est transformée en unité anti criminalité, par exemple on ne verra jamais la BRI Française (BRI-PP et BRI-PJ) faire des patrouilles sur des plages, des contrôles de police aléatoire, des barrages, et j'en passe.
Et quand je vois les interventions du DSI (voir le topic dédié) franchement on dirait des interventions du PSIG Français également, c'est pas à eux de faire ça, les SSI, la BMPJ etc... peuvent largement faire ça surtout que c'est leur travail

pas du tout uniquement pour le grand banditisme, le GIGN et ses différentes antennes, le Raid ou la BRI/GIPN interviennent pour tout, que ce soit du grand banditisme ou non, ils ont un spectre très varié de travail, idem pour les SEK allemands ou autrichiens.

il faut aussi faire attention au terme BRI chez nous car il y a un amalgame :

il y a BRI : Brigade de Recherche et d'Intervention (la seule qui à gardée un tant soit peut le boulot d'unité d'élite est celle d’Alger)

il y a BRI : Brigade de Recherche et d'Investigation

D'accord je vois, bon bah je me coucherai moins bête du coup, personnellement je n'ai jamais vu ça, d'où mon étonnement
Après pour la BRI investigation et intervention je pensais que c'était une rumeur, j'ignorai que c'était une réelle unité.
En tout cas merci pour ces précisions

[dz mk3]

[KHAYBAR]

C’est pas le même pistolet mitrailleur, d’ailleurs le tweet a été supprimé.

[KHAYBAR]

[dr.watson]

On voit un agent du DSI avec un pistolet mitrailleur qui ressemble au CS/LS7 mais après vérification ça peut aussi être un Skopion Evo 3.
Qu’est ce que vous en pensez ?

[KHAYBAR]

On voit un agent du DSI avec un pistolet mitrailleur qui ressemble au CS/LS7 mais après vérification ça peut aussi être un Skopion Evo 3.
Qu’est ce que vous en pensez ?

Vu le chargeur, la crosse amovible et la longueur du canon, c’est pas le même.

[boudj89]

c'est un OTs-02

[AdDz]

Je trouve que c'est étonnant qu'ils interviennent de mette manière là, les mecs en face sont armés, et eux ils interviennent en gilet tactique ou même sans rien, sans protections balistique, casque etc...
Ça aurait pu tourner au carnage sérieux, il faut que les choses changent de ce côté là, il ne faut pas attendre d'avoir un mort pour qu'ils s'équipent convenablement pour ce genre d'intervention
Je sais pas, c'est la base quoi ce manque de professionnalisme peut coûter très cher

[Power_military_dz]

Je trouve que c'est étonnant qu'ils interviennent de mette manière là, les mecs en face sont armés, et eux ils interviennent en gilet tactique ou même sans rien, sans protections balistique, casque etc...
Ça aurait pu tourner au carnage sérieux, il faut que les choses changent de ce côté là, il ne faut pas attendre d'avoir un mort pour qu'ils s'équipent convenablement pour ce genre d'intervention
Je sais pas, c'est la base quoi ce manque de professionnalisme peut coûter très cher

Il ont misé sur la rapidité il devait avoir des informations en béton pour savoir intervenir au moment où les voleur dormaient et se nai pas un manque de professionnalisme bien au contraire il sont intervenus et ont arrêté les suspect sans aucune violence ni de combat rapide et sans dégâts c'est du bon boulot et il savait qu'il avait qu'un fusil pas besoin d'intervenir en blindé et tout démolir

[AdDz]

L'un n'empêche pas l'autre cher ami on peut être rapide avec un minimum de protection (les plate carrier sont là pour sa et sa tombe bien ils en ont perçu des nouveaux ), de plus, les membres du DSI sont formés à agir rapidement le tout en étant entièrement protégé de la tête aux pieds c'est la base de leur travail j'ai envie de dire
Mais ce que je veux dire par là, c'est que du moment ou une arme, ou des armes sont présentes (pour le coup il y avait un PA et un fusil) le protocole veut qu'on soit en tenue complète, casque + gilet balistique surtout en milieu clos ou on peut vite se faire avoir, d’où ma critique, même si cette mission est une réussite en soit, elle me laisse un petit goût amer pour ma part.
Quant aux renseignements comme on dit il y a la théorie et la pratique, par conséquent, il y a toujours une part de risque même s'il est faible, le 1% peut ôter la vie à quelqu'un cela il faut bien le comprendre.
Imaginez une seconde si l'un des pax avait pu dégainer et faire feu, au mieux un opérateur aurait été blessé, au pire, on sait tous comment sa aurait fini.
Comme je l'ai dit, il ne faut pas attendre qu'il y ait un drame pour agir en conséquence, on parle bien là de vie humaine et la vie de ces opérateurs n'a pas de prix, d’où mon petit coup de gueule, même si c'est des pros, il faut quand même qu'ils se protègent c'est la moindre des chose on parle de leur sécurité personnelle au même titre que la cagoule etc (quoique là c'est pire la protection balistique c'est la base de chez base), et ce discours est valable pour toutes les personnes issus des services de sécurité du pompier au FS en passant par le policier et j'en passe.
C'est pour leur bien