Su-30MKA [Flanker-H]

[HADDAD]

1 15
https://youtu.be/ID0l2XpSunw

[DZpatriot]

si j'ai bien compris :

les MKM malaisiens sont a un autre niveau que les MKA qui possède de la technologie israélienne fabriqué par l'Inde sous licence

les russes ne nous considèrent pas comme des alliés ou partenaire stratégique mais juste comme des clients


PS : qu'est ce qu'un HUD holographique ?

[imbrator]

Faut pas exagérer non plus le MKM n'est en rien supérieur aux nôtres, il a quelques "accessoires" en plus et c'est un choix technique décidé par les malaisiens, comme le MAWS de SAAB qui n'a pas prouvé une grande efficacité sur des avions de chasse étant élaboré pour travailler sur des hélicoptères, il possède aussi un RWR suédois à la place du Pastel russe ainsi qu'un Pod de désignation laser et un Hud de Thalès (tout comme les MKA) donc les Russes n'ont rien à voir avec la customisation de l'appareil, c'est au client de décider ce qui lui convient ou pas selon ses besoins et ses standards d'évaluation.
Je ne connais pas l'AAF et ses méthodes de travail donc je ne peux pas dire si ses choix sont judicieux et bien étudiés ou pas, mais ce qui est certain est que nos avions travaillent quotidiennement​ sans relâche et l'achat de 14 supplémentaires prouve qu'ils donnent un résultat satisfaisant selon nos besoins.

[camron29]

Faut pas exagérer non plus le MKM n'est en rien supérieur aux nôtres, il a quelques "accessoires" en plus et c'est un choix technique décidé par les malaisiens, comme le MAWS de SAAB qui n'a pas prouvé une grande efficacité sur des avions de chasse étant élaboré pour travailler sur des hélicoptères, il possède aussi un RWR suédois à la place du Pastel russe ainsi qu'un Pod de désignation laser et un Hud de Thalès (tout comme les MKA) donc les Russes n'ont rien à voir avec la customisation de l'appareil, c'est au client de décider ce qui lui convient ou pas selon ses besoins et ses standards d'évaluation.
Je ne connais pas l'AAF et ses méthodes de travail donc je ne peux pas dire si ses choix sont judicieux et bien étudiés ou pas, mais ce qui est certain est que nos avions travaillent quotidiennement​ sans relâche et l'achat de 14 supplémentaires prouve qu'ils donnent un résultat satisfaisant selon nos besoins.

Tout à fait

[Amine Ind]

Du coup qu'es ce qui rend un appareil supérieur à un autre ? Parce que du coup pour moi aussi l'A330 d'Air Algérie est supérieur au A350 de Qatar parce que.. c'est algérien -_- Rlabkoum ramdan je crois.. N'oublier pas non plus que dans 5/10 ans quand les Su30 auront leur Upgrade les Su35 auront aussi leurs avancés. Pour finir il n'y a ni Pod ni Hud de chez Thalès sur les MKA.

[FULCRUM]

Faut pas exagérer non plus le MKM n'est en rien supérieur aux nôtres, il a quelques "accessoires" en plus et c'est un choix technique décidé par les malaisiens, comme le MAWS de SAAB qui n'a pas prouvé une grande efficacité sur des avions de chasse étant élaboré pour travailler sur des hélicoptères, il possède aussi un RWR suédois à la place du Pastel russe ainsi qu'un Pod de désignation laser et un Hud de Thalès (tout comme les MKA) donc les Russes n'ont rien à voir avec la customisation de l'appareil, c'est au client de décider ce qui lui convient ou pas selon ses besoins et ses standards d'évaluation.
Je ne connais pas l'AAF et ses méthodes de travail donc je ne peux pas dire si ses choix sont judicieux et bien étudiés ou pas, mais ce qui est certain est que nos avions travaillent quotidiennement​ sans relâche et l'achat de 14 supplémentaires prouve qu'ils donnent un résultat satisfaisant selon nos besoins.

C'est exact pour le Maw UV, nous on as pas de Maws tout cour ni UV ni IR, pas de HUD moderne vu que nos Hud(des indiens) sont les même que ceux utilisés sur les F-5 marocain alors que le MKM et le SM se tapent les derniers modèles holographiques, ils ont des pods contrairement aux notres qui n'en n'ont pas et le meilleur pour la fin ils ont un centre de maintenance et nous n'en avons pas. Il ne faut pas se leurrer, les Su-30 sont bien des plateformes commandées sur mesure mais les nôtres n'ont pas pris le top loin de là!

[DZpatriot]

quel différence entre un HUD MKA et un HUD MKM ?

[geronimo]

quel différence entre un HUD MKA et un HUD MKM ?

Ta réponse nécessite une recherche tu l'aura bientôt

[camron29]

Bon, les gars, vous avez réussi à réduire cet avion à un avion de chasse de 3ème génération. Un peu plus dans ses échanges et on le surnommera de "féraille russe" à ce que je sache, personne ne peut confirmer ses dires, puisque ses sources viennent d'articles, vidéos et photos public Personne ici ne fait partie de l'équipage technique de cet avion ni même un pilote On ne fait que supposer...

[DZpatriot]

quel différence entre un HUD MKA et un HUD MKM ?

Ta réponse nécessite une recherche tu l'aura bientôt

si ca avait été si facile, je ne l'aurai pas demandé...

[FULCRUM]

Non le Su-30 est une plateforme formidable il faut juste qu'on soit à la page coté modernisation c'est tout!

Pour le Hud holographique, meilleure qualité visuelle sous n'importe quelle contrainte lumineuse, il dispose aussi d'une capacité d'affichage d'image acquise par des senseur optique ce qui le porte a un standard plus intégrè avec les autres équipements de l'avion.

[DZpatriot]

Non le Su-30 est une plateforme formidable il faut juste qu'on soit à la page coté modernisation c'est tout!

Pour le Hud holographique, meilleure qualité visuelle sous n'importe quelle contrainte lumineuse, il dispose aussi d'une capacité d'affichage d'image acquise par des senseur optique ce qui le porte a un standard plus intégrè avec les autres équipements de l'avion.

est-il envisageable de moderniser nos sukhoi avec un Aesa venant d'un autre pays ?

[FULCRUM]

Non impossible car il sont sous contras intellectuel aussi.

[camron29]

Est ce que cet avion est assuré (et généralement le matériel militaire acquis) En gros, quelle est l'agence d'assurance qui assure le matériel militaire haha, ça fait réfléchir

[motu]

Le materiel militaire est assuré contre les degâts qu'il peut subir de manière naturelles ou accidentelle et pour les degâts qu'il peut provoquer aux tiers de maniere accidentelle (crash sur des habitations par exemple ) mais il ne l'est pas pour ce qui arrive dans le cadre d'operations purement militaire (conflit - combat -attaque ennemie ) car sa vocation est d'etre un materiel consommable ,par contre le ministere de la defense dispose d'un fond special d'indemnisation pour offrir une compensation aux victimes civiles affectées par des dommages materiels ou corporels occasionnés par l'armée dans le cadre de l'exercice de ses missions ( je ne parle pas des pensions et indemnités versées aux familles de militaires victimes du devoir )