Su-30MKA [Flanker-H]

[inconnu]

Le ratio est très variable, en général 2 à 3 équipages par appareil

Pour le nombre c'est 44 (28 de 2007 + 16 de 2010) pour le moment

[surrendermonkey2.0]

Merci Anzar.

[SaRRaZin]

Un article intéressant sur le su-30MKI paru sur le site de la revue de défense française DSI :

Su-30MKI : l’approche indienne du combat aérien

http://www.dsi-presse.com/?p=4794

un petit passage :

Enfin, les engagements indiens contre l’US Air Force et la Republic of Singapore Air Force (10 F-16 singapouriens « abattus » pour aucun appareil indien perdu) ont largement été exploités par les uns (la force aérienne indienne) comme par les autres (l’US Air Force et les promoteurs du F-35 comme du F-22). Le fait qu’un État, présenté encore il y a moins de 10 ans comme « en voie de développement » dans de nombreux manuels de géographie et autres ouvrages de science politique, puisse battre à plate couture deux des meilleures forces aériennes au monde a été perçu comme signant l’émergence d’une nouvelle superpuissance régionale.

Les f-16D singapouriens sont des block 52

[geronimo]

très bon article concernant le Su-30MKI : l’approche indienne du combat aérien l'article a très bien défini cette appareil et l'approche des indou concernant la construction du Su30 on peut dire que c'est un avion customise du sur mesure Une avionique soignée, Des capacités militaires puissantes, Un instrument politique de premier plan donc les indous ont eu le top des tops,a chaque fois ils sont exigeants dans leur choix

[Sifax]

ça fait plaisir à lire.
Les connaisseurs peuvent ils nous dire où nos Su30MKA sont comparable aux MKI des indiens et où se situ la différence entre les deux appareils. Une sorte de comparatif. C'est pour se faire une idée de notre MKA par rapport au MKI.

[surrendermonkey2.0]

J'aimerais voir une comparaison MKA/MKI/MKM....si c'est pas trop demandé :sos1:

[BADBOY]

Un article intéressant sur le su-30MKI paru sur le site de la revue de défense française DSI :

Su-30MKI : l’approche indienne du combat aérien

http://www.dsi-presse.com/?p=4794

un petit passage :

Enfin, les engagements indiens contre l’US Air Force et la Republic of Singapore Air Force (10 F-16 singapouriens « abattus » pour aucun appareil indien perdu) ont largement été exploités par les uns (la force aérienne indienne) comme par les autres (l’US Air Force et les promoteurs du F-35 comme du F-22). Le fait qu’un État, présenté encore il y a moins de 10 ans comme « en voie de développement » dans de nombreux manuels de géographie et autres ouvrages de science politique, puisse battre à plate couture deux des meilleures forces aériennes au monde a été perçu comme signant l’émergence d’une nouvelle superpuissance régionale.

Les f-16D singapouriens sont des block 52

WAW...10 F-16D block 52 « abattus » pour un seul su-30MKI vivement un red-falg avec SU30MKA

SU30MKA vue de prés

[Gizmondo]

non 10 abattus mais aucune perte, pas 10 contre 1

[BADBOY]

ahhh oui,autant pour moi,j'ai mal lut et saisi l'article...du coup c'est encore pire pour les block 52

[FULCRUM]

SER du SU-30

[geronimo]

J'aimerais voir une comparaison MKA/MKI/MKM....si c'est pas trop demandé :sos1:

Une petite indication en Inde, le Su-30MKI est produit sous la licence de HAL (Hindustan Aeronautics Limited). Le Su-30MKI est facilement reconnaissable des autres variantes, notamment par l'ajout de plans canard et de tuyères à poussée vectorielle,seul le MKI a une touche personnel de l'INDE

[inconnu]

Le MKA est à mi-chemin entr le MKI et le MKM. Le MKA a la même avionique que le MKI, c'est à dire le HUD, les MFD et les différents systèmes d'aide à la navigation, le même radar, la même configuration générale. Il possède également les mêmes RWR que le MKM notamment sur les empannages verticaux et sur le dos de l'appareil. Ce qui permet de le différencier du MKI.

En gros on peut se référer à ce comparatif en image fait par le doc

[geronimo]

Photo prise juste hdah edar OEB

[dawestsides]

C'est ce qu'on appelle un sacrée bonne fin de journée

[dawestsides]

mais avec un 120-400mm ce serait mieux :boulet1: