Su-24MK2/MRK2/MPK [Fencer-D/E]

[AAF 2020]

[inconnu]

Bravo, deux MK et deux MR (KG-46 et KG-87) sur la même photo C'est rare

[Madjid-wahran]

Tensions militaires en mer Noire

Le vol d’un avion russe au-dessus des eaux neutres près de la frontière de Russie a provoqué une réaction irritée de la part du ministère canadien de la Défense, dont le navire Toronto participait à des exercices militaires conjoints OTAN-Ukraine. L’incident a eu lieu au Nord-Ouest de la mer Noire.
C'est une provocation, s’est indigné le ministre de la Défense Rob Nicholson, car cet incident peut provoquer une nouvelle escalade des tensions entre les pays de l’OTAN et la Russie. Tout en reconnaissant que les avions russes n’ont en aucun cas menacé le navire canadien, le ministre canadien a exhorté la Russie à cesser de mener ce genre de manœuvres qu’il juge « irresponsables ».
Nicholson juge irresponsable le fait que l’aviation russe puisse patrouiller près de ses frontières, alors que des exercices militaires impliquant 12 navires de guerre d’une organisation qui est loin d’être amicale pour la Russie, se déroulent à proximité. Ou alors les pays membres de l'OTAN sont tellement naïfs pour penser que la Russie va observer de loin avec des jumelles ces exercices de l’Alliance Nord-atlantique en mer Noire ?
Un épisode semblable a d’ailleurs déjà eu lieu. En avril de cette année, lorsque le destroyer américain Donald Cook se trouvait déjà en mer Noire, l’avion militaire russe Su-24 s’est approché de lui. Et le lendemain, le porte-parole du Pentagone Steve Warren a parlé « d’actions provocatrices » qui contredisent les accords sur l'interaction professionnelle entre les forces armées de la Fédération de Russie et les États-Unis. Il s’est avéré que ces actions ont démoralisé l’équipage du navire : 27 officiers américains ont immédiatement demandé à démissionner de l’armée. Le directeur du Centre des problèmes sociaux et politiques Vladimir Evseev relativise, en expliquant que la vie de ces militaires n’était pas en danger.
« Les Américains ont été effrayés par le fait que l’aviation russe ait utilisé des moyens de lutte électronique. Ils ont découvert que des avions russes peuvent soudain apparaître au-dessus d’un navire américain, et le viser en cas de nécessité. Les officiers américains ont été choqués par la démonstration de telles capacités de destruction des navires américains en mer Noire. Ils étaient convaincus de la toute-puissance de leur équipement, alors qu’il s'est avéré que la Russie a un avantage significatif dans la guerre électronique ».
L'avion russe, équipé de la dernière version du système de guerre électronique, a pu mettre hors service l’équipement électronique installé sur Donald Cook. Les marins auraient pu le voir dans le ciel depuis le pont, alors que leurs écrans radar étaient vides. Et le système Aegis, installé sur le destroyer américain, s’est avéré inefficace dans cette situation. Quelque chose de similaire aurait pu se produire sur le navire canadien Toronto, suppose le directeur adjoint de l'Institut d'analyse politique et militaire Alexandre Khramtchikhine.
« L’avion Su-24 a bloqué les fonctionnalités du système américain Aegis à l’aide de son dispositif de guerre électronique. La frégate canadienne Toronto est incomparable par ses propriétés avec le destroyer américain, elle est beaucoup moins puissante, et il est donc plus facile de mettre hors service son équipement militaire. Je n'exclus pas que l’appareil russe ait pu employer la même méthode de tactique de guerre électronique »
Le ministère russe de la Défense a indiqué que l'avion réalisait ce vol en stricte conformité avec les réglementations internationales sur l'utilisation de l'espace aérien au-dessus des eaux neutres dans le voisinage de la frontière de Russie. Cependant, le ministère a refusé de commenter l’utilisation possible par l’avion de dispositifs de guerre électronique.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_09_10/Tensio ... oire-9393/

Pensez vous que nos MPK2 et MRK2 ont des capacités similaires ?

[inconnu]

On connait pas grand chose des capacités EW des MP. Y en eu qu'une quinzaine (sous différents standards) produits à la toute fin de l'époque soviétique. La plupart sont restés en Ukraine après 92 et ont été revendus aux russes par la suite, les nôtres seraient venus de Biélorussie mais à savoir En tout cas aucun élément ne permet de connaitre leur état réel et à fortiori leurs capacités opérationnelles, au mieux des systèmes hors d'âge et difficile à maintenir en état (vu leur raretés quand ils étaient en service dans les VVS).

Par ailleurs les russes ont des tas de Su-24M et M2 upgradés, notamment dans leurs aéronavale, qui portent des pod EW ça peut être l'un d'eux.

Le MRK2 est un standard qui n'est pas définit, on sait pas vraiment à quoi ça correspond, un MR modifié avec quelques upgrades dans les systèmes de nav ou une nouvelle mouture du système recce avec des capacités EW.... ça y a que quelques personnes qui peuvent le savoir et je crois qu'on restera sur des spéculations au mieux

[Palmier Dattier]

En tous cas; cela laisse rêveur...Et il y en a qui croient dur comme fer que les russes sont en retard sur l'électronique militaire

[medhak]

En tous cas; cela laisse rêveur...Et il y en a qui croient dur comme fer que les russes sont en retard sur l'électronique militaire

...et en devoilant , contrairement à leurs habitudes , ces capacités de pouvoir paralyser l'equipement de l'dversaire ,les russes ont peut-etre autres choses en reserve ?

[Amine Ind]

En tous cas; cela laisse rêveur...Et il y en a qui croient dur comme fer que les russes sont en retard sur l'électronique militaire

...et en devoilant , contrairement à leurs habitudes , ces capacités de pouvoir paralyser l'equipement de l'dversaire ,les russes ont peut-etre autres choses en reserve ?

Tu tape en pleins dans le mile.

[KRATOS]

Raptor-III (AAD 2014)

Like its predecessor, the Raptor II, the new weapon has pop-out wings to extend range. However, the Raptor III is aerodynamically cleaner with its systems being housed within the weapon body.
Other systems, such as infrared seeker, have also been improved.
Raptor III is a long-range (300km) weapon that can be programmed to fly a variety of flightpaths. It is guided by jam-resistant GNSS (global navigation satellite system) and inertial navigation, with optional low-light TV or imaging infrared terminal-phase seekers.
Automatic target recognition algorithms allow the weapon to identify its target and guide itself to impact with a circular error probability of less than 3m. Blast/frag and penetration warhead options are available.
Attack profiles are best planned on the ground for optimal mission planning, but the Raptor III has a datalink for in-flight target reprogramming. The weapon can be fully integrated with an aircraft’s fire control system, or linked to the carrier’s system by wireless transmission.

http://www.janes.com/article/43441/long ... lay-aad143

[FULCRUM]

Il est aussi cher que le SU-24 haha. Ce sera un bon ajout pour nos SU-24 et SU-30

[tayeb]

Hassi Bahbah : Crash d’un avion militaire, membres de l’équipage tués
Le ministère de la défense Nationale( MDN) a indiqué dans un communiqué que lors d’un exercice d’entrainement au niveau du Polygone Central de l’Air à Hassi Bahbah/1ère Région Militaire, un avion bombardier de type Soukhoï (Su-24) des Forces Aériennes Algériennes s’est écrasé, lundi à 15h09.

L’accident a causé la mort des membres de l’équipage de l’avion, en l’occurrence le pilote et l’officier navigateur système.

Suite à ce tragique accident, une commission d’enquête a été désignée pour déterminer ses causes et ses circonstances, selon les précisions fournies par la même source.

http://www.algerie1.com/actualite/hassi ... um=twitter
Allah Yarhamhoum.

[motu]

Allah yerhamhoum , Condoléances aux familles ,triste pour nous et pour l'armée de l'air .

[colonelbelkaid]

إنا لله وإنا إليه راجعون، الله يرحمهم

[gengiskhan]

allah yarhamhoum.

[hichem]

alah yerhamhoum,ina lilah waina ilaihi raji3oun

[Phillytecc]

Ina Lillahi wa ina ileyhi raadjioun. Une perte pour le pays