Armée Marocaine 🇲🇦

[Youma]

La base navale de Ksar l'Seghir normalement va être fourni avec des batteries et missiles HAWK XXI,ceux-ci peuvent détecter tous qui se promène dans l'air à plus de 40 km !!!

[sami74]

pour doub (ours marocain)
toujours elmarouki il dit moi moi moi moi et a la fin rih fechbek, t as pas repondu :ceuta et mlilia c'est quand leur liberation???? apres 600 ans d'occupation espagnol ou c'est a cause de l'algerie comme d'habitude.
le peuple le plus intelligent au monde ???? les marocains

[video]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... i7jBXjc-MM[/video]

[Atlasbear]

sami74 je t ai repondu dans le topic : Les Possessions Espagnoles au Nord du Maroc pour ne pas etre hors sujet .

[geronimo]

Some new pics

[scorpion-rouge35]

garantir l'impunité a une force armée c'est le meilleurs moyens d'encourage les pires dirives , ça risque d'étre dangereux pour la population marocaine

Le Maroc cherche-t-il à sanctuariser son armée?
Un projet de loi garantissant l’immunité des militaires fait débat au Maroc. L’Etat est soupçonné de vouloir protéger une armée souvent accusée de porter atteinte aux droits de l’Homme en toute impunité.

Le premier projet de loi du gouvernement dirigé par l’islamiste Abdelilah Benkirane, qui prévoit d'accorder aux militaires une immunité pénale contre toute poursuite judiciaire, suscite une vaste controverse et des débats sans fin sous la coupole du parlement et dans la presse locale.

«Les personnels militaires au sein des Forces armées royales (FAR) qui exécutent des ordres reçus de leurs supérieurs dans la chaîne [de commandement] dans le cadre d'une opération militaire conduite dans le pays, ne pourront faire l'objet d'accusations pénales et bénéficieront de la protection de l'Etat contre toute exposition à des menaces, des poursuites, des attaques, des atteintes, des propos diffamatoires ou des insultes dans la pratique ou dans l'exécution de leurs devoirs ou après celles-ci», stipule le chapitre 7 de ce projet de loi.

En somme, la loi garantit aux militaires des forces armées marocaines une immunité absolue contre les poursuites pénales pour les opérations militaires réalisées sur le territoire national en vertu des ordres reçus de leur supérieur hiérarchique.

Elle prévoit également que l'État protège les membres des forces armées contre les poursuites ainsi que la critique ou toute accusation.
Une immunité «vague et inacceptable»

Ce nouveau texte accorde une immunité «vague et inacceptable» à l'institution militaire, a déclaré le secrétaire général du parti Authenticité et Modernité (PAM) Abdelatif Wahbi. Le PAM qui avait été créé par Fouad Ali El Himma, un intime du roi, avait pourtant jusqu’à son basculement dans l’opposition, été un parangon du tout-sécuritaire.

«Nous mettons en garde contre les conséquences néfastes de l'adoption de ce chapitre», a-t-il poursuivi, sans rejeter explicitement le concept de l'immunité. «Mais nous voulons la réduire et la cadrer, de manière à éviter toute conséquence et répercussion négative résultant des revers qui pourraient accompagner cette immunité».

Le responsable politique a suggéré de demander l'avis du Conseil national des droits de l'Homme (CNDH). Ce dernier, proche de l’institution royale, a finalement plaidé pour une révision du texte.

Le ministre délégué à l'administration de la Défense nationale Abdellatif Loudiyi s’est défendu quant à lui de toute volonté politique de sanctuariser l’armée.

«Il s'agit de protection, non d'immunité. Si quelqu'un a commis un crime, il sera déféré devant les tribunaux», a-t-il déclaré, «La loi protège les personnels militaires dans l'exercice de leurs missions et de leurs devoirs nationaux», a-t-il ajouté.

Un désaveu juridique à l’international

Il n’a pas convaincu la Commission internationale de juristes (CIJ) basée à Genève qui s’est déclarée profondément préoccupée par le fait que le projet de loi accorde l'immunité pour tous les crimes graves prohibés par le droit international pouvant être commis par les membres des Forces Armées Royales (FAR) en vertu des ordres de leurs supérieurs, notamment les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, les actes de génocide, la torture et les disparitions forcées.

Pour la CIJ, La loi ne prévoit pas non plus de mesures juridiques contre les supérieurs lorsque leurs ordres sont contraires au droit.

Dans un communiqué rendu public, la CIJ a fait cette mise au point:

«Au cours des cinquante dernières années, les forces armées marocaines et autres services de sécurité (ont) pu agir en toute impunité, sans avoir à rendre compte de leurs actes devant les tribunaux ou le Parlement. Ils ont bénéficié d'une immunité, de fait, contre toute procédure judiciaire pour leur rôle dans les violations de droits de l'homme documentées dans le rapport de 2005 de la Commission de vérité marocaine (ndlr : L’Instance Equité et Réconciliation-IER), notamment les exécutions sommaires et arbitraires, les disparitions forcées, les détentions arbitraires et les tortures et autres mauvais traitements.»

Et pour cause, «Il s’agit de l’institution militaire, considérée au Maroc comme sacrée, ne relevant jusqu’ici que du seul pouvoir royal» rappelle le quotidien Le Soir Echos, qui s’interroge sur le caractère «intouchable» de l’armée royale.
Des dossiers très embarrassants

La proposition de loi a eu au moins l’avantage de délier la parole sur une institution qui ne souffre d’aucun commentaire ou critique dans les agoras publiques. Un parlementaire a même rappelé les exactions dont s’était rendu coupable l’institution militaire dans les années 1950 lorsqu’elle avait maté dans le sang la rebellion du Rif, faisant naître une inquiétude perceptible dans les médias comme Maroc Intelligence ou Al Massae.

Et si d’aventure cette boite de Pandore devait être ouverte, le pouvoir marocain serait effectivement dans l’embarras, tant les implications supposées et jamais éclaircies de l’armée lors de nombreuses vagues de répression contre des civils au Maroc sont légion: massacres durant les grandes émeutes urbaines, embastillement d’opposants dans des bagnes secrets, actes de torture, disparitions forcées, sont autant de plaies jamais cicatrisées de l’histoire récente du Maroc.

Sans parler d’autres dossiers sensibles à l’international, comme celui de l’épisode de la guerre au Zaïre du temps du dictateur Mobutu Sese Seko ou lorsque des troupes marocaines avaient été accusées d’exactions contre des civils dans d’autres théatres d’opération africains sous la bannière des casques bleus des Nations Unies. Le Maroc a aussi activement participé à la «guerre contre la terreur» mené par l’administration Bush et aurait torturé sur son sol des ressortissants étrangers.

Certains hauts gradés, comme les généraux Hosni Benslimane et Hamidou Laânigri poursuivis et recherchés par la justice espagnole pour «actes de génocide au sahara Occidental» selon l’accusation, sont d’ailleurs demeurés d’active au sommet de la hiérarchie militaire, malgré un mandat d’arrêt émis par Interpol à leur encontre.

Une situation que le Maroc partage avec les pires dictatures qui protègent leurs dirigeants de toute extradition ou de comparution devant une instance judiciaire internationale. Le Maroc n’a d’ailleurs pas ratifié le traité instituant la Cour Pénale Internationale (CPI).
Une omerta persistante sous Mohammed VI

Malgré son discours de réconciliation, Mohammed VI n’a jamais permis la mise en cause de ses officiers supérieurs, pour la plupart hérités de son père Hassan II. Ces derniers avaient d’ailleurs fait montre d’une grande fébrilité lorsque l’Etat, pressé par l’opinion publique nationale et internationale sur les cas des milliers de disparus durant les «années de plomb», s’était vu forcé d’admettre une part infime de sa responsabilité, sans pour autant faire toute la lumière, ni juger les auteurs de ces crimes demeurés jusqu’ici impunis.

Depuis la montée de Mohammed VI sur le trône, l’omerta au sein de l’armée a d’ailleurs subsisté comme l’ont démontré les affaires du capitaine Mustapha Adib qui avait révélé la corruption généralisée au sein de ses rangs et celle du colonel Terhzaz, accusé de haute trahison pour avoir fait état au roi de la situation sociale des vétérans de la guerre contre le Polisario.

Mieux, la nouvelle constitution du Maroc maintient l’armée dans une zone de confort institutionnel sans égale, au point où d’aucuns la définissent même comme une «milice» au service de la monarchie.

Le dernier rapport de Christopher Ross, l’envoyé spécial des Nations Unies, sur les violations des droits de l’Homme commises par l’armée marocaine au Sahara Occidental et qui lui a valu le désaveu du Maroc ne serait pas non plus étranger au projet de loi d’immunité des militaires.

Budgétivore, secrète, bardée de privilèges et de passe-droits, corrompue, l’institution militaire demeure toujours taboue. Ouvrir la moindre brèche dans son sanctuaire est considéré comme un acte antipatriotique voire de sédition. En définitive, la loi en gestation ne servirait qu’à graver dans le marbre cet état de fait.

http://www.slateafrique.com/88791/maroc ... oits-homme

[T800]

La base navale de Ksar l'Seghir normalement va être fourni avec des batteries et missiles HAWK XXI,ceux-ci peuvent détecter tous qui se promène dans l'air à plus de 40 km !!!

non pas tout , le HAWK ca m etonnerais qu il intercepte des Sea Skimmer , en plus 40 km c est ridicule comme portée mais c est normal sur un système aussi obsolète . En plus il n y a aucune preuves que le Maroc possède des HAWK , M6 ne permettra jamais que son jet privé soit menacé par sa propre DAT . La moins pire des solution c est encore de deployer des Tunguska en hauteur et de laisser la FREMM en veille aerienne pour proteger la base

[TUBSAT]

OV-10 Bronco

[60b]

Les OV-10 sont encore opérationnel ????

[scorpion-rouge35]

il me semble que les seul disponible fur abattue par les SA-6 du polisario

[60b]

il me semble que les seul disponible fur abattue par les SA-6 du polisario

Trop bête ça :nono:

[Youma]

En plus il n y a aucune preuves que le Maroc possède des HAWK

Je suis convaincu que les radars AN/MPQ-64 Sentinel, ne sont pas utilisées pour rien d'autre chose,sauf pour le HAWK XXI,ce radar est faite pour protéger les installations importantes,comme les bases,plates-formes pétrolières,centrales nucléaires etc ...de toute menace aérienne.

http://www.airdefenseartillery.com/ada_ ... el_pdf.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk#Radars

http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/ ... _11-07.pdf

Le Maroc a également demandé 164 missiles Hawk et 36 lanceurs etc...,selon les notifications EDA 2010.

[T800]

il me semble que les seul disponible fur abattue par les SA-6 du polisario

Trop bête ça :nono:

ils ont surtout été abattus par la corruption et la cupidité des generaux Marocains , des gros porcs venaux tout juste bon a reprimer leur peuple , a dealer du hachich et a écluser les parcs a ferailles de l US Army

AVION D’APPUI « OV-10 A BRONCO »

’ESCADRON d’APPUI Tactique, équipé de l’Avion OV-10 A BRONCO Est Livré aux FRA vers 1978 / 79 . Le BRONCO est un Avion « Multi-Missions » , Conçu et construit à partir de l’année 1969 , pour répondre aux Besoins Directs de l’USAF et de l’US Marines Corps , par la Compagnie « North American Rockwell » ( USA ) .

Pour le MAROC :

Le « OV – 10A Bronco » , un Avion Conçu pour la Lutte « Anti – Insurrectionnelle » , Nous aurait Aidé à « Sécuriser » à Merveille les Territoires du Sud , au Lendemain de la « MARCHE VERTE » , en 1975 . Avion d’ Appui : OV – 10A BRONCO MAIS , Quand les « RESPONSABLES FRA » Reçoivent leurs « Avions » d’Appui Tactique ( 1978 / 79 ) , c’est le « FIASCO » le plus TOTAL ! « Rien » ne VA PLUS : Ni Avioniques, ni Moyens de Communications, ni Sécurité Moteurs. Après quelques « ESSAIS » locaux difficiles , l’Avion OV-10 A BRONCO est « ARRÊTE de VOL » , DÉFINITIVEMENT , et l’Escadron d’Appui Tactique est « DISSOUT » .

Une « PERTE » sèche pour le Budget des FRA : « TREIZE - 13 - Millions de Dollars » , Envolés en Fumée !

http://www.colonelbouziane.com/Cl_bouzi ... v_fra.html

[Atlasbear]

la garde royale (berets rouge) heritiere de la fameuse Garde Noire créée en 1088 par le sultan almoravide Youssef Ibn Tachfin :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=5lCmL-x4smI[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=HvnXgI2Z ... re=related[/video]

[Youma]

Enfin,l'achat de 200 Abrams d'une version avancée est définitivement confirmée

Kingdom of Morocco – M1A1 SA Abrams Tank Enhancement, Support and Equipmen

WASHINGTON, June 18, 2012 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress today of a possible Foreign Military Sale to the Government of the Kingdom of Morocco for enhancement and refurbishment of 200 M1A1 Abrams tanks and associated parts, equipment, logistical support and training for an estimated cost of $1.015 billion.

The Government of the Kingdom of Morocco has requested a possible enhancement and refurbishment of 200 M1A1 Abrams tanks, provided as part of a grant Excess Defense Article (EDA) transfer notified to Congress on 27 April 2011, to the M1A1 Special Armor (SA) configuration. The possible sale will also provide 150 AN/VRC-87E and 50 AN/VRC-89E Exportable Single Channel Ground and Airborne Radio Systems (SINCGARS), 200 M2 Chrysler Mount Machine Guns, and 400 7.62MM M240 Machine Guns. The possible sale also includes 12,049,842 Ammunition Rounds (including 1400 C785 SABOT, 1800 CA31 HEAT, and 5400 AA38 SLAP-T), 200 M250 Smoke Grenade Launchers, support equipment, spare and repair parts,
personnel training and training equipment, publications and technical data, communication support, U.S. Government and contractor technical assistance, and other related logistics support. The estimated cost is $1.015 billion

This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by helping to
improve the security of a major Non-NATO ally that continues to be an important force for political stability
and economic progress in Africa.

This package of M1A1 tank enhancements will contribute to the modernization of Morocco’s tank fleet,
enhancing its ability to meet current and future threats. These tanks will contribute to Morocco’s goal of
updating its military capability while further enhancing interoperability with the U.S. and other allies. The
proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The prime contractor will be General Dynamics Land Systems in Sterling Heights, Michigan. Refurbishment
work will be performed at Anniston Army Depot in Anniston, Alabama and the Joint Systems Manufacturing
Center in Lima, Ohio. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.

Implementation of this proposed sale will require annual trips to Morocco involving up to 64 U.S. Government
and 13 contractor representatives for a period of up to five years to manage the fielding and training for the
program.

There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale. This notice of a
potential sale is required by law and does not mean the sale has been concluded.

http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/ ... _12-28.pdf

[T800]

definitivement confirmé non ca reste au conditionnel c est ecrit noir sur blanc

requested a possible enhancement

The possible sale

this potential sale.