(vii) Sensitivity of Technology:
1. The M1A1 Abrams Tanks
components considered to contain sensitive technology in the proposed program are as follows:
a. The M1A1 Thermal Imaging System (TIS) 2nd Gen Forward Looking Infrared (FLIR) constitutes a target acquisition system which, when operated with other tank systems, gives the tank crew a substantial advantage over the potential threat. The TIS provides the M1A1 crew with the ability to effectively aim and fire the tank main armament system under a broad range of adverse battlefield conditions. The hardware itself is Unclassified. The engineering design and manufacturing data associated with the detector and infrared (IR) optics and coatings are considered sensitive. The technical data package is Unclassified with the exception of the specifications for target acquisition range (Confidential), nuclear hardening (Confidential, restricted data) and laser hardening (Secret).
b. The M1A1 Tank Special Armor and other special armors used in the hull and turret are classified at the Secret level. Major components of Special Armor are fabricated in sealed modules and in serialized removable subassemblies. Special Armor components and associated vulnerability data for both chemical and kinetic energy rounds are classified Secret.
pour la region et pour le conflit avec le polisario le M1A1 SA est suffisant en attendant de future upgrade
scorpion-rouge35 a écrit :un hybride entre le M1A1 et M1A2 ?
il veut dire qu'ils auront des M1A1.5 :mr green:
c'est à dire un M1A1 avec l'équipement et la capacités d'une M1A2 + Un blindage spécial,pour votre information,la configuration SA de M1A1 n'a jamais été en service dans quelque armée,moins dans l'armée américaine (l'ordre de l'amélioration de M1A1 au M1A1 SA menée par l'armée américaine en Août 2006),ce seul fait montre que le M1A1 SA est réellement d'un ''niveau secret'' tel que cité dans le fichier PDF que J'ai posté ci-dessus,En outre,ces M1A1 SA peuvent porter des munitions antichar pénétrer et avancé,portant l'uranium appauvrit,comme le M829E3 et M833.
Donc le M1A1SA formera une véritable menace pour le T90,leopard2 etc...
Benefits
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:
-entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
-participation in certain counter-terrorism initiatives
-purchase of depleted uranium anti-tank rounds
-priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
-possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
-loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
-permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
-reciprocal training
-expedited export processing of space technology
-permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States
Dernière modification par Youma le 02 juillet 2012, 16:39, modifié 1 fois.
juste un GROS détail c'est de l'uranium appauvrit et pas enrichit, car dans le cas contraire nous n'aurions même pas a affronter vos chars car les équipages seraient déjà morts et enterrés depuis un moment
"It's better to stand and fight. If you run away, you'll only die tired"
Peace Through Superior Firepower
The whole world must learn of our peaceful ways, by FORCE !
anzar a écrit :Vu les besoins logistiques de l'engin et sa lourde maintenance en terme de coût et de personnel je pense que cet achat sera très difficile à "fructifier" sur le plan opérationnel..... je suis content que les marocains aient choisit l'Abram, tant qu'ils ne prennent pas des T-90 tout est ok pour moi
Clairement je préfère de loin le T-90. Et je suis d'accord sur le fait qu'ils auront du mal à le faire "fructifier", je pense que cette acquisition est une forme d'assurance (très) couteuse contre les chars de l'ANP, ni plus ni moins.
Youma a écrit :M1A1 SA peuvent porter des munitions antichar pénétrer et avancé,portant l'uranium appauvrit,comme le M829E3 et M833.
The question that must be answered : Can you prouve that the Moroccan amry have depleted uranium rounds I guess not
Youma a écrit :Donc le M1A1SA formera une véritable menace pour le T90
The T-90SA is more advantageous than the M1A1SA :
-Better detection/identification...thanks to Catherine-FC
-Better target acquisition...thanks to the automatic target tracking
-Better firing range...thanks to the 9M119M
-Better shooting rate...thanks to the autoloader
lorsqu'il aura une preuve je vais vous la montrer,je suis sûr que tôt ou tard va apparaître,de toute façon,je ne pense pas que le Maroc laissera ces chars sans les équiper avec des munitions antichar (l'uranium appauvrit),surtout quand il a permis par les US.
« PEAN 12.1 : coopération opérationnelle avec les forces marocaines »
Mise à jour : 03/07/2012 11:54
Le groupe aéronaval (GAN) a mené des manœuvres conjointes avec les forces armées royales du Maroc en océan Atlantique. Du 24 au 30 juin 2012, deux frégates multimissions de dernière génération, le Tarik Ben Ziyadet le Sultan Moulay Ismail, ont intégrées la TF 473 pour des exercices, entre autres de lutte anti-sous-marine. Dans les airs, les aéronefs embarqués sur le Charles De Gaulle se sont entrainés avec les Mirage F-1 et F-5 marocains.
Le 27 juin, les deux Marines repèrent au large d’Agadir, une embarcation au comportement suspect. L’équipage, qui tente de se dissimuler sous une bâche, jette des objets à la mer. Les frégates marocaines sont rapidement détachées pour mener des investigations, avec la FDA Forbin en soutien. L’embarcation est interceptée et plusieurs paquets repêchés. Son équipage, embarqué à bord d’une des frégates marocaines, sera ensuite remis aux autorités marocaines compétentes.
Cette opération inopinée marque la coopération bilatérale et le professionnalisme des équipages qui unissent les deux marines. «Dans le domaine maritime, les intérêts stratégiques de nos deux pays sont proches et le Maroc est un acteur essentiel des théâtres méditerranéen et proche atlantique, conclut le contre-amiral Bruno Deméocq, commandant le groupe aéronaval. Nous sommes prêts à répondre ensemble, sur décision de nos autorités politiques, aux défis qui ne manqueront pas de surgir à l’avenir.»
Ok ce n'était donc pas pendant la guerre d'Irak comme mentionné dans le post mais lors de tests, et c'est très différent car durant ces tests le char tireur est généralement immobile et sur une plate forme surélevée (l’horizon étant à 5 km au niveau du sol), chose qui n'arrive pratiquement jamais dans une vraie bataille. Enfin le char en question était un Abrams M1A2 SEP. Ajouter à cela que le guidage laser peut être leurré sur sur un char comme le T90 SA. Dernière chose, le missile guidé en question est-il actuellement en service ou toujours en phase de tests? J'ai des doutes.
Enfin j'attends toujours de voire avec quel système il peut voire un char ennemi derrière une dune.
sabot2012 a écrit:
l'Abrams est un materiel éprouvé en guerre réelle . ses qualité se concentrent dans son equipement son armure et ses munitions qui lui confèrent un avantage non negligeable en guerre reelle . en guerre d'iraq l'abrams a deja shooté un char iraqien loin de 8600m.
The first beyond line of sight mission test, held at the U.S. Army's Yuma, Ariz., Proving Grounds on Sept. 25, 2006, the laser guided MRM-CE projectile was fired from an Abrams M1A2 SEP (system enhancement program) tank, scored an extended-range, guided direct hit at a moving T-72 tank at a range of 5.4 miles (8.7 km). The test demonstrated the laser-guided seeker's ability to successfully target, acquire and track a moving tank and guide the munition to intercept at the required range.
l'Algérie qu'on insulte dans tous ses gestes quotidiens
rappellera que la discorde ne naît jamais d'un malentendu
mais de la méconnaissance et de l'irrespect.
I guess not 
un échantillon sur 3
