Su-34ME

[camron29]

L'article parle d'une modernisation de nos divisions S300 PMU2 vers PMU3 Est t-il possible

[Gomig-21]

C'est un monstre cet avion, c'est beaucoup plus qu'un remplaçant du Su-24 ...ici avec 6 KH-31

Et 2 jammer pods. RWWWAAAARRR!

[godel]

C'est un monstre cet avion, c'est beaucoup plus qu'un remplaçant du Su-24 ...ici avec 6 KH-31

Et 2 jammer pods. RWWWAAAARRR!

et aussi pour des cibles navales importantes

[imbrator]

The Algerian Su-34 Is a Myth
No, Algiers is not buying Russia’s latest fighter-bomber

by TOM COOPER

On Dec. 30, 2015, some Russian media outlets—this one, for example — claimed Algeria had placed an order for powerful, twin-engine Sukhoi Su-34 fighter-bombers. Western observers concluded that the order was a given — and now it’s only a matter of time until the Algerian air force starts operating Su-34s.

No so fast. In fact, the Algerian Su-34 story is mostly rumor and hyperbole.

In the immediate aftermath of the Russian intervention in Syria in late September 2015, world media attention focused on the Russian air force and, in particular, Russia’s photogenic Su-34s.

The reporting had a profound effect on Algerian Vice Minister of Defense Ahmad Gaid Salah.

Salah became so fascinated with the Su-34 that jokes began circulating within Algerian military circles that it was “love at first sight.” Before too long, he asked the Algerian air force to prepare a study of the type and assess the possibility of an acquisition.Air force officers were quick to prepare a thick file that firmly concluded — the Algerian air force neither needs the $40-million-per-copy Su-34 nor even really wants it. Algiers’ air arm is happy with the Su-30s, MiG-29s and Su-24s it already has.

Undeterred, Salah arranged a conference with Maj. Gen. Abdelkader Lounes, head of the Algerian air force. Salah continued insisting on the Su-34 acquisition even after Lounes reiterated the air force’s opposition to the plane.

Ignoring Lounes and the air force, Salah contacted the Russian air force attaché in Algiers with a request for a single Su-34 “for evaluation purposes.”

Considering Moscow is usually eager to secure lucrative arms orders and that Algeria is generally considered a loyal Russian partner and export customer, it might come as a surprise that, initially, the Russian response was to say no.

But Salah continued insisting, so a delegation from Rosoboronexport eventually visited Algiers in late December 2015 and briefed Salah on the type. This trip is what prompted Russian media to publish sensational reports about the Algerian Su-34.

However, Rosoboronexport’s representatives explained to the Algerians that Moscow is ready to deliver only what they described as an export variant of the Su-34 designated Su-32.The Algerians’ reaction unequivocal. Having had plenty of negative experiences with various downgraded export versions of Russian arms — and lacking any real interest in the Su-34 anyway — they promptly turned down this offer.

No one from the Algerian or Russian governments was willing to comment this affair, and it remains unclear if the Su-34 variant Moscow offered to Algiers bears any relation to the original Su-32FN, from which the Su-34 was developed.

But one thing is for sure. Algeria never ordered any Su-32s or Su-34s, and probably never will.

https://warisboring.com/the-algerian-su ... .tq2v7p360

[mounircasadi]

pour une nouvelle

[Le russe]

Cette histoire m'a tout l'air d'une de ces fictions
Gallek love on first sight, alors que les nôtres s'y intéressent depuis des années...

[yayoune]

Algiers’ air arm is happy with the Su-30s, MiG-29s and Su-24s it already has

alors là si cette phrase si ce n'est pas de la foutaise de gueules dite moi c'est quoi alors ou il entendu cette satisfaction de nos Air forces sur les MIG-29 Et Su-24

[tayeb]

Il raconte de la merde et reprend les informations d'un site qui avait dit les mêmes conneries il y a quelques mois.

[mounircasadi]

apparament y'a divergence d'appreciation entre le CEM et le generale abdelkader lounes qui s'oppose

[jules vernes]

C'est ce que l'on essaie de vous faire croire.c'est de l'intox et désinformation. On aura les SU 34 et bcp de choses en plus

[FULCRUM]

C'est de la connerie, le Su-32 a été bloqué pour des raisons purement financières. On a pas annulé le contras Su-30MKA car c'est une version export non? Et on vois clairement que cet article utilise un ton moqueur et ironique Cooper nous a habitués à mieux que ça!

[dil@w]

Je vous l'ai déjà dis sur un autre topic (Su-30MKA mettant 30mn à réagir aux "incursions de F-5 tunisiens), je lis énormément d'articles de ce site, et ce que je remarque c'est que ce Tom Cooper (est-il le vrai ? j'ai un doute d'usurpation d'identité ou d'articles pré-mâchés par un français Arnaud Delalande) sont quasi tous à jeter à la poubelle. En grande majorité ils reprennent les postions Fr (d'où mon doute, malgré le rapprochement des positions Fr/US, mais aussi il parle de théâtres qui concernent les Fr et pas tellement les US).
Bref, ce gars ou celui derrière ce nom, fait de la pure propagande.

[camron29]

Je vous l'ai déjà dis sur un autre topic (Su-30MKA mettant 30mn à réagir aux "incursions de F-5 tunisiens), je lis énormément d'articles de ce site, et ce que je remarque c'est que ce Tom Cooper (est-il le vrai ? j'ai un doute d'usurpation d'identité ou d'articles pré-mâchés par un français Arnaud Delalande) sont quasi tous à jeter à la poubelle. En grande majorité ils reprennent les postions Fr (d'où mon doute, malgré le rapprochement des positions Fr/US, mais aussi il parle de théâtres qui concernent les Fr et pas tellement les US).
Bref, ce gars ou celui derrière ce nom, fait de la pure propagande.

Tu veux dire que ce type a dit ce qui est "en rouge" dans un autre article

[yayoune]

Je vous l'ai déjà dis sur un autre topic (Su-30MKA mettant 30mn à réagir aux "incursions de F-5 tunisiens), je lis énormément d'articles de ce site, et ce que je remarque c'est que ce Tom Cooper (est-il le vrai ? j'ai un doute d'usurpation d'identité ou d'articles pré-mâchés par un français Arnaud Delalande) sont quasi tous à jeter à la poubelle. En grande majorité ils reprennent les postions Fr (d'où mon doute, malgré le rapprochement des positions Fr/US, mais aussi il parle de théâtres qui concernent les Fr et pas tellement les US).
Bref, ce gars ou celui derrière ce nom, fait de la pure propagande.

Tu veux dire que ce type a dit ce qui est "en rouge" dans un autre article

https://warisboring.com/tunisia-waged-a ... .nkyj6bryi

[Le russe]

Tom Cooper est très connu pour ces récits dans le domaine militaire, mais là et en supposons que c'est bien lui qui a écrit cet article il est complètement à côté de la plaque !