Achats et Négociations

[numide]

numide a raison encore une fois, l’industrie des missiles pour notre pays est comme un marathon de plusieurs dizaines de Km auquel il faut d’abord participer et nous devons éviter de parler de l’arrivée tant que nous n’avons pas encore commencer la course parce que les systèmes comme l’S-300-400-500 etc. en ce moment c'est ce qui représente l’arrivée, et la première place, elle est déjà occupée par les Russes , les Américains et les Chinois sont en secondes place et derrière il y a as mal de autres pays industrialisés qui occupent la 3eme place et les places suivantes ….

Tout a fait deyaziz certaines industries y compris l’industrie des missiles pour notre pays est comme un marathon comme vous dites ou on a du mal a voir l'arrivé . Donc je crois que pour ce segment très sensible l'achat sur étagère a de beaux jours devant lui . Merci beaucoup deyaziz pour votre point de vue .

[Chifboubara]

Comme je le disais il y a quelques temps sur un autre fil, ce genre de matériel est très sensible au niveau politique et stratégique.

1) Les russes connaissent la fidélité algérienne
2) ils ont commis plusieurs erreurs stratégiques après la chute de l'URSS. Les 2 dernières (entre autres) étant la Libye et la Syrie.

Je ne serai pas surpris d'apprendre dans quelques années que les s400 sont déjà à la maison aujourd'hui.

[numide]

Comme je le disais il y a quelques temps sur un autre fil, ce genre de matériel est très sensible au niveau politique et stratégique.

1) Les russes connaissent la fidélité algérienne
2) ils ont commis plusieurs erreurs stratégiques après la chute de l'URSS. Les 2 dernières (entre autres) étant la Libye et la Syrie.

Je ne serai pas surpris d'apprendre dans quelques années que les s400 sont déjà à la maison aujourd'hui.

Au vue du climat de confiance qui règne entre les deux pays et du contrat stratégique dans le domaine militaire qui nous lie, on peut s"attendre a beaucoup de surprises de la part des russes autant que des chinois étant donné qu'un partenaire stratégique n'est jamais considéré comme un simple acheteur ou un acheteur occasionnel, bien sur il ne faut pas rêver par exemple de concevoir ou construire at home des destroyers,des bombardiers stratégiques ou, des S-300 -400 mais......plein de surprises peuvent nous surprendre .

[60b]

Comme je le disais il y a quelques temps sur un autre fil, ce genre de matériel est très sensible au niveau politique et stratégique.

1) Les russes connaissent la fidélité algérienne
2) ils ont commis plusieurs erreurs stratégiques après la chute de l'URSS. Les 2 dernières (entre autres) étant la Libye et la Syrie.

Je ne serai pas surpris d'apprendre dans quelques années que les s400 sont déjà à la maison aujourd'hui.

Au vue du climat de confiance qui règne entre les deux pays et du contrat stratégique dans le domaine militaire qui nous lie, on peut s"attendre a beaucoup de surprises de la part des russes autant que des chinois étant donné qu'un partenaire stratégique n'est jamais considéré comme un simple acheteur ou un acheteur occasionnel, bien sur il ne faut pas rêver par exemple de concevoir ou construire at home des destroyers,des bombardiers stratégiques ou, des S-300 -400 mais......plein de surprises peuvent nous surprendre .

1962-2017 moi j'attend encore plein de surprises. Si quelqu'un a le temps de me faire une liste complète du transfert de technologie ou de fabrication at home de matériels autres que des armes individuelles, je prend.

[tayeb]

Bien d'accord avec 60b. Les Russes vont pas nous donner des vaches alors que ça fait 50 ans qu'on achète leur lait...

[Chifboubara]

Pour le transfert technologique je suis d'accord qu'il n'y a pratiquement rien effectivement.

C'est une façon de tenir le pays...

Par contre pour ce qui est de la vente sur étagère, l'Algérie a accès à du matériel refusé à d'autres.

C'était le sens de mon propos.

Plusieurs fois l'Algérie a raté des occasions de partenariat gagnant-gagnant.

Il y a une quinzaine d'année il me semble, le Brésil avec un immense pays à surveiller comme l'Algérie cherchait un partenaire pour mutualiser les coûts. Cela aurait été très intéressant avec ce pays pour produire autre chose que des AK47.

Ici vous visez trop haut avec le s300. Je ne parle même pas des s400 et s500. Des armes que même les occidentaux envient aux russes.

J'ai même lu des compatriotes qui voulaient s'associer pour le SU-57 ex PAK FA

L'espoir fait vivre mais il faut savoir être pragmatique et réaliste en réalisant des choses atteignables à court/moyen terme déjà.,

[60b]

Aux yeux de nos "Alliés", nous sommes et resterons des clients, exclusivement des clients. A décharge, nous n'avons rien fait pour changer cet état de fait.

[numide]

Bonne nouvelle pour l'anp .






Dans un récent reportage daté du 20 novembre diffusé sur la chaîne de télévision chinoise CCTV-2 et qui montrer le test d'un nouveau radar à AESA conçu par le géant de l'électronique de défense CETC . Il s'agit du radar KLJ-7A déjà exposé au dernier salon zhuhai . Dans le reportage en peut voir un avion Y-7 servir de plate forme test au radar KLJ-7A (destiné au futur chasseur JF-17 BLOC III) et deux chasseurs J-7 détecté comme "avion ennemi" . Mais.......ce qui est intéressant pour nous dans la vidéo a partir de la minute 4:50 Une délégation d'un pays du Maghreb a récemment visité l'Institut Radar chinois NRIET (filiale du groupe CETC), et "plusieurs contrats ont ensuite été signés.



Ont peut voir sur la dérniere photo en bas et dans la vidéo un membre de la délégation prendre des notes en français .

Maintenant s'agit t'il d'une délégation algérienne , tunisienne , ou marocaine ?

Pour le savoir il faut procéder par élimination .

Premièrement: Ça ne peut pas être nos frères tunisiens car leur budget de défense reste dérisoire en plus il n"ont pas de culture d'achat chez l'empire du milieu ....plutôt France,Etat-unis .

Deuxièmement: je pense que ça ne peut pas être aussi le Maroc car la aussi le budget militaire n'est pas concéquant ( financement US , français , saoudien ) en plus presque tout leurs équipements et armements est occidental .

Reste l’Algérie : avec un budget militaire concéquant l'un des plus important dans la région (MENA) , de très longue et très bonne relations entre nos deux pays et cerise sur le gâteau le contrat stratégique qui nous lie dans le domaine de la défense font de nous les premiers sur la liste inchaallah .


autre détail de taille, sur cette photos prise a l'ambassade d'agérie en chine le gars en uniforme l'attaché militaire on le retrouve en avant plant sur la deuxième photos du bas avec la délégation....donc on a la confirmation que c"est notre délégation .




Pour l'instant rien n"a filtré sur ces importants contrats signés.......mais a voir le riche inventaire de CETC on ne peut qu’être réjouis d'avance .





Parmi les bijoux de CETC LE RADAR DE SURVEILLANCE MOBILE SLC-7 . ( il peut détecté des cibles de 0,05M2 a plus de 400KM de distance la détection en altitude est de 30.000 mètres . En dehors de la détection de tout objet volant il a la capacité de détecter les avions furtifs ainsi que les cibles spatiale adjacente.)









[url=https://www.hostingpics.net/viewer.php? ... AA7g15.jpg]



https://youtu.be/7fA0fzoKFNE

[Amine Ind]

J"ai pas osé le dire par peur de démoralisé les troupes.. Dans l'état actuel et avec nos dirigeants on est et on restera JUSTE des clients. Quand les dinosaures disparaîtrons alors on pourra peux être pensé devenir autre chose que des clients.

[numide]

Comme je le disais il y a quelques temps sur un autre fil, ce genre de matériel est très sensible au niveau politique et stratégique.

1) Les russes connaissent la fidélité algérienne
2) ils ont commis plusieurs erreurs stratégiques après la chute de l'URSS. Les 2 dernières (entre autres) étant la Libye et la Syrie.

Je ne serai pas surpris d'apprendre dans quelques années que les s400 sont déjà à la maison aujourd'hui.

Au vue du climat de confiance qui règne entre les deux pays et du contrat stratégique dans le domaine militaire qui nous lie, on peut s"attendre a beaucoup de surprises de la part des russes autant que des chinois étant donné qu'un partenaire stratégique n'est jamais considéré comme un simple acheteur ou un acheteur occasionnel, bien sur il ne faut pas rêver par exemple de concevoir ou construire at home des destroyers,des bombardiers stratégiques ou, des S-300 -400 mais......plein de surprises peuvent nous surprendre .

1962-2017 moi j'attend encore plein de surprises. Si quelqu'un a le temps de me faire une liste complète du transfert de technologie ou de fabrication at home de matériels autres que des armes individuelles, je prend.

Je comprend votre frustration d'ailleurs c la notre aussi mais.....comme a dit Chifboubara la volonté manque de notre coté on a raté pleins d’opportunité avec pleins de partenaires.....mais coté achat avec les russes sa progresse dans bon sens avec des options en notre faveur pour bcp de choses .

[numide]

J"ai pas osé le dire par peur de démoralisé les troupes.. Dans l'état actuel et avec nos dirigeants on est et on restera JUSTE des clients. Quand les dinosaures disparaîtrons alors on pourra peux être pensé devenir autre chose que des clients.

vrai

[zen]

Le rapport de sipri sur les exportations d arme sud africaine





ce qui est noté germany doit etre les umkhounto block II sur nos meko , 553.915,198 Rounds ca fait 34,800 millions d euro pour 33 missiles , ca fait plus d un million le missile

et pour les 27,290,440 rounds ca fait 1, 7 millions d euro les 18 missiles , ca fait 95.000 euro le missile , trop cher pour des Ignwee et pas assez cher pour des Mokopa d apres les prix que j ai trouvè sur le net .


le rapport : https://www.sipri.org/sites/default/fil ... 2016_0.pdf

sur le meme rapport 18,853 euro pour deux appareil de communication

[Amine Ind]

Excuse moi mon frère mais ou es ce que tu vois Afrique du Sud ? Je vois Allemagne pour les missiles et il me semble que c'est des missiles anti navire, corrige moi si je me trompe.

[zen]

Excuse moi mon frère mais ou es ce que tu vois Afrique du Sud ? Je vois Allemagne pour les missiles et il me semble que c'est des missiles anti navire, corrige moi si je me trompe.

jette un oeil au pdf en lien , c est le rapport annuel du National Conventional Arms Control Committee (NACC) presentè au parlement sud african sur toute les exportations et importations d armes sud africaine pour l annèe 2016 .

https://www.sipri.org/sites/default/fil ... 2016_0.pdf , page 11, Annexe B ( exportation autorisée ) pour ce qui concerne les missiles pour l Algerie

[Amine Ind]

Excuse moi mon frère mais ou es ce que tu vois Afrique du Sud ? Je vois Allemagne pour les missiles et il me semble que c'est des missiles anti navire, corrige moi si je me trompe.

jette un oeil au pdf en lien , c est le rapport annuel du National Conventional Arms Control Committee (NACC) presentè au parlement sud african sur toute les exportations et importations d armes sud africaine pour l annèe 2016 .

https://www.sipri.org/sites/default/fil ... 2016_0.pdf , page 11, Annexe B ( exportation autorisée ) pour ce qui concerne les missiles pour l Algerie

Merci khoya c'est vrai que j'avais pas lu le pdf.