FULCRUM a écrit : ↑17 juillet 2018, 14:19
Ce sont des technologie des années 70, lent, portée médiocre, précision médiocre et surtout il est brouillé par n'importe quel CME..
Oui, tu m'as bien compris
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Effectivement, je pensais à ça
![:!: :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Je me suis dit qu'il est possible que le missile HQ7 embarque des technologies récentes qui permettent une meilleure performance opérationnelle et une résistance aux brouillage CME moderne, d'où ma réticence concerné ce missile
Il est clair qu'un missile avec des technologies dépassées n'a pas sa place dans la marine. Alors pourquoi notre marine et celle, par exemple, le Pakistan ont acquis un missile dépassé sans intérêt
![:?: :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
idem pour le C802A
Je suis d'accord avec vous concernant l’inefficacité de ses missiles à condition qu'ils n'ont pas subis une mise à jour. Mais j'ai du mal à croire qu'un missile ne soit pas mis à jour avec l'évolution des technologies actuelles
![:scratch: :scratch:](./images/smilies/icon_scratch.png)
Un missile, ça doit évoluer, non
![:?: :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Je vous rappel que la majorité des missiles utilisés actuellement par les armées sont datés des années 70
![:!: :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)