Mi-17/171/171Sh [Hip-H]
-
FULCRUM
- Fariq (فريق)
- Messages : 9553
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 770 times
Re: Mi-17/171/171Sh [Hip]
C'est des imbéciles sur internet, cet hélico est irremplaçable, en plus avec l'upgrade en cour de développement il sera meilleurs que tout autre hélico dans ce segment, que ce soit coté fiabilité, cout d'utilisation, facilité de maintenance et efficacité!
Re: Mi-17/171/171Sh [Hip]
Parfait,sinon est ce que l'anp s'interesse aux nouveau mi 17 ou elle trouve que la flotte actuelle est suffisante?
-
camron29
- Naqib (نقيب)
- Messages : 1783
- Inscription : 27 novembre 2012, 11:49
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 4 times
Re: Mi-17/171/171Sh [Hip]
Si le développement et les tests du mi 171SH terminator s'avère concluant, l'AAF l'adoptera à sa flotte actuelle. Cependant, la possibilité d'en acquérir plus avec une variante différent est tout à fait possible.
Au moins trois escadrons de mi 171SH terminator joueront le rôle du transport de troupes et d'attaque
Ajoutons à cela les mi 28 et 24 
Au moins trois escadrons de mi 171SH terminator joueront le rôle du transport de troupes et d'attaque
Ajoutons à cela les mi 28 et 24 -
amg
- Raïd (رائد)
- Messages : 2430
- Inscription : 09 décembre 2012, 13:17
- Has thanked : 82 times
- Been thanked : 103 times
-
FULCRUM
- Fariq (فريق)
- Messages : 9553
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 770 times
-
FULCRUM
- Fariq (فريق)
- Messages : 9553
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 770 times
-
HADDAD
- Aqid (عقيد)
- Messages : 5763
- Inscription : 16 novembre 2013, 22:52
- Localisation : ⵍⴻⵣⴰⵢⴻⵔ
- Has thanked : 98 times
- Been thanked : 1479 times
-
amg
- Raïd (رائد)
- Messages : 2430
- Inscription : 09 décembre 2012, 13:17
- Has thanked : 82 times
- Been thanked : 103 times
Re: Mi-17/171/171Sh [Hip]
C'est une roquette S13 de 122mm
Nos mi 171 sh auront la capacité de les utiliser après modernisation
Auparavant ils utilisaient que la s5 de 57mm et la s8 de 80mm 0lus efficace face à des cibles faiblement blindés et des fortifications de type casemates
La s13 de 122 est l'équivalent d'une roquette de bm21 elle ne peut percer le blindage d'un mbt moderne de face mais est hautement explosive idéale pour traiter un attroupement de la fortifications ou des colonnes de véhicule non ou faiblement blindés
Cela dit une s13 en pleine face peut mettre hors service l'optique/optronique de tir ou détruire le canon d'un mbt ce qui le mettrait hors service
Le soucis de ce type de roquette est le faible emport par pannier 4 si mes souvenirs ne me trahissent pas et la précision
Sachant qu'il existe aussi des roquettes de 240mm qui peuvent être emporté sur su 25 et certaines versions de mig 21/su 17 celles ci ne sont pas en pannier mais direct sur l'empennage de l'aile comme un missile air air ou air sol
Nos mi 171 sh auront la capacité de les utiliser après modernisation
Auparavant ils utilisaient que la s5 de 57mm et la s8 de 80mm 0lus efficace face à des cibles faiblement blindés et des fortifications de type casemates
La s13 de 122 est l'équivalent d'une roquette de bm21 elle ne peut percer le blindage d'un mbt moderne de face mais est hautement explosive idéale pour traiter un attroupement de la fortifications ou des colonnes de véhicule non ou faiblement blindés
Cela dit une s13 en pleine face peut mettre hors service l'optique/optronique de tir ou détruire le canon d'un mbt ce qui le mettrait hors service
Le soucis de ce type de roquette est le faible emport par pannier 4 si mes souvenirs ne me trahissent pas et la précision
Sachant qu'il existe aussi des roquettes de 240mm qui peuvent être emporté sur su 25 et certaines versions de mig 21/su 17 celles ci ne sont pas en pannier mais direct sur l'empennage de l'aile comme un missile air air ou air sol
-
FULCRUM
- Fariq (فريق)
- Messages : 9553
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 770 times