Guerre Civile et Rébellion En Syrie 🇸🇾

[BerrouLana]

En attendant, quelques nouvelles du front annoncé par Syria Truth un site d'opposition qui se dit laic anti-régime et anti-barbu

Près de 700 "miliciens" tués dans les combats des 3 derniers jours à Derya, Damas et Alep

http://www.syriatruth.org/news/tabid/93 ... fault.aspx

Très intéressent le lien, merci anzar :hadarat:

[Alqanas]

L'erreur a été corrigée.
Je cite Al Dounia car c'est elle qui fournit la grande majorité des reportages pro-régime et des vidéos avec Russia Today.

J'utilise le mots mercenaires par se que la quasi majorité sont comme ça, des soldats par contrat

Source?
Les gens qui n'ont jamais mis les pieds en Syrie ou qui ne parlent pas un mot d'arabe de voltairenet et infosyrie je suppose? S'il s'agissait vraiment de "contras", ils seraient apparus dès le début de la révolte populaire. Or l'ASL n'a été fondée que tardivement, et compte énormément de civils de villes de l'intérieur du pays (jusqu'à 70% des effectifs), et tous sont syriens, ce qui met à mal cette théorie. L'ASL a été une réponse à la barbarie du régime et non l'inverse.
Et non, la barbe n'est pas un indicateur de wahabisme, ou c'est mal connaître le pays. Sur l'ancien forum j'avais mis une photo d'un shabbi7a avec une barbe pour illustrer mon propos.

L'ASL est faible, elle ne fait pas le poids en équipement face à l'armée régulière. Leur présence dans les grandes ville est parfois critiquée même par des anti-régimes car leur présence attire les bombardements meurtriers du régime. Mais c'est dû davantage a une recherche du combat urbain (Aazaz est devenue le cimetière des chars de Bachar, le régime a répondu avec des bombes de 250 et 500kg qui ont rasé un quart entier de la ville et ses habitants) que d'une volonté de nuire.

Enfin vous semblez penser que je ne saisis pas tous les jeux qui se déroule au Moyen Orient, en Syrie en particulier. Qu'il y a des plans anciens qui datent de plusieurs années des Etats-Unis pour déstabiliser-diviser le pays et atteindre l'Iran, que des forces extérieures sont à l'oeuvre, qu'il est paradoxal que des monarchies absolues obscurantistes soutiennent une lutte pour la liberté d'expression. Rassurez-vous, tout cela nous le savons et bien plus encore. On vit sous sanctions américaines depuis des décennies et on a Israel à notre frontière, les considérations géo-stratégiques même un chauffeur de taxi peut vous les citer.

Mon souhait au début de la révolte c'était que le régime dialogue et se réforme. Sérieusement, il aurait suffit que Bachar fasse des mesures façon M6 et retienne ses chiens de la sécurité, et tout cela aurait été évité. Mais aujourd'hui, je sais que c'est impossible et que c'est un régime qui ne comprend que la force. Je partage l'avis d'Anzar quand il dit que ça doit rester une affaire entre syriens. On rentre dans un mur avec toute cette violence.

Mais le peuple syrien n'a pas a être sacrifié pour des considérations géo-politiques. Face à un régime hypocrite qui dialogue avec des bombes et tire sur les manifestants, seule la réponse militaire a donné des résultats satisfaisants dans le nord du pays, et encore le prix du sang a été élevé. Les défections ont énormément augmentées aussi ces derniers mois.
L'ASL est et doit rester le seul organe militaire légitime pour l'ensemble des syriens de l'opposition, mais elle manque d'armes. Sa faiblesse laisse la porte ouverte à d'autres groupes et contribue à radicaliser les esprits à cause de la colère engendrée par les bombardements. La solution logique est donc de lui donner les moyens d'accomplir sa mission, et aux opposants politiques de faire en sorte qu'elle ne dévie pas de cette mission. Et les opposants politiques ne peuvent avoir d'influence sur le versant militaire de la rébellion que s'ils fournissent une aide matérielle à l'ASL... c'est là qu'entrent en jeux les occidentaux, qui ne veulent pas forcément du bien au peuple syrien comme vous vous en doutez.

Devant nous le feu et derrière nous la mer, la vérité c'est qu'on est coincé entre la barbarie du régime et les affrontements régionaux.

[Bandy_600]

Ecoute, en tant qu'Algériens, on a du mal à comprendre que des Syriens appellent les plus grands ennemis du Monde Arabe à la rescousse. Chez nous on appelle cela de la traîtrise. De la "harka".

L'opposition est instrumentalisé que tu le veuilles ou non par l'OTAN. Donc vous combattez pour servir les plans de ces gens là. Tu crois vraiment que si vous renversez Bachar, les Pays membres de l'OTAN ne vont rien vous demnadez en échange ?!

Tu crois vraiment que Ghalioune qui vit, et est payé par ses maîtres qui ne sont pas syriens, ne doit pas avoir conclu "un marché avec les pays de l'OTAN ?! Ou tu es naif, ou tu es de mauvaise foi.

Ensuite, pour tes soi-disant manifestants civils et désramés, oui oui à d'autres. D'où sont arrivés les armes ?! Qui les a envoyé ? Tu crois vraiment qu'on peut du jour au lendemain obtenir des armes comme ça ?!
Votre "révolution" n'a rien de pacifique. C'est du TERRORISME INTERNATIONAL depuis le début, aidé par toute la propagande des chaines occidentales et de tes chaines de que tu nous ramène ici. Al Jazeera la chaine, la pire du Monde, interdite en ALGERIE je le rappelle.

En plus quand je voit qui vous soutient: Le Qatar, l'Arabie Saoudite... LOL, tu appelles ça des modèles de démocratie toi ?! C'est ça votre exmple pour la Syrie ?!
Des "Ulamas" comme Karadaoui ou El Arour qui appellent à la guerre, au sang et à la destruction ?!

Vous êtes des gens intolérants, vous massacrez des gens parce qu'ils n'ont pas la même religion que vous, et même, vous massacrez des sunnites parce qu'ils ne pensent pas comme vous (Cf le Clan des Berri ou un Imam Sunnite de Damas qui a refusé d'appeler à la Guerre).
Nous les algériens, sommes un peuple tolérant qui ne supportons pas la Hogra envers les autres. Jamais nous ne cautionnerons cette appel à massacrer tout ce qui n'est pas comme vous.

Cette attitude ne vous honore pas.

Je préfère mille fois Barchar Al Assad, que cette clique des "Ikhwan", soutenus par des mercenaires, qui disent "Allah Ouakbar" alors qu'ils tuens des innocents sans raison.
L'oppostion est coupable d'exaction terrible, contre des civils. Je peux t'apporter plein de videos de cela, mais ma pudeur, et mon côté "non voyeuriste" m'empêche de vous montrer des innocents se faire liquider par les hommes que vous osez soutenir ici.

Pour moi l'ASL est une Internationale Terroriste, composé de Terroristes, soutenu par des Imams Terroristes, des Dictateurs, avec un but Terroriste.
Ils doivent être traités et considéré de la même manière que les Terroristes qui ont sévit en Algérie. Soutenir ces terroristes, c'est comme soutenir ceux qui ont voulu faire couler le sang dans notre Pays.
Leur but est de prendre le contrôle du Pays pour le coucher devant l'OTAN.

Les arabes ne sont plus ce qu'ils étaient. Ils sont devenus des traitres.
Ils collaborent avec les ennemis, et le pire c'est qu'ils en sont fiers, et qu'ils l'assument en dansant devant les caméras de télévision. Vous n'avez plus aucun esprit de combativité, ils sont devenus des lâches.

Je suis fier, bien qu'étant arabophone, que mon Pays est aussi des racines Amazigh...

Pour finir, c'est avec allégresse que je vois les victoires des soldats loyalistes contre ces Terroristes. J'espère que Bachar Al Assad va venir avec du temps, à bout de ces terroristes, et qu'il sera sans pitié avec eux, et avec tous ceux qui ont collaboré avec l'ennemi. Ils ne méritent qu'un seul sort.
Celui que l'Armée Algérienne réserve aux semblables de l'ASL dans notre Pays.

Ce sont des illuminés.

[mark2013]

exellente analyse Bandy_600

[Youma]

il tire de travers

Vous êtes méchant koko

Sont des combattants de la cause de l'Occident et Israël,ennemis de l'Islam,passera par nos oreilles que certains combattants de l'Armée libre ont été formés en Israël.

Former par Israël youma! des sources car c'est un point très important que vous soulignez. Reste qu'ils n'ont pas besoin de passer par Israël pour l’exécution de ces plans, je sais qu'il existe 03 postes opérationnels de ces mercenaires syriens sur les points frontaliers avec la Syrie (Jordanie, Turquie et Liban) avec une présence permanente d'officiers étrangers, en plus un poste de commandement principale à Qatar d'ont quelque sources souligne un encadrement militaire occidentale dont israélienne.

ça sera plus pire que la Libye si ces bondis prennent le pouvoir, la situation la plus effrayante c'est que ces mercenaires syriens ne reconnaissent pas le bras politique de l’opposition, ils préfèrent travailler sans eux, une rupture de contacte entre politique et groupes armées qui favorise l'anarchie , la destruction et la domination des terroristes sur toute la scène syrienne.... tien, il est ou le plan français pour la création d'un gouvernement temporaire syrien à l'étranger les occidentaux dont la france ils savent bien que le processus a échappé de leurs mains maintenant, ils faut attendre au pire

Syrian rebels asked Israel for help

Syrian rebels asked Israel for help
By Ryan Jones

Pro-democracy activists and rebels in Syria recently asked Israel, their nation's worst enemy, to come to their aid, according to an Israeli government official.

Ayoub Kara, the Likud minister for development in the Galilee and Negev regions, told a gathering in Beersheva on Saturday that he had been personally approached by the Syrian protestors.

"The Syrian opposition asked for my help because of my connections," said Kara. "They wanted me to go to the [Israeli] government for help, that we would ask the UN, the US and the EU to go against [Syrian dictator Bashar] Assad."

To Kara's disappointment, the Prime Minister Benjamin Netayahu turned down the request, as he did not want Israel to be seen as directly interfering in the internal matters of neighboring Arab states.

If true, Kara's account reveals that even though most Arabs in the region are raised to view Israel as a hateful enemy and the Jews as bloodthirsty monsters, many of them know better.

These Syrians would not be the first Arabs to turn to Israel and the Jews for aid, espeicially when it came to fighting for their freedom.

Most famously, Israel fought alongside the Christians of southern Lebanon against the tyrannical Muslim forces in that country for 15 years. The alliances between the Israeli army and the South Lebanon Army (SLA) was an often ignored aspect of the much-maligned Israeli-controlled southern Lebanon security zone.

http://israeltoday.co.il/NachrichtenHeu ... fault.aspx

Ce qui explique tout

[BerrouLana]

Source?
Les gens qui n'ont jamais mis les pieds en Syrie ou qui ne parlent pas un mot d'arabe de voltairenet et infosyrie je suppose? S'il s'agissait vraiment de "contras", ils seraient apparus dès le début de la révolte populaire. Or l'ASL n'a été fondée que tardivement, et compte énormément de civils de villes de l'intérieur du pays (jusqu'à 70% des effectifs), et tous sont syriens, ce qui met à mal cette théorie. L'ASL a été une réponse à la barbarie du régime et non l'inverse.
Et non, la barbe n'est pas un indicateur de wahabisme, ou c'est mal connaître le pays. Sur l'ancien forum j'avais mis une photo d'un shabbi7a avec une barbe pour illustrer mon propos.

Non, c'est clair, la rébellion de l'ASL est déroutée vers une doctrine islamistes radicale et même terroriste, il existe au sein de ces groupes des éléments qui sont loin d'être des radicaux et qui se sont obligés par la répression du régime à porter les armes, mais c'est une minorité. L'ASL est devenus une entreprise fructueuse pour les puissances, et ils sont fiche éperdument si sont des terros ou bien non, l'important, que l'anarchie règne et basta.

L'ASL est faible, elle ne fait pas le poids en équipement face à l'armée régulière. Leur présence dans les grandes ville est parfois critiquée même par des anti-régimes car leur présence attire les bombardements meurtriers du régime. Mais c'est dû davantage a une recherche du combat urbain (Aazaz est devenue le cimetière des chars de Bachar, le régime a répondu avec des bombes de 250 et 500kg qui ont rasé un quart entier de la ville et ses habitants) que d'une volonté de nuire.

Ah maintenant, vous reconnaissez que les soit disant combattants de la liberté, les défenseurs des civils, utilisent les innocents comme boucliers humains, hé ben, pour un combattant qui est sensé à défendre les civils, il ne doit pas impliquer d'avantage la population qui n'ont pas ou aller. En plus, vous parlez d'une volonté de nuire, je me demande si c'est mercenaires ne possède pas la même volonté, cette volonté illustrée par la création d'une vraie déchirure entre les confessions comme si cette guerre est la plus sacrée de toutes les guerres, une guerre entre le bien (les sunnites) et le mal (les chiites), ça c'est la plus grande volonté de nuire monsieur.

Enfin vous semblez penser que je ne saisis pas tous les jeux qui se déroule au Moyen Orient, en Syrie en particulier. Qu'il y a des plans anciens qui datent de plusieurs années des Etats-Unis pour déstabiliser-diviser le pays et atteindre l'Iran, que des forces extérieures sont à l'oeuvre, qu'il est paradoxal que des monarchies absolues obscurantistes soutiennent une lutte pour la liberté d'expression. Rassurez-vous, tout cela nous le savons et bien plus encore. On vit sous sanctions américaines depuis des décennies et on a Israel à notre frontière, les considérations géo-stratégiques même un chauffeur de taxi peut vous les citer.

vous me citez des plans et des enjeux et vous n'arriviez même pas a faire une petite liaison entre cette destruction planifié de l’extérieur et de ce qui en train de s'abattre sur votre pays, épatant. Enfin, quand Huntington a parlait d'un certain choc de civilisation, certain des politologues à la noix on vus que ça ne sort pas du contexte de conflit entre les puissances ou les puissances et le reste du monde, mais en 2003 ou 2004 lors de l'apparition d'une étude stratégique appartenait à l'institue RAND du département de la défense américain, ou elle parle de perspectif du règne américain sur le monde dans le XXIe siècle et sur un nouveau découpage de la carte politique du moyen-orient, là, les choses sont devenus plus clair, l'Etat national comme tout le monde la connaissent n'est plus d'actualité, maintenant, c'est la place à un Etat Social basée sur une distribution géographique et ethniques bien particulière, cette études a commencé de donner ces fruits, Irak, Soudan, Libye et prochainement sans doute la Syrie, qui les fournisseurs de l'ASl, les A3rabs chiens de pays du Golfe financent aussi une propagande à pour but de détruire la structure sociale en Syrie et de facilité la route vers le découpage de la Syrie. Tous ça et vous me dite que vous le saviez bien, moi je vous dis, si le chauffeur de taxi le sait, vous soit vous évitiez de reconnaitre cette vérité soit le chauffeur de taxi sait des chose mieux que vous.

Mon souhait au début de la révolte c'était que le régime dialogue et se réforme. Sérieusement, il aurait suffit que Bachar fasse des mesures façon M6 et retienne ses chiens de la sécurité, et tout cela aurait été évité. Mais aujourd'hui, je sais que c'est impossible et que c'est un régime qui ne comprend que la force. Je partage l'avis d'Anzar quand il dit que ça doit rester une affaire entre syriens. On rentre dans un mur avec toute cette violence.

L'opposition a refusé a plusieurs reprises la table de négociations et tous le monde connaissent ça, alors arrêtez de nous dire que la langue des armes été la plus forte ou des trucs dans le genre, on savent bien qu'il existe des parties au sein de l'opposition syrienne à l'étranger qui ont acceptaient de prendre une chaise dans la table de négoc, mais le poids de la branche armée de l'opposition était plus significative, il ont refuser n'importe quel contacte avec le régime.

L'ASL est et doit rester le seul organe militaire légitime pour l'ensemble des syriens de l'opposition, mais elle manque d'armes. Sa faiblesse laisse la porte ouverte à d'autres groupes et contribue à radicaliser les esprits à cause de la colère engendrée par les bombardements. La solution logique est donc de lui donner les moyens d'accomplir sa mission, et aux opposants politiques de faire en sorte qu'elle ne dévie pas de cette mission. Et les opposants politiques ne peuvent avoir d'influence sur le versant militaire de la rébellion que s'ils fournissent une aide matérielle à l'ASL... c'est là qu'entrent en jeux les occidentaux, qui ne veulent pas forcément du bien au peuple syrien comme vous vous en doutez.

Le plus décourageant pour cette rébellion qu'ils n'existe aucune domination, aucune coordination du l'aile politique sur les porteurs d'armes, mais aucune. Et je me demande dans la mesure ou le régime tombera, qui prendra l'initiative de reformer l'unité nationale, qui de ces politique sont capable de reprendre les choses en mains,? qui dis le moi, CNL ou le nouveau CRL? en Libye, les rebelles ont étaient particulièrement encadré politiquement par le le conseil transitoire, une coordination plus structuré que celle en Syrie, et quesque on vois sur le terrain lybien: des terroristes qui frapent, y a même une histoire ça fait quelques jours d'une récupération auprès des rebelles 100 chars après une années "d'indépendance"!!!

je ne pense pas qu'après Bachar y aura que du soleil, loin de ça, le Syrie est déchiré à jamais, il faut un miracle du ciel que les choses deviendrons plus calme. et je ne le souhaite pas pour le peuple syriens.

Devant nous le feu et derrière nous la mer, la vérité c'est qu'on est coincé entre la barbarie du régime et les affrontements régionaux.

Là, vous dite un truc de bon, au moins vous reconnaissais une chose réaliste

[BerrouLana]

il <a class="ktg6us78hf8vdu7" href="#">tire</a> de travers

Vous êtes méchant koko

Sont des combattants de la cause de l'Occident et Israël,ennemis de l'Islam,passera par nos oreilles que certains combattants de l'Armée libre ont été formés en Israël.

Former par Israël youma! des sources <a class="ktg6us78hf8vdu7" href="#">car</a> c'est un point très important que vous soulignez. Reste qu'ils n'ont pas besoin de passer par Israël pour l’exécution de ces plans, je sais qu'il existe 03 postes opérationnels de ces mercenaires syriens sur les points frontaliers avec la Syrie (Jordanie, Turquie et Liban) avec une présence permanente d'officiers étrangers, en plus un poste de commandement principale à Qatar d'ont quelque sources souligne un encadrement militaire occidentale dont israélienne.

ça sera plus pire que la Libye si ces bondis prennent le pouvoir, la situation la plus effrayante c'est que ces mercenaires syriens ne reconnaissent pas le <a class="ktg6us78hf8vdu7" href="#">bras</a> politique de l’opposition, ils préfèrent travailler sans eux, une rupture de contacte entre politique et groupes armées qui favorise l'anarchie , la destruction et la domination des terroristes sur toute la scène syrienne.... tien, il est ou le plan français pour la création d'un gouvernement temporaire syrien à l'étranger les occidentaux dont la france ils savent bien que le processus a échappé de leurs mains maintenant, ils faut attendre au pire

Syrian rebels asked Israel for help

Syrian rebels asked Israel for help
By Ryan Jones

Pro-democracy activists and rebels in Syria recently asked Israel, their nation's worst enemy, to come to their aid, according to an Israeli government official.

Ayoub Kara, the Likud minister for development in the Galilee and Negev regions, told a gathering in Beersheva on Saturday that he had been personally approached by the Syrian protestors.

"The Syrian opposition asked for my help because of my connections," said Kara. "They wanted me to go to the [Israeli] government for help, that we would ask the UN, the US and the EU to go against [Syrian dictator Bashar] Assad."

To Kara's disappointment, the Prime Minister Benjamin Netayahu turned down the request, as he did not want Israel to be seen as directly interfering in the internal matters of neighboring Arab states.

If true, Kara's account reveals that even though most Arabs in the region are raised to view Israel as a hateful enemy and the Jews as bloodthirsty <a class="ktg6us78hf8vdu7" href="#">monsters</a>, many of them know better.

These Syrians would not be the first Arabs to turn to Israel and the Jews for aid, espeicially when it came to fighting for their freedom.

Most famously, Israel fought alongside the Christians of southern Lebanon against the tyrannical Muslim forces in that country for 15 years. The alliances between the Israeli army and the South Lebanon Army (SLA) was an often ignored aspect of the much-maligned Israeli-controlled southern Lebanon <a class="ktg6us78hf8vdu7" href="#">security</a> zone.

http://israeltoday.co.il/NachrichtenHeu ... fault.aspx

Ce qui explique tout

Rien n'a dire. Si la déclaration de Ayoub Kara est vraie, ces mercenaires veulent même faire un pacte avec le diable pour déloger Bachar, comme ils ont déjà fait les libyens

[Youma]

Iran Said to Send Troops to Bolster Syria

Commanders and Hundreds of Elite Soldiers Deployed to Damascus, Members Say, as Deepening Conflict Worries Key Ally

BEIRUT—Iran is sending commanders from its elite Iranian Revolutionary Guard Corps and hundreds of foot soldiers to Syria, according to current and former members of the corps.

The personnel moves come on top of what these people say are Tehran's stepped-up efforts to aid the military of Syrian President Bashar al-Assad with cash and arms. That would indicate that regional capitals are being drawn deeper into Syria's conflict—and undergird a growing perception among Mr. Assad's opponents that the regime's military is increasingly strained.

A commander of the Iranian Revolutionary Guard Corps, or IRGC, appeared to offer Iran's first open acknowledgment ...

http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... TopStories

[Bandy_600]

C'est comme en Lybie.
Ce sont des Terroristes prêts à tout, même à s'allier avec le sioniste BHL. Où est le sunnisme dans une alliance avec ISRAEL ou l'OTAN ?!
C'est cela votre sunnisme ? LOL !!

Moi j'espère que la Syrie ne va pas connaitre le sort de la Lybie.
Des affrontements, des morts tous les jours, aujourd'hui encore . Pendant que les puissances et les compagnies Occidentales se partagent le gâteau, les syriens vont morfler et applaudir comme des idiots.

Sans compter les exactions terribles que les membres de l'ASL rêvent de commettre.
Si vous voyiez les pauvres noirs se faire massacrer en Lybie, voir ce que j'ai vu, vous pleureriez. Des hommes attrapés, juste parce qu'ils sont NOIRS. Des idiots soi-disant démocrates, qui leur crient dessus et leur ordonne de manger le drapeau vert de la Lybie de Kaddafi, avant d'être découpés en morceaux au sabre.

Un autre trainé dans les rues, allongé sur le sol, qui reçoit des dizaines de coup de sabres dans le dos.

Un peu comme ce que certains syriens ont subi.
Leur seul crime ? Ne pas être membre ou partisan de l'ASL. D'autres ont été jeté du haut d'immeubles de plusieurs dizaines de mètres de haut.

J'ai rarement vu une telle barbarie.
Et après ça vient jouer les victimes devant les caméras occidentales. Si vous aviez de la fierté vous ne pleureriez pas pour obtenir un "Bombardement" de l'OTAN.
Désolé, mais l'ASL est une horde de Barbares, de sauvages, de malades mentaux, qui tuent sans raison, et qui massacrent.
Même dans leur meurtre, ils trouvent le moyen de se distinguer par de la barbarie. Des doigts coupés, des jambes coupés etc...

Pourquoi ne pas faire simplement des prisonniers si vous contrôlez soi-disant des zones ?! Pourquoi vous éprouvez cette jouissance, ce bonheur, cette joie à mutiler, torturer, faire mal à des êtres humains ?
D'où vous vient cette brutalité ?
J'hallucine qu'on puisse appuyez de tels agissements, ils ont dépassé le stade de l'humanité, même les animaux ne se comportent pas comme ça.
C'est un comportement de sadiques !

Avec vous, ON EST LOIN DU SUNNISME !!!
J'ai même pas envie de continuer de discuter avec des "représentants" de cette horde sauvage. Ça me dégoute.

[Youma]

C'est ce qu'elle veut et aime à voir l'Occident,sunnites et chiites s'entretuent afin de faire de l'islam faible et la dispersion de la nation islamique
,l'avons dit les Iraniens et le Hezbollah etc...et sans aucun doute ils ont raison,pour moi nous sommes tous musulmans et nous avons les mêmes objectifs,les régimes arabes qui rejettent l'Iran et les chiites,dont le Maroc,vraiment travaillent à la cause de l'Occident et Israël et les ennemis de l'Islam et des musulmans,ces dirigeants arabes ne représentent pas leurs peuples et contribuent à enflammer les flammes de la sédition entre les musulmans,je suis fier de l'Iran et que l'Iran est un pays musulman (le pays musulman le plus avancé à ce jour),si je ne dis pas,le seul pays musulman réellement avancé

قوله تعالى : الأعراب أشد كفرا ونفاقا وأجدر ألا يعلموا حدود ما أنزل الله على رسوله والله عليم حكيم

[Bandy_600]

Non, mais sans rentrer dans des considérations sunnites - chiites.
L'iRan du Chaah, était tout aussi collaboratif avec l'OTAN. Les chiites Irakiens ont collaborés avec l'OTAN pour renverser Saddam, ils l'ont même pendu comme des lâches.
Quand a une union sunnite-chiite elle est improbable. Ils utilisent la Taqiah eux, pour nous endormir. Faut pas croire que les chiites sont des saints.

Sans parler de tout ça, moi ce qui me fait gerber, c'est la harka de l'ASL, leur terrorisme, et le fait qu'ils veulent vendre leur patrie. Alors que Bachar est un patriote, quoi qu'on en dise.
D'ailleurs beaucoup de Sunnites soutiennent Bachar, et beaucoup on été liquidés par l'ASl comme le Clan des Berri hélàs.

[Youma]

Bien entendu,j'ai parlé de la question entre chiites et sunnites,parceque est une question importante et dans certains forums Israéliens et Américains parlent beaucoup de ce sujet en relation avec le conflit syrien et les forumeurs israéliens et occidentaux sont très heureux.

[BerrouLana]

C'est ce qu'elle veut et aime à voir l'Occident,sunnites et chiites s'entretuent afin de faire de l'islam faible et la dispersion de la nation islamique
,l'avons dit les Iraniens et le Hezbollah etc...et sans aucun doute ils ont raison,pour moi nous sommes tous musulmans et nous avons les mêmes objectifs,les régimes arabes qui rejettent l'Iran et les chiites,dont le Maroc,vraiment travaillent à la cause de l'Occident et Israël et les ennemis de l'Islam et des musulmans,ces dirigeants arabes ne représentent pas leurs peuples et contribuent à enflammer les flammes de la sédition entre les musulmans,je suis fier de l'Iran et que l'Iran est un pays musulman (le pays musulman le plus avancé à ce jour),si je ne dis pas,le seul pays musulman réellement avancé

قوله تعالى : الأعراب أشد كفرا ونفاقا وأجدر ألا يعلموا حدود ما أنزل الله على رسوله والله عليم حكيم

Baraka allaho fik youma, une fois dans une soirée de discussion politique, j'ai eu une bonne critique dans ma gueule quand j'ai commencé à parler de la riposte du Hisbollah sur un front large dans le sud libanais, et que la victoire non déclarer sur la première puissance dans la région n'est q'une preuve que la volonté de vaincre est plus grande que les différences. A l'époque les Oulamas saoudiens exécutent une propagande sur laquelle il est interdit religieusement de soutenir Hisbollah car se sont des chiites, et qu'il est interdit aussi de prier pour qu'ils gagne la guerre contre les israéliens, je me souvient que la quasi-totalité des algériens ont refuser cette propagande, seulement les salafistes qui ont marcher sur les pas de leurs maîtres les saoudiens . Finalement il ont obtenus leurs objectifs, ils ont trembler le pouvoir sioniste et détruit le mythe du char indestructible. Les pays du Golfe c'est la cause des malheurs de toutes les nations arabes, ils préfèrent faire des cadeaux aux chanteuses américaines et libanaises de dizaine de millions de dollars que de soutenir leurs frères palestiniens par au moins avec camion de vivre.

Et vous aviez raison pour l'Iran mon ami, malgré l’embargo, il reste le seul et unique pays musulman qui a pu développer ces compétence tout seul et presque sans l'aide de personne.

[BerrouLana]

Non, mais sans rentrer dans des considérations sunnites - chiites.
L'iRan du Chaah, était tout aussi collaboratif avec l'OTAN. Les chiites Irakiens ont collaborés avec l'OTAN pour renverser Saddam, ils l'ont même pendu comme des lâches.
Quand a une union sunnite-chiite elle est improbable. Ils utilisent la Taqiah eux, pour nous endormir. Faut pas croire que les chiites sont des saints.

Sans parler de tout ça, moi ce qui me fait gerber, c'est la harka de l'ASL, leur terrorisme, et le fait qu'ils veulent vendre leur patrie. Alors que Bachar est un patriote, quoi qu'on en dise.
D'ailleurs beaucoup de Sunnites soutiennent Bachar, et beaucoup on été liquidés par l'ASl comme le Clan des Berri hélàs.

Je suis bien d'accore avec vous, mais reste que la discussion ne tourne pas sur la différence sunnites-chiites, mais sur l'utilisation de cette différence pour inciter les nations musulmane à faire la guerre sur toutes les présentation chiite même banale et de faire face directement et indirectement contre la domination croissante de l'Iran dans le moyen-orient. Les Etats-Unis et l'Israel et les autres nations occidentales savent bien que faire une guerre directe sur l'Iran et surtout dans ce contexte de crise économique et financière c'est du suicide, alors ils utilisent ces chiens du golfe avec leurs doctrine religieuse à la con et de faire alimenté cette haine contre les autres composentes des sociétés arabes et musulmane. C'est dégoûtant à la fin.

[Sifax]

c'est la harka de l'ASL, leur terrorisme, et le fait qu'ils veulent vendre leur patrie. Alors que Bachar est un patriote, quoi qu'on en dise.

C'est un peu facile pour nous "forumeurs" assis chez nous au chaud de coller des étiquettes. Je ne porte pas du tout l'ASL dans le coeur, mais celui qu'ils combattent est aussi criminel (sinon plus) qu'eux.
Certes nous ne font que discuter, et chacun a le droit de se faire son opinion, (donc très loin de moi l'idée de te faire la morale), mais je te conseil quand même de réfléchir au "patriote Bachar" que tu défends... Je ne sais pas si il mérite le qualificatif "patriote": une personne "patriote" qui est un acteur principale dans la destruction de son pays (pour ne pas dire le seul acteur ou la principale cause, parce qu'il n'est pas seul)...


Les syriens en tant que peuple veulent s'affirmer et prendre leurs destin en main. Ils veulent faire tomber la dictature Bachar. C'est une évolution politique remarquable! Des individus opportunistes et malade d'une idéologie criminelle, que nous appelons "terroristes" profitent du chaos et sèment le meurtre et la violence. Les pays étrangers participe à des règlements de comptes politiques et/ou d'autres simplement défendent leurs d’intérêts.
D'e braves syriens défendent leurs Patrie contre le terrorisme, c'est l'armée régulière. Les têtes pensantes de cette armée régulière ont en tête la mission de sauver le régime de Bachar et mater le peuple (au passage en combattant le terrorisme). Ceci est criminel, parce-que les armées ne sont pas faites pour répondre aux revendications politiques des peuples.

Dans tout cela, notre ami syrien sur ce forum a dit un mot que je trouve très juste: "les considérations géopolitiques, les équilibres des forces géo-stratégiques, les alliances et autres notions dépassant la très simple et réaliste notion de la vie et de la mort, sont très loin des préoccupations du peuple syrien aujourd'hui. Ce que je veux dire en clair, qu'un tel soutien l'ASL, ou qu'un tel autre soutien Bachar, qu'un média déforme l'information, ou qu'un autre média la cache.... ne sont pas du tout des argument qui permettent de voir clair. Les acteurs qui soutiennent l'un des camps ne cherchent que leurs strictes intérêts (et ils sont raison de le faire).


Parfois je trouve dommage que mes compatriotes algériens "affichent" des positions d'appuis fort pour l'une des partis. Nous avons vécu ce qui nous permet de dire que la seule et unique voie à soutenir d'une manière franche c'est l’arrêt IMMÉDIAT des violences de TOUTES les parties sans AUCUNE condition préalable, parce-que la violence, je le rappelle, détruit à coup sure le bien commun à tout les syriens (qui est la nation syrienne) et détruit des vies humaines en masse, (sachant qu'une seule vie humaine c'est la chose la plus précieuse dans l’existence, elle vaut plus que tout l'univers, demander à la maman d'une victime ce qu'elle pense).


Je sais que souvent semer cette notion de zone grise où rien n'est clair, semer le doute, est l'une des armes psychologiques que les parties en conflit utilise, donc parfois par des moments de faiblesse je me dit que je suis une victime de la guerre psychologique parce que je n'arrive pas a prendre position. ça c'est des fractions de secondes par moments.

Mais le plus souvent je me dit que j'y vois très clair, les choses sont limpides. Je connais assez d'exemples et je reçoit assez d'informations (souvent contradictoire) pour pouvoir me dire sans le moindre doute que ce qui se passe c'est un déchirement entre syriens. Qu'afficher un soutien pour une partie ne fera qu'empirer les choses. Que la seule position a afficher c'est "ASSEZ!!".

-Il est pour moi limpide et clair que Bachar Alassad est un dictateur autoritaire qui se crois un petit dieu; c'est un sanguinaire qui n'hésite pas à se dire "après moi le déluge".

-Il est clair pour moi que donc les revendications du peuple syrien sont plus que légitime: obligatoire. Les hommes refusent de vivre sous les dictât des "petits dieux" parce que nous vivons dans un temps où nous sommes tous des petits dieux.

-Il est clair aussi pour moi qu'une opposition "armée" qui pratique la guerre subversive depuis l'étranger; qui participe à la destruction de son pays et au meurtre de son peuple, et qui s'allient aux terroristes dont nous connaissant les effets... ne mérite aucune sympathie. Elle doit être combattu comme de vulgaires traîtres. Mais elle doit être combattu par qui? Un peuple uni, une armée issu d'un pouvoir légitime... ce que Bachar n'est pas.

-Il est aussi clair pour moi que des terroristes infiltrent belle et bien l'opposition. Notre ami syrien nous parle de 15%: c'est déjà énorme mon ami, surtout si c'est 15% sont bien endoctriné, bien entraîné et bien équipé. Ils vous ferons perdre votre combat! Et certainement la sympathie de beaucoup de gens.

-Il est aussi clair dans mon esprit les enjeux géopolitiques qui poussent les différents acteurs a agir et a prendre position (sunnites vs chiite, iran vs arabieSaoudite, l'axe de résistance (hisbollah/hamas, syrie, iran vs israel, occidenet vs russo-chinois, turc vs kurds, axe de résistance dans la ligue arabe ....) et il est très clair qu'aucun de ses parties n'est mieux que l'autre, chacun cherche ses intérêts. L'intérêts des syriens c'est de faire stopper la violence, faire tomber Bachar, bâtir un état démocratique et fort sans beaucoup de pertes, tout ça sans accorder aucune importance à ce que pensent les russes, américains, monarchie du golf, iran et autres...

C'est pour ça que je conseil à mes amis forumeurs de ne pas afficher des positions extrémistes dans le soutien d'une partie, (bien évidement ça reste que mon opinion).