T-72M/M1/B/BK/AG/S [Main Battle Tank]

[praline]

l'APS afghanit est exclusivement conçu pour le châssis de la famille armata (t-14, t-15) et le kurganets.
nos tank ne sont pas équipés d'APS, ni d'arena 1 ni d'arena 3. les russes ont proposé une versions d'export du t-72 avec l'arena 3 et il est prévu que les t-90 m recevront ce système a la place des ERA 4S24 situé sur les flancs de la tourelle. mais chez nous nada ni d'era 4S24( excellent contre les charge heat tandem) ni d'APS.


en même temps, les t-72 devraient être réformé d'ici max 10 ans, la plateforme ne supporte plus les modifications nécessaire aux défis modernes et futurs.il faut déjà commencer à montrer des signes aux russes qu'on veut l'armata et moderniser nos t-90 en version M.

Les russes modernisent en masse leurs t-72 qui sont la colonne vertébrale de leur arme blindée et misent dessus car ils pensent à raison que ce char peux tenir s'il est correctement modernisé. Personnellement je pense qu'on doit les garder il sont increvables, économiques et l'em a décidé de moderniser les 1000 t-72 presque au niveau des t-90 ce qui en fera des tueurs, en plus des 600 t-90sa,des 300 t-55amv et des 100/200 t-62 cela représente une force considérable. Pour moi c'est certains que l'anp ne descendra pas en dessous de 2000 chars, dans notre inventaire je souhaite que l'on dégage uniquement les t-62 et que l'on rajoute entre 200 et 300 t-14 armata.Pour les t-55 ils convient de moderniser les optiques, de rajouter un cage armor et de tous les envoyer au sud, car malheureusement la situation ne risque pas de s'arranger mais les ennemis étant plutôt de types milices/terroristes/petites forces expéditionnaires il faut mieux disposer d'un grand nombre de régiments/bataillons autonome motorisés appuyé par des t-55amv que des grosses unités trop lourdes. Le t-55 peut parfaitement faire le boulot au sud comme tous les chars qui y sont affectés soit de l'appui-feu et en cas de pépin il peut défoncer des chars ennemis plus modernes avec les atgm stugna.Il ne faut aussi pas oublier qu'il y a déjà de nombreuses unités(une brigade et de nombreux bataillons) de t-72 au sud qui seront modernisés et que les grandes unités peuvent venir en renfort en cas de pépin plus grace,de plus dérriere il y a l'aviation, les bmp modernisés,les atgm ,l'artillerie. Cela peut paraitre incongru de maintenir en 2020 des milliers de chars en service et de garder des t-55amv et d'autres chars anciens mais au vu de la taille de l'Algérie et du feu aux frontières sud nous sommes obligés d'avoir une certaine taille quitte à maintenir des vieux chars, un peu comme les égyptiens qui ont mis en avant le caractère indispensable des vieux m60a1 au Sina, t-55 face à la Libye qui ont rendu de grands services pour écraser les milices, les terros. Pour les t-72 modernisés je regrette juste qu'ils n'ont pas de blindages réactifs, vu qu'ils ont déjà la tourelle du t-90sa et pour certains le shtora cela les rendra semblable au t-90sa donc il si l'em les modernise c'est surement pour les garder plus que 10 ans, j'espère seulement qu'ils ne mettront pas du kontakt mais des era plus modernes. Vu la taille de notre flotte de chars et les pays qui nous entourent je ne pense pas qu'il fasse porter au format ms les t-90sa ou faire subir des modernisations trop couteuses à nos t-72, si l'on rajoute 200-300 t-14 armata cela sera largement suffisant .Personnellement je vois dans l'avenir notre arme blindée organisée sur le modèle suivant, 2 DB et 3 BB équipées de t-90s et d'armata, sauf la 41eme bb qui conservera ses t-72 modernisés, 2 DIM équipées de t-72 modernisés, une dizaine de brigade motorisées/mécanisées équipées de t-72 modernisés et pour finir plusieurs dizaines de bataillons de t-55 amv/t-72 modernisés dans le sud.

[praline]

l'APS afghanit est exclusivement conçu pour le châssis de la famille armata (t-14, t-15) et le kurganets.
nos tank ne sont pas équipés d'APS, ni d'arena 1 ni d'arena 3. les russes ont proposé une versions d'export du t-72 avec l'arena 3 et il est prévu que les t-90 m recevront ce système a la place des ERA 4S24 situé sur les flancs de la tourelle. mais chez nous nada ni d'era 4S24( excellent contre les charge heat tandem) ni d'APS.


en même temps, les t-72 devraient être réformé d'ici max 10 ans, la plateforme ne supporte plus les modifications nécessaire aux défis modernes et futurs.il faut déjà commencer à montrer des signes aux russes qu'on veut l'armata et moderniser nos t-90 en version M.

Pour l'arena il est assez économique du fait qu'il ne coute que 300 000 dollars cependant c'est comme même une somme et il est clair qu'un peu comme avec le shtora on ne pourra pas équiper tout notre énorme flotte de chars avec.

[Firdaous]

Moderniser 1000 tanks en leur donnant les memes capacités que des t90 sa peut revenir beaucoup moins cher qu'acheter 75 t90

[inconnu]

Ca dépend si on remplace les tourelles avec celles des T-90 qui représentent plus ou moins 70% du prix du char le coût sera quand même significatif

[Firdaous]

Ca dépend si on remplace les tourelles avec celles des T-90 qui représentent plus ou moins 70% du prix du char le coût sera quand même significatif

on sait combien sa coute combien une tourelle de t90?

[TaloS]

pour rappel le bindage frontal du chassis du t-90(composite) est différent de celui du t-72( glassis et acier)

[praline]

Ca dépend si on remplace les tourelles avec celles des T-90 qui représentent plus ou moins 70% du prix du char le coût sera quand même significatif

Quand je dis qu'il sera équivalent au t-90sa ce n'est pas en terme de protection vu qu'il est encore "nu" mais en terme de technologie et de puissance de feu d'après ce que j'ai compris nos t-72m1m sont équivalents aux t-90sa, pour la tourelle ils seraient en train de recevoir des tourelles de t-72B avec le fcs,les équipements de celle du t-90 qui sont bien moins chère que celles des t-90 mais qui sont similaires.

[seven]

Des t-72 modernisés,tirè d'un documentaire sur la première 1ere DB je crois. De l'ERA RELIK et on aura 1000 autres t-90

[inconnu]

C'est des T-72M1M, ils ont des tourelle de T-72B avec Sosna-U, MG téléopérée et des senseurs laser.

[praline]

C'est des T-72M1M, ils ont des tourelle de T-72B avec Sosna-U, MG téléopérée et des senseurs laser.

Je crois que certains disposent aussi de shtora en tout cas c'est trés positif, j'espere qu'ils vont upgrader avec un peu plus de rapidité le reste de la flotte, si je comprend ils reçoivent de Russie des tourelles de t-72b qu'ils montent sur des t-72m, ils doivent donc envoyer la tourelle export des t-72m à la casse, cependant est que les tourelles de t-72b qu'ils recoivent de Russie sont neuve ou ce sont des tourelles d'occas ?

[amg]

C'est des T-72M1M, ils ont des tourelle de T-72B avec Sosna-U, MG téléopérée et des senseurs laser.

Je crois que certains disposent aussi de shtora en tout cas c'est trés positif, j'espere qu'ils vont upgrader avec un peu plus de rapidité le reste de la flotte, si je comprend ils reçoivent de Russie des tourelles de t-72b qu'ils montent sur des t-72m, ils doivent donc envoyer la tourelle export des t-72m à la casse, cependant est que les tourelles de t-72b qu'ils recoivent de Russie sont neuve ou ce sont des tourelles d'occas ?

C'est du neuf ces tourelles sont encore produites

[Firdaous]

Sa ressemble a quoi un t72b? Est ce que c'est ceux qui ont la meme tourelle que les t90?

[Dragunov]

Sa ressemble a quoi un t72b? Est ce que c'est ceux qui ont la meme tourelle que les t90?

Il est exactement comme le t-72 de base à quelques différences près.

[seven]

Sa ressemble a quoi un t72b? Est ce que c'est ceux qui ont la meme tourelle que les t90?

Il est exactement comme le t-72 de base à quelques différences près.

La.difference réside dans l'avant de la tourelle, le 72b a bénéficié d'un surblindage en composite, c'est ça qui laisse apparaître cette protubérance a l'avant,aussi autre différence, la tourelle est soudée au châssis et ne repose pas sur son propre poids.

[AAF 2020]