Landing and Logistical Support Vessel [Kalâat Beni Abbes]

[amg]

Effectivement.
Mais en temps de conflit le "bricolage" peut surprendre L'ennemi.

Sa me fait rire tu pense que le kalaat béni abbés est taillé pour s'approcher à moins de 300km d'un objectif dans des terres ennemis d'un pays défendu convenablement heureusement que tu ne fait pas parti du haut commandement de notre noble armée.

[granit]

Effectivement.
Mais en temps de conflit le "bricolage" peut surprendre L'ennemi.

Sa me fait rire tu pense que le kalaat béni abbés est taillé pour s'approcher à moins de 300km d'un objectif dans des terres ennemis d'un pays défendu convenablement heureusement que tu ne fait pas parti du haut commandement de notre noble armée.

Je te rassure, je n'ai jamais eu cette prétention.
Par contre je ne vois pas ou est le mal d'émettre quelques hypothèses d'amateurs.
On est sur un forum.

[Algerian Foxbat]

Déjà ce n'est pas sûr que le Iskander soit en Algérie, je crois qu'il y a même eu un démenti officiel de la part du ministère de la défense.

Mais s'il est vraiment en Algérie, le seul bricolage à faire avec lui c'est de débrider sa portée pour dépasser les 280km de portée réglementaire.

Ensuite au niveau naval, je pense que le mieux adapté pour l'Algérie est une stratégie de guerre navale asymétrique. Face à un adversaire quantitativement et qualitativement supérieur, l'Algérie ne pourra jamais maintenir une flotte lourde, je suis désolé de le dire, mais elle se ferait vaporiser, seules les grandes puissances navales peuvent se permettre d'avoir une flotte lourde efficiente car ils ont tout l'armada pour les couvrir.
Dans le cas de l'Algérie, il vaut mieux investir dans les batteries côtières modernes (un système comme le Bastion serait génial) et les sous-marins furtifs ( 6 classe Kilo c'est déjà pas mal), et peut-être aussi dans des vedettes furtives. Cela rendrait les côtes algériennes incertaines pour l'adversaire, et les moyens de défense de l'Algérie seraient difficilement neutralisables grâce à la mobilité et la furtivité des systèmes employés.

[deyaziz]

Pendant la guerre des malouines la flotte de l'argentine ne s'est pa vaporisé et l'aviation de combat de ce pays a gravement endommagé un important navire anglais. il ne faut jamais être défaitistes de cette façon l’Algérie non seulement peut mais elle va avoir sa marine de guerre lourde il faut du temps pour avoir les personnels qualifiés et suffisant les navires lourds ou assez grands pour pouvoir défendre honorablement son peuple et son territoire et surtout avec de la croyance en Dieu le tout puissant et avec du courage avec le quel nos parents on chassé une grande puissance de chez nous.

[Algerian Foxbat]

Pendant la guerre des malouines la flotte de l'argentine ne s'est pa vaporisé et l'aviation de combat de ce pays a gravement endommagé un important navire anglais. il ne faut jamais être défaitistes de cette façon l’Algérie non seulement peut mais elle va avoir sa marine de guerre lourde il faut du temps pour avoir les personnels qualifiés et suffisant les navires lourds ou assez grands pour pouvoir défendre honorablement son peuple et son territoire et surtout avec de la croyance en Dieu le tout puissant et avec du courage avec le quel nos parents on chassé une grande puissance de chez nous.

Il faut être réaliste, l'Algérie n'a absolument aucune chance contre l'OTAN, et ce qu'importe le niveau de combativité des troupes.

Il faut juste faire en sorte que le scénario qui ramènerait l'OTAN en Algérie ne se déroule pas, et là on dépasse le cadre militaire pour aller vers le politique...

[amg]

Pendant la guerre des malouines la flotte de l'argentine ne s'est pa vaporisé et l'aviation de combat de ce pays a gravement endommagé un important navire anglais. il ne faut jamais être défaitistes de cette façon l’Algérie non seulement peut mais elle va avoir sa marine de guerre lourde il faut du temps pour avoir les personnels qualifiés et suffisant les navires lourds ou assez grands pour pouvoir défendre honorablement son peuple et son territoire et surtout avec de la croyance en Dieu le tout puissant et avec du courage avec le quel nos parents on chassé une grande puissance de chez nous.

Il faut être réaliste, l'Algérie n'a absolument aucune chance contre l'OTAN, et ce qu'importe le niveau de combativité des troupes.

Il faut juste faire en sorte que le scénario qui ramènerait l'OTAN en Algérie ne se déroule pas, et là on dépasse le cadre militaire pour aller vers le politique...

L'objectif est de rendre le prix à payer le plus cher possible contre une puissance type Otan.

L'otan ne s'aventure jamais si le rapport pertes bénéfices n'est pas extraordinairement déséquilibré excepté pour sa souveraineté territoriale.

[Algerian Foxbat]

Pendant la guerre des malouines la flotte de l'argentine ne s'est pa vaporisé et l'aviation de combat de ce pays a gravement endommagé un important navire anglais. il ne faut jamais être défaitistes de cette façon l’Algérie non seulement peut mais elle va avoir sa marine de guerre lourde il faut du temps pour avoir les personnels qualifiés et suffisant les navires lourds ou assez grands pour pouvoir défendre honorablement son peuple et son territoire et surtout avec de la croyance en Dieu le tout puissant et avec du courage avec le quel nos parents on chassé une grande puissance de chez nous.

Il faut être réaliste, l'Algérie n'a absolument aucune chance contre l'OTAN, et ce qu'importe le niveau de combativité des troupes.

Il faut juste faire en sorte que le scénario qui ramènerait l'OTAN en Algérie ne se déroule pas, et là on dépasse le cadre militaire pour aller vers le politique...

L'objectif est de rendre le prix à payer le plus cher possible contre une puissance type Otan.

L'otan ne s'aventure jamais si le rapport pertes bénéfices n'est pas extraordinairement déséquilibré excepté pour sa souveraineté territoriale.

Je suis d'accord, et dans cette optique là, comme je l'ai dis auparavant, il vaut mieux une stratégie de guerre navale asymétrique avec des systèmes fiables que l'Algérie pourra effectivement déployer dans un tel scénario.

[amg]

Pendant la guerre des malouines la flotte de l'argentine ne s'est pa vaporisé et l'aviation de combat de ce pays a gravement endommagé un important navire anglais. il ne faut jamais être défaitistes de cette façon l’Algérie non seulement peut mais elle va avoir sa marine de guerre lourde il faut du temps pour avoir les personnels qualifiés et suffisant les navires lourds ou assez grands pour pouvoir défendre honorablement son peuple et son territoire et surtout avec de la croyance en Dieu le tout puissant et avec du courage avec le quel nos parents on chassé une grande puissance de chez nous.

Il faut être réaliste, l'Algérie n'a absolument aucune chance contre l'OTAN, et ce qu'importe le niveau de combativité des troupes.

Il faut juste faire en sorte que le scénario qui ramènerait l'OTAN en Algérie ne se déroule pas, et là on dépasse le cadre militaire pour aller vers le politique...

L'objectif est de rendre le prix à payer le plus cher possible contre une puissance type Otan.

L'otan ne s'aventure jamais si le rapport pertes bénéfices n'est pas extraordinairement déséquilibré excepté pour sa souveraineté territoriale.

Je suis d'accord, et dans cette optique là, comme je l'ai dis auparavant, il vaut mieux une stratégie de guerre navale asymétrique avec des systèmes fiables que l'Algérie pourra effectivement déployer dans un tel scénario.

Avoir que des petites unités limite ton autonomie et la puissance de tes capteurs radar sonar ou de tes missiles comme anti aérien ou emport
Un mixe des deux
Je pense que nous sommes pas mal doté revoi l'inventaire des FN on a une bonne 15aine de navire capable de délivrer des missiles mer mer de 120 km de portée minimum dont certains sont très modernes

Par contre un réseau de batterie côtière à 2 niveaux bastion et bal est indispensable.

[deyaziz]

Dans un conflit armé tout le monde souhaite avoir le minimum possible de pertes, on calcule les pertes possibles selon des règles bien déterminées en tenant compte des infos que l’en a de son ennemi c à d des moyens qu’il peut déployer. Ne pas essayer de réunir volontairement les moyens de riposte et d’une bonne défense parce que de toute façon on ne peut pas résister ou même vaincre une coalition européenne (OTAN) pour moi s’appelle défaitisme (ou suicide volontaire). Mais avoir de quoi se défendre comme pour la DAT un max possible de moyens les plus sophistiqués et les plus puissants, fera réfléchir n’importe quel ennemi plusieurs fois avant de nous agresser par mer. aussi avec de nombreux puissants bâtiments de guerre ils faux avoir bien entendu une puissante defense côtière (avec des unités de commandos marins une artillerie longue moyenne et courte portée, moyens de riposte antimissiles et anti aérienne et des missiles antinavires moyenne et longue portées etc…..) et tout sa doit avoir une bonne couverture aérienne par des satellites , des avions des hélicoptères et des drones de combat et enfin les moyens de soutien logistique qui vont avec. a tous cela s’ajoute la confiance en Dieu le Tout Puissant qui a dit dans sont livre sacré : dans ce sens « Combien de petits groupes ont vaincu d’importants groupes, par la volonté de Dieu ». Par ailleurs l’Algérie possède des alliés parmi les puissances mondiales ; et qui ne permettront plus qu’on agresse leurs alliés, aussi l’Algérie a toujours eu une diplomatie très active qui réalise des exploits politiques très satisfaisants .

[motu]

Si une coalition internationale voudrait mettre notre pays à genou elle ne s’y prendrait pas de la manière dont tout le monde parle ici ,un choc frontal avec notre armée aurait un coût très élevé pour un agresseur quel que soit sa supériorité ,et il y aurait aussi un coût politique dont il sera difficile d’effacer la responsabilité tant les répercussions seront gigantesque sur tous les pays méditerranéens et sub sahariens , non les stratèges occidentaux vont jouer sur d’autres leviers comme un étranglement économique ,un embargo sur notre pétrole ,ensuite un encouragement de l’instabilité interne due à la crise économique ,puis des attaques par proxy interposés sur nos frontières terrestres Est, sud et ouest afin de disperser nos forces ,ils injecterons des quantités considérables de matériels militaire sans exposer la vie d’un seul de leurs soldats ,ils n’interviendront qu’une fois la situation suffisamment délétère sous couvert d’opération humanitaires ou d’interposition entre les belligérants ou soit disant d’éviter l’arrivée au pouvoir d’une mouvance fondamentaliste qu’ils auront préalablement armé et manipulé ; voici le mode opératoire qu’on a vu à l’œuvre récemment sur certains théâtres ,et qui sera mis en œuvre contre notre pays si on baisse la garde ,alors ne tombons pas dans les pièges qu’ils veulent nous tendre ,et allons vers le développement et la prospérité du peuple en répondant à tous ses besoins fondamentaux légitimes ,y compris par de nouvelles pratiques politiques internes privilégiant la probité ,la confiance ,la proximité ,la responsabilité directe ,la légitimité …etc .

[DZsweetDZ]

Si une coalition internationale voudrait mettre notre pays à genou elle ne s’y prendrait pas de la manière dont tout le monde parle ici ,un choc frontal avec notre armée aurait un coût très élevé pour un agresseur quel que soit sa supériorité ,et il y aurait aussi un coût politique dont il sera difficile d’effacer la responsabilité tant les répercussions seront gigantesque sur tous les pays méditerranéens et sub sahariens , non les stratèges occidentaux vont jouer sur d’autres leviers comme un étranglement économique ,un embargo sur notre pétrole ,ensuite un encouragement de l’instabilité interne due à la crise économique ,puis des attaques par proxy interposés sur nos frontières terrestres Est, sud et ouest afin de disperser nos forces ,ils injecterons des quantités considérables de matériels militaire sans exposer la vie d’un seul de leurs soldats ,ils n’interviendront qu’une fois la situation suffisamment délétère sous couvert d’opération humanitaires ou d’interposition entre les belligérants ou soit disant d’éviter l’arrivée au pouvoir d’une mouvance fondamentaliste qu’ils auront préalablement armé et manipulé ; voici le mode opératoire qu’on a vu à l’œuvre récemment sur certains théâtres ,et qui sera mis en œuvre contre notre pays si on baisse la garde ,alors ne tombons pas dans les pièges qu’ils veulent nous tendre ,et allons vers le développement et la prospérité du peuple en répondant à tous ses besoins fondamentaux légitimes ,y compris par de nouvelles pratiques politiques internes privilégiant la probité ,la confiance ,la proximité ,la responsabilité directe ,la légitimité …etc .

j 'aurais pas pu mieux dire bravo pour ta synthèse

[Chebek]

Si une coalition internationale voudrait mettre notre pays à genou elle ne s’y prendrait pas de la manière dont tout le monde parle ici ,un choc frontal avec notre armée aurait un coût très élevé pour un agresseur quel que soit sa supériorité ,et il y aurait aussi un coût politique dont il sera difficile d’effacer la responsabilité tant les répercussions seront gigantesque sur tous les pays méditerranéens et sub sahariens , non les stratèges occidentaux vont jouer sur d’autres leviers comme un étranglement économique ,un embargo sur notre pétrole ,ensuite un encouragement de l’instabilité interne due à la crise économique ,puis des attaques par proxy interposés sur nos frontières terrestres Est, sud et ouest afin de disperser nos forces ,ils injecterons des quantités considérables de matériels militaire sans exposer la vie d’un seul de leurs soldats ,ils n’interviendront qu’une fois la situation suffisamment délétère sous couvert d’opération humanitaires ou d’interposition entre les belligérants ou soit disant d’éviter l’arrivée au pouvoir d’une mouvance fondamentaliste qu’ils auront préalablement armé et manipulé ; voici le mode opératoire qu’on a vu à l’œuvre récemment sur certains théâtres ,et qui sera mis en œuvre contre notre pays si on baisse la garde ,alors ne tombons pas dans les pièges qu’ils veulent nous tendre ,et allons vers le développement et la prospérité du peuple en répondant à tous ses besoins fondamentaux légitimes ,y compris par de nouvelles pratiques politiques internes privilégiant la probité ,la confiance ,la proximité ,la responsabilité directe ,la légitimité …etc .

j 'aurais pas pu mieux dire bravo pour ta synthèse

C’est ce qu’ils ont tente a la fin des annees 80 et durant les annees 90 et ils n’attendent que l’occasion de le faire a nouveau.

[DZsweetDZ]

Si une coalition internationale voudrait mettre notre pays à genou elle ne s’y prendrait pas de la manière dont tout le monde parle ici ,un choc frontal avec notre armée aurait un coût très élevé pour un agresseur quel que soit sa supériorité ,et il y aurait aussi un coût politique dont il sera difficile d’effacer la responsabilité tant les répercussions seront gigantesque sur tous les pays méditerranéens et sub sahariens , non les stratèges occidentaux vont jouer sur d’autres leviers comme un étranglement économique ,un embargo sur notre pétrole ,ensuite un encouragement de l’instabilité interne due à la crise économique ,puis des attaques par proxy interposés sur nos frontières terrestres Est, sud et ouest afin de disperser nos forces ,ils injecterons des quantités considérables de matériels militaire sans exposer la vie d’un seul de leurs soldats ,ils n’interviendront qu’une fois la situation suffisamment délétère sous couvert d’opération humanitaires ou d’interposition entre les belligérants ou soit disant d’éviter l’arrivée au pouvoir d’une mouvance fondamentaliste qu’ils auront préalablement armé et manipulé ; voici le mode opératoire qu’on a vu à l’œuvre récemment sur certains théâtres ,et qui sera mis en œuvre contre notre pays si on baisse la garde ,alors ne tombons pas dans les pièges qu’ils veulent nous tendre ,et allons vers le développement et la prospérité du peuple en répondant à tous ses besoins fondamentaux légitimes ,y compris par de nouvelles pratiques politiques internes privilégiant la probité ,la confiance ,la proximité ,la responsabilité directe ,la légitimité …etc .

j 'aurais pas pu mieux dire bravo pour ta synthèse

C’est ce qu’ils ont tente a la fin des annees 80 et durant les annees 90 et ils n’attendent que l’occasion de le faire a nouveau.

khoya dis nous en plus stp je connaissais pas cette anecdote

[Chebek]

Si une coalition internationale voudrait mettre notre pays à genou elle ne s’y prendrait pas de la manière dont tout le monde parle ici ,un choc frontal avec notre armée aurait un coût très élevé pour un agresseur quel que soit sa supériorité ,et il y aurait aussi un coût politique dont il sera difficile d’effacer la responsabilité tant les répercussions seront gigantesque sur tous les pays méditerranéens et sub sahariens , non les stratèges occidentaux vont jouer sur d’autres leviers comme un étranglement économique ,un embargo sur notre pétrole ,ensuite un encouragement de l’instabilité interne due à la crise économique ,puis des attaques par proxy interposés sur nos frontières terrestres Est, sud et ouest afin de disperser nos forces ,ils injecterons des quantités considérables de matériels militaire sans exposer la vie d’un seul de leurs soldats ,ils n’interviendront qu’une fois la situation suffisamment délétère sous couvert d’opération humanitaires ou d’interposition entre les belligérants ou soit disant d’éviter l’arrivée au pouvoir d’une mouvance fondamentaliste qu’ils auront préalablement armé et manipulé ; voici le mode opératoire qu’on a vu à l’œuvre récemment sur certains théâtres ,et qui sera mis en œuvre contre notre pays si on baisse la garde ,alors ne tombons pas dans les pièges qu’ils veulent nous tendre ,et allons vers le développement et la prospérité du peuple en répondant à tous ses besoins fondamentaux légitimes ,y compris par de nouvelles pratiques politiques internes privilégiant la probité ,la confiance ,la proximité ,la responsabilité directe ,la légitimité …etc .

j 'aurais pas pu mieux dire bravo pour ta synthèse

C’est ce qu’ils ont tente a la fin des annees 80 et durant les annees 90 et ils n’attendent que l’occasion de le faire a nouveau.

khoya dis nous en plus stp je connaissais pas cette anecdote

Sans verser dans le HS, on sait tous dans quelles capitales occidentales les porte-paroles des tangos etaient “refugies” et avec quels petro-dollars ils etaient finances. Pas besoin d’en dire plus.

[DZsweetDZ]

d accord je vois de quoi tu parle , je pensais que tu parlais d une anecdote navale