Cependant comme on le voit actuellement avec la guerre en Ukraine, la coordination entre les forces terrestres engagés dans des combats de mêlée avec une intrication des unités nécessite une coordination et une rapidité des communications et du transfert d'information qui ne peut s'encombrer d'une structure rigide faisant intervenir des officiers de liaison qui doivent transmettre des demandes d'appui aérien à leur hiérarchie qui doit ensuite donner l'ordre pour assigner un appareil pour mener une mission....etc. Vu la rapidité des mouvements dans la guerre moderne de telles circonvolutions peuvent mener à des renversements de situations, à des pertes humaines et matériels et surtout à des échecs pouvant avoir des répercutions globales délétères.
C'est pour cela que la création d'une branche aérienne sous commandement direct des FT est une nécessité. L'évolution des avancées technologiques, notamment la vision du champs de bataille en temps réels, permettent aujourd'hui à l'ensemble des moyens engagés d'atteindre une coordination et une efficacité optimale. L'ANP est probablement entrain de mettre actuellement en place des technologies permettant une numérisation du champ de bataille. Le support aérien doit être une composante complétement intégrée à ce type de réseau permettant des réactions instantanées et une réponse adaptée à une situation tactique donnée. Pour ce faire il serait possible de transférer les unités (escadres/escadrons) actuellement affiliés à l'AAF, au commandement des FT en suivant les affectations par région militaire. Il ne s'agit bien sûr pas de tout remettre en question, mais tout simplement de garder la structure hiérarchique en facilitant les échanges entre les vecteurs aériens et les troupes aux sol.
Ainsi les Mi-17/Mi-24/Mi-26/Mi-28 seraient directement sous commandement des FT. Avec la possibilité pour un officier des FT de demander ponctuellement un appui aérien sur une zone ou un théâtre précis en respectant bien sûr les plans pré-établis en coordination avec les chefs d'escadres. Pour le reconnaissance il faudra également transférer les drones tactiques aux FT en laissant les MALE à l'AAF. Ces appareils continueront de bénéficier des structures (BA) dans lesquels ils sont déployés en coordination avec les responsables de l'AAF en charge (une sorte de bail). Les structures permettant la formation des pilotes d'hélicos de manœuvre et de combat seraient également transférées sous commandement des FT mais avec un encadrement AAF qui serait alors "mutés" dans cette nouvelle branche (ALAT). Pour ce qui est de la gestion des munitions/support technique, il est clair que les équipes dédiés à cette nouvelle branche soient gérées par les FT. L'AAF garderait bien sûr les fonctions SAR/CSAR/Reece et liaison en disposant d'hélicos type Aw-119/139, Ka-32 et Ecureuils.Bien sûr ce processus complexe devra faire l'objet d'une consultation et d'une coordination entre l'AAF et les FT afin de le mener à terme de la façon la plus ordonnée et la plus fluide possible. Toutefois je pense que cette évolution est une nécessité urgente et indispensable devant les défis qui se profilent et au regard des évènements que nous observons actuellement et qui doivent servir d'électrochoc pour faire un travail d'introspection vis à vis des lacunes et des déficits que peut présenter l'ANP.
