Guerre en Ukraine [Russie 🇷🇺 vs Ukraine 🇺🇦 + OTAN]
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Contrôle du premier village de la ville de Pervomaiskoye par les troupes russes.
-
foxy72
- Raqib Awal (رقيب أول)

- Messages : 589
- Inscription : 04 avril 2012, 14:36
- Has thanked : 150 times
- Been thanked : 40 times
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Le corps de bataille ukrainien s'érode à vitesse grand V en lançant des assauts incessants qui certes se soldent par des gains territoriaux, mais à quel prix. Les meilleurs troupes ukrainiennes sont littéralement décimées et leur remplacement prendra des années. C'est pourquoi légitimement je m'interroge sur le réel objectif derrière cette boucherie côté ukrainien. J'ai une théorie : je pense que les forces ukrainiennes sont à la poursuite d'un Marioupol version russe. Les Ukrainiens, avec bien sûr derrière les Us-Otan à la manœuvre, veulent piéger un corps de bataille russe suffisamment important en le menaçant d'extermination pour forcer la Russie à négocier un arrêt des hostilités qui ne pourrait apparaître que comme une défaite russe. C'est juste une hypothèse de travail.
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
La Russie à l'ordre du jour vise les satellites espions de pays étrangers qui fournissent des renseignements à l'Ukraine via le S-500 PROMETHEUS.
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Le ministère russe de la Défense a annoncé que les forces aérospatiales russes avaient mené "des expériences en orbite avec des engins spatiaux de pays étrangers".
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Les forces de la Fédération de Russie créent une nouvelle ligne de défense dans une zone plus étroite, éliminant la menace que les unités tombent dans l'encerclement après la percée de l'AFU en direction de Berislav.
-
AT 15 KHRYZANTEMA
- Trung TA (Vietnam)
.png)
- Messages : 6963
- Inscription : 21 mars 2012, 20:14
- Has thanked : 843 times
- Been thanked : 261 times
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Près de la ville pavlivka(donetsk) pertes russes .... 2 T80 BVM ,1 BMP 3 et 2 camions citernes .....
Encore un T62 M abandonner ....
Encore un T62 M abandonner ....
Dernière modification par AT 15 KHRYZANTEMA le 04 octobre 2022, 17:58, modifié 1 fois.
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
nouvelles
L'OTAN panique devant l'incapacité de trouver le sous-marin nucléaire russe Belgorod dans l'Arctique.
Un sous-marin russe a disparu du champ de vision de l'OTAN dans les eaux arctiques.
Dans le contexte d'un avertissement lancé par les pays de l'OTAN à tous les navires de guerre et sous-marins en raison de l'entrée en eaux libres du sous-marin nucléaire russe "Belgorod", on a appris que la panique organisée par les pays de l'Alliance de l'Atlantique Nord avait été causée par le fait que dans les eaux arctiques, le sous-marin russe serait complètement hors du contrôle des forces de renseignement. Selon la publication italienne "la Repubblica", l'armement possible d'un sous-marin russe avec un véhicule sous-marin sans pilote équipé d'une charge nucléaire d'un rendement estimé à environ 2 Mt, capable de détruire non seulement n'importe quelle ville côtière ou base navale, mais aussi tout un pays, représente un plus grand danger.
Si les informations des médias occidentaux sur l'avancement du sous-marin russe dans les eaux arctiques sont vraies, alors l'OTAN a vraiment perdu la capacité de suivre l'activité du sous-marin, qui, en plus des armes standard sous la forme d'une torpille nucléaire , transporte également un grand nombre de missiles de croisière, qui ne constituent pas moins une menace pour les opposants russes, en particulier, nous parlons des missiles de croisière Calibre.
https://avia-pro.fr/news/v-nato-panikuy ... -v-arktike
-
AT 15 KHRYZANTEMA
- Trung TA (Vietnam)
.png)
- Messages : 6963
- Inscription : 21 mars 2012, 20:14
- Has thanked : 843 times
- Been thanked : 261 times
-
algeriano93
- Raqib Awal (رقيب أول)

- Messages : 598
- Inscription : 31 mars 2012, 12:50
- Localisation : france
- Has thanked : 6 times
- Been thanked : 84 times
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
C'est que maintenant qu'ils ont décidés de viser les satellites espions après 7 mois de guerre! Après il faut voir si ils mettront véritablement leurs menaces à exécution ou si c'est juste un tweet qui bluff car détruire un satellite 🛰 espion hostile signifie déclaration de guerre
-
AT 15 KHRYZANTEMA
- Trung TA (Vietnam)
.png)
- Messages : 6963
- Inscription : 21 mars 2012, 20:14
- Has thanked : 843 times
- Been thanked : 261 times
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Je pense que les ukrainiens ne vont pas attaquer kherson, ils vont essayer de passer par nova khakovka et ensuite piéger les forces qui sont sur l'autre rive de kherson une énorme pince qui va piéger 25 000 soldats russes .... à voir dans les prochains jour ou semaines qui suivent .....
cela est juste mon avis personnel qui n'engage que moi et je peux avoir complétement tord
Après les russes peuvent tenir aussi leur ligne ,jusqu'ici ils ont tenu .....mais bon ils sont dans une période assez difficile .....
Après les russes peuvent tenir aussi leur ligne ,jusqu'ici ils ont tenu .....mais bon ils sont dans une période assez difficile .....
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Ministère russe des Affaires étrangères : Les livraisons d'armes américaines à l'Ukraine se rapprochent de la ligne dangereuse d'un conflit militaire direct entre la Russie et l'OTAN. 19 h 50 · 4 octobre 2022
-
AT 15 KHRYZANTEMA
- Trung TA (Vietnam)
.png)
- Messages : 6963
- Inscription : 21 mars 2012, 20:14
- Has thanked : 843 times
- Been thanked : 261 times
Re: Guerre en Ukraine [Russie vs Ukraine + OTAN]
Ils pourraient bien y arriver si ils prennent Svatove et qu'ils obliquent vers le sud. A Kherson les russes n'ont pas de défense solide, ils ont effectué des combats de retardement efficace à Davidy Brid, et ils décrochent un peu à la sauve qui peut... ils passeront probablement le Dniepr pour éviter de se faire piéger. En ce qui concerne le Donbass, j'attends de voir le prochain mouvement ukrainien, je miserai sur le couple Severodonetsk/Lysychansk qui sonne comme une revanche ukrainienne..... le trophet ultime ça serait la prise de Donetsk et de Marioupol, mais pour l'instant on y est pas encore, mais à la vitesse où les choses évoluent ça peut arriver assez vite.foxy72 a écrit : ↑04 octobre 2022, 17:50Le corps de bataille ukrainien s'érode à vitesse grand V en lançant des assauts incessants qui certes se soldent par des gains territoriaux, mais à quel prix. Les meilleurs troupes ukrainiennes sont littéralement décimées et leur remplacement prendra des années. C'est pourquoi légitimement je m'interroge sur le réel objectif derrière cette boucherie côté ukrainien. J'ai une théorie : je pense que les forces ukrainiennes sont à la poursuite d'un Marioupol version russe. Les Ukrainiens, avec bien sûr derrière les Us-Otan à la manœuvre, veulent piéger un corps de bataille russe suffisamment important en le menaçant d'extermination pour forcer la Russie à négocier un arrêt des hostilités qui ne pourrait apparaître que comme une défaite russe. C'est juste une hypothèse de travail.
En ce qui concerne les russes, ils n'ont pas les effectifs pour tenir des lignes de front aussi étendues. Dans certains secteurs les ukrainiens sont à 3 voir 4 contre 1. La mobilisation aurait due être engagée en juin voir juillet, là il est trop tard. Certes les offensives ukrainiennes et russes risquent de marquer le pas avec la raspoutitsa, mais les russes comme les ukrainiens en profiteront pour former et préparer leurs troupes pour le printemps ou même l'hiver si il gèle. Cependant les ukrainiens disent qu'ils ont tués les militaires russes professionnels et qu'ils attendent maintenant les amateurs (ceux qui viennent d'être mobilisés) et je pense qu'ils n'ont pas tord. A Hostomel, Kiev, Kopiansk et Lyman les russes ont eu des pertes sensibles dans les rangs des VDV, des spetznas et de l'infanterie de marine qui ont été surutilisées pour combler les manques en infanterie classique.
En ce qui concerne la stratégie russe, je ne crois pas du tout à la théorie qui voudrait qu'ils avaient tout prévu. Ils ont eu des pertes matériels sensibles, plus de 2500 véhicules divers dont la moitié abandonnée, une cinquantaine d'appareils et autant d'équipages chevronnés.... on ne sacrifie pas autant d'hommes et de matériels dans des opérations ordonnées et maitrisées, ils sont tout simplement dépassées et leur commandement complétement sclérosé et/ou incompétent. L'armée russe a du mal à réagir et elle n'en a probablement pas les moyens dans un futur proche. Le risque de la perte de l'ensemble des territoires annexés est réel à moyen terme, c'est là que le risque d'escalade commence à être réellement tangible....





