Su-30MKA [Flanker-H]

[inconnu]

L'intégration de pod et de smart ammo est tout à fait réalisable.

[Spartan]

Espérons une coopération avec les chinois pour mieux équiper nos su30 ( avec le feu vert des russes biensur )
C'est faisable ??

feu vert russe? since when do you feel that russia is in charge of algerian army? les chinois ont deja acheté le su-30 et le connaissent mieux que nous nous le connaissons.

[MansorDim]

Espérons une coopération avec les chinois pour mieux équiper nos su30 ( avec le feu vert des russes biensur )
C'est faisable ??

feu vert russe? since when do you feel that russia is in charge of algerian army? les chinois ont deja acheté le su-30 et le connaissent mieux que nous nous le connaissons.

Our Su-30 are Russian made jets, and we cannot go forward with a chinese modification on them without the permission of the Russians.
This is what he means by "feu vert des Russes".

It is as simple as that and this thing is applied for every single armement contract by every armement exporter country to secure the IP.

[FULCRUM]

Chineese are smart, they made something that don't need russian assitance, a kind of plug and play system.

[AMA/DZ]

[supprimé]

[inconnu]

Les indiens travaillent principalement avec Elbit et IAI donc.....

[AMA/DZ]

[supprimé]

[Nour]

Du coup, le choix le plus realiste et le plus prudent actuellement si on veut moderniser nos su30 serait de les envoyer en Chine ??

[FULCRUM]

Ce n'est pas possible, ça se fera avec les russes. Le probleme qui se pose c'est que l'aviation russe n'a jamais demandé a essayer un radar AESA sur ses avions de 4e gen, jamais demander a placer un pod de visé, ils n'ont jamais fait de testes du coup, les boites développent du matériel de pointe qui n'est jamais tester pour des besoins commerciaux, d’où l’absence de ces équipements chez leur aviation et c'est pour ça que les ukrainiens ont violés de long en large et de travers les forces aériennes russes! Ils ont une mentalité de merde et ils l'ont appris a leur dépend! Les bombes classique c'est fini depuis la guerre du golf de 91! Ils ont perdus plus de 30 avions face aux ukrainiens rien que pour une mauvaise utilisation de leurs appareils de pointe! Des Su-34 avec des FAB-500M62 ou M54 qui n'explosent même pas vraiment faut être doit alcoolique H24 soit un drogué soit un malade mentale pour faire ça, c'est criminel! Et je vois la même chose avec nos manoeuvres militaire les 4 Su-24 ou Su-30 qui viennent dans l'axe avec leur FAB à la con en TBA qui lâchent ça sur une cible à la noix en larguant des flarres à la con qui ne servent à rien contre les nouveaux Manpad! Serte je sais que les MKA ont légèrement évolués coté bombardement de précision contre des cibles fixes mais contre des cibles mobiles, colonnes de chars, poste avancé, artillerie mobile, nos Su-30/24 ne serviront à rien tout comme ce qui s'est passé avec les russes!

[inconnu]

C'est bien cà qui est très inquiétant, ce n'est pas tant le matériel qui pose problème mais bien la doctrine (mentalité) d'emploi, l'AAF fait la même chose que les russes et sans en avoir les capacités de résilience et de compensation des pertes.... autre chose c'est la coordination avec les rampants L'aviation russe n'est même pas capable de traiter une cible mouvante, ou de répondre à une demande de CAS en temps et en heure C'est comme l'histoire du Su-25 (ou Ka-52) qui a été envoyé faire du support et qui s'est mis à bombarder ses propres troupes, et ils ont fini par l'abattre eux même ce con, juste parce qu'il n y a pas de vision globale du champs de batailles avec une identification red/blue claire et je ne suis pas sûr que l'AAF et l'ANP en général fasse mieux

[FULCRUM]

Un Su-30MKA avec un radar AESA et un missile de types RVVBD tiendra la dragée haute à n'importe quel chasseur occidental! F-16, Rafale ou Typhoon, cette combinaison le met à l'abri de tout ces avions avec leur missiles en BVR, quand à l'attaque au sol, il faut faire comme les malaisiens et les indiens, pas comme les russes. Les malaisiens ont pris les Damocles et les indiens les Sniper, ils utilisent des GBU-12 et 24 mais aussi les KAB-500L, l'avion pourra opérer et attaqué des cibles hors de la porté des Manpad et au lieu d'envoyer 4 Su-30 faire de l'attaque radada avec des FAB à la con un seul avec 6 bombes guidées pourra faire leur travail, les 3 autres pourront faire de l'interception et du SEAD/DEAD en altitude, il suffit d'un rien pour donner à l'AAF le statut qui est le siens depuis la fin des années 6, nous avons une excellente plateforme qui est tout exploité et sous équipé alors que le matériel existe sur le marché avec une modernisation rapide de toute la flotte qui ne dépassera pas les 4 ou 5 ans!

[Shilka]

Enfin on commence à s'en rendre compte de nos lacunes, et on peut enfin parler et critiquer l'ANP sans être insulté de cfr, d'espion ou je ne sais quoi...9a fait des années certain dans j'en fais partie on parle des failles de l'utilisation de nos avions pendant les exercices militaires... Toujours les mêmes exercices avec un largage de bombe à très basse altitude..L'avion vole à très basse altitude et avec une vitesse réduite, c'est bien contre les tangos, mais il faut être réaliste, et anticipe une défense aérienne en face.
prenez n'importe quel boxeur au monde, vous l'entrainé autant que vous voulez sur un sac, mais le jour ou tu le mets sur un ring il sera perdu...c'est exactement ça nos entrainements.

Pour la modernisation il faut essayer d’être réaliste et cohérent, les mecs ils ne vont pas se lancer dans la recherche et dans la création d'une version totalement spécifique d'un su-30 pour nos beaux yeux, MAIS, je pense qu'il est possible d'obtenir une sorte de SU-30 DZ.
La première chose, c'est de voir ce que les Chinois on mit sur leur Su-30, il faut que ce soit du matos déjà disponible et compatible, que ce dernier accepte d’équiper nos avions et bien sur que les russes accepte aussi d’intégrer du matos étranger, mais ça ce n''est pas un problème je pense car on l'a déjà fait avec du matos français.

Donc la meilleure chose à faire selon, c'est de moderniser nos su-30 dans la version SM2 donc proche du su-35 avec le nouveau moteur et tout le tralala, ensuite voir s'il est possible d’intégrer un radar AESA et des PODs chinois, qui seront surement compatibles avec le su-30 vu qu'eux-mêmes il possède des su-30 et des avions dérivés tel que le J-16.
En gros l'idée c'est d'avoir la version SM2 russes mais on intégrant 2 ou 3 bijoux chinois, comme on a fait pour les Su-30 MKA avec l’intégration de matos étranger, ce qi nu à donner cette version quasi spécifique.
Il faut voir ce qui est dispo et accessible car les mecs vont pas claquer des années de recherches et des milliards pour nous proposer quelque chose de spécifique.

il faut que nos dirigent discuté avec les russes et les Chinois, et voir ce qui peut être possible...

Su-30 SME tu lui rajoutes un AESA Chinois, Pod Chinois, des missiles moderne, si tu peux intégrer d'autre composant tu le fais, sinon tu t’arrêtes là ça te donnera un bon appareil que tu appelleras Su-30 SMA pour Algérie) et tu'es tranquille pour la décennie à venir.

[inconnu]

L'AESA est certes un must have mais déjà l'intégration du R-77-1 et du R-37M en plus d'un pod et des munitions guidées qui vont avec permettront déjà de rerhausser la léthalité des MKA en attendant un gros chantier de modernisation dont les contours restent à définir et surtout avec quel partenaire car les russes sont cuits industriellement pour un moment, ils vont avoir du mal à rééquiper et à moderniser leur propre armée alors l'export

[tergo90]

Justement Je veut abordé le sujet sur l'efficacité des avions russe/soviétique sur le terrain en comparaison des occidentaux, ce qui m'inquiète c'est que comment les russe non pas pû assainir la défense aérienne ukrainien (je parle des systèmes buk et s300) au cours de ces plusieurs mois de guerre ainsi que ils ont pas pu aussi détruire les aéroports militaire ukrainien , en comparaison de la guerre du Golfe de 91 contre les Iraniens ou la coalition occidentale a pû effectivement réussir a atteindre ces objectifs a terme en si peu de temps, j'ai pris cette guerre comme référence au niveau technologique de l'époque.

[AMA/DZ]

[supprimé]