T-72M/M1/B/BK/AG/S [Main Battle Tank]

[Yugurten]

@deyaziz la question est de savoir si les Leo ou les K2 auraient survécu aux menaces de drones ou d'artillerie que subissent les T* russes ? A mon avis non. Le seul avantage que ces chars ont sur ceux des russes là vitesse en marche arrière.

[zinedine17]

Ce n'est pas pour rien qu'un char occidental Léopard -2 pr exemple coûte 2-3 T-72 ou T-90, moi je pense qu'on doit négocier un Léopard-2 avec les Allemands ou un K2 Black Panther avec les Coréens du sud et cela le plus tôt possible et le mieu biensur c'est de nigocier aveque un partenaire européen une licence pour la fabrication athom et avec des aciers fabriquées localement , pas de recuperation comme c'est peut être le cas surtout pour les chars ( les T-72 Irakiens en 1991 ) qui brulaient comme des goffrettes .

Avoir un arsenal fait de plusieurs modèles est un calvaire logistique notamment en terme de maintenance en cas de guerre, les chars sont soumis à diverses contraintes, peut on compter sur les occidentaux pour nous fournir des pièces de rechange ?

[camron29]

Si c'est pour faire de la masse oui mais ça implique un coût humain

S'il fait ces 70 km/h, pèse une quarantaine de tonnes (poids léger), tire 8 obus/minute à 125mm, équiper par une transmission et climatisée. C'est déjà pas mal ! Surtout qu'on sait qu'il fait partie d'un tout et non opérant individuellement !

[algerie]

334_ALGERIAN .jpg

333_ALGERIAN .jpg

336_ALGERIAN .jpg

335_ALGERIAN .jpg

337_ALGERIAN .jpg

[algerie]

338_ALGERIAN .jpg

340_ALGERIAN .jpg

339_ALGERIAN .jpg

342_ALGERIAN .jpg

341_ALGERIAN .jpg

[algerie]

347_ALGERIAN .jpg

345_ALGERIAN .jpg

344_ALGERIAN .jpg

343_ALGERIAN .jpg

346_ALGERIAN .jpg

[algerie]

352_ALGERIAN .jpg

351_ALGERIAN .jpg

350_ALGERIAN .jpg

349_ALGERIAN .jpg

348_ALGERIAN .jpg

[algerie]

yZSEhdw.jpg

DBToWQr.jpg

wkHl3QM.jpg

[inconnu]

Tiens c'est une riche idée ça, le chef de char (et probablement de peloton) à l'air libre telle une valkyrie sur son destrier d'acier.... c'est sûr que ça fait le show..... sauf que c'est pas Superman

[KHAYBAR]

Tiens c'est une riche idée ça, le chef de char (et probablement de peloton) à l'air libre telle une valkyrie sur son destrier d'acier.... c'est sûr que ça fait le show..... sauf que c'est pas Superman

Des T-72 nues comme ça sans blindage additionnel, c’est des vrais cercueils ambulants en cas de conflit !!

[FULCRUM]

Ce sont des T-72M et M1 et vu la menace là ou ils sont déployés ils sont largement suffisant, le truc c'est qu'ils ont tellement de chars qu'ils en mettent même là ou on en à pas besoin Vous pouvez remarquer la différence entre le M1 et les B avec leur tourelle plus large et une disposition différente des fumigènes. Ces tanks finiront par être moderniser à un format supérieur avec du blindage de nouvelle génération et non plus l'ERA.

[inconnu]

A moins de les passer au format Obr 2022 avec Sosna-U et Relikt tout autours je ne vois pas comment ces tanks pourraient résister à un ATGM. Même dans le désert des péquins avec un Kornet peuvent le dézinguer à distance de sécurité en se planquant entre les dunes ou derrière des rochers.... et dans le coins les ATGM circulent il faut pas se leurrer. Quand on voit ce que fait un 30 mm sur le bas de caisse d'un T-72 je serai pas si rassuré quand à la capacité de survie d'un équipage même si en face il y a pas de blindés.

[koko150]

pour moi il serait plus judicieux de les alléger de leurs tourelle et les canon de 125mm et de les remplacer par une tourelle de 57mm comme la baikal ou kinzhal et les transformer ainsi en terminator.

AU BAIKAL.jpg

KINZAL 57MM.jpg

[inconnu]

Dans ce coin moi je vois plus des Boomerang avec des tourelles Kruganets

[algerie]

vMIOvpA.jpg

Resizer_16788095903361.png

Resizer_16788095917913.png