Répercussions de la guerre en Ukraine sur l'ANP

[gdz]

@Foxbat:
Le développement d’un arsenal de missiles balistiques en Algérie serait très mal interprété de parts et d’autres, et serait considéré comme une rupture de l’équilibre stratégique régional actuel.
Ce n’est que si justement, l’autre côté dépasse les limites, que l’Algérie pourrait franchir un pallier dans ce sens.

Oui mais je suis pas totalement d'accord, ce qui se passe aujourd’hui c'est plutôt un déséquilibre face au nation Occidental, c'est à dire que eux il ont la possibilité de te frapper mais toi non, et si jamais tu décide de te doter d'une capacité de frappe sérieuse histoire d'équilibrer un peux, comme tu l'a si bien dit il réagiront. Ok sauf que quand t'es un état non aligné mais que tu n'a pas de capacité sérieuse tu reste une proie facile, t'es en sursis pour résumer!
Et quand tu dit que si de l'autre coté il dépasse les limite , l'as seulement l'Algerie pourrait franchir un pallier dans ce sens, or ça ne se fera pas en un claquement de doigt je t'apprend rien la dessus si en face il franchisent toute limite l'Algerie n'aura pas le temps de reagir sauf de vendre sa souverainté en ramenant les Russes et encore....Moi je pense que l'Algerie devrait réellement développer une capacité de missiles, je ne parle pas de missiles capable de taper a plus de 2000 Km, mais qu'elle devrait limité a 400/500, histoire de ne pas rompre justement cette équilibre mais la grande différence c'est qu'avec le maitrise de la technologie, si jamais sa va trop loin en face, l'Algerie pourra augmenter, mais ça ne se fera pas sans une maitrise technologique et industriel local sinon il faudra vendre sa souverainté, les Syrien on vendu leur souverainté pour survivre, les Libyen n'ont même pas eux le temps de reagir.

@Dechraoui
Très sincèrement je pense que la plus crédible dissuasion que l’on souhaiterait avoir c’est une économie forte, une autonomie stratégique alimentaire. Un peuple certes divers mais uni autour de valeurs fondamentales héritées de la glorieuse guerre de libération

Je suis entièrement d'accord, la plus grande dissuasion c'est un pays developper un peuple unis et cultiver, des soin à la hauteur, un pays ou il fait bon vivre et ou il sera tees difficile de le déstabiliser, et militairement il faut aussi qu'il soit capable de produire son propre armement, les Eskander c'est beau mais c'est insuffisant, insuffisant en terme de quantité mais aussi en terme de porté, il faut que la dissuasion soit suffisamment forte sans pour autan rompre l’équilibre stratégique.

@Zinedine17
Lorsqu'on voit comment l'entité sioniste est entrain de laminer le hezboallah on se rend compte à quelle point on est loin du compte sur tout les plans et les exercices militaires que l'armée conduit chaque année ne refletent en rien la réalité de la guerre actuellement
Les cercles décisionnels de l'armée doivent se réveiller, on peut pas continuer comme ça avec une armée du siècle passé calqué sur l'armée de sedam husein, les sionistes sont entrain de nous pisser dessus littéralement et ça me fout une rage incroyable de voir notre inaptitude et nos méthodes archaiques.
Haut

Adviendra que pourra mon pote, celui qui n'est pas assez fort ou qui ne sait pas s'adapter a la situation, au changement a son temps a la doctrine est j'en passe, la sélection naturel fera le reste, content de voir que de plus en plus de personne raisonne, ça devenait lourd de se faire insulter chaque fois qu'on essaie d'apporter une critique constructive.
Ce que tu viens de dire la est totalement vrai, a plusieurs reprise j'ai alerter sur les exercice de l'ANP qui n'ont ni queue ni tête, il montre juste que le personnel sait utiliser le matériel est qu'il est discipliner c'est bien, mais une vrai guerre et surtout de haute intensité ne ressemblera pas à ça!! elle sera plus violente, or pendant les exercice, on vois nos bataillon limite a une centaine de mettre de leur adversaire, avec les avions qui vole également au dessus des cible a basse altitude, en prend même pas en compte d’éventuel perte, une attaque ennemie, on vois pas les soldat etre pris au dépourvu et du coup comment il devrait reagir, ce sont des exercice très très mécanique, une chorégraphie, eh oui je t'avoue que sa fou les boule de voir ça, mais si il sont pas capable de se remettre en question avec tout ce qui se passe, arrivera ce qui arrivera.

Excellente intervention Shilka, et comme d'habitude on va se faire traiter de Makhzani, d'idiot ... etc.

@Foxbat, on est déjà vu comme un pays paria (rogue state), pas la peine d'essayer de se voiler la face.

Aussi, personne ne peut t'empêcher de développer tes missiles balistiques, et comme tu l'as dis, tu peux toi même limiter la portée de tes missiles (tout comme on laisse l'AIEA visiter toutes nos installations nucléaires).
Mais avoir la capacité technologique de se défendre c'est la différence entre la vie et la mort.

Notre pays a choisi la mort pour l'instant et au moindre problème on se fera écraser.

[numidia]

à édulcorer, propos à édulcorer grandement l'ami
___________

notre pays a choisi la vie et nous dépasse tous !

... vue ce que font les puissances qui se dotent en nucléaire de leur arsenal, ils morflent aussi et passent encore plus pour " des parias et des idiots "

la solution ultime n'existe pas, il faut sans doute un peu de tout
un peu de ce que tu proposes Gdz et un peu de ce que proposent les autres

apporter sa pierre c'est bien, mais la balancer sur les autres ne servira à rien, la leur peut aussi contribuer aux fondations ou à la construction

[Shilka]

@Foxbat:
Le développement d’un arsenal de missiles balistiques en Algérie serait très mal interprété de parts et d’autres, et serait considéré comme une rupture de l’équilibre stratégique régional actuel.
Ce n’est que si justement, l’autre côté dépasse les limites, que l’Algérie pourrait franchir un pallier dans ce sens.

Oui mais je suis pas totalement d'accord, ce qui se passe aujourd’hui c'est plutôt un déséquilibre face au nation Occidental, c'est à dire que eux il ont la possibilité de te frapper mais toi non, et si jamais tu décide de te doter d'une capacité de frappe sérieuse histoire d'équilibrer un peux, comme tu l'a si bien dit il réagiront. Ok sauf que quand t'es un état non aligné mais que tu n'a pas de capacité sérieuse tu reste une proie facile, t'es en sursis pour résumer!
Et quand tu dit que si de l'autre coté il dépasse les limite , l'as seulement l'Algerie pourrait franchir un pallier dans ce sens, or ça ne se fera pas en un claquement de doigt je t'apprend rien la dessus si en face il franchisent toute limite l'Algerie n'aura pas le temps de reagir sauf de vendre sa souverainté en ramenant les Russes et encore....Moi je pense que l'Algerie devrait réellement développer une capacité de missiles, je ne parle pas de missiles capable de taper a plus de 2000 Km, mais qu'elle devrait limité a 400/500, histoire de ne pas rompre justement cette équilibre mais la grande différence c'est qu'avec le maitrise de la technologie, si jamais sa va trop loin en face, l'Algerie pourra augmenter, mais ça ne se fera pas sans une maitrise technologique et industriel local sinon il faudra vendre sa souverainté, les Syrien on vendu leur souverainté pour survivre, les Libyen n'ont même pas eux le temps de reagir.

@Dechraoui
Très sincèrement je pense que la plus crédible dissuasion que l’on souhaiterait avoir c’est une économie forte, une autonomie stratégique alimentaire. Un peuple certes divers mais uni autour de valeurs fondamentales héritées de la glorieuse guerre de libération

Je suis entièrement d'accord, la plus grande dissuasion c'est un pays developper un peuple unis et cultiver, des soin à la hauteur, un pays ou il fait bon vivre et ou il sera tees difficile de le déstabiliser, et militairement il faut aussi qu'il soit capable de produire son propre armement, les Eskander c'est beau mais c'est insuffisant, insuffisant en terme de quantité mais aussi en terme de porté, il faut que la dissuasion soit suffisamment forte sans pour autan rompre l’équilibre stratégique.

@Zinedine17
Lorsqu'on voit comment l'entité sioniste est entrain de laminer le hezboallah on se rend compte à quelle point on est loin du compte sur tout les plans et les exercices militaires que l'armée conduit chaque année ne refletent en rien la réalité de la guerre actuellement
Les cercles décisionnels de l'armée doivent se réveiller, on peut pas continuer comme ça avec une armée du siècle passé calqué sur l'armée de sedam husein, les sionistes sont entrain de nous pisser dessus littéralement et ça me fout une rage incroyable de voir notre inaptitude et nos méthodes archaiques.
Haut

Adviendra que pourra mon pote, celui qui n'est pas assez fort ou qui ne sait pas s'adapter a la situation, au changement a son temps a la doctrine est j'en passe, la sélection naturel fera le reste, content de voir que de plus en plus de personne raisonne, ça devenait lourd de se faire insulter chaque fois qu'on essaie d'apporter une critique constructive.
Ce que tu viens de dire la est totalement vrai, a plusieurs reprise j'ai alerter sur les exercice de l'ANP qui n'ont ni queue ni tête, il montre juste que le personnel sait utiliser le matériel est qu'il est discipliner c'est bien, mais une vrai guerre et surtout de haute intensité ne ressemblera pas à ça!! elle sera plus violente, or pendant les exercice, on vois nos bataillon limite a une centaine de mettre de leur adversaire, avec les avions qui vole également au dessus des cible a basse altitude, en prend même pas en compte d’éventuel perte, une attaque ennemie, on vois pas les soldat etre pris au dépourvu et du coup comment il devrait reagir, ce sont des exercice très très mécanique, une chorégraphie, eh oui je t'avoue que sa fou les boule de voir ça, mais si il sont pas capable de se remettre en question avec tout ce qui se passe, arrivera ce qui arrivera.

Excellente intervention Shilka, et comme d'habitude on va se faire traiter de Makhzani, d'idiot ... etc.

@Foxbat, on est déjà vu comme un pays paria (rogue state), pas la peine d'essayer de se voiler la face.

Aussi, personne ne peut t'empêcher de développer tes missiles balistiques, et comme tu l'as dis, tu peux toi même limiter la portée de tes missiles (tout comme on laisse l'AIEA visiter toutes nos installations nucléaires).
Mais avoir la capacité technologique de se défendre c'est la différence entre la vie et la mort.

Notre pays a choisi la mort pour l'instant et au moindre problème on se fera écraser.

Tu sais sa me rappel les année 2007/8/9 etc... à cette époque la , la Libye et la Syrie vivait en paix, il avait des relation avec tout le monde, personne n'aurai imaginer qu'en 2011 il allait subir une agression militaire et détruire leur pays, si tu remonte le temps tu te dira en vérité ces pays la sont en sursis, il sont faible et il ignore qu'il sont des proie au milieux de cette jungle...
Ce que les gens n'ont pas compris c'est qu'une nation faible est en sursis est que tôt ou tard elle sera sur la liste et ce qui est dangereux c'est quand tes capacité limité, moyenne voir faible parfois et que tu ne t'en soucis pas, tu te dit si je m'arme je serai une cible, oui peut être mais si tu t'arme pas t'es quand même une cible!!!! Dans tout les cas tes une cible!! Alors choisi!!!

[Algerian Foxbat]

@Foxbat:
Le développement d’un arsenal de missiles balistiques en Algérie serait très mal interprété de parts et d’autres, et serait considéré comme une rupture de l’équilibre stratégique régional actuel.
Ce n’est que si justement, l’autre côté dépasse les limites, que l’Algérie pourrait franchir un pallier dans ce sens.

Oui mais je suis pas totalement d'accord, ce qui se passe aujourd’hui c'est plutôt un déséquilibre face au nation Occidental, c'est à dire que eux il ont la possibilité de te frapper mais toi non, et si jamais tu décide de te doter d'une capacité de frappe sérieuse histoire d'équilibrer un peux, comme tu l'a si bien dit il réagiront. Ok sauf que quand t'es un état non aligné mais que tu n'a pas de capacité sérieuse tu reste une proie facile, t'es en sursis pour résumer!
Et quand tu dit que si de l'autre coté il dépasse les limite , l'as seulement l'Algerie pourrait franchir un pallier dans ce sens, or ça ne se fera pas en un claquement de doigt je t'apprend rien la dessus si en face il franchisent toute limite l'Algerie n'aura pas le temps de reagir sauf de vendre sa souverainté en ramenant les Russes et encore....Moi je pense que l'Algerie devrait réellement développer une capacité de missiles, je ne parle pas de missiles capable de taper a plus de 2000 Km, mais qu'elle devrait limité a 400/500, histoire de ne pas rompre justement cette équilibre mais la grande différence c'est qu'avec le maitrise de la technologie, si jamais sa va trop loin en face, l'Algerie pourra augmenter, mais ça ne se fera pas sans une maitrise technologique et industriel local sinon il faudra vendre sa souverainté, les Syrien on vendu leur souverainté pour survivre, les Libyen n'ont même pas eux le temps de reagir.

@Dechraoui
Très sincèrement je pense que la plus crédible dissuasion que l’on souhaiterait avoir c’est une économie forte, une autonomie stratégique alimentaire. Un peuple certes divers mais uni autour de valeurs fondamentales héritées de la glorieuse guerre de libération

Je suis entièrement d'accord, la plus grande dissuasion c'est un pays developper un peuple unis et cultiver, des soin à la hauteur, un pays ou il fait bon vivre et ou il sera tees difficile de le déstabiliser, et militairement il faut aussi qu'il soit capable de produire son propre armement, les Eskander c'est beau mais c'est insuffisant, insuffisant en terme de quantité mais aussi en terme de porté, il faut que la dissuasion soit suffisamment forte sans pour autan rompre l’équilibre stratégique.

@Zinedine17
Lorsqu'on voit comment l'entité sioniste est entrain de laminer le hezboallah on se rend compte à quelle point on est loin du compte sur tout les plans et les exercices militaires que l'armée conduit chaque année ne refletent en rien la réalité de la guerre actuellement
Les cercles décisionnels de l'armée doivent se réveiller, on peut pas continuer comme ça avec une armée du siècle passé calqué sur l'armée de sedam husein, les sionistes sont entrain de nous pisser dessus littéralement et ça me fout une rage incroyable de voir notre inaptitude et nos méthodes archaiques.
Haut

Adviendra que pourra mon pote, celui qui n'est pas assez fort ou qui ne sait pas s'adapter a la situation, au changement a son temps a la doctrine est j'en passe, la sélection naturel fera le reste, content de voir que de plus en plus de personne raisonne, ça devenait lourd de se faire insulter chaque fois qu'on essaie d'apporter une critique constructive.
Ce que tu viens de dire la est totalement vrai, a plusieurs reprise j'ai alerter sur les exercice de l'ANP qui n'ont ni queue ni tête, il montre juste que le personnel sait utiliser le matériel est qu'il est discipliner c'est bien, mais une vrai guerre et surtout de haute intensité ne ressemblera pas à ça!! elle sera plus violente, or pendant les exercice, on vois nos bataillon limite a une centaine de mettre de leur adversaire, avec les avions qui vole également au dessus des cible a basse altitude, en prend même pas en compte d’éventuel perte, une attaque ennemie, on vois pas les soldat etre pris au dépourvu et du coup comment il devrait reagir, ce sont des exercice très très mécanique, une chorégraphie, eh oui je t'avoue que sa fou les boule de voir ça, mais si il sont pas capable de se remettre en question avec tout ce qui se passe, arrivera ce qui arrivera.

Ce n’est pas une suggestion personnelle. J’essaye juste de comprendre la logique des décideurs. Il est probable que certains choix dépassent la logique militaire, le politique bride le potentiel de l’ANP.

[Algerian Foxbat]

@Foxbat:
Le développement d’un arsenal de missiles balistiques en Algérie serait très mal interprété de parts et d’autres, et serait considéré comme une rupture de l’équilibre stratégique régional actuel.
Ce n’est que si justement, l’autre côté dépasse les limites, que l’Algérie pourrait franchir un pallier dans ce sens.

Oui mais je suis pas totalement d'accord, ce qui se passe aujourd’hui c'est plutôt un déséquilibre face au nation Occidental, c'est à dire que eux il ont la possibilité de te frapper mais toi non, et si jamais tu décide de te doter d'une capacité de frappe sérieuse histoire d'équilibrer un peux, comme tu l'a si bien dit il réagiront. Ok sauf que quand t'es un état non aligné mais que tu n'a pas de capacité sérieuse tu reste une proie facile, t'es en sursis pour résumer!
Et quand tu dit que si de l'autre coté il dépasse les limite , l'as seulement l'Algerie pourrait franchir un pallier dans ce sens, or ça ne se fera pas en un claquement de doigt je t'apprend rien la dessus si en face il franchisent toute limite l'Algerie n'aura pas le temps de reagir sauf de vendre sa souverainté en ramenant les Russes et encore....Moi je pense que l'Algerie devrait réellement développer une capacité de missiles, je ne parle pas de missiles capable de taper a plus de 2000 Km, mais qu'elle devrait limité a 400/500, histoire de ne pas rompre justement cette équilibre mais la grande différence c'est qu'avec le maitrise de la technologie, si jamais sa va trop loin en face, l'Algerie pourra augmenter, mais ça ne se fera pas sans une maitrise technologique et industriel local sinon il faudra vendre sa souverainté, les Syrien on vendu leur souverainté pour survivre, les Libyen n'ont même pas eux le temps de reagir.

@Dechraoui
Très sincèrement je pense que la plus crédible dissuasion que l’on souhaiterait avoir c’est une économie forte, une autonomie stratégique alimentaire. Un peuple certes divers mais uni autour de valeurs fondamentales héritées de la glorieuse guerre de libération

Je suis entièrement d'accord, la plus grande dissuasion c'est un pays developper un peuple unis et cultiver, des soin à la hauteur, un pays ou il fait bon vivre et ou il sera tees difficile de le déstabiliser, et militairement il faut aussi qu'il soit capable de produire son propre armement, les Eskander c'est beau mais c'est insuffisant, insuffisant en terme de quantité mais aussi en terme de porté, il faut que la dissuasion soit suffisamment forte sans pour autan rompre l’équilibre stratégique.

@Zinedine17
Lorsqu'on voit comment l'entité sioniste est entrain de laminer le hezboallah on se rend compte à quelle point on est loin du compte sur tout les plans et les exercices militaires que l'armée conduit chaque année ne refletent en rien la réalité de la guerre actuellement
Les cercles décisionnels de l'armée doivent se réveiller, on peut pas continuer comme ça avec une armée du siècle passé calqué sur l'armée de sedam husein, les sionistes sont entrain de nous pisser dessus littéralement et ça me fout une rage incroyable de voir notre inaptitude et nos méthodes archaiques.
Haut

Adviendra que pourra mon pote, celui qui n'est pas assez fort ou qui ne sait pas s'adapter a la situation, au changement a son temps a la doctrine est j'en passe, la sélection naturel fera le reste, content de voir que de plus en plus de personne raisonne, ça devenait lourd de se faire insulter chaque fois qu'on essaie d'apporter une critique constructive.
Ce que tu viens de dire la est totalement vrai, a plusieurs reprise j'ai alerter sur les exercice de l'ANP qui n'ont ni queue ni tête, il montre juste que le personnel sait utiliser le matériel est qu'il est discipliner c'est bien, mais une vrai guerre et surtout de haute intensité ne ressemblera pas à ça!! elle sera plus violente, or pendant les exercice, on vois nos bataillon limite a une centaine de mettre de leur adversaire, avec les avions qui vole également au dessus des cible a basse altitude, en prend même pas en compte d’éventuel perte, une attaque ennemie, on vois pas les soldat etre pris au dépourvu et du coup comment il devrait reagir, ce sont des exercice très très mécanique, une chorégraphie, eh oui je t'avoue que sa fou les boule de voir ça, mais si il sont pas capable de se remettre en question avec tout ce qui se passe, arrivera ce qui arrivera.

Excellente intervention Shilka, et comme d'habitude on va se faire traiter de Makhzani, d'idiot ... etc.

@Foxbat, on est déjà vu comme un pays paria (rogue state), pas la peine d'essayer de se voiler la face.

Aussi, personne ne peut t'empêcher de développer tes missiles balistiques, et comme tu l'as dis, tu peux toi même limiter la portée de tes missiles (tout comme on laisse l'AIEA visiter toutes nos installations nucléaires).
Mais avoir la capacité technologique de se défendre c'est la différence entre la vie et la mort.

Notre pays a choisi la mort pour l'instant et au moindre problème on se fera écraser.

Non, l’Algérie n’est pas encore, pour le moment, un pays rangé dans la liste subjective des « États-voyous ». L’Algérie est encore jugée comme un État fréquentable, et ne fait pas l’objet de sanctions internationales.

Personne ne peut empêcher l’Algérie de développer ses missiles, mais il faudra alors en assumer les conséquences parce que ce monde est miné par le deux poids deux mesures. Moi je ne suggère rien, je retranscris juste ce que je pense être, peut être de façon erronée, l’état d’esprit des décideurs.

L’Algérie est un cas à part, très paradoxal, un pays où le militaire à une place prépondérante dans la vie politique mais où également on ne donne pas tous les moyens à l’armée afin de devenir véritablement une force de frappe. Le développement militaire de l’Algérie est bridée par des considérations géopolitiques.

[Shilka]

@Foxbat:
Le développement d’un arsenal de missiles balistiques en Algérie serait très mal interprété de parts et d’autres, et serait considéré comme une rupture de l’équilibre stratégique régional actuel.
Ce n’est que si justement, l’autre côté dépasse les limites, que l’Algérie pourrait franchir un pallier dans ce sens.

Oui mais je suis pas totalement d'accord, ce qui se passe aujourd’hui c'est plutôt un déséquilibre face au nation Occidental, c'est à dire que eux il ont la possibilité de te frapper mais toi non, et si jamais tu décide de te doter d'une capacité de frappe sérieuse histoire d'équilibrer un peux, comme tu l'a si bien dit il réagiront. Ok sauf que quand t'es un état non aligné mais que tu n'a pas de capacité sérieuse tu reste une proie facile, t'es en sursis pour résumer!
Et quand tu dit que si de l'autre coté il dépasse les limite , l'as seulement l'Algerie pourrait franchir un pallier dans ce sens, or ça ne se fera pas en un claquement de doigt je t'apprend rien la dessus si en face il franchisent toute limite l'Algerie n'aura pas le temps de reagir sauf de vendre sa souverainté en ramenant les Russes et encore....Moi je pense que l'Algerie devrait réellement développer une capacité de missiles, je ne parle pas de missiles capable de taper a plus de 2000 Km, mais qu'elle devrait limité a 400/500, histoire de ne pas rompre justement cette équilibre mais la grande différence c'est qu'avec le maitrise de la technologie, si jamais sa va trop loin en face, l'Algerie pourra augmenter, mais ça ne se fera pas sans une maitrise technologique et industriel local sinon il faudra vendre sa souverainté, les Syrien on vendu leur souverainté pour survivre, les Libyen n'ont même pas eux le temps de reagir.

@Dechraoui
Très sincèrement je pense que la plus crédible dissuasion que l’on souhaiterait avoir c’est une économie forte, une autonomie stratégique alimentaire. Un peuple certes divers mais uni autour de valeurs fondamentales héritées de la glorieuse guerre de libération

Je suis entièrement d'accord, la plus grande dissuasion c'est un pays developper un peuple unis et cultiver, des soin à la hauteur, un pays ou il fait bon vivre et ou il sera tees difficile de le déstabiliser, et militairement il faut aussi qu'il soit capable de produire son propre armement, les Eskander c'est beau mais c'est insuffisant, insuffisant en terme de quantité mais aussi en terme de porté, il faut que la dissuasion soit suffisamment forte sans pour autan rompre l’équilibre stratégique.

@Zinedine17
Lorsqu'on voit comment l'entité sioniste est entrain de laminer le hezboallah on se rend compte à quelle point on est loin du compte sur tout les plans et les exercices militaires que l'armée conduit chaque année ne refletent en rien la réalité de la guerre actuellement
Les cercles décisionnels de l'armée doivent se réveiller, on peut pas continuer comme ça avec une armée du siècle passé calqué sur l'armée de sedam husein, les sionistes sont entrain de nous pisser dessus littéralement et ça me fout une rage incroyable de voir notre inaptitude et nos méthodes archaiques.
Haut

Adviendra que pourra mon pote, celui qui n'est pas assez fort ou qui ne sait pas s'adapter a la situation, au changement a son temps a la doctrine est j'en passe, la sélection naturel fera le reste, content de voir que de plus en plus de personne raisonne, ça devenait lourd de se faire insulter chaque fois qu'on essaie d'apporter une critique constructive.
Ce que tu viens de dire la est totalement vrai, a plusieurs reprise j'ai alerter sur les exercice de l'ANP qui n'ont ni queue ni tête, il montre juste que le personnel sait utiliser le matériel est qu'il est discipliner c'est bien, mais une vrai guerre et surtout de haute intensité ne ressemblera pas à ça!! elle sera plus violente, or pendant les exercice, on vois nos bataillon limite a une centaine de mettre de leur adversaire, avec les avions qui vole également au dessus des cible a basse altitude, en prend même pas en compte d’éventuel perte, une attaque ennemie, on vois pas les soldat etre pris au dépourvu et du coup comment il devrait reagir, ce sont des exercice très très mécanique, une chorégraphie, eh oui je t'avoue que sa fou les boule de voir ça, mais si il sont pas capable de se remettre en question avec tout ce qui se passe, arrivera ce qui arrivera.

Ce n’est pas une suggestion personnelle. J’essaye juste de comprendre la logique des décideurs. Il est probable que certains choix dépassent la logique militaire, le politique bride le potentiel de l’ANP.

Entièrement d'accord avec toi , le politique bride le potentiel de l'ANP mais je pense qu'il tout de même aller un peux plus loin, car une dépendance total comme celle ci ne nous garanti ni securité ni indépendance, car si jamais tout va mal, dans le pire du pire du pire des cas on va devoir appeler les Russes comme l'a fait la Syrie, vu que militairment la dépendance est quasi total, la question c'est jusqu’à combien tu supportera la pression avant de craquer, mais plus tes fort, plus t'es autonome est plus t'es résilient et plus tu supportera mieux la pression.

Concernant l’état voyou, je pense clairement que l'Algerie est vu comme tel, pas par toute les nation Occidental mais par les plus importante, il suffis de voir l'alignement sur le maroc et le dénigrement constant de l'Algerie, la seul différence c'est que l'Algerie n'est pas suffisamment nuisible pour le moment donc il n'ont aucun intérêt à mettre la pression et disperser leur effort pour un état avec qui ils ont des intérêt économique mais même si il ne l'aime pas il n’aime pas son indépendance, il n'est pas assez dangereux, mais on vois clairement qu'un developpement de l'Algerie dérange, et la on parle de developpement économique, alors ça sera quoi quand il y aura un developpement militaire?

[Spartan]

tout ce que l'ukraine fait, l'algerie peut le faire et doit le faire. si on nous le reproche, on les re dirigera vers le model de la democratie parfaite l'ukraine.
la meme pour le voisin de l'ouest, toute action qu'il commet ou achat qu'il fait nous aussi on devrai le faire, si on nous le reproche on ossera le ton et hurler au loup de l'injustice de la balance strategique.
en realité , ce n'est pas la balance strategique qu'il faut, mais un desequilibre qui penche vers l'algerie, notre pays ne peut pas se permettre une guerre sur la durée, elle doit etre rapide et les coups les plus sales doivent etre donné au premier jour, comme ca les avertissement sur l'escalade ne viendront pas nous embetter , meme si de toute facons nous serons sanctioné et notre economie mis a genou

[Meko2000]

Salam

Pour moi l'ANP doit aller plus loin dans sont Armement Militaire Fabrique des Missile à long porte pour bien protège nos Frontière

[Yugurten]

tout ce que l'ukraine fait, l'algerie peut le faire et doit le faire. si on nous le reproche, on les re dirigera vers le model de la democratie parfaite l'ukraine.
la meme pour le voisin de l'ouest, toute action qu'il commet ou achat qu'il fait nous aussi on devrai le faire, si on nous le reproche on ossera le ton et hurler au loup de l'injustice de la balance strategique.
en realité , ce n'est pas la balance strategique qu'il faut, mais un desequilibre qui penche vers l'algerie, notre pays ne peut pas se permettre une guerre sur la durée, elle doit etre rapide et les coups les plus sales doivent etre donné au premier jour, comme ca les avertissement sur l'escalade ne viendront pas nous embetter , meme si de toute facons nous serons sanctioné et notre economie mis a genou

Tu connais l'histoire du loup et de l'agneau ? Le prétexte n'a jamais été insignifiant qu'en 2024...

[numidia]

le conflit ukrainien nous permet d'avancer

pour l'instant les 3 blocs (est + ouest + chinois) ont besoin de maintenir le statuquo avec l'Algérie
aucun n'a intérêt à perdre cette ouverture vers un pan énorme du business et du réseau africains que l'Algérie possède
la position stratéqique en Méditerranée, au nord de l'Afrique, au Sahel, dans la zone Mena
tout peut se négocier et l'Algérie est favorable au développement de tous (tous les blocs) dans la limite du respect des souverainetés acquises

l'économie mondiale va très mal,
les matières premières et les biens de première nécessité connaissent une flambée des prix et une raréfaction
si on en croit les économistes, la finance mondiale vit ces dernières années sous diktat $

dnas ce temps de bascule (lent ou chaotique), un pays en équilibre géo-stratégique dans la région, comme l'Algérie permettrait à tous les blocs de se positionner dans les zones stratégiques qui nous concernent
cela permettrait de maintenir un temps cet équilibre

la prédation est en effet possible dans un second temps, quand le déséquilibre poussera les plus affamés ceux qui n'ont pas les ressources des 3 blocs (donc sans doute l'Europe) à tenter de piller et de détruire le sud
l'option "mettre out l'Europe" et l' entraver, cela est déjà sur les rails
j'en veux pour preuve l'affaire ukrainienne

l'Europe KO suite au conflit russo-ukrainien est une aubaine (désolée de le dire comme cela, sans vouloir blesser ou froisser), cela ralentira grandement, très grandement notre principal source de problème
il faut affaiblir et réduire l'Europe à une place plus proche de la réalité, loin de ses prétentions sur-évaluées et prétentieuses (faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais) après avoir appris à nous autres sauvages la civilisation (colonisation) ils ont tenté d'apporter la démocratie (chaos et pillage)

l'Algérie est un pôle en Méditerranée, c'est sa place naturelle, elle l'était déjà dans l'antiquité, puis pendant les siècles du classicisme musulman
l'Europe en face est la principale source de problème, mais aussi la principale cible à "neutraliser" avec une main de velours, c'est possible même sans missiles ou bombes nucléaires
l'approvisionnement en matières énergétiques est aussi une arme à ce titre là

l'Algérie a aussi une force en ressortissants
c'est pour cela que les Algériens sont une cible principale des médias mainstream et des politiciens (sans parler du passé coloniale et de la victoire de l'Algérie arrachée au prix du sang sur un pays de l'Otan, la France) et aussi une cible des changements sociétaux en France (qui touchent profondément toutes les valeurs qu'elles soient occidentales ou étrangères - et là notre gouvernement a aussi une responsabilité de prise en charge de la communauté (elle qui doit prendre ses responsabilités à son niveau), le temps joue contre nous là-dessus)

et on le voit tous, même ceux qui ne sont pas Algériens, il suffit de dire Algérie et c'est tout un système anti-algérien + une rhétorique anti-algérienne qui se mettent en place
on l'a vu aux JO récemment, on l'a vu avec une pâte à tartiner inoffensive ElMordjene, la datte Deglet Nour, etc...
et on le voit tout le temps avec le chantage notamment des français sur l'immigration / émigration algérienne vivant en France (ça c'est pas nouveau me direz vous)

nous savons tout cela, ils le savent aussi et jettent leurs chiens dans l'arène avant l'heure

la panique ne sert à rien
puisons en nous-mêmes
et comme l'a dit Yugurten , le loup n'écoutera pas l'agneau au contraire, il lui imposera toute la responsabilité de ses malheurs, vraie ou fausse ça ne comptera pas

je me trompe peut être, vous vous trompez peut être
j'espère que nous ne verrons que du positif à l'avenir
que Dieu protège l'Algérie
amin

[gdz]

Excellente analyse et enseignements.

[KHAYBAR]

[kheir33150]

salam

un bon reportage sur la formation et les usines souteraines de fabrication de drones ukrainiens .C'es tlargement a la portée de nos polytechniciens



Bonne video

[Shilka]

salam

un bon reportage sur la formation et les usines souteraines de fabrication de drones ukrainiens



Bonne video

Les FPV sont une vrai saloperie sur le terrain, le cauchemar de l'infanterie et des fantassin, ce truc la faut même pas pensé à l'acheté ça serai absurde, il faut une prod local pour satisfaire les besoin de l'Armée.

[Shilka]

Non les gars serieux........

Faut qu'en en parle...On peu pas suivre une doctrine de merde comme ça!!!

Un SU 34 russe bombarde des positions ukrainiennes avec des bombes FAB (non guidées) et en même temps un missile antiaérien le prend en chasse...