Menaces militaires contre l'Iran 2

[tahiadidou]

Ils utilisent généralement la menace physique contre les familles de ces gens, leurs donnent tout les détails de leurs vies et ça marche. Il faut lire le livre de Victor Ostrovski, Le Mossad pour avoir une idée de comment ils fonctionnent.

Il en a deux: By Way of Deception et The other Side of Deception
Tout est deception dans leur modus operandi. Le laxisme ne pardonne pas.

[Thanos]

Ils utilisent la ruse comme leur maitre.

Javai entendu une anecdote sur une de leur chaine dinfo.

Les libanais retournés par le mossad. La premiere chose qui etait faite etait de les prendre en photo avec des officiers de tsahal,

Comme ca s'ils leur prenait lenvie de changer d'avis.

Cest leur camarades trahis qui se chargerai d'eux.

Pareil en Palestine pour récupérer des maison a Jérusalem est.

Ils choisissent une personne qui on repéré comme avide d'argent.

Lui promettent la vie de reve aux usa et des millions.

Ils prennent des preuves compromettantes avec la cible.

Ensuite lui font chantage de tout divulger a son entourage, sil n'agit pas pr faire céder le bien

Surement pareil avec toutes les personnalités serpillières arabes, qu'ils utilisent pour leurs intérêts mais en qui ils nauront jamais aucune confiance, et garde de quoi les detruire publiquement

[Shilka]

5%? ils prennent les gens pour des cons! C'est clair que l'Iran a défoncé Israel avec ses missiles au point ou leur DAT s'était pratiquement effondrée et que les Chahed 136 commençaient a faire leur apparition à Telaviv avec des coups au but! S'ils avaient balancer 100 missiles sur le complexe de Haifa et Dimona ils auraient mis a genoux Israel pour des années! Mais le soucis c'est qu'a chaque lancement les sites étaient détecter et les lanceurs traités par les drones ce qui fait que l'Iran était a cours de lanceurs et les harkis qui avaient aidé le Mossad avaient donnés les positions exactes des sites de lancements sous terrain et à la fin ils étaient incapable de lancer plus de 20 missiles en même temps.

- Humm, donc s'il tiré une vingtaine de missiles ce n'est pas par stratégie mais il avait bien perdu une bonne parti de leur lanceur......Ils ont intérêt à refaire leur service sinon la prochaine guerre il vont la perdre.

-Selon Aberkan, ce sont les Iraniens qui ont refusé d'avoir une aviation..Je ne sais pas si cette info est vrai mais si c'est le cas c'est vraiment des crétin fini !!!!!!

-"""""(Petite parenthèse je précise juste au haineux raciste que j'ai pas de soucis à avoir des critique hyper dur envers l'Iran ou n'importe qui, Russie , Palestinien et même nous, ceux qui veulent faire croire que je joue le sectarisme alors qu'il son incapable de faire une critique sur le Hamas)""""""

-Donc pour ce qui est d'Aberkan évidement je prend pas pour argent comptant tout ce qu'il dit mais cette question est primordial pour comprendre, il dit en gros que les Iranien ce sont dit qu'il est inutile d'avoir une aviation car il savent qu'il feront pas le poids face à l'aviation Israelienne et Américaine et qu'il ont maxé leur stratégie sur les missiles....Or j'ai l'impression que c'est les Russes qui ont refusé car depuis 2015 je suis ce dossiers...Et je suis sur à 100% que les Iraniens ont cherché à obtenir des SU-30 et des Su-35 par la suite....ya même le Général Vahidi qui l'a confirmé..
mais si jamais ce sont les Iranien qui ont pas voulu, ce sont des crétin fini!!!!! l'Aviation + DAT c'est la premiére ligne de défense de ton ciel, tu perd le ciel tu perd la guerre...

-Je confirme encore que l'Iran n'a aucune chance même s'il elle prend 60 J-10, une tel défense face à une aviation comme celle d’Israël il va leur falloir au minimum 200 chasseur Su-35/J-10 avec les meilleur missiles et pas du dégradé, en plus d'une couverture DA...Et malgré ça sa sera compliquer mais Israel va évalué les perte, elle ne lancera pas une attaque frontale,

-De plus la stratégie Israelienne c’est l'effet de surprise, et la neutralisation des officier et défense ennemie des le premiers coup, elle joue sur le renseignement le sabotage interne etc... C'est comme ça qu'elle prend l'avantage, tu peu avoir 20 000 Missiles si tu perd tout tes lanceur il te serviront à rien, tu peut avoir une DAT mais si on détruit tes radar au Sol elle ne servira à rien, voila comment on fait la guerre intelligemment, et on doit s'en inspirer, n'en déplaise au émotionnel qui ne savent pas faire la différence entre s'inspirer d'une tactic gagnante et soutenir le pays qui l'emploi..

-Si les Russes aurai fait comme ça en Ukraine il aurait gagné, les mec son rentré en Ukraine avec la volonté de négocier, il ont toucher ni zizi piano, ni zaloujni, ni le chef du renseignement rien nada!!!! il ont pas neutralisé le ciel Ukrainien.....il son rentré comme des idiot et il le paye aujourd’hui.

-Israel à tout de suite su prendre le contrôle total du ciel Iranien, même si la DAT ces reprise , elle était très affaibli, et ne pouvait toucher les Avions..
Bref l'Iran doit refaire ces lanceurs, nettoyer ces service, et refaire sa defense aérienne et son aviation, un très très gros chantier sinon elle dead, serieux les dirrigent!!!!

-Et j'espére aussi qu'il vont fusionnée leur armée pour en faire une seul et grande armée plus facile à gérer, car avoir 2 armée, donc 2 armée de l'air 2 de terre 2 marine etc..c'est complétement con et sa prend des ressource, et sa peut même poussé à une rébellion de l'armée qui sera délaisser....réveillé vous bande d'abrutiiiiii !!!!

[tahiadidou]

Shilka, libre a toi mais qui n'est pas cretin dans ton lexique? Apres les Russes, maintenant les Iraniens
Pour ce qui est de l'aviation iranienne, une théorie dit qu'en 2023 je pense, les Iraniens voulaient les Su-35 mais avec un transfert de technologie ce que les Russes ont refusé d'ou la tergiversation. Sur la meme ligne les Iraniens ont clamé qu'ils préfèreraient developper leur propre avion. Des généraux iraniens se sont exprimés, des parlementaires tous semblant indiquer que les Russes sont fautifs. Trop de manipulation médiatique a des fins propagandistes selon moi.

[FULCRUM]

5%? ils prennent les gens pour des cons! C'est clair que l'Iran a défoncé Israel avec ses missiles au point ou leur DAT s'était pratiquement effondrée et que les Chahed 136 commençaient a faire leur apparition à Telaviv avec des coups au but! S'ils avaient balancer 100 missiles sur le complexe de Haifa et Dimona ils auraient mis a genoux Israel pour des années! Mais le soucis c'est qu'a chaque lancement les sites étaient détecter et les lanceurs traités par les drones ce qui fait que l'Iran était a cours de lanceurs et les harkis qui avaient aidé le Mossad avaient donnés les positions exactes des sites de lancements sous terrain et à la fin ils étaient incapable de lancer plus de 20 missiles en même temps.

- Humm, donc s'il tiré une vingtaine de missiles ce n'est pas par stratégie mais il avait bien perdu une bonne parti de leur lanceur......Ils ont intérêt à refaire leur service sinon la prochaine guerre il vont la perdre.

-Selon Aberkan, ce sont les Iraniens qui ont refusé d'avoir une aviation..Je ne sais pas si cette info est vrai mais si c'est le cas c'est vraiment des crétin fini !!!!!!

-"""""(Petite parenthèse je précise juste au haineux raciste que j'ai pas de soucis à avoir des critique hyper dur envers l'Iran ou n'importe qui, Russie , Palestinien et même nous, ceux qui veulent faire croire que je joue le sectarisme alors qu'il son incapable de faire une critique sur le Hamas)""""""

-Donc pour ce qui est d'Aberkan évidement je prend pas pour argent comptant tout ce qu'il dit mais cette question est primordial pour comprendre, il dit en gros que les Iranien ce sont dit qu'il est inutile d'avoir une aviation car il savent qu'il feront pas le poids face à l'aviation Israelienne et Américaine et qu'il ont maxé leur stratégie sur les missiles....Or j'ai l'impression que c'est les Russes qui ont refusé car depuis 2015 je suis ce dossiers...Et je suis sur à 100% que les Iraniens ont cherché à obtenir des SU-30 et des Su-35 par la suite....ya même le Général Vahidi qui l'a confirmé..
mais si jamais ce sont les Iranien qui ont pas voulu, ce sont des crétin fini!!!!! l'Aviation + DAT c'est la premiére ligne de défense de ton ciel, tu perd le ciel tu perd la guerre...

-Je confirme encore que l'Iran n'a aucune chance même s'il elle prend 60 J-10, une tel défense face à une aviation comme celle d’Israël il va leur falloir au minimum 200 chasseur Su-35/J-10 avec les meilleur missiles et pas du dégradé, en plus d'une couverture DA...Et malgré ça sa sera compliquer mais Israel va évalué les perte, elle ne lancera pas une attaque frontale,

-De plus la stratégie Israelienne c’est l'effet de surprise, et la neutralisation des officier et défense ennemie des le premiers coup, elle joue sur le renseignement le sabotage interne etc... C'est comme ça qu'elle prend l'avantage, tu peu avoir 20 000 Missiles si tu perd tout tes lanceur il te serviront à rien, tu peut avoir une DAT mais si on détruit tes radar au Sol elle ne servira à rien, voila comment on fait la guerre intelligemment, et on doit s'en inspirer, n'en déplaise au émotionnel qui ne savent pas faire la différence entre s'inspirer d'une tactic gagnante et soutenir le pays qui l'emploi..

-Si les Russes aurai fait comme ça en Ukraine il aurait gagné, les mec son rentré en Ukraine avec la volonté de négocier, il ont toucher ni zizi piano, ni zaloujni, ni le chef du renseignement rien nada!!!! il ont pas neutralisé le ciel Ukrainien.....il son rentré comme des idiot et il le paye aujourd’hui.

-Israel à tout de suite su prendre le contrôle total du ciel Iranien, même si la DAT ces reprise , elle était très affaibli, et ne pouvait toucher les Avions..
Bref l'Iran doit refaire ces lanceurs, nettoyer ces service, et refaire sa defense aérienne et son aviation, un très très gros chantier sinon elle dead, serieux les dirrigent!!!!

-Et j'espére aussi qu'il vont fusionnée leur armée pour en faire une seul et grande armée plus facile à gérer, car avoir 2 armée, donc 2 armée de l'air 2 de terre 2 marine etc..c'est complétement con et sa prend des ressource, et sa peut même poussé à une rébellion de l'armée qui sera délaisser....réveillé vous bande d'abrutiiiiii !!!!

Si Israel est sur qu'elle perdra 15 ou 20 avions contre l'Iran elle ne l'attaquera jamais. Pour moi le problème de l'Iran c'est le fait d'avoir deux entités militaires, Pasdaran d'un coté et armée régulière de l'autre, ils n'avanceront jamais comme ça.

[Shilka]

Shilka, libre a toi mais qui n'est pas cretin dans ton lexique? Apres les Russes, maintenant les Iraniens
Pour ce qui est de l'aviation iranienne, une théorie dit qu'en 2023 je pense, les Iraniens voulaient les Su-35 mais avec un transfert de technologie ce que les Russes ont refusé d'ou la tergiversation. Sur la meme ligne les Iraniens ont clamé qu'ils préfèreraient developper leur propre avion. Des généraux iraniens se sont exprimés, des parlementaires tous semblant indiquer que les Russes sont fautifs. Trop de manipulation médiatique a des fins propagandistes selon moi.

Dépend Tout le monde fait des erreur mais l'a la Russie et l'Iran c'est chaud..

Les USA et Israel par exemple le son moins quand il s'agit de faire la guerre, il le sont pour autre chose bien évidement, les tir à l'aveuglette etc..mais j'ai remarquer que niveau confrontation il prenne beaucoup de paramètre en compte et s'assure de mené une guerre la plus efficace possible avec le moins de perte possible.

Pour l'aviation Iranienne, es ce que sa bloque car les Russes refuse un transfert de techno? Il ya pas trop d'info la dessus par contre sa parlé beaucoup de pression US et Israelienne, la Syrie par exemple, je doute qu'il aurai craché sur du Su-30 ou du 35, les Russes on fait galérer les Syrien et les Iraniens pour les S-300..Donc pour moi c'est les Russes le probleme.

Maintenant si jamais ce sont les Iraniens qui on refusé car il veulent un transfert de techo sinon pas d'achat, ou encore qui veulent developper leur propre chasseurs, dsl mais c'est des crétin fini, et je developpe toujours en disant cela, sa fait des année qu'il sons sous la pression d'une intervention militaire qui aurai pu arrivé à n'importe qu'elle moment, de plus developper un avions de chasse..Avec qu'elle argent? Comment veux tu developper un avions de chasses si ta pas d'argent que tes encore à quasi zero technologiquement parlant, et que d'un jour à l'autre d,'un mois à l'autre, d'un an à l'autre tu pourrait te faire envahir.

La meilleur chose que l'Iran puisse faire c'est d'acheté sur étagère environ 70-100 Su-35 avec 150-200 J-10, et mettre en retraite toute sa flottes innutile qui coute cher pour rien, elle aura une aviation neuve, moins couteuse et plus efficace, et avec le temps il developpereont leur propre chasseur mais la priorité maintenant c'est de survivre, tu ne peut pas craché sur la soupe alors que tes en trin de mourir de faim, tu ne peu pas faire la fine bouche alors que tes sous le coup de la menace et que ta zero protection aérienne, c'est dans cette optique que je dit que ce sont des crétin fini si jamais il pouvait avoir une aviation mais qu'il on refusé, et pour des raison vraiment farfelu alors que leur existence était engagé...

[Shilka]

5%? ils prennent les gens pour des cons! C'est clair que l'Iran a défoncé Israel avec ses missiles au point ou leur DAT s'était pratiquement effondrée et que les Chahed 136 commençaient a faire leur apparition à Telaviv avec des coups au but! S'ils avaient balancer 100 missiles sur le complexe de Haifa et Dimona ils auraient mis a genoux Israel pour des années! Mais le soucis c'est qu'a chaque lancement les sites étaient détecter et les lanceurs traités par les drones ce qui fait que l'Iran était a cours de lanceurs et les harkis qui avaient aidé le Mossad avaient donnés les positions exactes des sites de lancements sous terrain et à la fin ils étaient incapable de lancer plus de 20 missiles en même temps.

- Humm, donc s'il tiré une vingtaine de missiles ce n'est pas par stratégie mais il avait bien perdu une bonne parti de leur lanceur......Ils ont intérêt à refaire leur service sinon la prochaine guerre il vont la perdre.

-Selon Aberkan, ce sont les Iraniens qui ont refusé d'avoir une aviation..Je ne sais pas si cette info est vrai mais si c'est le cas c'est vraiment des crétin fini !!!!!!

-"""""(Petite parenthèse je précise juste au haineux raciste que j'ai pas de soucis à avoir des critique hyper dur envers l'Iran ou n'importe qui, Russie , Palestinien et même nous, ceux qui veulent faire croire que je joue le sectarisme alors qu'il son incapable de faire une critique sur le Hamas)""""""

-Donc pour ce qui est d'Aberkan évidement je prend pas pour argent comptant tout ce qu'il dit mais cette question est primordial pour comprendre, il dit en gros que les Iranien ce sont dit qu'il est inutile d'avoir une aviation car il savent qu'il feront pas le poids face à l'aviation Israelienne et Américaine et qu'il ont maxé leur stratégie sur les missiles....Or j'ai l'impression que c'est les Russes qui ont refusé car depuis 2015 je suis ce dossiers...Et je suis sur à 100% que les Iraniens ont cherché à obtenir des SU-30 et des Su-35 par la suite....ya même le Général Vahidi qui l'a confirmé..
mais si jamais ce sont les Iranien qui ont pas voulu, ce sont des crétin fini!!!!! l'Aviation + DAT c'est la premiére ligne de défense de ton ciel, tu perd le ciel tu perd la guerre...

-Je confirme encore que l'Iran n'a aucune chance même s'il elle prend 60 J-10, une tel défense face à une aviation comme celle d’Israël il va leur falloir au minimum 200 chasseur Su-35/J-10 avec les meilleur missiles et pas du dégradé, en plus d'une couverture DA...Et malgré ça sa sera compliquer mais Israel va évalué les perte, elle ne lancera pas une attaque frontale,

-De plus la stratégie Israelienne c’est l'effet de surprise, et la neutralisation des officier et défense ennemie des le premiers coup, elle joue sur le renseignement le sabotage interne etc... C'est comme ça qu'elle prend l'avantage, tu peu avoir 20 000 Missiles si tu perd tout tes lanceur il te serviront à rien, tu peut avoir une DAT mais si on détruit tes radar au Sol elle ne servira à rien, voila comment on fait la guerre intelligemment, et on doit s'en inspirer, n'en déplaise au émotionnel qui ne savent pas faire la différence entre s'inspirer d'une tactic gagnante et soutenir le pays qui l'emploi..

-Si les Russes aurai fait comme ça en Ukraine il aurait gagné, les mec son rentré en Ukraine avec la volonté de négocier, il ont toucher ni zizi piano, ni zaloujni, ni le chef du renseignement rien nada!!!! il ont pas neutralisé le ciel Ukrainien.....il son rentré comme des idiot et il le paye aujourd’hui.

-Israel à tout de suite su prendre le contrôle total du ciel Iranien, même si la DAT ces reprise , elle était très affaibli, et ne pouvait toucher les Avions..
Bref l'Iran doit refaire ces lanceurs, nettoyer ces service, et refaire sa defense aérienne et son aviation, un très très gros chantier sinon elle dead, serieux les dirrigent!!!!

-Et j'espére aussi qu'il vont fusionnée leur armée pour en faire une seul et grande armée plus facile à gérer, car avoir 2 armée, donc 2 armée de l'air 2 de terre 2 marine etc..c'est complétement con et sa prend des ressource, et sa peut même poussé à une rébellion de l'armée qui sera délaisser....réveillé vous bande d'abrutiiiiii !!!!

Si Israel est sur qu'elle perdra 15 ou 20 avions contre l'Iran elle ne l'attaquera jamais. Pour moi le problème de l'Iran c'est le fait d'avoir deux entités militaires, Pasdaran d'un coté et armée régulière de l'autre, ils n'avanceront jamais comme ça.

Oui c'est claire qu’après un pourcentage de perte, il ne risqueront pas, surtout que l'Iran à de quoi envoyé des missiles derriére. Mais n’empêche en face d'eux il ont parmi les meilleur pilote, meilleur vecteur et meilleur munition au monde, il va leur falloir une défense très puissante pour arrivé à un tel résultat.
Ce qu'il devrait faire aussi c'est essayer de réduire au max l’influence Américaine en Irak, et que ce dernier puisse lui aussi se doté d'une aviation et d'une DAT pour éloigné la menace et lui donner aucune chance d'agir.

Oui comme on en à déjà parlé, avoir 2 armée c'est n'importe quoi, ça augmente la méfiance, et sa divise par tout le budget militaire, c'est trop handicapant, il devrait les fusionner pour plus de fluidité.
D'ailleurs quand il vont acheté des Avions, si jamais il ont le temps car perso j'y croit pas trop....qui va les piloté? Les Pasdaran? ou l'Armée régulière? Sa va pas crée des jaloux? Ou bien chacun va avoir un lot à lui? Et la coordination? Bref un vrai bordel...

[Firdaous]

5%? ils prennent les gens pour des cons! C'est clair que l'Iran a défoncé Israel avec ses missiles au point ou leur DAT s'était pratiquement effondrée et que les Chahed 136 commençaient a faire leur apparition à Telaviv avec des coups au but! S'ils avaient balancer 100 missiles sur le complexe de Haifa et Dimona ils auraient mis a genoux Israel pour des années! Mais le soucis c'est qu'a chaque lancement les sites étaient détecter et les lanceurs traités par les drones ce qui fait que l'Iran était a cours de lanceurs et les harkis qui avaient aidé le Mossad avaient donnés les positions exactes des sites de lancements sous terrain et à la fin ils étaient incapable de lancer plus de 20 missiles en même temps.

- Humm, donc s'il tiré une vingtaine de missiles ce n'est pas par stratégie mais il avait bien perdu une bonne parti de leur lanceur......Ils ont intérêt à refaire leur service sinon la prochaine guerre il vont la perdre.

-Selon Aberkan, ce sont les Iraniens qui ont refusé d'avoir une aviation..Je ne sais pas si cette info est vrai mais si c'est le cas c'est vraiment des crétin fini !!!!!!

-"""""(Petite parenthèse je précise juste au haineux raciste que j'ai pas de soucis à avoir des critique hyper dur envers l'Iran ou n'importe qui, Russie , Palestinien et même nous, ceux qui veulent faire croire que je joue le sectarisme alors qu'il son incapable de faire une critique sur le Hamas)""""""

-Donc pour ce qui est d'Aberkan évidement je prend pas pour argent comptant tout ce qu'il dit mais cette question est primordial pour comprendre, il dit en gros que les Iranien ce sont dit qu'il est inutile d'avoir une aviation car il savent qu'il feront pas le poids face à l'aviation Israelienne et Américaine et qu'il ont maxé leur stratégie sur les missiles....Or j'ai l'impression que c'est les Russes qui ont refusé car depuis 2015 je suis ce dossiers...Et je suis sur à 100% que les Iraniens ont cherché à obtenir des SU-30 et des Su-35 par la suite....ya même le Général Vahidi qui l'a confirmé..
mais si jamais ce sont les Iranien qui ont pas voulu, ce sont des crétin fini!!!!! l'Aviation + DAT c'est la premiére ligne de défense de ton ciel, tu perd le ciel tu perd la guerre...

-Je confirme encore que l'Iran n'a aucune chance même s'il elle prend 60 J-10, une tel défense face à une aviation comme celle d’Israël il va leur falloir au minimum 200 chasseur Su-35/J-10 avec les meilleur missiles et pas du dégradé, en plus d'une couverture DA...Et malgré ça sa sera compliquer mais Israel va évalué les perte, elle ne lancera pas une attaque frontale,

-De plus la stratégie Israelienne c’est l'effet de surprise, et la neutralisation des officier et défense ennemie des le premiers coup, elle joue sur le renseignement le sabotage interne etc... C'est comme ça qu'elle prend l'avantage, tu peu avoir 20 000 Missiles si tu perd tout tes lanceur il te serviront à rien, tu peut avoir une DAT mais si on détruit tes radar au Sol elle ne servira à rien, voila comment on fait la guerre intelligemment, et on doit s'en inspirer, n'en déplaise au émotionnel qui ne savent pas faire la différence entre s'inspirer d'une tactic gagnante et soutenir le pays qui l'emploi..

-Si les Russes aurai fait comme ça en Ukraine il aurait gagné, les mec son rentré en Ukraine avec la volonté de négocier, il ont toucher ni zizi piano, ni zaloujni, ni le chef du renseignement rien nada!!!! il ont pas neutralisé le ciel Ukrainien.....il son rentré comme des idiot et il le paye aujourd’hui.

-Israel à tout de suite su prendre le contrôle total du ciel Iranien, même si la DAT ces reprise , elle était très affaibli, et ne pouvait toucher les Avions..
Bref l'Iran doit refaire ces lanceurs, nettoyer ces service, et refaire sa defense aérienne et son aviation, un très très gros chantier sinon elle dead, serieux les dirrigent!!!!

-Et j'espére aussi qu'il vont fusionnée leur armée pour en faire une seul et grande armée plus facile à gérer, car avoir 2 armée, donc 2 armée de l'air 2 de terre 2 marine etc..c'est complétement con et sa prend des ressource, et sa peut même poussé à une rébellion de l'armée qui sera délaisser....réveillé vous bande d'abrutiiiiii !!!!

Si Israel est sur qu'elle perdra 15 ou 20 avions contre l'Iran elle ne l'attaquera jamais. Pour moi le problème de l'Iran c'est le fait d'avoir deux entités militaires, Pasdaran d'un coté et armée régulière de l'autre, ils n'avanceront jamais comme ça.

Oui c'est claire qu’après un pourcentage de perte, il ne risqueront pas, surtout que l'Iran à de quoi envoyé des missiles derriére. Mais n’empêche en face d'eux il ont parmi les meilleur pilote, meilleur vecteur et meilleur munition au monde, il va leur falloir une défense très puissante pour arrivé à un tel résultat.

Même le s400 ou s500 ne peut rien faire pour empêcher les soss de frapper ton territoire et ton aviation au sol quand t'as des infiltrations sur ton sol et surtout une aviation ennemi qui peut te frapper à 1500 km de distance grâce à leurs missiles balistiques Blue Sparrow ou Lora qui peuvent être tirés depuis des avions. Petit hs: Le Lora avec sa portée de 400 km et sa vitesse à Mach 5 a été vendu à l'Inde et l'Azerbaïdjan. L'Algérie doit considérer qu'il est présent chez l'aviation de Mimi 6 et prendre ça en compte.
Le s300 ou s400 sont censés empêcher un avion de se rapprocher suffisamment pour frapper mais la portée du s400 est insuffisante. Une aviation n'en parlons même pas. Même les hq 19 avec leur portée de 3000 km et leur détection de 4000km c'est pour les missiles balistiques, les futurs planeurs hypersoniques et les sattelites ennemis ( ce qui est déjà pas mal surtout pour intercepter de très loin les missiles ennemis ) mais j'ai pas lu quelque part que c'était aussi destiné à des avions de chasse. Les sionistes ont contourné les s300 et s400 et d'autres pays suivront la même méthode donc les iraniens ont raison de pas miser sur l'aviation car les f35 peuvent viser à 1500 km de distance ton territoire y compris tes bases aériennes donc a quoi servent des avions. Par contre l'iran peut neutraliser les avions sionistes quand ils sont au sol ainsi que les bases aériennes qui les abritent, les capacités de maintenance et de fourniture en carburant qui leurs permettent de fonctionner. En plus de cela les avions iraniens devront se confronter aux avions jordaniens et occidentaux. L'entité sioniste à frappé et tué des soldats de la dat irakiennes pendant la dernière nuit des frappes. J'ai bien dit irakiennes. Tant qu'il existe pas de dat avec une portée supérieure largement supérieure a 1500 km, à quoi sert une aviation? A part servir de cible au sol. Donc les iraniens ont parfaitement raison de ne pas compter sur l'aviation. Nous c'est différent car le Maroc est juste de l'autre côté de la frontière et face à l'entité ils devront utiliser la Méditerranée ou on aura les mains libres. Mais faut absolument pas laisser haftar prendre la Libye sinon on sera dans la merde car son ciel sera mis à la disposition de l'entité et sa futur dat nous posera probleme. Vaut mieux le contraire. On devrait armer les soudanais qui veulent le dégommer en leur fournissant du matos. Il est soutenu par qui Al Burhan? Par quelles puissances?

[numidia]

#Iran : Démantèlement des réseaux dormants de renseignement étrangers
émission du 26 juin 2025
Entretien avec :
• M. Amir Moussaoui - Diplomate iranien | Téhéran
Contacté par Meriem Abdou - Sur Alger Chaîne III
00:00 - 00:08 Intro
00:09 - 02:36 Ministère du Renseignement iranien : Une guerre féroce est diligentée contre differents services dont la CIA et le Mossad qui se sont infiltrés en Iran. Comment l'Iran compte-t-il agir ?
02:37 - 06:43 Trump : L'objectif n'est pas de changer la situation en République islamique d'Iran..
06:44 - 09:06 Comment l'Iran va-t-il agir dorénavant avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ?
09:07 - 12:15 L'Iran est déterminé à ne pas permettre une violation des renseignements
12:16 - 13:59 Pourquoi ne pas opérer dans le sens de la réciprocité "Renseignement versus Renseignement" ?
14:00 - 18:23 Les procédures d'arrestation se sont déroulées plus rapidement qu'auparavant !
18:23 - 22:32 Quels sont les services de renseignement étrangers avec lesquels l'Iran coordonne ?
22:33 - 24:01 Pourquoi avoir visé la base militaire américaine d'Al-Udeid au Qatar précisément ?
24:04 - 27:37 Il était possible de viser les navires américains dans le détroit d'Hurmuz !
27:37 - 27:50 Fin

[Shilka]

5%? ils prennent les gens pour des cons! C'est clair que l'Iran a défoncé Israel avec ses missiles au point ou leur DAT s'était pratiquement effondrée et que les Chahed 136 commençaient a faire leur apparition à Telaviv avec des coups au but! S'ils avaient balancer 100 missiles sur le complexe de Haifa et Dimona ils auraient mis a genoux Israel pour des années! Mais le soucis c'est qu'a chaque lancement les sites étaient détecter et les lanceurs traités par les drones ce qui fait que l'Iran était a cours de lanceurs et les harkis qui avaient aidé le Mossad avaient donnés les positions exactes des sites de lancements sous terrain et à la fin ils étaient incapable de lancer plus de 20 missiles en même temps.

- Humm, donc s'il tiré une vingtaine de missiles ce n'est pas par stratégie mais il avait bien perdu une bonne parti de leur lanceur......Ils ont intérêt à refaire leur service sinon la prochaine guerre il vont la perdre.

-Selon Aberkan, ce sont les Iraniens qui ont refusé d'avoir une aviation..Je ne sais pas si cette info est vrai mais si c'est le cas c'est vraiment des crétin fini !!!!!!

-"""""(Petite parenthèse je précise juste au haineux raciste que j'ai pas de soucis à avoir des critique hyper dur envers l'Iran ou n'importe qui, Russie , Palestinien et même nous, ceux qui veulent faire croire que je joue le sectarisme alors qu'il son incapable de faire une critique sur le Hamas)""""""

-Donc pour ce qui est d'Aberkan évidement je prend pas pour argent comptant tout ce qu'il dit mais cette question est primordial pour comprendre, il dit en gros que les Iranien ce sont dit qu'il est inutile d'avoir une aviation car il savent qu'il feront pas le poids face à l'aviation Israelienne et Américaine et qu'il ont maxé leur stratégie sur les missiles....Or j'ai l'impression que c'est les Russes qui ont refusé car depuis 2015 je suis ce dossiers...Et je suis sur à 100% que les Iraniens ont cherché à obtenir des SU-30 et des Su-35 par la suite....ya même le Général Vahidi qui l'a confirmé..
mais si jamais ce sont les Iranien qui ont pas voulu, ce sont des crétin fini!!!!! l'Aviation + DAT c'est la premiére ligne de défense de ton ciel, tu perd le ciel tu perd la guerre...

-Je confirme encore que l'Iran n'a aucune chance même s'il elle prend 60 J-10, une tel défense face à une aviation comme celle d’Israël il va leur falloir au minimum 200 chasseur Su-35/J-10 avec les meilleur missiles et pas du dégradé, en plus d'une couverture DA...Et malgré ça sa sera compliquer mais Israel va évalué les perte, elle ne lancera pas une attaque frontale,

-De plus la stratégie Israelienne c’est l'effet de surprise, et la neutralisation des officier et défense ennemie des le premiers coup, elle joue sur le renseignement le sabotage interne etc... C'est comme ça qu'elle prend l'avantage, tu peu avoir 20 000 Missiles si tu perd tout tes lanceur il te serviront à rien, tu peut avoir une DAT mais si on détruit tes radar au Sol elle ne servira à rien, voila comment on fait la guerre intelligemment, et on doit s'en inspirer, n'en déplaise au émotionnel qui ne savent pas faire la différence entre s'inspirer d'une tactic gagnante et soutenir le pays qui l'emploi..

-Si les Russes aurai fait comme ça en Ukraine il aurait gagné, les mec son rentré en Ukraine avec la volonté de négocier, il ont toucher ni zizi piano, ni zaloujni, ni le chef du renseignement rien nada!!!! il ont pas neutralisé le ciel Ukrainien.....il son rentré comme des idiot et il le paye aujourd’hui.

-Israel à tout de suite su prendre le contrôle total du ciel Iranien, même si la DAT ces reprise , elle était très affaibli, et ne pouvait toucher les Avions..
Bref l'Iran doit refaire ces lanceurs, nettoyer ces service, et refaire sa defense aérienne et son aviation, un très très gros chantier sinon elle dead, serieux les dirrigent!!!!

-Et j'espére aussi qu'il vont fusionnée leur armée pour en faire une seul et grande armée plus facile à gérer, car avoir 2 armée, donc 2 armée de l'air 2 de terre 2 marine etc..c'est complétement con et sa prend des ressource, et sa peut même poussé à une rébellion de l'armée qui sera délaisser....réveillé vous bande d'abrutiiiiii !!!!

Si Israel est sur qu'elle perdra 15 ou 20 avions contre l'Iran elle ne l'attaquera jamais. Pour moi le problème de l'Iran c'est le fait d'avoir deux entités militaires, Pasdaran d'un coté et armée régulière de l'autre, ils n'avanceront jamais comme ça.

Oui c'est claire qu’après un pourcentage de perte, il ne risqueront pas, surtout que l'Iran à de quoi envoyé des missiles derriére. Mais n’empêche en face d'eux il ont parmi les meilleur pilote, meilleur vecteur et meilleur munition au monde, il va leur falloir une défense très puissante pour arrivé à un tel résultat.

Même le s400 ou s500 ne peut rien faire pour empêcher les soss de frapper ton territoire et ton aviation au sol quand t'as des infiltrations sur ton sol et surtout une aviation ennemi qui peut te frapper à 1500 km de distance grâce à leurs missiles balistiques Blue Sparrow ou Lora qui peuvent être tirés depuis des avions. Petit hs: Le Lora avec sa portée de 400 km et sa vitesse à Mach 5 a été vendu à l'Inde et l'Azerbaïdjan. L'Algérie doit considérer qu'il est présent chez l'aviation de Mimi 6 et prendre ça en compte.
Le s300 ou s400 sont censés empêcher un avion de se rapprocher suffisamment pour frapper mais la portée du s400 est insuffisante. Une aviation n'en parlons même pas. Même les hq 19 avec leur portée de 3000 km et leur détection de 4000km c'est pour les missiles balistiques, les futurs planeurs hypersoniques et les sattelites ennemis ( ce qui est déjà pas mal surtout pour intercepter de très loin les missiles ennemis ) mais j'ai pas lu quelque part que c'était aussi destiné à des avions de chasse. Les sionistes ont contourné les s300 et s400 et d'autres pays suivront la même méthode donc les iraniens ont raison de pas miser sur l'aviation car les f35 peuvent viser à 1500 km de distance ton territoire y compris tes bases aériennes donc a quoi servent des avions. Par contre l'iran peut neutraliser les avions sionistes quand ils sont au sol ainsi que les bases aériennes qui les abritent, les capacités de maintenance et de fourniture en carburant qui leurs permettent de fonctionner. En plus de cela les avions iraniens devront se confronter aux avions jordaniens et occidentaux. L'entité sioniste à frappé et tué des soldats de la dat irakiennes pendant la dernière nuit des frappes. J'ai bien dit irakiennes. Tant qu'il existe pas de dat avec une portée supérieure largement supérieure a 1500 km, à quoi sert une aviation? A part servir de cible au sol. Donc les iraniens ont parfaitement raison de ne pas compter sur l'aviation. Nous c'est différent car le Maroc est juste de l'autre côté de la frontière et face à l'entité ils devront utiliser la Méditerranée ou on aura les mains libres. Mais faut absolument pas laisser haftar prendre la Libye sinon on sera dans la merde car son ciel sera mis à la disposition de l'entité et sa futur dat nous posera probleme. Vaut mieux le contraire. On devrait armer les soudanais qui veulent le dégommer en leur fournissant du matos. Il est soutenu par qui Al Burhan? Par quelles puissances?

Oui bien sur, C'est dans cette optique je répète souvent que s'il nettoie pas leur service, le reste ne sert à rien, en vrai la DAT Iranienne n’était pas dégueux, le truc c'est qu'avant l'attaque il ont neutralisé à l’intérieure même les systeme et les Radar, du coup tu perd tes plus grande capacité anti aérienne avant même le début des combat.

Si ça sert d'avoir des S-300/400 HQ-9 etc....Ton ennemie doit prendre ça dans son calcule, et plus ta de quoi te défendre et plus l’équation deviens difficile, plus ta rien et plus c'est facile pour lui, comme pour le Liban par exemple, attaqué le Liban par exemple et violé 10 ou 15 fois un accord de cessez le feu il peu pas le faire avec l'Iran ou un pays surarmée par exemple...Mais un pays nue, c'est open bar..

Ce qui faudrait au Iranien et on l'a déjà dit c'est premièrement nettoyer leur service, histoire de ne plus avoir des assassinat ciblé aussi facilement et évité les attaque en interne contre leur Défense aérienne et leur aviation, car même s'il achète 300 avions, si à cause d'un mauvais renseignement tu perd tout tes chasseur au sol c'est comme si que ta rien fait....Ta perdu du temps de l'argent, beaucoup d'argent, un effort monstre pour la formation les stock les machin tout ce que tu veux, et au final ça ne sert à rien.

Donc dans l'ordre des priorité, il faut nettoyer le pays, il faut refaire leur service de renseignement, c'est vraiment la parti la plus dur car acheté des Avions de la DA et formé le personnel, en temps de paix c'est facile en soit, c'est le facteur temps qui joue, si les Russes et les Chinois accepte de te vendre du matériel, si ta une paix sur 5 ans, ben ta le temps que ton matos arrive, de formé les gens etc.....Mais avoir des service clean, ça c'est un travail de longue haleine, et c'est surtout sur ça que va se joué.
la DA et l'Aviation ne seront exploité à plein potentiel que si les service interne son performant et clean, sa évitera les sabotage et tes défense seront prête et opérationnel, il seront plus efficace.
Et niveau offensive, si ta 1000 lanceur par exemple, tu pourra faire des riposte bien plus puissante et poussé ton adverssaire à reculé très vite, car pour les détruire il d'abord falloir passé tes défense ce qui sera pas une mince à faire.
Mais la prio c'est le nettoyage des service.

Pour ce qui est des capacité de Israelienne, non il peuvent pas tapé à 1500Km, il ont des balistique oui mais il on en pas beaucoup, et l'Iran est gigantesque, il y aura très peut d'efficacité, en conventionnel bien sur.
Israel à besoin de se rapproché pour tapé, elle aura besoin de survolé le ciel Iranien, même s'il elle s’arrête au frontiére c'est cuit, regarde malgré qu'elle à contrôlé le ciel Iraniens il ont du reculer face au frappes de missiles, imagine il peuvent pas percé le ciel, perdre des avions dan le ciel Irakien ou Iranien, et en même temps se prendre des grosse salve de missiles.
Si on à maintenu l'Iran sous embargo est sous équiper, c'est parce-qu'il peut être extrêmement fort s'il est équiper et totalement débridé, mais sans un service performant c'est foutu.

Donc petit récap rapide s'il veulent se reprendre et survivre il ya 3 gros chantier à retravailler :

1- Nettoyer leur service de renseignement
2- Mettre sur pied une Aviation et une DA performante l'a c'est le facteur temps qui va joué
3- Reconstruire des lanceur et des missiles plus performant

Sachant que l'efficacité des 2 et 3 vont dépendre grandement du premier..

-4 je rajoute un petit bonus 4, s'il arrive à faire tout ça puis se dote de l'arme nucléaire, c'est terminé il seront imprenable..

Coté israélien, Israel elle va chercher à maintenir le plus possible sa position en interne, donc il devrait pas activé leur cellule la bas mais chercher à les dissimuler le plus possible.
Maintenir une supériorité aérienne constante
chercher à détruire le Hezbollah au Liban ou le neutralisé via ces future accord, comme ça au prochain conflit c'est sur qu'il sera totalement un non probleme, je pense que c'est ce qu'il vont essayer de faire à l'avenir.
Les accord avec la Syrie seront conditionner à un max d'avantage pour Israel comme pouvoir utilisé leur ciel aisément
et enfin tenté de déstabilisé l’Irak car l'Iran à encore une forte influence.
C'est simple le but c'est de coupé toute capacité au Iranien d'avoir des allié, et d'avoir un contrôle sur leur ciel mais sans les américain ça sera dur, donc l’objectif principal restera un régime change, même avec le pouvoir actuel, c'est à dire que des militaire ou les pasdaran ou peut importe qui qui prendra le pouvoir, il ne doit pas être hostile..

C'est très compliquer pour l'Iran en tout cas...

[opmega]

Je suis ahuri par les déclarations du trio européen qui défendent l'AIEA sans honte, alors qu'ils viennent d'applaudir aux bombardements contre les installations nucléaires iraniennes ! Visiblement l'Iran n'a pas rompu mais les inspecteurs encore en Iran ont interdiction de s'approcher des sites iraniens, et l'enflure de Grossi a été interdit d'entrer sur le territoire national. bref, la perfidie occidentale n'a plus de limites ! j'espère que les iraniens en auront tiré une leçon claire et qu'ils prendront des décisions éclairées quant à leur avenir géopolitique qui n'est sûrement pas avec les occidentaux ni les Arabes d'ailleurs. il leur faut rapidement réorienter toutes leurs ressources vers l'Asie, continent auquel ils appartiennent, le Moyen Orient est définitivement une chasse gardée sioniste conforté par les occidentaux fanatiques et pro sioniste. les peuples arabes vont connaître la domination et l'asservissement pendant encore des siècles, et peut-être, lorsque le pétrole aura disparu de l'équation économique occidentale, ils pourront envisager un minimum d'autonomie, un peu comme les amérindiens, dans d'immenses réserves sans véritable armée ou moyens de se défendre. Pour l'Iran, il est grand temps de s'éloigner de la cause palestinienne, elle est perdue du fait que ce pauvre peuple n'a aucun soutien, et surtout pas de ceux qui étaient censés porter sa cause, les Arabes, et je ne dirai rien des musulmans en général, aussi pitoyables que les arabes depuis 5 siècles de dégénérescence. Bref, ce matin un officiel chinois a confirmé des négociations avec l'Iran pour remplacer le système GPS américain par le chinois BeiDou. certes c'est pas de l'indépendance, mais au moins ils donneront moins de moyens d'écouter et de cartographie aux occidentaux. J’attends maintenant avec impatience un passage à la vitesse supérieure, et notamment la signature officielle de la commande de matériel chinois (Avions de combat, système de CME, DAT à jour etc...) et au diable les traitres russes. Marre du Vlad qui n'a toujours pas compris que les Occidentaux ne veulent pas de lui dans leur bac à sable.

[numidia]

@Opmega
il ne veut pas d'eux non plus, du moins pas selon la lecture faite actuellement
à lire les spécialistes de la Russie, pas ceux des medias mainstreams bien sûr
la Russie au bon moment raflera la mise quand l'Europe sera à point, l'Europe est vouée à s'effondrer avec les bouleversements atlantistes en cours (ils sont en train d'avoir lieu)
je l'ai déjà expliqué ici pour moi nous sommes dans la 3ième guerre mondiale, quand l'Europe occidentale sera touchée ils accepteront de la nommer ainsi, mais on y est déjà, elle est mondiale et sans pitié
après selon eux, l'Europe reprendrait sous une autre forme, la Russie depuis 45 est patiente, depuis même avant peut être
l'objectif est de mettre en place l'Eurasie, tout converge vers cela et l'action politique ou militaire sont imbriqués dans ce mécanisme de reconstruction à très grande échelle
il n'est pas question pour la Russie de détruire l'Europe ou l'Ukraine, il est question de les dominer et faire adhérer à un projet différent de celui des anglo-saxons

les liens avec l'Iran ne sont pas rompus, ils discutent et négocient chacun pour leurs objectifs
pas de précipitation, cette guerre est longue pour tout le monde

[KHAYBAR]

[Shilka]

t7aleb yakovlev, welit n7abou ya za7

Aller l'Iran go sortir de ce traité bidon et aller de l'avant !!!

[Shilka]

Thierry Coville sur AL-24