Forces Terrestres Algériennes [Discussions Générales]

[MansorDim]

Donc ça a pris 4 ans pour déclarer la brigade opérationnelle.
C'est comme même rapide.

[MansorDim]

Donc ça a pris 4 ans pour déclarer la brigade opérationnelle.
C'est comme même rapide.

J'ai lu la totalité du reportage, et j'ai constaté qu'on parle uniquement du niveau Compagnie en aucun passage on parle de bataillion
Je crois que la brigade n'est pas complètement opérationnelle et que les bataillions sont en phase de structuration.
Autre chose, la brigade est composée des unités suivantes:
2x Bataillions Anti blindés.
1x Bataillion Artillerie légère.
1x Compagnie Anti UAV.
A noter que le type des unités est une estimation perso.

Les photos dans l'article montrent deux compagnies IFV de 14 véhicules chacune et des mortiers.
J'espére que ce n'est qu'une partie de la brigade, sinon, ce serait une petite brigade.

[krimbelkacem]

520354001_796642656025357_3841481168995867588_n.jpg

519630857_796642706025352_5530934525025915811_n.jpg

Apparemment d'autres brigades mixtes peuvent être mise sur pied vu le nombre de T-62 Berezok qui sort de la BCL,
Si la production nationale suit le rythme, peut être une pour la 8e DB et une pour la 1e DB...
Il y de quoi faire 10 bataillons de Berezok (300 unité)

[MansorDim]

520354001_796642656025357_3841481168995867588_n.jpg519630857_796642706025352_5530934525025915811_n.jpg

Apparemment d'autres brigades mixtes peuvent être mise sur pied vu le nombre de T-62 Berezok qui sort de la BCL,
Si la production nationale suit le rythme, peut être une pour la 8e DB et une pour la 1e DB...
Il y de quoi faire 10 bataillons de Berezok (300 unité)

Plutot 7 bataillions Berezok sur la base de 14 par compagnies et 44 par bataillion.
Si on met 2 bataillions Berezok par brigade mixte, les 300 T-62 nous génèrent 3 brigades et 1 bataillion de plus.

[dz mk3]

Screenshot_2025-09-14-22-20-08-008_com.facebook.katana~2.jpg

chinese-howitzer-sh-15-155.jpg

[samousa]

Screenshot_2025-09-14-22-20-08-008_com.facebook.katana~2.jpg
chinese-howitzer-sh-15-155.jpg

https://www.armyrecognition.com/archive ... r-wds-2024

[AMA/DZ]

Vous êtes sûrs ? On dirait un châssis Ural.

[krimbelkacem]

Pourra t'on assisté à un tir de batterie d'artillerie dz avec le concours de drones d'observations longue duré dans les prochaines manœuvres terrestres la capacité de nos artilleurs a frappé et a changer de position la protection des batteries contre la menaces des drones suicides....

On sais que des drones de fabrications dz sont en cours de développements en espérant quelle soit généralisés aussi bien pour l'artillerie chez nous que dans les drones de plus petite taille pour en équipés les unités d'infanterie sur le terrain voir les drones encore plus petit pour nos forces d'interventions et FS .
La lutte anti drone également avec la création de sections de lutte anti drones dans toutes les unités, modernisé les shilka ? des fusils anti-drones du matériel de chine est en cours d'acquisitions en plus de la modernisations et création chez nous.

Il y a un gros travail à faire dans le domaine avant de dire que l'armée est prête
Adaptés nos véhicules de combat à la nouvelle donne ...
Espérons que ces changements opérer dans le silence soit observer durant les prochains exercices

[Spartan]

Pourra t'on assisté à un tir de batterie d'artillerie dz avec le concours de drones d'observations longue duré dans les prochaines manœuvres terrestres la capacité de nos artilleurs a frappé et a changer de position la protection des batteries contre la menaces des drones suicides....

On sais que des drones de fabrications dz sont en cours de développements en espérant quelle soit généralisés aussi bien pour l'artillerie chez nous que dans les drones de plus petite taille pour en équipés les unités d'infanterie sur le terrain voir les drones encore plus petit pour nos forces d'interventions et FS .
La lutte anti drone également avec la création de sections de lutte anti drones dans toutes les unités, modernisé les shilka ? des fusils anti-drones du matériel de chine est en cours d'acquisitions en plus de la modernisations et création chez nous.

Il y a un gros travail à faire dans le domaine avant de dire que l'armée est prête
Adaptés nos véhicules de combat à la nouvelle donne ...
Espérons que ces changements opérer dans le silence soit observer durant les prochains exercices

you vill have soviet rouleau compresseur exercise und you vill be happy

le jour ou tu ne verras pas de vieux dans l'estrade avec chengriha, mais des hommes dans la vingtaine ou trentaine avec leur visage masqués d'une cagoule au coté de chengriha, et que tu n'entendes pas des musiques epic copyright free ,ce jour la les chose changeront.

[Altaya]

La 20aine 30aine ce n’est pas souhaitable sauf exception.
Les jeunes en général ne produisent rien, et n’ont pas telllement les épaules.
Il faut que les hommes en poste soient en constante émulation.

Cependant j’invite tout le monde à la modestie.
Il y avait un forumeur mais qui ne poste plus, GnrlMajor je crois qui avait de vraies infos sur les doctrines d’emploi au sein de l’ANP et qui était connaisseur.

En le lisant on se rendait compte que les décideurs avaient parfois une vraie vision du combat mobile et fluide en milieu désertique pendant que les autres répétaient la doxa occidentale en terme de choix d’armements.

Aujourd’hui on voit clairement que ces choix peuvent avoir des conséquences gravissimes y compris pour les plus proches alliés des USA…

Donnons notre avis mais restons à notre place. Après il y a des évidences bien sûr mais rien ne dit que cela n’est pas pris en compte…
L’exemple des Su est là pour le prouver.

[Shilka]

La 20aine 30aine ce n’est pas souhaitable sauf exception.
Les jeunes en général ne produisent rien, et n’ont pas telllement les épaules.
Il faut que les hommes en poste soient en constante émulation.

Cependant j’invite tout le monde à la modestie.
Il y avait un forumeur mais qui ne poste plus, GnrlMajor je crois qui avait de vraies infos sur les doctrines d’emploi au sein de l’ANP et qui était connaisseur.

En le lisant on se rendait compte que les décideurs avaient parfois une vraie vision du combat mobile et fluide en milieu désertique pendant que les autres répétaient la doxa occidentale en terme de choix d’armements.

Aujourd’hui on voit clairement que ces choix peuvent avoir des conséquences gravissimes y compris pour les plus proches alliés des USA…

Donnons notre avis mais restons à notre place. Après il y a des évidences bien sûr mais rien ne dit que cela n’est pas pris en compte…
L’exemple des Su est là pour le prouver.

je m'en souvient en effet, mais le probleme avec la doctrine c'est qu'elle semble être un copié coller d'une ère dépassé et je vais l’étayer avec des arguments.
Quand on voit les exercice militaire des FT, la doctrine est toujours la même, une colonne de blindé aligné qui fonce sur l'ennemie, souvent en terrain dégager....
- Or avec l’ère des drones, une colonne comme ça peut faire allumer facilement.
- Même chose s'il ya pas la maitrise du ciel, elle seront des cible facile.
Le seul moyen de faire fonctionner une tel colonne de feu c'est d'avoir la supériorité aérienne et en plus il faudrait les proteger contre les drones.
Il faut favoriser au maximum la survie car contrairement au pays producteur, nous on ne produit pas ce matos, donc toute perte va affaiblir l'armée et donc le pays.

Il est urgent de s'adapter rapidement et de revoir la doctrine, à commencer par la spériorité arienne (DAT+Aviation) ensuite pour les FT il ya d'autre doctrine plus fluide, plus mobile, plus dispatché qui favorise la rapidité la survie et l'efficacité, et bien sur il faudrait revoir la capacité de defense anti drone car ces truc la son trop punitive, surtout en Openfield.

Je ne doute pas que la haut il ya largement les compétence et il prenne au serieux la securité de la nation, on parle parce-qu’on vois rien et qu'on souhaite aussi les meilleur performance pour notre armée, mais je doute pas une seconde qu'il vois tout ce qui se passe et essaie de s'adapter en conséquence.

Pour ce qui est de l'age, 25/30 ans c'est trop jeune faut pas déconner mais c'est important que cette jeunesse puisse évolué rapidement, avoir de la résponsabilité, des officier de 35/45 ans, doivent être au niveau, faut pas attendre qui ont 60 ou 70 ans pour leur filé des poste important...(Genre très important).
Dans le milieu civil on en parle pas assez mais l'importance des sous off est vraiment sous coté, ce qui fait aussi l'efficacité et la qualité de l'armée sur le terrain ce sont des bon officier. Mais il faut qu'il s'adapte très vite au nouveau terrain avec l’avènement des Drones. Les Drones peuvent non seulement mener des attaque, mais en plus il peuvent voir toute la zone et rentre toute avancer, tactique ou embuscade impossible, sa change drastiquement des conflit passer ou il fallait envoyer des éclaireur prendre l'info devant.

[Altaya]

Il ne s’agit que d’exercices.
En exercice il est assez difficile de reproduire des situations de combat.
Le but de ces exercices est de maitriser les actions et les mouvements de base et de stimuler constamment la troupe.

Par exemple on a beaucoup critiqué les Zetros.
Mais le simple fait de les avoir avec notamment les véhicules lance mortiers montre que la mobilité et la fluidité est prise en compte dans la doctrine de l’armée.

Aujourd’hui on voit bien que le drone est largement pris en compte au sein de l’ANP.
Y compris au niveau tactique : donc à mon avis pour permettre de régler les tirs de l’artillerie… si on se réfère aux échanges entre Tebboune et Chengriha lors du salon. 2 fois le CEM parle de rôle tactique du drone … le fait qu’on le montre pas dans les exos ne signifie pas que c’est inexistant…

On est pas à l’abri de voir un jour des drones LANCET apparaîtent chez nous.

[Shilka]

Il ne s’agit que d’exercices.
En exercice il est assez difficile de reproduire des situations de combat.
Le but de ces exercices est de maitriser les actions et les mouvements de base et de stimuler constamment la troupe.

Par exemple on a beaucoup critiqué les Zetros.
Mais le simple fait de les avoir avec notamment les véhicules lance mortiers montre que la mobilité et la fluidité est prise en compte dans la doctrine de l’armée.

Aujourd’hui on voit bien que le drone est largement pris en compte au sein de l’ANP.
Y compris au niveau tactique : donc à mon avis pour permettre de régler les tirs de l’artillerie… si on se réfère aux échanges entre Tebboune et Chengriha lors du salon. 2 fois le CEM parle de rôle tactique du drone … le fait qu’on le montre pas dans les exos ne signifie pas que c’est inexistant…

On est pas à l’abri de voir un jour des drones LANCET apparaîtent chez nous.

C'est possible de produire une quasi situation de combat la seul différence c'est le stresse et l'hypervigilance qui va avec, mais les exercice de l'ANP qu'on vois nous à la caméra c'est aussi pour la communication mais ça ne veux pas dire que c'est les exercice quotidien de l’armée, hors camera on ne sais pas ce qu'il font exactement, ni l'intensité de leur entrainement.

Ce qu'il faudrait prendre en compte pendant les exercice, c'est les imprévu, ya rien de tel pour voir la réaction des sous officier et des troupes, si jamais il ont des blesser, si jamais il son couper de leur unité, si jamais il vois une occasion de prendre le dessus alors qu'il son couper de leur unité etc..etc.... Car tiré sur des pneu en étant bien aligné en colonne sa ressemble plus à une chorégraphie qu'un entrainement militaire, car en cas de vrai conflit, sa va riposté en face, et il y aura des perte, des désorganisation etc...Et c'est vraiment dans ces moment qu'on vois la solidité des unité.

Oui pour les Drones on vois qu'il prenne sa en compte et c'est très bon car tout le monde s'adapte dans la région et dans le monde...On ne peut pas resté à la traine, le Lancet , les Geranium, les FPV les Drones de terrains tout ça sa doit faire parti de l'arsenal du pays, et il faudra les produire et non les acheté sinon sa va limité les capacité du pays.

Mais depuis les Drones, les unité terrestre offensive son vraiment fragilisé, d’où il faudra il adaptabilité pour renforcer leur survie et leur efficacité. à l’époque on parler de l'ALAT, des hélico intégré au commandement terrestre pour maximiser l'efficacité j'ai l'impression que c'est si lointain cette époque..Le Drones à tout bouleverser.

[krimbelkacem]

Pour aller dans le sens de votre discussion et vos avis que je partage
et pour illustrer vos propos, montrer ce type d'exercice au CEM pour la partie classique, puis celle du RSI manque de difficulté et de réalisme pour une unité d'élite, on en déjà parler à l'époque.
Le début de l'exercice avec des terroriste qui viennent et qui descendent tranquillement d'un 4x4... alors que dans certaines zones ce sont des voitures piégés, des nuées de motos...vous me direz que la garde républicaine est préservé de ce type d'assaut plus probable aux frontières ..mais "entraine toi comme tu combat et combat comme tu t'entraine ... le corps a corps avec les deux hommes qui sont armée de kalash ...

videoframe_69371.png

videoframe_80566.png

La nouvelle création de Trump est le dernier clou planté dans le cercueil de l'ONU enfin selon leur désir
Donc faut travailler réellement sur la force et se préparer car le temps nous est compter
Distribuer les nouveaux fusils anti drones, musclé au niveau tactique la protection sur le terrain, accélérer l'usage du drone au sein des sections de combat pour la reconnaissance et pour les drones suicides...et pourquoi pas du coté chinois des robots de combat, bref et la protection du fantassin DZ qui doit évoluer d'urgence

[Shilka]

Pour aller dans le sens de votre discussion et vos avis que je partage
et pour illustrer vos propos, montrer ce type d'exercice au CEM pour la partie classique, puis celle du RSI manque de difficulté et de réalisme pour une unité d'élite, on en déjà parler à l'époque.
Le début de l'exercice avec des terroriste qui viennent et qui descendent tranquillement d'un 4x4... alors que dans certaines zones ce sont des voitures piégés, des nuées de motos...vous me direz que la garde républicaine est préservé de ce type d'assaut plus probable aux frontières ..mais "entraine toi comme tu combat et combat comme tu t'entraine ... le corps a corps avec les deux hommes qui sont armée de kalash ...videoframe_69371.png
videoframe_80566.png

La nouvelle création de Trump est le dernier clou planté dans le cercueil de l'ONU enfin selon leur désir
Donc faut travailler réellement sur la force et se préparer car le temps nous est compter
Distribuer les nouveaux fusils anti drones, musclé au niveau tactique la protection sur le terrain, accélérer l'usage du drone au sein des sections de combat pour la reconnaissance et pour les drones suicides...et pourquoi pas du coté chinois des robots de combat, bref et la protection du fantassin DZ qui doit évoluer d'urgence

Merci pour ton intervention
C'est une discutions vraiment passionnante, depuis qu'on parler de l'ALAT à l’époque pour amérliorer la puissance et la vivacité des FT, ça évolue tellement vite que j'ai l’impression qu'on revoit tout
Tu vois sur la vidéo, les véhicule et les troupes son en Openfield, le terrain au sud est vraiment dégager, envoyer des véhicule comme ça c'est vraiment dangereux si il auront en face des groupes qui utilise des drones à gogo, je ne sais pas si on se rend compte ou pas, mais une tel unité peut perdre la supériorité facilement si on face il il sont équiper de drone et tendent des embuscade.
Après j'espére vraiment que ce qu'on vois à la télé c'est juste ce qu'on veux bien nous montrer, mais un niveau de préparation sérieux c'est pas ça, il devrait faire des exercice qui inclut toute les composante, une comunication et une fluidité entre les différent corps, et surtout à faire face à l'imprévu, mais le mieux c'est de faire des exercice avec d'autre pays.
Quand au FT, je suis bien d'accord il faut absolument qu'il évolue vite et ce dote en masse d'armement anti drones, et qui intègre aussi les drone dans leur composante.
Pour faire cours, prenant 2 armée de même calibre à peut prés, ou l'une légèrement supérieur à l'autre sauf qu'il sont doté de FPV et de drone suicide à gogo, il voit tout le terrain et il ont la capacité de détruire tes unité, ce qui va faire la différence, c'est ta capacité à proteger tes unité de leur drones, mais aussi de ta puissance de feu, si tes drones et tes assaut passe, tu le détruit, si tu arrive à proteger tes unité tu aura peut de perte et tu gagne le combat c'est mathématique.
D’où il faudrait revoir la doctrine des FT, car de nos jour il faut que les composante de l'Armée soit hybride, ya plus de FT pure, ou de force navale pure, la guerre électronique et les Drones son devenu indispensable pour avoir le dessus sur tes adverssaire.