magon a écrit : ↑29 mars 2026, 15:58
Shilka a écrit : ↑29 mars 2026, 15:30
magon a écrit : ↑29 mars 2026, 13:24
Un premier communiqué officiel de la coalition epstenienne où ils expriment leur "chietitude"
par rapport au Yémen car contre les Houtis contrairement au Liban ou même à l’Irak ils n’y a vraiment aucun moyen de pression ou de levier qui marche sur eux. Après 11 ans de guerre totale et tout ce qu'on fait les saoudiens, emiratis comme atrocités avec le soutien actif en armement et renseignements des principaux protagonistes de la coalition epstein (Israel. USA, GB, FR), les houthis n'ont vraiment plus rien a perdre et plus rien ne peut leur fait mal, a part l'utilisation de la bombe A, je ne vois pas trop ce qui pourrait changer la donne avec eux. C'est les premiers qui ont obligé les USA, la premiè!re puissance mondiale a reculer en 4 semaines de combats (des dizaines de reapers et deux ou trois F15 endommagés et un ou plusieurs navires de guerre US touchés). Envahir le Yemen par la voie terrestre ce sera pire que l'Afghanistan ou l'Iran.
Les Houthis, incontestablement, c’est les plus timbrés et les plus pugnaces de la resistance., de mon point de vue, beaucoup de respect pour eux pour ma part, car franchement ils se battent pour le principe ni pour la domination régionale ni pour les ressources et c'est les moins obligés à entrer en guerre vu leurs conditions très difficiles, ils sont vraiment desintéressés beaucoup plus que les perses qui ont une vision de domination régionale. Pour moi meme les iraniens seraient beaoucoup plus conciliants car ils essayent toujours de trouver des deals en tant que bons commercants et joueurs d'échec. Les perses essayent toujours de négocier, les Houtis eux ne calculent jamais et ne négocient jamais sauf si on les supplie ce qu'a fait witkoff et Trump la dernière fois.
C'est un peu plus compliquer que ça, en faite les Iranien c'est eux le cerveau de tout ça, je rappel qu'on plein embargo sur l'Iran, avec une guerre en Syrie , l'Iran à oser ouvertement soutenir les Houthis face à une coalisions de gobelin sans cervelle qui travailler contre leur propre intérêts dans le savoir, il ont levé une coalisions pour aller tapé du yemenite pour mettre un autre pion à la solde des USA au pouvoir, les Yemenite on manger très cher en 2015, il ont résisté comme il pouvait, jusqu’à ce que l'Iran leur fournissait des Drones et des Missiles.....Et c'est la que toute à changer.. Ils on commencer à reprendre la main sur le conflit, et les gobelin ce sont retirer les un après les autres et après ça les yemenite on reçu pas mal de matos et d'equipement de la part de l'Iran, il sont passer d'une armée en sandale sous équiper à une armée assez puissante, comment l'Iran à fait ça? Simple, en 2 mot industrie militaire, ça à permis d'équiper les yemenite et on à bie vu la touche Iranienne lors de leur différent défiler militaire, même leur exercice militaire son monté en qualité.
Et aujourd’hui fidèle à eux même il ont pas abandonner leur allier, d'abord il ont pas lâché les Palestinien, alors qu'il aurai très pu prendre leur distance et négocier une fin de sanction, d’être accepter et validé, il ont essayer de leur faire une tel proposition mais il on refuser , préférant l'honneur et ceux qui accusé l'Iran de déstabiliser doivent être bien en PLS maintenant...
Les Houthis savent aussi que leur survie dépend de l'Iran, si l'Iran tombe, il finiront par tomber, comme l'Iran le Liban etc..Donc il sont obliger de rentré c'est un peu la mère des bataille pour tout le monde, en tout cas il son incorruptible, il tombe pas dans le piège de la division qui savent ne servira pas leur intérêt à long terme.
Oui personne n'a nié que l'Iran soutient les houthis c'est plus qu'évident. Une grosse partie partie de l'armement est iranien meme si leur modification du SAM-2 (S-75 Dvina), en les dotant de nouvelles têtes explosives et de systèmes de guidage améliorés pour abbattre en série des drones MQ 9 reaper démontre un savoir faire local qui dépasse le simple apport iranien. Meme si il y a eu des transferts comme pour le système de visée qui ressemble beaucoup à celui des iraniens et qu'on voit sur les vidéo postés avec un cadran jaune. N'empeche les yemenites ont envoyé au tapis sur la meme durée plus de MQ 9 US que les iraniens eux memes. (4 semaines e guerre).
Il y a une convergence d'intérêts meme si les Houthis ne sont pas des chiites jaafari comme ceux d'Irak et du Liban. Ils sont la branche du chiisme la plus proche du sunisme. La guerre les a rapproché de l'Iran car ils n'ont obtenu aucun soutient des puissances sunnites ou de la région avec lesquels ils étaient alliés pendant des siècles parfois pour combattre les chiites eux memes, un peu comme le Hamas qui bien que sunnites et frères musulmans ont une alliance avec l'Iran (finance, armement, ennemis communs) car personne ne les a soutenu dans leur propre camps d'obédience ou de doctrine religieuse.
Par contre pour moi je différencie les houthis de tous les autres groupes car ils ont une forme d'indépendance de décision que n'a ni le hezbollah ni les milices chiites d'irak qui sont pour moi des bras armés et simplement des proxys de l'Iran. Je nuancerais beaucoup plus pour les houtis qui ont leur propre agenda et qui ne sont pas systématiquement aux ordres comme l'est le hezbollah libanais ou le hachd en irak. dont les chefs sont souvent nommés par l'Iran elle meme, c'est pas le cas des houtis
Voila sur quoi je me base pour dire cela:
Autonomie décisionnelle : Les Houthis prennent leurs propres décisions stratégiques et opérationnelles en fonction de leurs intérêts locaux au Yémen. Par exemple, ils peuvent choisir de ne pas s'engager immédiatement dans un conflit régional s'ils estiment que les risques pour leur pouvoir local sont trop élevés, ils l'ont fait pour ce conflit qu'au 29ème jour.
Indépendance économique et militaire : Bien qu'ils reçoivent des armes et un soutien technique de l'Iran (via la Force Al-Qods), ils sont économiquement autonomes grâce aux taxes et ressources qu'ils contrôlent au Yémen. Ils ont également développé leurs propres capacités de fabrication et d'assemblage d'armes comme pour le sam2.
Différences doctrinales : Les Houthis pratiquent le zaïdisme (une branche du chiisme), qui diffère de la doctrine chiite duodécimaine prévalente en Iran. Ils ne sont pas liés par une allégeance religieuse absolue au Guide suprême iranien, ils ne croient pas à Wilayat al fakih ou la prédominance de l'Ayatollah contrairement aux chiites du Liban et d'Irak.
Origines locales : Le mouvement a existé pendant des décennies comme une force d'opposition interne au Yémen avant de recevoir une aide iranienne substantielle. Ce groupe pourrait survivre même dans le scénario d'un changement de régime en Iran.
Pour les limites de cette indépendance:
L'alliance reste extrêmement forte car elle repose sur une convergence d'intérêts et d'idéologie. Les Houthis utilisent le soutien iranien pour projeter leur puissance au-delà des frontières yéménites et surtout pour soutenir la Palestine et Gaza et franchement je ne vois pas ce qu'ils y gagnent a part des problèmes et des bombardement (il y a pas de gains politiques ou financiers et le zaidisme n'est pas une doctrine expansionniste comme le chiisme jaafari d'iran). , L''Iran de son côté utilise les Houthis pour exercer une pression sur ses rivaux régionaux et les puissances occidentales en mer et bloquer Bab el mandeb, la mer rouge 12% du commerce international.
Bien sur, il ya une convergence d’intérêt, car certain acteur on compris le danger qui les guette, un danger mortelle, si l'Iran tombe, les houthis pourront tenir un certain temps, mais sans soutien il finiront par s’écrouler, c'est inévitable, je rappel que pendant que la coalition les tabassé, il était pas prêt de s'arreter, il y avait une famine monstre au Yémen, les port et aéroport fermé, c'est l'entré des missiles et drone qui à brisé cette coalisions, maintenant imagine une grande guerre terestre et aérienne sur le Yémen mais cette fois sans personne à ces coté, et ça sera le cas si l'Iran tombe, car les allier de l'Iran seront seul et affaiblit, le systeme Iranien est organiser comme une Ruche, ces allier sont obliger de rentré dans le conflit dont la survie dépend actuellement de cette puissance régional qui les soutien.
Même si religieusement les Zaydite son dans le juste milieux car oui il son différent des chiite duodécimain, il ont quand même un fort respect pour eux, il suffis de voir leur manif, leur pancarte leur slogan sur nasrallah, khmnei etc...Ils sont pas dans une logique de division. Je les ai jamais vu faire de la fitna en critiquant les chiite duodécimain ou les sunnite, il critique les dirigent du golf oui mais jamais leur dogme.
Ils ont juste compris que seul leur alliance peut faire changer les choses, le contrôle des endroit stratégique passe par des alliance, personne ne peu contrôler seul tout les endroit en même temps, et surtout pas face à un ennemie puisant qui lui même délégué des conflit a ces vassaux, le bab el mandeb était un coup bien joué par les Iranien, il ont misé sur un bon cheval, le but c'est surtout d'avoir des gain et d'avoir des allier et surtout pas perdre des allier et se faire encerclé, c'est ça la parti d’échec, car une fois que tu isole le roi , qu'il sera seul tu va le bouffer, c'est ce qui est arrivé à l'Irak et à toute autre pays qui son tomber, et c'est ça que je me tue à essayer d'expliquer à certain depuis des années, mais le sectarisme aveugle vraiment...Plus l'alliance Iranienne grandit, et gagne de la puissance, des endroit stratégique etc...et plus ya de forte chance qu'elle affaiblit et chasse les USA plus l'alliance Iranienne s'affaiblit, et plus les USA se renforce, c'est mathématique.
Pour ce qui est de l'armement, oui il ont des moyen locaux les yéménite, mais il n'aurai jamais atteint ce niveau sans le soutien de l'Iran, peut importe ce qui peuvent ou pas modifier at-home, ce genre de truc ne s'improvise pas, il avait des moyen limité, il ont fait de leur mieux mais c'etait pas suffisant quand ta un blocus que tes enfants meure de faim, et des avions qui bombarde tout ce qui existe pendant des année. Les yemenite on gagnée des années de développement militaire grâce au Iranien, en temps de guerre en plus. Et l'Iran à compris qu'il aller devoir partager ces technologie pour permettre à ces allier d’être autonome et le soutenir, et pas dépendant de lui car le jour ou le contact sera couper, si tu ne peu pas le ravitailler tes cuit, la logistique aussi c'est quelque chose de compliquer, devoir l’étirer sur des Km et des Km , passer discrètement au risque de se faire capturer ou bombarder, si ton allier n'a pas son ravitaillement il s'affaiblit, bref compliquer, c'est pour ça qu'il ya des chaine de montage de drones et d'autre équipement un peu partout au sein des allier de l'Iran, c'est pour ça qu'il leur permette un minimum d’autonomie en partagent des technologie, pour que chacun puisse combattre en toute autonomie, une sorte de mosaïque mais étirer jusqu'au allier, c'est très malin.
C'est un peu ce que les Russes on pas piger, il partage absolument rien, et même niveau vente il son parfois frileux, il aurai pu maintenant la Syrie s'il avait équiper l'Iran et la Syrie, il aurai pu gérer en autonomie en l'absence de la Russie englué dans sa guerre en Ukraine, c'est un autre sujet mais en tout cas pour les yemenite, même s'il sont autonome, il sont tout de même coordonnée avec l'Iran et les autres groupes, il l'on dit eux même et les iranien aussi l'on confirmer, et si les Iranien leur demande de fermé bab el mandeb il le feront, ce n'est pas parce-que c'est les laqué de l’Iran comme les simpley vont le penser mais parce-qu'il font parti de cette alliance stratégique, et qu'il ya un commandement comun qui bouge les carte au bon moment et si l’Iran demande ay Houthis de fermé bab el mandeb, il le feront sans hésité, si il ne l'on pas encore fait c'est parce-que l'Iran l'a pas encore demander.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.
.png "Adjudant chef (Tunisie)")
alors que c'est archi faux, la Russie n'aurai pas bouger le petit doigt si l'Iran ne l'avais pas ramener en Syrie et pour le Venezuela c'est l'Iran qui à agit pas la Russie qui n'agit même pas pour ces propre navire.
