L'Industrie Militaire en Algérie

[Shilka]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Je ne sais pas ce que valent vraiment leur Pods mais les porte son ouverte en tout cas. Cette coopération doit permettre à l’Algérie de gagné en autonomie, il faut pas tomber dans le scénario émirati, inutile de rappeler la coopération avec eux qui nous a couter du temps et de l’argent et qu’au final c’est tomber à l’eau.
Je pense que pour que la coopération puisse aller à son terme et qu’elle sois solide, je pense qu’il va falloir coopérer aussi au niveau régional, encore une fois les turc comme n’importe qui n’ont aucun intérêt à partager des technologies si c’est juste de l’argent qu’on leur propose, je pense qu’il compte sur un pays puissant dans la région pour les aider. Et nous on aura besoin d’un pays comme la Turquie dans la région également , car il son présent en Libye, et vu qui y’a des émirat …. On a intérêt à ne pas se retrouver seul dans le grand dossiers régional.
Donc la Turquie qui aura un allier solide sera beaucoup plus enclin à lâcher de la techno et développer d’avantage ces relations avec l’Algerie, économiquement et militairement ça sera à l’avantage du pays, mais attention à ne pas devenir dépendant, on garde le contrôle et on prend ce qui y’a a prendre.
Mais vu les progrès fulgurant de la Turquie la coopération avec l’Arabie saoudite et le Pakistan , il y’a moyen de faire quelque chose de lourds dans l’industrie militaire dans les années à venir.

[spetsnaz]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Je ne sais pas ce que valent vraiment leur Pods mais les porte son ouverte en tout cas. Cette coopération doit permettre à l’Algérie de gagné en autonomie, il faut pas tomber dans le scénario émirati, inutile de rappeler la coopération avec eux qui nous a couter du temps et de l’argent et qu’au final c’est tomber à l’eau.
Je pense que pour que la coopération puisse aller à son terme et qu’elle sois solide, je pense qu’il va falloir coopérer aussi au niveau régional, encore une fois les turc comme n’importe qui n’ont aucun intérêt à partager des technologies si c’est juste de l’argent qu’on leur propose, je pense qu’il compte sur un pays puissant dans la région pour les aider. Et nous on aura besoin d’un pays comme la Turquie dans la région également , car il son présent en Libye, et vu qui y’a des émirat …. On a intérêt à ne pas se retrouver seul dans le grand dossiers régional.
Donc la Turquie qui aura un allier solide sera beaucoup plus enclin à lâcher de la techno et développer d’avantage ces relations avec l’Algerie, économiquement et militairement ça sera à l’avantage du pays, mais attention à ne pas devenir dépendant, on garde le contrôle et on prend ce qui y’a a prendre.
Mais vu les progrès fulgurant de la Turquie la coopération avec l’Arabie saoudite et le Pakistan , il y’a moyen de faire quelque chose de lourds dans l’industrie militaire dans les années à venir.

la turquie dordogan n'a pas d'alliés seulement des intérêts c'est sa le truc ! aujourd'hui c'est les amis des russe demain ceux des usa le lendemain c'est les pote à hamas le jour d'après il livrent des armes à israël pour les massacré .. le relation doit être technique c'est tout car sur le plan politique on est vraiment pas sur la même longueur d'onde , d'ailleurs il hésite pas a armé nos ennemis des dernière technologie qu'il dispose (maroc mali haftar )

[Shilka]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Je ne sais pas ce que valent vraiment leur Pods mais les porte son ouverte en tout cas. Cette coopération doit permettre à l’Algérie de gagné en autonomie, il faut pas tomber dans le scénario émirati, inutile de rappeler la coopération avec eux qui nous a couter du temps et de l’argent et qu’au final c’est tomber à l’eau.
Je pense que pour que la coopération puisse aller à son terme et qu’elle sois solide, je pense qu’il va falloir coopérer aussi au niveau régional, encore une fois les turc comme n’importe qui n’ont aucun intérêt à partager des technologies si c’est juste de l’argent qu’on leur propose, je pense qu’il compte sur un pays puissant dans la région pour les aider. Et nous on aura besoin d’un pays comme la Turquie dans la région également , car il son présent en Libye, et vu qui y’a des émirat …. On a intérêt à ne pas se retrouver seul dans le grand dossiers régional.
Donc la Turquie qui aura un allier solide sera beaucoup plus enclin à lâcher de la techno et développer d’avantage ces relations avec l’Algerie, économiquement et militairement ça sera à l’avantage du pays, mais attention à ne pas devenir dépendant, on garde le contrôle et on prend ce qui y’a a prendre.
Mais vu les progrès fulgurant de la Turquie la coopération avec l’Arabie saoudite et le Pakistan , il y’a moyen de faire quelque chose de lourds dans l’industrie militaire dans les années à venir.

la turquie dordogan n'a pas d'alliés seulement des intérêts c'est sa le truc ! aujourd'hui c'est les amis des russe demain ceux des usa le lendemain c'est les pote à hamas le jour d'après il livrent des armes à israël pour les massacré .. le relation doit être technique c'est tout car sur le plan politique on est vraiment pas sur la même longueur d'onde , d'ailleurs il hésite pas a armé nos ennemis des dernière technologie qu'il dispose (maroc mali haftar )

1/

Les allier ça existe, mais on est pas dans une relation "d'alliance" mais d’intérêt mutuel, et Il ya pas que la Turquie tout le monde à des intérêt, moi aussi je penser comme ça à l'époque, je chercher aussi la petite bête, lui il à fait ceci ou cela, mais comme ça on ira nul part, les relation international son complexe et il sont basé sur les intérêt et pas les amis.
La Chine aussi hésite pas à vendre des équipement militaire au Maroc, parfois les même que les notre.

2/

Oui je veux bien que la relation doit être juste technique, je suis pas fan de la Turquie, loin de la même, j'aimerai qu'il reste très éloigné de nous sur le plan geopolitique, mais si on veux certaine chose, je craint qu'une relation juste sur l'aspect technique ne suffit pas, la Turquie qui vend les même produire pour le Maroc est capable du jour au lendemain de s'aligné sur ce dernier s'il lui offre des chose qu'on ne peut offrir, il vaut mieux évité d'avoir à dos un pays comme la Turquie en Libye au Sahel et à l'Ouest...Lui il va chercher son intérêt la ou il le trouve, certes il est plus autonome" que les Émirat mais j'ai peur aussi d'un remake ou en fin de compte la coopération tombera à l'eau à cause des dossiers régional ou on est pas vraiment sur la même longueur d'onde, en faite ce qu'on veux nous irréaliste et impossible, je veux pas trop m'étaler dessus car c'est pas le bon topique, mais on est complément à la ramasse entre la réalité et nos envi.

3/

Par exemple quand l'Algerie dit que je veux aucune force étrangère en Libye que la Libye doit être souveraine..Et le pire c'est qu'on met rien sur la table niveau moyen de pression (Et on ne peut pas de toute façon) comme si que tout le monde va s'en aller et laisser un pays faible qui peut offrir des richesse et une position stratégique comme ça, nous somme dans une dynamique ou les clan en Libye eux même vont appeler les puissance étrangère pour prendre l'avantage sur leur rivaux, on ne peu pas arrêté cette mécanique, surtout en mettant rien d'autre sur la table que des mots creux et vide...

4/

Donc pour revenir à l'industrie militaire, ya pas 36 solution si on veux un power Up super rapide, il faut chercher les pays qui peuvent nous l'offrir simplement sur l'aspect technique et financier et la il ya très peu de pays qui va partager des dizaine et des dizaine d'année de recherche, investissement et sacrifice pour te les fournir contre une poignée de dollars, il ya des chose qu'il ne s’achète pas juste avec de l'argent

.

5/

La Turquie par exemple, je suis sur qu'elle sera prête à lâché du lourds si il ya une coopération plus profonde, si l'Algerie deviendra un pays important pour elle, dans la région, une coopération qui sera solide, et qui sera un coup dur si jamais la Turquie perd un tel partenaire, et je parle pas uniquement de drone la. quelque chose que d'autre n'auront pas accès aussi facilement.
La Chine c'est pareil si tu regarde bien, il ya des chose qu'elle lâche uniquement au pays important pour sa seucreité et sa stratégie, les Russes même chose, vu que la relation est ancienne , historique, et solide, il nous lâche leur meilleur matos, mais il partage pas leur technologie, par contre si demain tu accepte qu'il installe chez toi leur bombardier stratégique ou un truc du genre, il ya moyen qui te lâche des truc qu'il ne l'aurai pas fait en temps normal.

6/

Moi ce qui m’intéresse chez les turc c'est pas juste leur drones actuel, mais aussi leur missiles balistique, même hypersonique, leur drone capable de faire du air-air etc.....quelque un de leur nouveauté qui devrait partager car il ont besoin d'exporter et il ont besoin de cash pour faire tourner leur industrie et la faire grandir, donc les acheté c'est une chose mais un transfert de techno ça coute bien plus que quelque dollars, donc si je peu avoir la Turquie comme partenaire dans la région, c'est bien mieux que de l'avoir comme rival voir pire comme ennemie.

7/

Et il ne s'agit pas de confiance mais d’intérêt on prend ce qu'il ya à prendre, car le monde est en évolution et les carte son en train d’être redistribuer, ce qui se passe entre la Turquie l'Arabie Saoudite et le Pakistan et l'Algerie c'est quelque chose d’intéressant, pour être claire j'apprécie pas vraiment la Turquie et l'Arabie Saoudite, mais avec la nouvelle configuration, j'essaie de voir ou l'Algerie put tiré son épingle du jeu, le but ici n'est pas de trouver un nouveau fournisseur pour diversifier ces fourniture comme on l'a dit très souvent ici, car diversifier ces fournisseur n'est pas uniquement un avantage en cas de malaise avec l'un d'eux, mais c'est aussi un inconvénient majeur niveau logistique, formation , politique etc...et si on refléchit bien c'est stupide si on multiplie les fournisseur, la meilleur stratégie c'est l'achat de matériel high tech chez 1 ou 2 fournisseur voir 3 grand max, et le reste ça doit être des coopération pour absorbé des technologie et produire le notre, car niveau logistique, cout, maintenance , formation efficacité etc...ça sera largement plus rentable, et beaucoup plus intelligent et abordable que de multiplier les fournisseur, et j'en veux pour preuve des pays comme la Turquie, le Pakistan et l'Iran, leur profil est très intéressant car tout les 3 il produisent, et tout les 3 il achète ce qui peuvent acheté l'Iran est le Pakistan son plus intéréssant ici car proche de nous.

8/

les Pays qui son 100% dépendant, il sont sois tomber, sois il pleurniche en se demandant pourquoi leur daddy les à pas proteger, et pourquoi leur armée est un géant au pied d'argile, exemple, Arabie saoudite, et les pays du golf qui ont acheté tout le matos du monde ou encore la Syrie ou le Venezuela..

9/

Pour finir (dsl pour la longueur de la réponse), il faut évité de ce mettre en opposition total à la Turquie dans la région sinon la coopération pourra cassé et ça sera pas à notre avantage, on perdra du temps de l'argent et on gagnera un ennemie dans la région...Si par contre la relation est solide, et très poussé, il ya moyen que celle ci sois bénéfique au point ou dans les 5/10/15 ans à venir on sera capable de produire du bon matériel militaire en toute autonomie.

10/

On aura jamais d'ami dans ce monde, mais on peut avoir des partenaire, voir des allier dont les intérêt seront bien sur mutuel, personne ne nous donnera rien gratuitement, et nous non plus, perso si demain l'Algerie arrive à fabriquer un avions de chasse au bout de 20 ans de sacrifice de recherche, d'investissement massive, j'aimerai pas qu'un pays comme le Mali me proposera de l'argent pour que je lui partage tout mon savoir faire comme ça. Donc ce que les autres nation font est très logique, on doit avoir une base industriel et une coopération avec d'autre pays pour avoir accès à leur technologie, et il l’échangeront qu'avec quelque chose de précieux, de plus réel,de plus stratégique que l'argent.

[AMA/DZ]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Le pod YINGS III chinois qui existe sous trois formats est une solution plus appropriée la variante la plus large (adaptée au flanker) permet de suivre des missiles balistiques mais aussi d'agir comme contremesure IR embarquée. C'est de loin le pod le plus avancé sur flanker sauf que seuls les appareils à avionique chinoise en sont pour l'instant équipés si le su-35 de la PLAAF le prend ou le MKK ça insinue qu'ils seraient compatibles avec les nôtres mais pour l'instant il n'y a rien.

[Shilka]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Le pod YINGS III chinois qui existe sous trois formats est une solution plus appropriée la variante la plus large (adaptée au flanker) permet de suivre des missiles balistiques mais aussi d'agir comme contremesure IR embarquée. C'est de loin le pod le plus avancé sur flanker sauf que seuls les appareils à avionique chinoise en sont pour l'instant équipés si le su-35 de la PLAAF le prend ou le MKK ça insinue qu'ils seraient compatibles avec les nôtres mais pour l'instant il n'y a rien.

Merci pour ces précision, e effet les Chinois on des Su-30 et 35à voir maintenant s'il les ont doper avec leur propre capacité, ça n'aurai pas de sens si c'est pas le cas, surtout si ces appareil commence à être déclassé.
En tout cas si c'est le cas cela pourra nous faire profiter grandement, les Chinois on forcément du adapter leur propre missiles, travailler sur la compatibilité avec leur AWACS......C'est vraiment tout benef pour nous.
Les Chinois son tellement avancer que je pense que niveau achat on peut quasi tout combler avec la Russie et la Chine, pour le reste, je pense qu'il faut surtout misé sur notre developpement local, les pays comme la Turquie Pakistan Inde etc..Il faut chercher une coopération pour un developpement local et pas des nouveau fournisseur tout fait sur étagère, c'est mon avis.
ce qui serai intéréssant avec les Pods Turque, c'est si on veux travailler localement sur une sorte de version de Mig-29 par exemple, ou encore un transfert de tech, mais pour les achat sur étagère, entre les Pods Turque et Chinois je préfère largement Chinois, je pense qu'il sont plus mature, et comme ta dit il possède les même que les notre des Avions Russes. à voir.

[AMA/DZ]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Le pod YINGS III chinois qui existe sous trois formats est une solution plus appropriée la variante la plus large (adaptée au flanker) permet de suivre des missiles balistiques mais aussi d'agir comme contremesure IR embarquée. C'est de loin le pod le plus avancé sur flanker sauf que seuls les appareils à avionique chinoise en sont pour l'instant équipés si le su-35 de la PLAAF le prend ou le MKK ça insinue qu'ils seraient compatibles avec les nôtres mais pour l'instant il n'y a rien.

Merci pour ces précision, e effet les Chinois on des Su-30 et 35à voir maintenant s'il les ont doper avec leur propre capacité, ça n'aurai pas de sens si c'est pas le cas, surtout si ces appareil commence à être déclassé.
En tout cas si c'est le cas cela pourra nous faire profiter grandement, les Chinois on forcément du adapter leur propre missiles, travailler sur la compatibilité avec leur AWACS......C'est vraiment tout benef pour nous.
Les Chinois son tellement avancer que je pense que niveau achat on peut quasi tout combler avec la Russie et la Chine, pour le reste, je pense qu'il faut surtout misé sur notre developpement local, les pays comme la Turquie Pakistan Inde etc..Il faut chercher une coopération pour un developpement local et pas des nouveau fournisseur tout fait sur étagère, c'est mon avis.
ce qui serai intéréssant avec les Pods Turque, c'est si on veux travailler localement sur une sorte de version de Mig-29 par exemple, ou encore un transfert de tech, mais pour les achat sur étagère, entre les Pods Turque et Chinois je préfère largement Chinois, je pense qu'il sont plus mature, et comme ta dit il possède les même que les notre des Avions Russes. à voir.

Oui sauf que pour les mig on a déjà la nacelle russe elle a été montrée lors de la JPO de bousfer celle ci a été développée et adaptée pour cet appareil. Après réflexion je pense qu'on devrait en rester là sur le Mig et seulement demander aux russes de nous fournir ce qui manque. Par contre il faut reprendre un maximum de ces appareils

[Shilka]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Le pod YINGS III chinois qui existe sous trois formats est une solution plus appropriée la variante la plus large (adaptée au flanker) permet de suivre des missiles balistiques mais aussi d'agir comme contremesure IR embarquée. C'est de loin le pod le plus avancé sur flanker sauf que seuls les appareils à avionique chinoise en sont pour l'instant équipés si le su-35 de la PLAAF le prend ou le MKK ça insinue qu'ils seraient compatibles avec les nôtres mais pour l'instant il n'y a rien.

Merci pour ces précision, e effet les Chinois on des Su-30 et 35à voir maintenant s'il les ont doper avec leur propre capacité, ça n'aurai pas de sens si c'est pas le cas, surtout si ces appareil commence à être déclassé.
En tout cas si c'est le cas cela pourra nous faire profiter grandement, les Chinois on forcément du adapter leur propre missiles, travailler sur la compatibilité avec leur AWACS......C'est vraiment tout benef pour nous.
Les Chinois son tellement avancer que je pense que niveau achat on peut quasi tout combler avec la Russie et la Chine, pour le reste, je pense qu'il faut surtout misé sur notre developpement local, les pays comme la Turquie Pakistan Inde etc..Il faut chercher une coopération pour un developpement local et pas des nouveau fournisseur tout fait sur étagère, c'est mon avis.
ce qui serai intéréssant avec les Pods Turque, c'est si on veux travailler localement sur une sorte de version de Mig-29 par exemple, ou encore un transfert de tech, mais pour les achat sur étagère, entre les Pods Turque et Chinois je préfère largement Chinois, je pense qu'il sont plus mature, et comme ta dit il possède les même que les notre des Avions Russes. à voir.

Oui sauf que pour les mig on a déjà la nacelle russe elle a été montrée lors de la JPO de bousfer celle ci a été développée et adaptée pour cet appareil. Après réflexion je pense qu'on devrait en rester là sur le Mig et seulement demander aux russes de nous fournir ce qui manque. Par contre il faut reprendre un maximum de ces appareils

Je perd la mémoire y’a za7 c’est vrai j’avais même commenté dessus
Après a voir ce qui valent ces pods , je ne sais pas si les Russes vont continuer à developer des chose dessus mais aujourd’hui cette avions ressemble plus à un avions à bas coût et de soutient qu’autre chose , je ne sais pas trop ce qu’on va faire avec en vrai, en prendre plus ok mais pourquoi ? A part le fait qu’on a des pilote expérimenté qu’on connaissent l’appareil et qu’on l’exploite a moindre coût je reste encore mitigé, j’hésite toujours avec le côté chinois, je pense que c’est mieux des j10 à la place des mig29 mais ça on en parlera que un autre topique.

Pour rester sur le sujet, même si on a déjà des pods Russes, le truc c’est que , si ça nous permet d’avoir une coopération qui nous permettra à l’avenir de produire ces pods turque ou des équivalent mad in dz, il faudra pas hésité une seconde, il faut pas oublié que le but ultime c’est de développer une industrie militaire local et j’aime vraiment beaucoup que notre pays prend cette direction, une industrie militaire mais solide, du mad in dz et pas des usine de montage pour un autre pays, ça sera long et coûteux mais tous ce qui peu nous apporter de la technologie pour que le pays l’absorbe et puisse se développer je suis pour.
C’est bien d’acheter du bon matos Russes ou Chinois mais si on veux sortir de cette dépendance qui est quand même dangereuse sur le long terme, il va falloir investir et sacrifier il y’a pas le choix.

Un avions comme le mig29 est aujourd’hui un avions de seconde zone, je ne pense pas qu’il sois primordial pour la sécurité du pays, donc si on arrive à developer des chose localement et les intégrer ça sera franchement une bonne chose.

[AMA/DZ]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Le pod YINGS III chinois qui existe sous trois formats est une solution plus appropriée la variante la plus large (adaptée au flanker) permet de suivre des missiles balistiques mais aussi d'agir comme contremesure IR embarquée. C'est de loin le pod le plus avancé sur flanker sauf que seuls les appareils à avionique chinoise en sont pour l'instant équipés si le su-35 de la PLAAF le prend ou le MKK ça insinue qu'ils seraient compatibles avec les nôtres mais pour l'instant il n'y a rien.

Merci pour ces précision, e effet les Chinois on des Su-30 et 35à voir maintenant s'il les ont doper avec leur propre capacité, ça n'aurai pas de sens si c'est pas le cas, surtout si ces appareil commence à être déclassé.
En tout cas si c'est le cas cela pourra nous faire profiter grandement, les Chinois on forcément du adapter leur propre missiles, travailler sur la compatibilité avec leur AWACS......C'est vraiment tout benef pour nous.
Les Chinois son tellement avancer que je pense que niveau achat on peut quasi tout combler avec la Russie et la Chine, pour le reste, je pense qu'il faut surtout misé sur notre developpement local, les pays comme la Turquie Pakistan Inde etc..Il faut chercher une coopération pour un developpement local et pas des nouveau fournisseur tout fait sur étagère, c'est mon avis.
ce qui serai intéréssant avec les Pods Turque, c'est si on veux travailler localement sur une sorte de version de Mig-29 par exemple, ou encore un transfert de tech, mais pour les achat sur étagère, entre les Pods Turque et Chinois je préfère largement Chinois, je pense qu'il sont plus mature, et comme ta dit il possède les même que les notre des Avions Russes. à voir.

Oui sauf que pour les mig on a déjà la nacelle russe elle a été montrée lors de la JPO de bousfer celle ci a été développée et adaptée pour cet appareil. Après réflexion je pense qu'on devrait en rester là sur le Mig et seulement demander aux russes de nous fournir ce qui manque. Par contre il faut reprendre un maximum de ces appareils

Je perd la mémoire y’a za7 c’est vrai j’avais même commenté dessus
Après a voir ce qui valent ces pods , je ne sais pas si les Russes vont continuer à developer des chose dessus mais aujourd’hui cette avions ressemble plus à un avions à bas coût et de soutient qu’autre chose , je ne sais pas trop ce qu’on va faire avec en vrai, en prendre plus ok mais pourquoi ? A part le fait qu’on a des pilote expérimenté qu’on connaissent l’appareil et qu’on l’exploite a moindre coût je reste encore mitigé, j’hésite toujours avec le côté chinois, je pense que c’est mieux des j10 à la place des mig29 mais ça on en parlera que un autre topique.

Pour rester sur le sujet, même si on a déjà des pods Russes, le truc c’est que , si ça nous permet d’avoir une coopération qui nous permettra à l’avenir de produire ces pods turque ou des équivalent mad in dz, il faudra pas hésité une seconde, il faut pas oublié que le but ultime c’est de développer une industrie militaire local et j’aime vraiment beaucoup que notre pays prend cette direction, une industrie militaire mais solide, du mad in dz et pas des usine de montage pour un autre pays, ça sera long et coûteux mais tous ce qui peu nous apporter de la technologie pour que le pays l’absorbe et puisse se développer je suis pour.
C’est bien d’acheter du bon matos Russes ou Chinois mais si on veux sortir de cette dépendance qui est quand même dangereuse sur le long terme, il va falloir investir et sacrifier il y’a pas le choix.

Un avions comme le mig29 est aujourd’hui un avions de seconde zone, je ne pense pas qu’il sois primordial pour la sécurité du pays, donc si on arrive à developer des chose localement et les intégrer ça sera franchement une bonne chose.

C'est sur mais le Mig comme l'a très justement dit qqun dans le forum associé une fois c'est un avion jetable en reprendre serait excellent pour le flanc ouest. Concernant la production locale si on nous transfère la capacité de maintenance et une mise a niveau des installations de maintenance pour les munitions les plus modernes du catalogue c'est déjà plus qu'excellent je pense pas qu'on a besoin de plus de RD et de fabrication locale du moins pour ces appareils. Shilka a mon avis on devrait focus sur d'autres types de productions pour l'instant nous sommes une armée qui ne produit que le plus vital l'AAF dans ce secteur y'a pas grand chose qu'on pourrait localement faire on a déjà fait une bonne crise de boulimie avec les UCAV y'a quelques années je pense que les FT et les QBJ sont les plus concernées par le matériel qui doit être localement fabriqué la liste est extrêmement longue. Si on continue avec cette image d'armée "bricolo" qui ne fabrique que le plus utile et qui s'efforce d'adapter et de modifier son matériel pour le conserver le plus longtemps possible en lui installant ce qui se fait de mieux je suis content honnetement.

[Shilka]

Donc si je comprends bien, ce sera avec la TAI (Turkish Aerospace) entre autres que l’industrie militaire entre nos deux pays sera bâtie. C’est un très bon début. J’espère que avec la TAI ça va s’élargir et ne pas se contenter que des Anka-3. Il faut aussi avec Roketsan, Baykar, les chantiers navals, ASELSAN, BMC et j’en passe. Plus on élargit nos partenariats avec leurs entreprises et que l’on augmente les gammes, le mieux ce sera.

si seulement les notre auront l'idée de prendre leur dernier pod de désignation lazer pour nos mka sa serait parfait ! les azéri ont pris 40 pour leur futur jf-17

Le pod YINGS III chinois qui existe sous trois formats est une solution plus appropriée la variante la plus large (adaptée au flanker) permet de suivre des missiles balistiques mais aussi d'agir comme contremesure IR embarquée. C'est de loin le pod le plus avancé sur flanker sauf que seuls les appareils à avionique chinoise en sont pour l'instant équipés si le su-35 de la PLAAF le prend ou le MKK ça insinue qu'ils seraient compatibles avec les nôtres mais pour l'instant il n'y a rien.

Merci pour ces précision, e effet les Chinois on des Su-30 et 35à voir maintenant s'il les ont doper avec leur propre capacité, ça n'aurai pas de sens si c'est pas le cas, surtout si ces appareil commence à être déclassé.
En tout cas si c'est le cas cela pourra nous faire profiter grandement, les Chinois on forcément du adapter leur propre missiles, travailler sur la compatibilité avec leur AWACS......C'est vraiment tout benef pour nous.
Les Chinois son tellement avancer que je pense que niveau achat on peut quasi tout combler avec la Russie et la Chine, pour le reste, je pense qu'il faut surtout misé sur notre developpement local, les pays comme la Turquie Pakistan Inde etc..Il faut chercher une coopération pour un developpement local et pas des nouveau fournisseur tout fait sur étagère, c'est mon avis.
ce qui serai intéréssant avec les Pods Turque, c'est si on veux travailler localement sur une sorte de version de Mig-29 par exemple, ou encore un transfert de tech, mais pour les achat sur étagère, entre les Pods Turque et Chinois je préfère largement Chinois, je pense qu'il sont plus mature, et comme ta dit il possède les même que les notre des Avions Russes. à voir.

Oui sauf que pour les mig on a déjà la nacelle russe elle a été montrée lors de la JPO de bousfer celle ci a été développée et adaptée pour cet appareil. Après réflexion je pense qu'on devrait en rester là sur le Mig et seulement demander aux russes de nous fournir ce qui manque. Par contre il faut reprendre un maximum de ces appareils

Je perd la mémoire y’a za7 c’est vrai j’avais même commenté dessus
Après a voir ce qui valent ces pods , je ne sais pas si les Russes vont continuer à developer des chose dessus mais aujourd’hui cette avions ressemble plus à un avions à bas coût et de soutient qu’autre chose , je ne sais pas trop ce qu’on va faire avec en vrai, en prendre plus ok mais pourquoi ? A part le fait qu’on a des pilote expérimenté qu’on connaissent l’appareil et qu’on l’exploite a moindre coût je reste encore mitigé, j’hésite toujours avec le côté chinois, je pense que c’est mieux des j10 à la place des mig29 mais ça on en parlera que un autre topique.

Pour rester sur le sujet, même si on a déjà des pods Russes, le truc c’est que , si ça nous permet d’avoir une coopération qui nous permettra à l’avenir de produire ces pods turque ou des équivalent mad in dz, il faudra pas hésité une seconde, il faut pas oublié que le but ultime c’est de développer une industrie militaire local et j’aime vraiment beaucoup que notre pays prend cette direction, une industrie militaire mais solide, du mad in dz et pas des usine de montage pour un autre pays, ça sera long et coûteux mais tous ce qui peu nous apporter de la technologie pour que le pays l’absorbe et puisse se développer je suis pour.
C’est bien d’acheter du bon matos Russes ou Chinois mais si on veux sortir de cette dépendance qui est quand même dangereuse sur le long terme, il va falloir investir et sacrifier il y’a pas le choix.

Un avions comme le mig29 est aujourd’hui un avions de seconde zone, je ne pense pas qu’il sois primordial pour la sécurité du pays, donc si on arrive à developer des chose localement et les intégrer ça sera franchement une bonne chose.

C'est sur mais le Mig comme l'a très justement dit qqun dans le forum associé une fois c'est un avion jetable en reprendre serait excellent pour le flanc ouest. Concernant la production locale si on nous transfère la capacité de maintenance et une mise a niveau des installations de maintenance pour les munitions les plus modernes du catalogue c'est déjà plus qu'excellent je pense pas qu'on a besoin de plus de RD et de fabrication locale du moins pour ces appareils. Shilka a mon avis on devrait focus sur d'autres types de productions pour l'instant nous sommes une armée qui ne produit que le plus vital l'AAF dans ce secteur y'a pas grand chose qu'on pourrait localement faire on a déjà fait une bonne crise de boulimie avec les UCAV y'a quelques années je pense que les FT et les QBJ sont les plus concernées par le matériel qui doit être localement fabriqué la liste est extrêmement longue. Si on continue avec cette image d'armée "bricolo" qui ne fabrique que le plus utile et qui s'efforce d'adapter et de modifier son matériel pour le conserver le plus longtemps possible en lui installant ce qui se fait de mieux je suis content honnetement.

Bien sur rani m3ak, le chantier aérien est tellement long et complexe que ça nous prendra 50 ans au moins....En faite l’Idéal pour l’indusie aérienne, c'est comme ta dit la maintenance et les up grad, si on peut les faire at-home on aura une base très solide, les munition etc..Mais je pense qu'on peut aussi pousser jusqu'au niveau ou on peu intégré du matos nous même comme les Israélien, on l'a évoquer par le passé mais ça reste clairement la meilleur chose à faire, acheté les meilleur vecteur Russe + Chinois, faire les mise à jour, les upgrad, la maintenance des appareil et des annexe , et plus-tard encore si on peut avoir la capacité de produire des pièce et des munition at-home ça serai excellent aussi, avec ça on est déjà très carré.

Parce-que c'est ça qui pourra un jour nous ouvrir la porte à une possible prod local d'un chasseur type jf-17 par exemple, mais dans le turfu

Et comme je suis dans le future, je pense qu'il va y avoir de plus en plus de programme de Drone/Avions sans pilote et c'est ça qu'on devrait visé au niveau developpement local pour plu-tard et les Turc sont assez avancer la dedans.
Pour le reste, oui en effet, je pense que pour les force naval il faudrait surtout se concentré sur les drones sous marin et sous marin de poche dans un premier temps, et au niveau navire de surface on à pas besoin de navire de gros tonnage.
Pour les FT, je pense que la il va falloir faire un effort considerable, car trop dépendre c'est pas bon, et si on veux réduire le cout et maximiser ces effet il faudra être compétitif quelque part, ça ne sera pas dans l'aviation ça c'est sur.

Sérieux regarde ça, ce genre de projet devrait nous intéresser, il vont avoir besoin de financement et de partenaire, ce truc sera capable de faire du combat air-air et de tiré des missiles de croisiére, pas de risque pour le pilote vu qu'il y'en à pas, en plus avec une capacité d'avoir un volume important..à l'avenir ce genre de drone vont se multiplier...
https://www.avionslegendaires.net/2022/ ... kizilelma/

[dz mk3]

FB_IMG_1778711253793.jpg

1433.jpg

[Power_military_dz]

IMG_9515.jpeg

Sa m’a l’air d’un drone de combat locale

[Toriro]

IMG_9515.jpeg

Sa m’a l’air d’un drone de combat locale

Robot télécommandé ICOSIUM, 80% d'intégration, capacité de transport de lance, et de blessé, résistant au feu...
C'est une excellente base pour développer ce genre d'engin

[Shilka]

Wahou magnifique c’est exactement le genre de projet qui faut investir en local, la robotique et l’IA c’est l’avenir .

Je précise aussi que au niveau Africain l’Algerie est le premier pays avec le plus grand nombre d’étudiant dans cette filial et que l’IA sera obligatoire au bout d’un certain niveau.
Je suis pas sûr pour la seconde mais si c’est vrai le pays prend le virage au bon moment.
Et ce genre de robot drone , à l’avenir il pourra aussi être militarisé pour les besoins de l’armée, la technologie avance vers ça et les chinois il y sont déjà.

[dz mk3]

1922.jpg

[dz mk3]