Su-30MKA [Flanker-H]

Al-Quwwat Al-Jawwiya Al-Djazairiya - القوات الجوية الجزائرية
Venez parler de tout ce qui concerne l'armée de l'air Algérienne
Répondre

Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par Shilka »

Yugurten a écrit : ↑
16 septembre 2026, 10:03
Rien ne vaut le battle tested, et jusqu'à présent le track record des indiens dans leurs différents conflits est lamentable. Je ne vois pas pourquoi on laisserait la source (Russie) qui semble avoir adapté son industrie de défense à de grandes demandes, ou encore la chine avec une R&D reconnue, pour aller chez les Indiens qui se fournissent eux mêmes chez les autres. (Sans oublier leur véto contre notre adhésion aux brics après pression émiratis sous l'ordre de l'entité sioniste)
J’ai bien précisé qu’on ne laisse pas les russe ça serrai absurde , j’ai même dit que j’ai bien plus confiance dans le matos russe que indien , d’ailleurs les indiens copie sur du matos russe.

Jai dit que pourquoi pas compléter notre stock de munitions sensible par des munition indienne et préciser lequel, le missile air air Astra MK2 qui a 200km de porter, le BrahMos que tout le monde connais , et le Rudram-2 qui est un missile hypersonique anti radar de 300km de portée , bien sûr tout ça c’est à testé car sur le papier c’est beau.
Mais le but est juste d’avoir des munition supplémentaire high tech pour les su30.

Pourquoi l’Inde ? Car c’est l’Inde qui travail sur des munition spécifique pour les su30 et comme nous avons le même avions il y aura pas de soucis d’intégration, il y aura ps besoin d’avoir des modif de fou avec une grosse logistique ou l’envoi de nos su30 en Inde que j’estime être très dangereux, non la il ya juste l’achat de munition high tech sur étagère qui complèteront la panoplie BGE munition pour le su30 rien de plus.

Pour la chine je suis d’accord mais j’ai transformer nos su30 en j-16 c’est trop lourd trop coûteux , il faudra l’accord de la Russie de plus il y aura double logistique russo chinoise , c’est pour ça que j’ai abandonner cette piste, même pour le radar AESA en nitrite de galium indien j’ai abandonner cette piste a cause des coût et du casse tête logistique , le mieux c’est un up 100 % Russe!!! Acheter et produire les munitions russes , mais si quelque partt il ya des munition high tech compatible pourquoi pas en avoir sous la manche en cas ou ?

Donc pour la Chine là aussi ça sert à rien de faire des hydride ca va nous coûter trop cher et ça sera chiant à gérer, pour la Chine il faudra acheter directement des vecteur prêt à l’emploi avec une logistique chinoise , facile à gérer.
Si on veux faire de l’hybridation le mieux c’est de les faire at-home , on fait de la recherche des test etc… mais demander au autre pays de le faire c’est vraiment un casse tête et une perte d’argent.

Si demain la Chine peut intégrer sans aucun problème ces propre missile sur nos avions comme le Pl-15/17/21 , le cm-400 et autre missiles je serai à 100% pour mais si c’est compliqué ça ne sert à rien .
L’Inde c’est parceque ces missiles son déjà programmer pour le su-30 uniquement, on aura juste à les acheter.
Si bien sûr il donne satisfaction et qu’il y aura pas de problème derrière car j’ai pas confiance non plus… on sais jamais ce qu’il vont mettre dedans….
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.

Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par Shilka »

AMA/DZ a écrit : ↑
15 septembre 2026, 20:13
Tout ça est utopique chez les Indiens ça arrivera bien trop tard. Y'a que la piste russe qui est viable. Ils proposent maintenant de coopérer et proposent des ToT sur des munitions qu'ils n'auraient jamais proposé à l'export y'a dix ans. Patience ROE présentera bientôt de plus près le RVV-SDM et les transferts en tous genres dont il est question du moins pour les autres munitions.
Fulcrum fera très certainement un excellent article très complet quand ce sera nécessaire comme d'habitude.

En voici un échantillon.


0a6019392dfcd9807f5e0abfa564efcc.jpeg
@Ama, j'ai une question concernant la production de munition at-home, si on les produit chez nous, il est techniquement possible de produire des missiles avec une porté maximal, on est pas obliger de ce contenté des 300km proposé à l'export vu qu'il ne concercne que l'export...
Car débride la porté car elle les produit at-home, il est techniquement possible de faire de même ?
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.

Felon57
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Autre
Messages : 64
Inscription : 15 janvier 2026, 19:08
Has thanked : 3 times
Been thanked : 17 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par Felon57 »

Shilka a écrit : ↑
16 septembre 2026, 13:36
AMA/DZ a écrit : ↑
15 septembre 2026, 20:13
Tout ça est utopique chez les Indiens ça arrivera bien trop tard. Y'a que la piste russe qui est viable. Ils proposent maintenant de coopérer et proposent des ToT sur des munitions qu'ils n'auraient jamais proposé à l'export y'a dix ans. Patience ROE présentera bientôt de plus près le RVV-SDM et les transferts en tous genres dont il est question du moins pour les autres munitions.
Fulcrum fera très certainement un excellent article très complet quand ce sera nécessaire comme d'habitude.

En voici un échantillon.


0a6019392dfcd9807f5e0abfa564efcc.jpeg
@Ama, j'ai une question concernant la production de munition at-home, si on les produit chez nous, il est techniquement possible de produire des missiles avec une porté maximal, on est pas obliger de ce contenté des 300km proposé à l'export vu qu'il ne concercne que l'export...
Car débride la porté car elle les produit at-home, il est techniquement possible de faire de même ?
le MTCR c'est en gros un accord non contraignant qui "conseille" de ne pas exporter un armement à un pays tiers dépassant 300 kms de portée ET 500kg d'explosifs

donc si les Iskander algériens et Kalbir n'ont pas une charge explosive de plus de 500kg, ils n'entrent pas dans ce dispositif limitant :Algeria: et peuvent avoir une portée de 500/600 kms ou +

De plus, c'est un accord non contraignant, rien n'oblige les pays exportateurs de le respecter et rien ne sanctionne le pays acheteur.

Pour finir, personne si ce n'est les russes ou les algériens (et peut être quelques services de renseignements) savent réellement quels types d'armements nous avons acquis et avec quels caractéristiques. On ne peut meme pas supposer car aucun indice...

La seule chose, à mon sens, qui peut indiquer une piste dans un sens, c'est l'état des relations historiques et bilatérales russo-dz (Kalbir/Pantsyr/su35/24/57) :face: (mais je suis peut etre a coté de la plaque)

Shilka
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 6020
Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
Has thanked : 1 time
Been thanked : 1095 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par Shilka »

Felon57 a écrit : ↑
16 septembre 2026, 14:29
Shilka a écrit : ↑
16 septembre 2026, 13:36
AMA/DZ a écrit : ↑
15 septembre 2026, 20:13
Tout ça est utopique chez les Indiens ça arrivera bien trop tard. Y'a que la piste russe qui est viable. Ils proposent maintenant de coopérer et proposent des ToT sur des munitions qu'ils n'auraient jamais proposé à l'export y'a dix ans. Patience ROE présentera bientôt de plus près le RVV-SDM et les transferts en tous genres dont il est question du moins pour les autres munitions.
Fulcrum fera très certainement un excellent article très complet quand ce sera nécessaire comme d'habitude.

En voici un échantillon.


0a6019392dfcd9807f5e0abfa564efcc.jpeg
@Ama, j'ai une question concernant la production de munition at-home, si on les produit chez nous, il est techniquement possible de produire des missiles avec une porté maximal, on est pas obliger de ce contenté des 300km proposé à l'export vu qu'il ne concercne que l'export...
Car débride la porté car elle les produit at-home, il est techniquement possible de faire de même ?
le MTCR c'est en gros un accord non contraignant qui "conseille" de ne pas exporter un armement à un pays tiers dépassant 300 kms de portée ET 500kg d'explosifs

donc si les Iskander algériens et Kalbir n'ont pas une charge explosive de plus de 500kg, ils n'entrent pas dans ce dispositif limitant :Algeria: et peuvent avoir une portée de 500/600 kms ou +

De plus, c'est un accord non contraignant, rien n'oblige les pays exportateurs de le respecter et rien ne sanctionne le pays acheteur.

Pour finir, personne si ce n'est les russes ou les algériens (et peut être quelques services de renseignements) savent réellement quels types d'armements nous avons acquis et avec quels caractéristiques. On ne peut meme pas supposer car aucun indice...

La seule chose, à mon sens, qui peut indiquer une piste dans un sens, c'est l'état des relations historiques et bilatérales russo-dz (Kalbir/Pantsyr/su35/24/57) :face: (mais je suis peut etre a coté de la plaque)
Les Russes on toujours été des bon élève il aime pas froissé l'Occident, en effet on sais pas si nos équipement son des version export ou non mais ça ne m’étonnerai pas, j'espére juste que si on venait à produire les munition at-home, on pourrait débridé la porté.
300Km pour les Iskander c'est Absurde!!!! et même pour l'aviation, avec les armement et les systeme de plus en plus moderne, ça commence à faire juste.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.

AMA/DZ
Raqib Awal (رقيب أول)
Raqib Awal (رقيب أول)
Algeria
Messages : 668
Inscription : 16 août 2022, 23:04
Has thanked : 355 times
Been thanked : 67 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par AMA/DZ »

Shilka a écrit : ↑
16 septembre 2026, 13:36
AMA/DZ a écrit : ↑
15 septembre 2026, 20:13
Tout ça est utopique chez les Indiens ça arrivera bien trop tard. Y'a que la piste russe qui est viable. Ils proposent maintenant de coopérer et proposent des ToT sur des munitions qu'ils n'auraient jamais proposé à l'export y'a dix ans. Patience ROE présentera bientôt de plus près le RVV-SDM et les transferts en tous genres dont il est question du moins pour les autres munitions.
Fulcrum fera très certainement un excellent article très complet quand ce sera nécessaire comme d'habitude.

En voici un échantillon.


0a6019392dfcd9807f5e0abfa564efcc.jpeg
@Ama, j'ai une question concernant la production de munition at-home, si on les produit chez nous, il est techniquement possible de produire des missiles avec une porté maximal, on est pas obliger de ce contenté des 300km proposé à l'export vu qu'il ne concercne que l'export...
Car débride la porté car elle les produit at-home, il est techniquement possible de faire de même ?
Tout le parc affiché c'est moins de 300km pour tout sauf le X-69 et le RVV-BD qui en domestique flirtent avec 300+. Va tres certainement ns falloir une RD dessus aussi minime qu'elle puisse être. Les violations du MTCR sur ces dernières années ont apporté une précision sur les missiles de croisiere air launched selon le profil et le lancement du missile. Y'a rien d'insurmontable je pense.

Felon par contre cette histoire d'exportation hors categorie 1 c'est pas uniquement pr les pays signataires du traite ? On en fait pas partie. La russie fonctionne pas vraiment comme la chine, et mis à part les drones qui sont bien moins dangereux j'vois pas de missiles sympas qui passeraient sous cette règle à l'export.
Dernière modification par AMA/DZ le 18 septembre 2026, 23:06, modifié 2 fois.

AMA/DZ
Raqib Awal (رقيب أول)
Raqib Awal (رقيب أول)
Algeria
Messages : 668
Inscription : 16 août 2022, 23:04
Has thanked : 355 times
Been thanked : 67 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par AMA/DZ »

Shilka a écrit : ↑
16 septembre 2026, 16:08
Felon57 a écrit : ↑
16 septembre 2026, 14:29
Shilka a écrit : ↑
16 septembre 2026, 13:36
AMA/DZ a écrit : ↑
15 septembre 2026, 20:13
Tout ça est utopique chez les Indiens ça arrivera bien trop tard. Y'a que la piste russe qui est viable. Ils proposent maintenant de coopérer et proposent des ToT sur des munitions qu'ils n'auraient jamais proposé à l'export y'a dix ans. Patience ROE présentera bientôt de plus près le RVV-SDM et les transferts en tous genres dont il est question du moins pour les autres munitions.
Fulcrum fera très certainement un excellent article très complet quand ce sera nécessaire comme d'habitude.

En voici un échantillon.


0a6019392dfcd9807f5e0abfa564efcc.jpeg
@Ama, j'ai une question concernant la production de munition at-home, si on les produit chez nous, il est techniquement possible de produire des missiles avec une porté maximal, on est pas obliger de ce contenté des 300km proposé à l'export vu qu'il ne concercne que l'export...
Car débride la porté car elle les produit at-home, il est techniquement possible de faire de même ?
le MTCR c'est en gros un accord non contraignant qui "conseille" de ne pas exporter un armement à un pays tiers dépassant 300 kms de portée ET 500kg d'explosifs

donc si les Iskander algériens et Kalbir n'ont pas une charge explosive de plus de 500kg, ils n'entrent pas dans ce dispositif limitant :Algeria: et peuvent avoir une portée de 500/600 kms ou +

De plus, c'est un accord non contraignant, rien n'oblige les pays exportateurs de le respecter et rien ne sanctionne le pays acheteur.

Pour finir, personne si ce n'est les russes ou les algériens (et peut être quelques services de renseignements) savent réellement quels types d'armements nous avons acquis et avec quels caractéristiques. On ne peut meme pas supposer car aucun indice...

La seule chose, à mon sens, qui peut indiquer une piste dans un sens, c'est l'état des relations historiques et bilatérales russo-dz (Kalbir/Pantsyr/su35/24/57) :face: (mais je suis peut etre a coté de la plaque)
Les Russes on toujours été des bon élève il aime pas froissé l'Occident, en effet on sais pas si nos équipement son des version export ou non mais ça ne m’étonnerai pas, j'espére juste que si on venait à produire les munition at-home, on pourrait débridé la porté.
300Km pour les Iskander c'est Absurde!!!! et même pour l'aviation, avec les armement et les systeme de plus en plus moderne, ça commence à faire juste.
Exactement. Bien résumé
Avatar de l’utilisateur

T800
Liwaa (لواء)
Liwaa (لواء)
Algeria
Messages : 2577
Inscription : 29 mars 2012, 09:17
Localisation : ⴰⵣⴰⵡⴰⴷ
Has thanked : 18 times
Been thanked : 161 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par T800 »

radio procedures, airmanship , and decision making in flight

https://www.youtube.com/watch?v=rIUBVE1bUnI
Avatar de l’utilisateur

HADDAD
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 5757
Inscription : 16 novembre 2013, 22:52
Localisation : ⵍⴻⵣⴰⵢⴻⵔ
Has thanked : 98 times
Been thanked : 1479 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par HADDAD »

SU-30MKA A330MRTT TEST 2023.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Avatar de l’utilisateur

HADDAD
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 5757
Inscription : 16 novembre 2013, 22:52
Localisation : ⵍⴻⵣⴰⵢⴻⵔ
Has thanked : 98 times
Been thanked : 1479 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par HADDAD »

SU-30MKA Commémoration de la journee nationale de limmigration 17-10-2026 DAAT.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

CROCODILE84
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Algeria
Messages : 223
Inscription : 16 juin 2018, 22:20
Has thanked : 17 times
Been thanked : 16 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par CROCODILE84 »

HADDAD a écrit : ↑
14 octobre 2026, 22:30
SU-30MKA A330MRTT TEST 2023.jpg
2023 avec les britaine >//?
Avatar de l’utilisateur

HADDAD
Aqid (عقيد)
Aqid (عقيد)
Algeria
Messages : 5757
Inscription : 16 novembre 2013, 22:52
Localisation : ⵍⴻⵣⴰⵢⴻⵔ
Has thanked : 98 times
Been thanked : 1479 times

Re: Su-30MKA [Flanker-H]

Message par HADDAD »

CROCODILE84 a écrit : ↑
18 octobre 2026, 17:12
HADDAD a écrit : ↑
14 octobre 2026, 22:30
SU-30MKA A330MRTT TEST 2023.jpg
2023 avec les britaine >//?
oui la royal air force pour la deuxieme fois
2013
9881055563_9119b5b82e_o.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Répondre

Revenir à « Forces Aériennes Algériennes »