T-72M/M1/B/BK/AG/S [Main Battle Tank]

[FULCRUM]

C'est la BCL, belle prise Doc

[force]

[Fencer]

Dites moi les amis, le réservoir accroché à l’arrière du char c'est un réservoir principal ou auxiliaire ?! et puis ne représente t'il pas un danger pour le char et son équipage ?! vue qu'il est facilement exposé aux tirs ennemis

[inconnu]

C'est un réservoir auxiliaire démontable (je crois même largable)... de toutes façon un tir a cet endroit n'est pas bon quel que soit le type de char... (c'est le compartiment moteur)

[Laigle]

Dites moi les amis, le réservoir accroché à l’arrière du char c'est un réservoir principal ou auxiliaire ?! et puis ne représente t'il pas un danger pour le char et son équipage ?! vue qu'il est facilement exposé aux tirs ennemis

J'ajoute à ce qu'a dit Anzar que ces réservoirs sont utilisés éventuellement en combat lorsque ceux-ci sont sur un terrain dégagé et nécessitant d'accumuler de la distance , car ils accroissent à moindre cout la distance franchissable du MBT. C'est d'autant plus utile dans une zone plate et vaste, où le MBT évoluera à une vitesse élevée, et donc, consommera bien plus.
Par contre, et d'ailleurs les nombreuses vidéos de combat de l'Armée Arabe Syrienne le montrent, en combat à faible distance, en zone urbaine ou suburbaine, la distance parcourue est faible et ces réservoirs sont plus source de problème qu'autre chose, car si touchés, ils peuvent enflammer en effet le moteur.
l'AAS ne les utilise pas sur ces chars dans les combats .
A noter qu'au moins un Abrams a été mis hors d'usage en Iraq avec des tirs de FMPK au niveau des réservoirs externes :

Another was put out of action in an incident when fuel stowed in an external rack was struck by heavy machine gun rounds. This started a fire that spread to the engine.[29][33]

la source numéro 29 renvoi vers un ppt
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... lessons-29

[FULCRUM]

Je poste ça ici



Ce sont des enseignements très important et ça nous regarde au plus haut point. On vois que le T-72 n'est pas vraiment une bouse, comme annoncé le plus souvent, il est robuste, fiable, endurant et facile à réparer, mais on remarque qu'ils ont des problèmes avec le stabilisateur, le système de ventilation et surtout ce qui m'a choqué le plus c'est la présence de câblage au dessus du char ce qui n'est pas bon du tout! Je me demande si cette erreur est due à la conception ou si c'est du bricolage propre au syriens vu qu'ils réparent ça à la volé?

[medhak]

Selon un site , le tankiste qui parlait dans la video aurait sauté sur une mine et a eu les jambes sectionnées.? Je ne sais si c'est vrai ?

[ROUYA DRS]

très rustique mes très efficace comme indiquer par l'officier sont utilisation en zone urbaine engendre quelque souci mécanique mes qui doive être assez minime comparer a un autre char.
pour le problèmes avec le stabilisateur il est dut a l’environnement chaotique tire répetter etc..
le cable indiquer dans la video est d'origine

photo maquettiste '(ont connait tous la reproduction a l’identique de cé passionner ) je poste sur ma pose du boulo désoler ...

le bémol de la 12.7 AA qui pourrait être d'une aide précieuse ..
mes que d’expérience accumuler par les syriens ...

[mark2013]

pour nos T 72 après modernisation est ce que la mitrailleuse 12,7 mm est télé opéré ??

[inconnu]

Oui

[KHAYBAR]

[scorpion-rouge35]

ils montrent que des images de t-72 de base mais les versions modernisé comme les T-72M1M ou AG que très rarement .

[FULCRUM]

C'est pour l'instruction c'est normal

[inconnu]

T-72S anciennement désigné M1M

[feeback]

Belle exclu