Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
Le MMSI est un identificateur unique attribué à chaque navire. Il est utilisé par le transpondeur AIS embarqué pour la fonction anti collision.
Il est similaire au système ADS-B dans les avions.
Si vous habitez dans une ville côtière, vous pouvez recevoir ces signaux sur les fréquences 161.975 MHz et 162.025 MHz, bien sûr à condition d'avoir un récepteur adéquate.
Il est similaire au système ADS-B dans les avions.
Si vous habitez dans une ville côtière, vous pouvez recevoir ces signaux sur les fréquences 161.975 MHz et 162.025 MHz, bien sûr à condition d'avoir un récepteur adéquate.
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
Eidek mabrouk nta tani, et je trouves du plaisir en partageant un peu de connaissances.
J'ajoutes qu'il est facile de recevoir les signaux de tracking des avions et des navires ainsi que les communication aérienne et navale civiles et c'est légal puisque le loi Algérienne n'interdit et ne régule que l'émission RF.
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6335
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 5 times
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
C'est une grave erreur que de juger qu'un bâtiment de guerre n'a pas besoin d'une capacité ou une autre parce que sans sa il est condamné a ne bouger sans que s'il est sous protection d'un autre navire qui dispose de cette capacité en plus ou sont ces bâtiments avec DA qui peuvent assurer la couverture anti aérienne même d'un petit groupe naval? vous savez moi a la place du CDT je ordonnerais le développements locale des robots type (ЗРК "Гибка" petits systèmes de missiles-artillerie moyen calibre 30 mm avec suite optronique) pour l'auto defense aérienne pour nos navires au moins contre les drones et missiles de croisière parce que une chose est certaine dans un conflit tout ennemi se fera un plaisir de couler n'importe quelle cible en vue .MansorDim a écrit : ↑25 décembre 2020, 00:04Les moyens d'autodéfense sont un prérequis pour n'importe quel batiment militaire en temps de paix (role de patrouilleur) et en temps de guerre (contre petit drones par exemple).
Ce que je voulais dire, c'est que les QBJ estiment que les MCMV n'ont pas besoin de SHORAD pour des considérations techniques (signature radar et thermique faible) et pour des considération doctrinales (ils seront sous le parapluie des autres bâtiments avec DA), sans oublier les considérations économiques (cout d'aquisition et opérationnel plus bas).
Dernière modification par deyaziz le 18 juillet 2021, 21:43, modifié 1 fois.
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
Je complètement d'accord avec vous sur le principe, et j'ai pas dit que je suis contre munir toutes les unités même petites avec une DA.deyaziz a écrit : ↑15 mai 2021, 18:11C'est une grave erreur que de juger qu'un bâtiment de guerre n'a pas besoin d'une capacité ou une autre parce que sans sa il condamné a ne bouger que s'il est sous protection d'un autre navire qui dispose de cette capacité en plus ou sont ces bâtiments avec DA qui peuvent assurer la couverture anti aérienne même d'un petit groupe naval? vous savez moi a la place du CDT je ordonnerais le développements locale des robots type (ЗРК "Гибка" petits systèmes de missiles-artillerie moyen calibre 30 mm avec suite optronique) pour l'auto defense aérienne pour nos navires au moins contre les drones et missiles de croisière parce que une chose est certaine dans un conflit tout ennemi se fera un plaisir de couler n'importe quelle cible en vue .MansorDim a écrit : ↑25 décembre 2020, 00:04Les moyens d'autodéfense sont un prérequis pour n'importe quel batiment militaire en temps de paix (role de patrouilleur) et en temps de guerre (contre petit drones par exemple).
Ce que je voulais dire, c'est que les QBJ estiment que les MCMV n'ont pas besoin de SHORAD pour des considérations techniques (signature radar et thermique faible) et pour des considération doctrinales (ils seront sous le parapluie des autres batiments avec DA), sans oublier les considérations économiques (cout d'aquisition et opérationnel plus bas).
La priorité est l'assurance de faire les fonctions de base et d'éviter toute option qui a un potentiel d'interférer avec ces fonctions.
Un dragueur est sensé être le plus discret sur tous les aspects du spectre (Dimensions, détectabilité acoustique, thermique et radar).
Même les US, rois de l'extravagance en terme d'armement, n'ont pas intégré une DA dans leurs dragueurs. Certainement ils manquent pas de moyens financiers ni techniques, ceci donne un indice qu'il n'est pas souhaitable d'ajouter une DA à un navire sensé être discret (une DA implique l'ajout d'un radar qui émet des ondes RF qui certainement éliminera la discrétion RF du MCMV).
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
- Amid (عميد)
- Messages : 13119
- Inscription : 14 janvier 2015, 21:31
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 12 times
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
07.07.2021:
El Kasseh 3 (503)
El Kasseh 3 (503)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Dernière modification par algerie le 09 juillet 2021, 12:59, modifié 1 fois.
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6335
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 5 times
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
الله يبارك و يزيد sa fait vraiment plaisir oua la3kouba au quatrième et peut être plus si le programme initial de la modernisation des forces Navales Algériennes sera repris je pense qu'on peut aller jusque a 8 ou neuf dragueurs de mines notre front maritime est trop ouvert.
Re: Dragueurs de Mines [MCMV/El-Kasseh Class]
Belles prises @algerie.
continuer de nous livrer ces goodies.
continuer de nous livrer ces goodies.