Forces Navales Algériennes [Discussions Générales]

[AAF 2020]

[deyaziz]

De toute façon les manques et déficits sont visibles il serait là aussi très sage de combler toutes lacunes et monter une force navale configurée selon les règles de l'art et capable de faire face a toutes éventualités en tout temps. cela doit être fait en temps de paix et d'aises en évitant les situations conflictuelles qui obligent a recourir aux improvisations qui très vite s'avèrent inutiles et peu ou pas efficaces par la suite .

[AAF 2020]

[Dragunov]

À bord du Merlin plutôt

[AAF 2020]

Avis de prorogation de délai concernant l'appel d'offres national et international ouvert N°01/2020/DE1, portant fourniture, installation et mise en service d'un (01) simulateur de détection sous-marine;
https://www.mdn.dz/site_principal/somma ... c_Fr_1.pdf
Avis de prorogation de délai concernant l'appel d'offres national et international ouvert N°129/2020/DE1, portant fourniture, installation et mise en service d'un (01) simulateur tactique.
https://www.mdn.dz/site_principal/somma ... c_Fr_2.pdf

[sadral]

Cet article date de 3 ans c'est une récap correcte

https://nemrod-ecds.com/?p=1322

[AAF 2020]

Capturejjjjaaaaa.PNG

http://www.agasm.fr/wp-content/uploads/ ... C3%A9e.pdf

[FULCRUM]

L'AIP

[Centurion213]

Salem

Quand je voie que Israel vient de recevoir ses nouvelles corvettes qui font a peine 2000 tonnes mais qui sont armées comme des navires 6000t ne devront pas adopter la meme atitude en choissant des plateformes avec un faible tonnage mais puissant arme.
C'est avantageux du point de vue du prix , de l'entretien mais aussi du faible nombre de marin present a bord?

[deyaziz]

oui mais il faut connaitre que Israël fabrique ses armes ils met des missiles antiaériens très puissants fabriqués at home sur leur navires idem pour les autres types de missiles puis leurs navires (corvettes et frégates ) sont armées jusque aux dent comme ont dit ils ne laissent rien au hasard ils font tout pour mettre toutes les chances de la victoire du côté de leur forces navales comme leur aviation et de guerre et leur forces terrestres . une doctrine a eux quoi ?
les forces navales Algériennes sont pauvres en nombre et en types d'unités de combat, en unités de soutien en unités spéciales et en aéronavale. Le nombre de SM a luis seul n'est pas suffisant, la doctrine adoptée n'est pas claire pour moi je pense qu'on doit continuer la vraie constitution de nos forces navales et très vite .
si c'est vrai on a commandé des tigrs russes pour remplacer les Koni-II on doit aussi commander des projets 22800 par exemple pour remplacer les Nanuchka -II. nous devont commander nos OPV. etc.....

[Centurion213]

oui mis il faut connaitre que Israël fabrique ses armes ils met des missiles antiaériens très puissants fabriqués at home sur leur navires idem pour les autres types de missiles puis leurs navires (corvettes et frégates ) sont armées jusque aux dent comme ont dit ils ne laissent rien au hasard ils font tout pour mettre toutes les chances de la victoire du côté de leur forces navales comme leur aviation et de guerre et leur forces terrestres . une doctrine a eux quoi ?
les forces navales Algériennes sont pauvres en nombre et en types d'unités de combat, en unités de soutien en unités spéciales et en aéronavale. Le nombre de SM a luis seul n'est pas suffisant, la doctrine adoptée n'est pas claire pour moi je pense qu'on doit continuer la vraie constitution de nos forces navales et très vite .
si c'est vrai on a commandé des tigrs russes pour remplacer les Koni-II on doit aussi commander des projets 22800 par exemple pour remplacer les Nanuchka -II. nous devont commander nos OPV. etc.....

Apres avec le chantier naval qui est en construction a Mers ca va peut etre permettre de de velopper notre marine parce que je pense qu'ils construisent des infastrcutures de ce type seulement pour refaire la peinture des navires.

[praline]

oui mis il faut connaitre que Israël fabrique ses armes ils met des missiles antiaériens très puissants fabriqués at home sur leur navires idem pour les autres types de missiles puis leurs navires (corvettes et frégates ) sont armées jusque aux dent comme ont dit ils ne laissent rien au hasard ils font tout pour mettre toutes les chances de la victoire du côté de leur forces navales comme leur aviation et de guerre et leur forces terrestres . une doctrine a eux quoi ?
les forces navales Algériennes sont pauvres en nombre et en types d'unités de combat, en unités de soutien en unités spéciales et en aéronavale. Le nombre de SM a luis seul n'est pas suffisant, la doctrine adoptée n'est pas claire pour moi je pense qu'on doit continuer la vraie constitution de nos forces navales et très vite .
si c'est vrai on a commandé des tigrs russes pour remplacer les Koni-II on doit aussi commander des projets 22800 par exemple pour remplacer les Nanuchka -II. nous devont commander nos OPV. etc.....

Ca serait une grosse betise de songer à remplacer les nanuchka avant 2030 elles ont été modernisées récemment avec succés et les russes vont moderniser leurs nanuchka qui sont encore en version de base pour les ramener au niveau des nanuchka algérienne,nos nanuchka sont les unités les plus puissantes de la flotte après les kilo et les meko elles disposent d'un poste de commandement moderne, de bons radars ,d'un armement anti-navire impressionnant avec 16kh-35 et d'un armement anti-aérien puissant avec des osa-m qui sont très bons, autant je suis pour que l'on remplace les koni par 3-6 corvettes tigr et 4 P.22160 autant ca serait une trés mauvaise idée de remplacer nos nanuchka 2,par contre je suis pour que l'on achète 8-12 p.22800 pour remplacer les osa,avec des batteries côtières supersoniques, une modernisation de c28a et inchaallah les futurs su-34 de l'aaf nos cotes seront inviolables.Personellement je suis contre l'achat de nouvelles unités de plus de 2000 à l'exception d'une frégate aa c28+ supplémentaires et d'une modernisation des 3 autres qui sont chéres surtout en cette période économiquement difficile entre une meko et pour le même prix 3 tigr et 4 p.22160 plus des batteries côtières je préfère largement la seconde option.Pour moi il faut aller vers le modele suivant , un commandement des gardes cotes réunissant les 1-2 opv chinois et les patrouilleurs légèrement armées et 2 flottes réunissant tout les moyens offensifs appuyés par des batteries cotieres.
Déjà 3 gac composés chacuns de 12-18 ash-1/2 de 155mm et 3 régiments de missiles supersoniques chinois cx-1 à raison d'un gac et d'une régiment de missiles par façade maritime
Nos moyens offensifs réunis en 2 flottes je ne crois pas à une troisiéme flotte( une par fm) nous n'en n'avons pas les moyens
Mers Jijel
-2 meko -les 3 kalat
-2 c28a modernisées( 32 missiles en vls,8ssm supersoniques chinois) -2 c28a modernisées
-3 tigr -4 P.22160
-3 nanuchka -4 P.22800
-4 p.22800 -4 djebel chenoua
-6 soums kilo -1 dragueur de mine italien
-1 dragueur de mine italien -un quai pour 2 kilo,meme si en raison des instalations la flotte de soums restera à mers el kébir ca serait bien de disposer de quai à jijel pour abriter temporairement des kilo


Pour la 3eme facade maritime des détachements temporaires composés d'1 frégate,2 corvettes et quelques fac pourront y êtres placés en cas de nécéssité,l'avantage avec les fac du P.22800 ,nanuchka 2 et djebel chenoua c'est que l'on peut les disperser partout dans les dizaines de ports de pèches comme les patrouilleurs kébir/océa que l'on peut voir dans les ports de pèche de tout le pays.

[deyaziz]

Dans l'espoir de voir prochainement la construction navale démarrer chez nous je propose que Le choix des systèmes de défense aérienne pour les navires de guerre des QBJ soit plus prudent et doit obéir a une certaine logique autre que celle qui compte seulement sur un complexe en double exemplaire de « Kashtan » ou « Palma » qui combine deux canons de 30 mm a deux lance missiles comptant uniquement 08 X SAM « Strela », « Igla » ou « Sosna » de courte porté 10 x 4 Km. destinés à l’origine uniquement pour l’autodéfense rapprochée des navires. le plus judicieux est de doter ses bâtiments de guerre d’une défense aérienne adéquate et efficace comparable a celle des voisins et ennemis éventuels qui basée sur des VLS pour 16-32 SAM de moyenne et longue portée comme
les « Barak-8 » Israéliens et les « Aster 15 / 30 » Européens dont la portée dépasse les 100 KM et la vitesse dépasse les Mach 2 (680 m/s). la défense aérienne comparable a celle des occidentaux que les QBJ peuvent s’offrir est en premier lieux Russe, le système « Redut » qui est la version navale du S-400 basé sur les navires et qui a une portée d’environ 250 /30 Km, le deuxième et le système « Shtil-1 » qui est un système de moyenne portée 50 /20 Km et qui est le système BUK M2 navalisé en deuxième lieux l’équivalent Chinois de ces systèmes. Pour la défense rapprochée le complexe Russe le plus récent et le plus efficace est le système « Pantsir-ME » que la marine russe a choisi pour remplacer tous les anciens systèmes utilisés sur les bâtiments des flottes russes. Ce système est le meilleur qui soit pour la défense rapprochée d'un navire quelque soit sa taille, il peut être doublé sur les grands navires si necessaire.

[kamel6002]

EpTVcdIXIAcV06G.jpeg

[praline]

EpTVcdIXIAcV06G.jpeg

C'est une mine.